1
00:00:00,000 --> 00:00:06,030
>> [CHWARAE CERDDORIAETH]

2
00:00:06,030 --> 00:00:08,390
>> DOUG LLOYD: Awgrymiadau, dyma ni.

3
00:00:08,390 --> 00:00:11,080
Mae'n debyg bod hyn yn mynd i
fod y pwnc mwyaf anodd

4
00:00:11,080 --> 00:00:12,840
ein bod yn siarad am mewn CS50.

5
00:00:12,840 --> 00:00:15,060
Ac os ydych chi wedi darllen
unrhyw beth am awgrymiadau

6
00:00:15,060 --> 00:00:19,080
cyn y gallech fod ychydig bach
codi ofn mynd i mewn y fideo.

7
00:00:19,080 --> 00:00:21,260
Mae'n wir y awgrymiadau
yn caniatáu i chi y gallu

8
00:00:21,260 --> 00:00:23,740
efallai i sgriw i fyny
'n bert wael pan fyddwch chi'n

9
00:00:23,740 --> 00:00:27,450
gweithio gyda newidynnau, a data,
ac yn achosi eich rhaglen i ddamwain.

10
00:00:27,450 --> 00:00:30,490
Ond maen nhw'n mewn gwirionedd yn ddefnyddiol iawn
ac maent yn ein galluogi ffordd wirioneddol wych

11
00:00:30,490 --> 00:00:33,340
i basio data yn ôl a
ymlaen rhwng swyddogaethau,

12
00:00:33,340 --> 00:00:35,490
ein bod fel arall yn methu â gwneud.

13
00:00:35,490 --> 00:00:37,750
>> Ac felly yr hyn yr ydym mewn gwirionedd
eisiau ei wneud yma yw trên

14
00:00:37,750 --> 00:00:41,060
i chi gael disgyblaeth pwyntydd da, felly
y gallwch ddefnyddio awgrymiadau yn effeithiol

15
00:00:41,060 --> 00:00:43,850
i wneud eich rhaglenni sy'n llawer gwell.

16
00:00:43,850 --> 00:00:48,220
Fel y dywedais awgrymiadau roi i ni yn wahanol
ffordd i basio data rhwng swyddogaethau.

17
00:00:48,220 --> 00:00:50,270
Nawr, os ydych yn cofio o
fideo gynharach, pan

18
00:00:50,270 --> 00:00:53,720
oeddem yn sôn am
cwmpas amrywiol, soniais

19
00:00:53,720 --> 00:01:00,610
bod yr holl ddata yr ydym yn pasio rhwng
swyddogaethau mewn C yn cael ei basio gan werth.

20
00:01:00,610 --> 00:01:03,070
Ac efallai nad wyf wedi defnyddio bod
dymor, yr hyn yr wyf yn golygu bod

21
00:01:03,070 --> 00:01:07,170
oedd ein bod yn pasio copïau o ddata.

22
00:01:07,170 --> 00:01:12,252
Pan fyddwn yn pasio newidyn i swyddogaeth,
nid ydym yn mewn gwirionedd yn mynd heibio i'r newidyn

23
00:01:12,252 --> 00:01:13,210
i'r swyddogaeth, dde?

24
00:01:13,210 --> 00:01:17,670
Rydym yn pasio copi o
data hwnnw i'r swyddogaeth.

25
00:01:17,670 --> 00:01:20,760
Mae'r swyddogaeth yn gwneud yr hyn y bydd yn
ac mae'n cyfrifo rhywfaint o werth,

26
00:01:20,760 --> 00:01:23,180
ac efallai y defnyddiwn y gwerth
pan fydd yn rhoi yn ôl.

27
00:01:23,180 --> 00:01:26,700
>> Roedd un eithriad i
rheol hon o drosglwyddo yn ôl gwerth,

28
00:01:26,700 --> 00:01:31,210
a byddwn yn dod yn ôl at yr hyn sy'n
yn ychydig yn nes ymlaen yn y fideo hwn.

29
00:01:31,210 --> 00:01:34,880
Os ydym yn defnyddio awgrymiadau yn lle hynny
o ddefnyddio newidynnau,

30
00:01:34,880 --> 00:01:38,180
neu yn lle defnyddio'r newidynnau
hunain neu gopïau o'r newidynnau,

31
00:01:38,180 --> 00:01:43,790
gallwn yn awr yn pasio newidynnau o gwmpas
rhwng swyddogaethau mewn ffordd wahanol.

32
00:01:43,790 --> 00:01:46,550
Mae hyn yn golygu os ydym yn gwneud
newid mewn un swyddogaeth,

33
00:01:46,550 --> 00:01:49,827
Bydd y newid hwnnw mewn gwirionedd yn cymryd
effaith mewn swyddogaeth wahanol.

34
00:01:49,827 --> 00:01:52,160
Unwaith eto, mae hyn yn rhywbeth y
Ni allem wneud yn flaenorol,

35
00:01:52,160 --> 00:01:56,979
ac os ydych chi erioed wedi ceisio gyfnewid y
gwerth dau newidyn mewn swyddogaeth,

36
00:01:56,979 --> 00:01:59,270
eich bod wedi sylwi y broblem hon
math o ymgripiol i fyny, dde?

37
00:01:59,270 --> 00:02:04,340
>> Os ydym am i gyfnewid X ac Y, ac yr ydym yn
eu trosglwyddo i swyddogaeth o'r enw cyfnewid,

38
00:02:04,340 --> 00:02:08,680
tu mewn y swyddogaeth gyfnewid y
newidynnau y mae gwerthoedd cyfnewid.

39
00:02:08,680 --> 00:02:12,600
Mae un yn dod yn ddau, dau yn dod yn
un, ond nid ydym yn ei wneud mewn gwirionedd

40
00:02:12,600 --> 00:02:16,890
newid unrhyw beth yn y gwreiddiol
swyddogaeth, yn y galwr.

41
00:02:16,890 --> 00:02:19,550
Gan na allwn, rydym yn unig
gweithio gyda chopïau ohonynt.

42
00:02:19,550 --> 00:02:24,760
Gyda awgrymiadau fodd bynnag, y gallwn
mewn gwirionedd yn pasio X ac Y i swyddogaeth.

43
00:02:24,760 --> 00:02:26,960
Gall y swyddogaeth honno ei wneud
rhywbeth gyda nhw.

44
00:02:26,960 --> 00:02:29,250
A'r gwerthoedd y newidynnau hynny
yn gallu newid mewn gwirionedd.

45
00:02:29,250 --> 00:02:33,710
Felly dyna dipyn o newid yn
ein gallu i weithio gyda data.

46
00:02:33,710 --> 00:02:36,100
>> Cyn i ni plymio i mewn
awgrymiadau, yr wyf yn meddwl ei fod yn werth

47
00:02:36,100 --> 00:02:38,580
gan gymryd ychydig o funudau i
fynd yn ôl at yr hanfodion yma.

48
00:02:38,580 --> 00:02:41,000
Ac edrych ar sut y
gwaith gof cyfrifiadur

49
00:02:41,000 --> 00:02:45,340
gan fod y ddau bwnc yn mynd
i fod yn eithaf gydberthnasol mewn gwirionedd.

50
00:02:45,340 --> 00:02:48,480
Fel y gwyddoch mae'n siŵr,
ar eich system gyfrifiadurol

51
00:02:48,480 --> 00:02:51,310
mae gennych yriant caled neu
efallai gyriant cyflwr solet,

52
00:02:51,310 --> 00:02:54,430
rhyw fath o leoliad storio ffeiliau.

53
00:02:54,430 --> 00:02:57,950
Mae fel arfer yn rhywle yn y
cymdogaeth o 250 gigabeit

54
00:02:57,950 --> 00:02:59,810
i efallai un neu ddau o terabeit erbyn hyn.

55
00:02:59,810 --> 00:03:02,270
Ac mae'n lle eich holl
Ffeiliau yn y pen draw yn byw,

56
00:03:02,270 --> 00:03:04,870
hyd yn oed pan fydd eich cyfrifiadur yn cael ei gau
i ffwrdd, gallwch droi yn ôl ar

57
00:03:04,870 --> 00:03:09,190
a byddwch yn dod o hyd eich ffeiliau sydd yna
unwaith eto wedi i chi ailgychwyn eich system.

58
00:03:09,190 --> 00:03:14,820
Ond gyriannau disg, fel gyriant disg galed,
mae HDD, neu yriant cyflwr solet, SSD,

59
00:03:14,820 --> 00:03:16,050
yn lle storio yn unig.

60
00:03:16,050 --> 00:03:20,400
>> Ni allwn ei wneud mewn gwirionedd unrhyw beth sydd â
mae'r data sydd yn disg galed,

61
00:03:20,400 --> 00:03:22,080
neu mewn gyriant cyflwr solet.

62
00:03:22,080 --> 00:03:24,950
Er mwyn newid mewn gwirionedd
data neu symud o gwmpas,

63
00:03:24,950 --> 00:03:28,800
mae'n rhaid i ni symud i'r
RAM, cof mynediad ar hap.

64
00:03:28,800 --> 00:03:31,170
Nawr RAM, mae gennych lawer
llai o yn eich cyfrifiadur.

65
00:03:31,170 --> 00:03:34,185
Efallai bod gennych rywle yn y
cymdogaeth o 512 megabeit

66
00:03:34,185 --> 00:03:38,850
os oes gennych gyfrifiadur hŷn,
i efallai dau, pedwar, wyth, 16,

67
00:03:38,850 --> 00:03:41,820
o bosibl hyd yn oed ychydig
mwy, gigabeitiau o RAM.

68
00:03:41,820 --> 00:03:46,390
Felly dyna llawer llai, ond mae hynny'n
lle yr holl ddata anweddol yn bodoli.

69
00:03:46,390 --> 00:03:48,270
Dyna lle y gallwn newid pethau.

70
00:03:48,270 --> 00:03:53,350
Ond pan fyddwn yn troi ein cyfrifiadur i ffwrdd,
yr holl ddata yn y RAM yn cael ei ddinistrio.

71
00:03:53,350 --> 00:03:57,150
>> Felly dyna pam mae angen i gael disg caled
gyfer y lleoliad mwy parhaol ohono,

72
00:03:57,150 --> 00:03:59,720
fel ei fod yn exists- byddai'n
fod yn wirioneddol ddrwg os bob tro y byddwn yn

73
00:03:59,720 --> 00:04:03,310
droi ein cyfrifiadur i ffwrdd, pob
ffeil yn ein system ei dileu.

74
00:04:03,310 --> 00:04:05,600
Felly rydym yn gweithio y tu mewn o RAM.

75
00:04:05,600 --> 00:04:09,210
A phob tro yr ydym yn siarad am
cof, 'n bert lawer, yn CS50,

76
00:04:09,210 --> 00:04:15,080
rydym yn sôn am RAM, nid disg galed.

77
00:04:15,080 --> 00:04:18,657
>> Felly, pan fyddwn yn symud pethau i mewn i gof,
y mae'n ei gymryd i fyny rhywfaint o le.

78
00:04:18,657 --> 00:04:20,740
Mae pob un o'r mathau o ddata y
rydym wedi bod yn gweithio gyda

79
00:04:20,740 --> 00:04:23,480
cymryd gwahanol
symiau o le yn RAM.

80
00:04:23,480 --> 00:04:27,600
Felly, bob tro y byddwch yn creu cyfanrif
amrywiol, pedwar bytes o gof

81
00:04:27,600 --> 00:04:30,750
yn cael eu neilltuo mewn RAM er mwyn i chi
Gall gweithio gyda y cyfanrif.

82
00:04:30,750 --> 00:04:34,260
Gallwch ddatgan y cyfanrif,
ei newid, aseinio ei

83
00:04:34,260 --> 00:04:36,700
at werth 10 gynyddrannedig
gan un, yn y blaen ac yn y blaen.

84
00:04:36,700 --> 00:04:39,440
Y cyfan sydd angen iddo ddigwydd yn
RAM, a byddwch yn cael pedwar bytes

85
00:04:39,440 --> 00:04:42,550
i weithio gyda gyfer pob
cyfanrif eich bod yn creu.

86
00:04:42,550 --> 00:04:45,410
>> Mae pob cymeriad i chi
creu yn cael un beit.

87
00:04:45,410 --> 00:04:48,160
Dyna faint o le yn
sydd eu hangen i storio cymeriad.

88
00:04:48,160 --> 00:04:51,310
Mae pob arnofio, go iawn
Rhif, yn cael pedwar bytes

89
00:04:51,310 --> 00:04:53,390
oni bai ei fod yn ddwbl
trachywiredd pwynt arnawf

90
00:04:53,390 --> 00:04:56,510
Rhif, sy'n eich galluogi i
rhaid digidau mwy manwl gywir neu'n fwy

91
00:04:56,510 --> 00:04:59,300
ar ôl y pwynt degol
heb golli cywirdeb,

92
00:04:59,300 --> 00:05:01,820
sy'n cymryd i fyny wyth bytes o gof.

93
00:05:01,820 --> 00:05:06,730
Hiraethu hir, cyfanrifau fawr iawn,
hefyd yn cymryd i fyny wyth bytes o gof.

94
00:05:06,730 --> 00:05:09,000
Sawl beit o gof
Nid llinynnau cymryd i fyny?

95
00:05:09,000 --> 00:05:12,990
Wel gadewch i ni roi pin yn y cwestiwn hwnnw
am y tro, ond byddwn yn dod yn ôl ato.

96
00:05:12,990 --> 00:05:17,350
>> Felly, yn ôl i syniad hwn o gof fel
amrywiaeth fawr o gelloedd beit eu maint.

97
00:05:17,350 --> 00:05:20,871
Mae hynny'n wir i gyd y mae, 'i'
dim ond amrywiaeth enfawr o gelloedd,

98
00:05:20,871 --> 00:05:23,370
yn union fel unrhyw amrywiaeth arall sy'n
ydych yn gyfarwydd â ac yn gweld,

99
00:05:23,370 --> 00:05:26,430
heblaw am bob elfen yn un beit eang.

100
00:05:26,430 --> 00:05:30,030
Ac yn union fel amrywiaeth,
pob elfen hwnnw gyfeiriad.

101
00:05:30,030 --> 00:05:32,120
Mae pob elfen o amrywiaeth
Mae mynegai, ac yr ydym yn

102
00:05:32,120 --> 00:05:36,302
Gall ddefnyddio'r mynegai i wneud hyn a elwir yn
hapgyrch ar y rhesi.

103
00:05:36,302 --> 00:05:38,510
Nid oes rhaid i ni ddechrau am
cychwyn y array,

104
00:05:38,510 --> 00:05:40,569
ailadrodd trwy bob
elfen unigol o hynny,

105
00:05:40,569 --> 00:05:41,860
i ddod o hyd yr hyn rydym yn chwilio amdano.

106
00:05:41,860 --> 00:05:45,790
Allwn ddweud, yr wyf am i gyrraedd y
15fed elfen neu elfen 100fed.

107
00:05:45,790 --> 00:05:49,930
A allwch chi jyst yn pasio yn y nifer hwnnw
a chael y gwerth rydych yn chwilio amdano.

108
00:05:49,930 --> 00:05:54,460
>> Yn yr un modd bob lleoliad
mewn cof hwnnw gyfeiriad.

109
00:05:54,460 --> 00:05:57,320
Felly efallai eich cof
edrych rhywbeth fel hyn.

110
00:05:57,320 --> 00:06:01,420
Dyma darn bach iawn o
cof, mae hyn yn 20 bytes o gof.

111
00:06:01,420 --> 00:06:04,060
Y 20 bytes cyntaf oherwydd fy
yn mynd i'r afael yno ar y gwaelod

112
00:06:04,060 --> 00:06:08,890
yn 0, 1, 2, 3, ac yn y blaen
ar yr holl ffordd i fyny at 19.

113
00:06:08,890 --> 00:06:13,190
A phan wyf yn datgan newidynnau a
pan fyddaf yn dechrau gweithio gyda nhw,

114
00:06:13,190 --> 00:06:15,470
mae'r system yn mynd i osod
neilltu ychydig o le i mi

115
00:06:15,470 --> 00:06:17,595
yn y cof hwn i weithio
gyda fy newidynnau.

116
00:06:17,595 --> 00:06:21,610
Felly, efallai y byddwn yn ei ddweud, torgoch c hafal cyfalaf
H. A beth sy'n mynd i ddigwydd?

117
00:06:21,610 --> 00:06:23,880
Dda y mae'r system yn mynd i
a neilltuwyd i mi un beit.

118
00:06:23,880 --> 00:06:27,870
Yn yr achos hwn ei fod yn dewis rhif beit
pedwar, mae'r beit yn y cyfeiriad pedwar,

119
00:06:27,870 --> 00:06:31,310
ac mae'n mynd i storio'r
llythyren H cyfalaf mewn yno i mi.

120
00:06:31,310 --> 00:06:34,350
Os byddaf wedyn yn dweud cyflymder int
terfyn hafal 65, 'i'

121
00:06:34,350 --> 00:06:36,806
mynd i neilltuo bedwar
bytes o gof i mi.

122
00:06:36,806 --> 00:06:39,180
Ac mae'n mynd i drin y rhai
pedwar bytes fel uned sengl

123
00:06:39,180 --> 00:06:41,305
oherwydd yr hyn yr ydym yn gweithio
gyda yn gyfanrif yma.

124
00:06:41,305 --> 00:06:44,350
Ac mae'n mynd i storio 65 i mewn 'na.

125
00:06:44,350 --> 00:06:47,000
>> Nawr yn barod rwy'n fath o
dweud wrth dipyn o gelwydd i chi,

126
00:06:47,000 --> 00:06:50,150
iawn, oherwydd gwyddom fod
cyfrifiaduron yn gweithio mewn deuaidd.

127
00:06:50,150 --> 00:06:53,100
Nid ydynt yn deall
o reidrwydd yn beth mae H cyfalaf yn

128
00:06:53,100 --> 00:06:57,110
neu beth yw 65 yw, maent yn unig
deall deuaidd, sero a rhai.

129
00:06:57,110 --> 00:06:59,000
Ac felly mewn gwirionedd yr hyn
rydym yn storio mewn 'na

130
00:06:59,000 --> 00:07:03,450
Nid yw'r H llythyr a'r rhif 65,
ond yn hytrach y cynrychiolaethau deuaidd

131
00:07:03,450 --> 00:07:06,980
hynny, a oedd yn edrych yn
ychydig iawn o rhywbeth fel hyn.

132
00:07:06,980 --> 00:07:10,360
Ac yn arbennig yn y
cyd-destun y newidyn cyfanrif,

133
00:07:10,360 --> 00:07:13,559
nid yw'n mynd i ychydig boeri i mewn,
Nid yw'n mynd i drin fel un phedwar

134
00:07:13,559 --> 00:07:15,350
talp beit o reidrwydd,
mae'n mynd mewn gwirionedd

135
00:07:15,350 --> 00:07:19,570
i'w drin fel phedwar un darnau beit,
a allai edrych rhywbeth fel hyn.

136
00:07:19,570 --> 00:07:22,424
A hyd yn oed nad yw hyn yn
hollol wir chwaith,

137
00:07:22,424 --> 00:07:24,840
oherwydd rhywbeth a elwir
yn endianness, a oedd yn nad ydym yn

138
00:07:24,840 --> 00:07:26,965
mynd i fynd i mewn yn awr, ond
os ydych yn chwilfrydig am,

139
00:07:26,965 --> 00:07:29,030
gallwch ddarllen i fyny ar ychydig
a endianness mawr.

140
00:07:29,030 --> 00:07:31,640
Ond er mwyn y ddadl hon,
er mwyn fideo hwn,

141
00:07:31,640 --> 00:07:34,860
gadewch i ni jyst cymryd yn ganiataol hynny yw, yn
wir, sut mae'r rhif 65 byddai

142
00:07:34,860 --> 00:07:36,970
yn cael eu cynrychioli yn
cof ar bob system,

143
00:07:36,970 --> 00:07:38,850
er nad yw'n hollol wir.

144
00:07:38,850 --> 00:07:41,700
>> Ond gadewch i ni mewn gwirionedd yn unig yn cael
gwared ar yr holl deuaidd yn gyfan gwbl,

145
00:07:41,700 --> 00:07:44,460
a dim ond yn meddwl am fel H
a 65, mae'n llawer haws

146
00:07:44,460 --> 00:07:47,900
i feddwl am y peth fel
hynny fel bod dynol.

147
00:07:47,900 --> 00:07:51,420
Mae pob hawl, felly mae hefyd yn ymddangos efallai
Ychydig hap bod I've- fy system

148
00:07:51,420 --> 00:07:55,130
nid oedd yn rhoi bytes 5, 6, 7 fi,
ac 8 i storio cyfanrif.

149
00:07:55,130 --> 00:07:58,580
Mae 'na reswm am hynny, hefyd, a oedd yn
ni fyddwn yn mynd i mewn ar hyn o bryd, ond yn ddigon

150
00:07:58,580 --> 00:08:00,496
yw dweud bod yr hyn y
cyfrifiadur yn ei wneud yma

151
00:08:00,496 --> 00:08:02,810
yn ôl pob tebyg yn syniad da ar ei ran.

152
00:08:02,810 --> 00:08:06,020
I beidio â rhoi cof dyna fi
o reidrwydd yn gefn wrth gefn.

153
00:08:06,020 --> 00:08:10,490
Er ei fod yn mynd i wneud hynny nawr
os ydw i am gael llinyn arall,

154
00:08:10,490 --> 00:08:13,080
Gelwir cyfenw, ac yr wyf am
i roi Lloyd i mewn 'na.

155
00:08:13,080 --> 00:08:18,360
Rydw i'n mynd i angen i gyd-fynd un
cymeriad, pob llythyren o'r dyna

156
00:08:18,360 --> 00:08:21,330
mynd i angen un
cymeriad, un beit o gof.

157
00:08:21,330 --> 00:08:26,230
Felly os gallwn i roi Lloyd i mewn i fy array
fel hyn rwy'n eithaf da i fynd, dde?

158
00:08:26,230 --> 00:08:28,870
Beth sydd ar goll?

159
00:08:28,870 --> 00:08:31,840
>> Cofiwch fod pob llinyn yr ydym yn gweithio
gyda yn C dod i ben gyda slaes sero,

160
00:08:31,840 --> 00:08:33,339
ac ni allwn hepgor hynny yma, naill ai.

161
00:08:33,339 --> 00:08:36,090
Mae angen i neilltuo un beit
o gof i ddal y felly rydym

162
00:08:36,090 --> 00:08:39,130
gwybod pryd mae ein llinyn wedi dod i ben.

163
00:08:39,130 --> 00:08:41,049
Felly, unwaith eto trefniant hwn
y ffordd y mae pethau'n

164
00:08:41,049 --> 00:08:42,799
yn ymddangos yn gallai cof
fod ychydig ar hap,

165
00:08:42,799 --> 00:08:44,870
ond y mae mewn gwirionedd sut
rhan fwyaf o systemau yn cael eu cynllunio.

166
00:08:44,870 --> 00:08:48,330
I linell i fyny ar luosrifau
o bedwar, am resymau eto

167
00:08:48,330 --> 00:08:50,080
nad oes angen i ni'n
fynd i mewn ar hyn o bryd.

168
00:08:50,080 --> 00:08:53,060
Ond mae hyn, felly digon yw dweud bod
ar ôl tair llinell hyn o god,

169
00:08:53,060 --> 00:08:54,810
mae hyn yn yr hyn a allai cof edrych.

170
00:08:54,810 --> 00:08:58,930
Os oes angen lleoliadau cof
4, 8, a 12 i ddal fy data,

171
00:08:58,930 --> 00:09:01,100
mae hyn yn beth allai fy nghof edrych.

172
00:09:01,100 --> 00:09:04,062
>> A dim ond yn arbennig
bedantig yma, pan fydd

173
00:09:04,062 --> 00:09:06,020
rydym yn siarad am gof
cyfeiriadau byddwn fel arfer

174
00:09:06,020 --> 00:09:08,390
yn gwneud hynny gan ddefnyddio nodiant hecsadegol.

175
00:09:08,390 --> 00:09:12,030
Felly pam nad ydym yn trosi pob un o'r rhain
o degol nodiant hecsadegol i

176
00:09:12,030 --> 00:09:15,010
dim ond oherwydd dyna y cyfan
sut yr ydym yn cyfeirio at y cof.

177
00:09:15,010 --> 00:09:17,880
Felly, yn hytrach na bod 0 drwy
19, yr hyn sydd gennym yn sero

178
00:09:17,880 --> 00:09:20,340
x sero drwy sero x1 tri.

179
00:09:20,340 --> 00:09:23,790
Dyna'r 20 bytes o gof i ni
wedi neu rydym yn edrych ar yn y ddelwedd hon

180
00:09:23,790 --> 00:09:25,540
iawn yma.

181
00:09:25,540 --> 00:09:29,310
>> Felly, i gyd yn cael ei ddweud, gadewch i ni
cam i ffwrdd o gof am eiliad

182
00:09:29,310 --> 00:09:30,490
ac yn ôl i'r awgrymiadau.

183
00:09:30,490 --> 00:09:32,420
Dyma yw'r mwyaf pwysig
beth i'w gofio

184
00:09:32,420 --> 00:09:34,070
wrth i ni ddechrau gweithio gyda awgrymiadau.

185
00:09:34,070 --> 00:09:36,314
Mae pwyntydd yn ddim byd
mwy na chyfeiriad.

186
00:09:36,314 --> 00:09:38,230
'N annhymerus' ddweud eto oherwydd
mae mor bwysig,

187
00:09:38,230 --> 00:09:42,730
pwyntydd yn ddim byd
mwy na chyfeiriad.

188
00:09:42,730 --> 00:09:47,760
Awgrymiadau yn gyfeiriadau i leoliadau
er cof lle mae newidynnau yn byw.

189
00:09:47,760 --> 00:09:52,590
Mae gwybod ei fod yn dod, gobeithio, yn
ychydig yn haws i weithio gyda nhw.

190
00:09:52,590 --> 00:09:54,550
Beth arall Rwy'n hoffi
ei wneud yw cael math

191
00:09:54,550 --> 00:09:58,510
diagramau weledol yn cynrychioli beth sydd
digwydd gyda gwahanol linellau o god.

192
00:09:58,510 --> 00:10:00,660
A byddwn yn gwneud hyn cwpl
o weithiau mewn arwyddion,

193
00:10:00,660 --> 00:10:03,354
a phan fyddwn yn sôn am ddeinamig
dyrannu cof yn ogystal.

194
00:10:03,354 --> 00:10:06,020
Gan fy mod yn meddwl bod diagramau hyn
Gall fod yn arbennig o ddefnyddiol.

195
00:10:06,020 --> 00:10:09,540
>> Felly, os wyf yn dweud, er enghraifft, k int
yn fy cod, beth sy'n digwydd?

196
00:10:09,540 --> 00:10:12,524
Wel beth sy'n digwydd yn y bôn yn
Rwy'n cael gof a neilltuwyd i mi,

197
00:10:12,524 --> 00:10:14,690
ond nid wyf yn hyd yn oed yn hoffi
meddwl am y peth fel yna, yr wyf yn

198
00:10:14,690 --> 00:10:16,300
hoffi meddwl am y peth fel blwch.

199
00:10:16,300 --> 00:10:20,090
Mae gen i focs ac mae'n
wyrdd lliw oherwydd fy mod

200
00:10:20,090 --> 00:10:21,750
Gall roi cyfanrifau mewn blychau gwyrdd.

201
00:10:21,750 --> 00:10:23,666
Os oedd yn yr wyf yn gymeriad
Gallai gael blwch glas.

202
00:10:23,666 --> 00:10:27,290
Ond yr wyf bob amser yn dweud, os ydw i'n creu
blwch gallu dal cyfanrifau

203
00:10:27,290 --> 00:10:28,950
y blwch wedi'i liwio gwyrdd.

204
00:10:28,950 --> 00:10:33,020
Ac yr wyf yn cymryd marcio parhaol
ac yr wyf yn ysgrifennu k ar ochr ohono.

205
00:10:33,020 --> 00:10:37,590
Felly mae gen i focs o'r enw k,
i ba gallaf roi cyfanrifau.

206
00:10:37,590 --> 00:10:41,070
Felly, pan fyddaf yn dweud int k, dyna
beth sy'n digwydd yn fy mhen.

207
00:10:41,070 --> 00:10:43,140
Os wyf yn dweud k hafal pump, beth ydw i'n ei wneud?

208
00:10:43,140 --> 00:10:45,110
Wel, dwi'n rhoi pump
yn y blwch, dde.

209
00:10:45,110 --> 00:10:48,670
Mae hyn yn eithaf syml, os
Yr wyf yn dweud int k, creu bocs o'r enw k.

210
00:10:48,670 --> 00:10:52,040
Os wyf yn dweud k hafal 5,
rhoi pump i mewn i'r blwch.

211
00:10:52,040 --> 00:10:53,865
Gobeithio nid yw hynny'n ormod o naid.

212
00:10:53,865 --> 00:10:55,990
Dyma lle mae pethau'n mynd yn
bach diddorol er.

213
00:10:55,990 --> 00:11:02,590
Os wyf yn dweud int * pk, yn dda hyd yn oed os nad wyf yn ei wneud
yn gwybod beth mae hyn yn ei olygu o reidrwydd,

214
00:11:02,590 --> 00:11:06,150
'i' got rhywbeth yn glir
i'w wneud gyda cyfanrif.

215
00:11:06,150 --> 00:11:08,211
Felly dw i'n mynd i liwio
y blwch gwyrdd-ish,

216
00:11:08,211 --> 00:11:10,210
Yr wyf yn gwybod ei fod yn rhywbeth
i'w wneud gyda cyfanrif,

217
00:11:10,210 --> 00:11:13,400
ond nid yw'n yn gyfanrif ei hun,
oherwydd ei fod yn seren int.

218
00:11:13,400 --> 00:11:15,390
Mae rhywbeth ychydig yn
yn wahanol am y peth.

219
00:11:15,390 --> 00:11:17,620
Felly rhan yn gyfanrif, a
ond fel arall mae'n

220
00:11:17,620 --> 00:11:19,830
heb fod yn rhy wahanol i
yr hyn yr ydym yn siarad am.

221
00:11:19,830 --> 00:11:24,240
Mae'n bocs, ei got a label,
mae'n gwisgo pk label,

222
00:11:24,240 --> 00:11:27,280
ac mae'n gallu ddaliad
sêr int, beth bynnag y rhai yn cael eu.

223
00:11:27,280 --> 00:11:29,894
Mae ganddynt rywbeth i'w wneud
gyda chyfanrifau, yn amlwg.

224
00:11:29,894 --> 00:11:31,060
Heres '' r llinell olaf er.

225
00:11:31,060 --> 00:11:37,650
Os wyf yn dweud PK = & k, Whoa,
beth yn union ddigwyddodd, dde?

226
00:11:37,650 --> 00:11:41,820
Felly, mae hyn rhif ar hap, yn ôl pob golwg ar hap
Rhif, yn cael ei daflu i mewn i'r blwch yno.

227
00:11:41,820 --> 00:11:44,930
Y cyfan sydd yn, yn pk
yn cael y cyfeiriad k.

228
00:11:44,930 --> 00:11:52,867
Felly rwy'n glynu lle mae k yn byw yn y cof,
ei gyfeiriad, cyfeiriad ei bytes.

229
00:11:52,867 --> 00:11:55,200
Mae pob rwy'n ei wneud yw i ddim yn dweud
bod gwerth yn yr hyn yr wyf i'n mynd

230
00:11:55,200 --> 00:11:59,430
i roi y tu mewn fy bocs o'r enw pk.

231
00:11:59,430 --> 00:12:02,080
Ac oherwydd y pethau hyn yn cael eu
awgrymiadau, ac oherwydd edrych

232
00:12:02,080 --> 00:12:04,955
mewn llinyn fel sero x
wyth sero c saith pedwar wyth

233
00:12:04,955 --> 00:12:07,790
dau sero yn ôl pob tebyg
Nid yw yn ystyrlon iawn.

234
00:12:07,790 --> 00:12:12,390
Pan rydym yn gyffredinol delweddu awgrymiadau,
rydym mewn gwirionedd yn gwneud hynny fel awgrymiadau.

235
00:12:12,390 --> 00:12:17,000
Pk yn rhoi'r wybodaeth i ni
mae angen i ni ddod o hyd i ng yn y cof.

236
00:12:17,000 --> 00:12:19,120
Felly y bôn pk Mae saeth ynddo.

237
00:12:19,120 --> 00:12:21,670
Ac os ydym yn cerdded ar hyd
o hynny saeth, dychmygu

238
00:12:21,670 --> 00:12:25,280
mae'n rhywbeth y gallwch gerdded ar, os byddwn yn
cerdded ar hyd y darn o'r saeth,

239
00:12:25,280 --> 00:12:29,490
ym mhen iawn o hynny saeth, rydym yn
Bydd dod o hyd i'r lleoliad mewn cof

240
00:12:29,490 --> 00:12:31,390
lle mae k yn byw.

241
00:12:31,390 --> 00:12:34,360
Ac mae hynny'n bwysig iawn
oherwydd unwaith y byddwn yn gwybod lle mae k yn byw,

242
00:12:34,360 --> 00:12:37,870
gallwn ddechrau i weithio gyda'r data
tu mewn y lleoliad hwnnw cof.

243
00:12:37,870 --> 00:12:40,780
Er ein bod yn cael teeny
bit y blaen i ni ein hunain am y tro.

244
00:12:40,780 --> 00:12:42,240
>> Felly beth yw pwyntydd?

245
00:12:42,240 --> 00:12:45,590
Mae pwyntydd yn eitem data y mae ei
gwerth yn, cyfeiriad cof.

246
00:12:45,590 --> 00:12:49,740
Dyna oedd bod sero x wyth sero stwff
digwydd, a oedd yn gyfeiriad cof.

247
00:12:49,740 --> 00:12:52,060
Yr oedd hynny'n leoliad mewn cof.

248
00:12:52,060 --> 00:12:55,080
A'r math o pwyntydd
yn disgrifio'r math

249
00:12:55,080 --> 00:12:56,930
o ddata yma i chi yn
y cyfeiriad hwnnw cof.

250
00:12:56,930 --> 00:12:58,810
Felly mae y seren int rhan gywir.

251
00:12:58,810 --> 00:13:03,690
Os byddaf yn dilyn y saeth, 'i'
mynd i mi arwain at lleoliad.

252
00:13:03,690 --> 00:13:06,980
A dyna lleoliad, yr hyn yr wyf
Bydd dod o hyd i yno yn fy enghraifft,

253
00:13:06,980 --> 00:13:08,240
mae blwch lliw gwyrdd.

254
00:13:08,240 --> 00:13:12,650
Mae'n yn gyfanrif, dyna beth yr wyf yn
Bydd yn dod o hyd os byddaf yn mynd i'r cyfeiriad hwnnw.

255
00:13:12,650 --> 00:13:14,830
Y math o ddata o
pwyntydd yn disgrifio beth

256
00:13:14,830 --> 00:13:17,936
byddwch yn dod o hyd yn y cyfeiriad hwnnw cof.

257
00:13:17,936 --> 00:13:19,560
Felly dyma y peth 'n sylweddol oera er.

258
00:13:19,560 --> 00:13:25,090
Awgrymiadau ein galluogi i basio
newidynnau rhwng swyddogaethau.

259
00:13:25,090 --> 00:13:28,520
Ac mewn gwirionedd yn pasio newidynnau
ac ni ddylai fynd copïau ohonynt.

260
00:13:28,520 --> 00:13:32,879
Oherwydd os ydym yn gwybod yn union ble
er cof i ddod o hyd amrywiol,

261
00:13:32,879 --> 00:13:35,670
Nid oes angen i ni wneud copi o
hynny, gallwn yn unig yn mynd i'r lleoliad hwnnw

262
00:13:35,670 --> 00:13:37,844
a gweithio gyda hynny amrywiol.

263
00:13:37,844 --> 00:13:40,260
Felly, yn ei hanfod awgrymiadau didoli
o wneud amgylchedd cyfrifiadurol

264
00:13:40,260 --> 00:13:42,360
yn llawer mwy fel y byd go iawn, iawn.

265
00:13:42,360 --> 00:13:44,640
>> Felly dyma gyfatebiaeth.

266
00:13:44,640 --> 00:13:48,080
Lets 'ddeud bod gen i llyfr nodiadau,
iawn, ac mae'n llawn o nodiadau.

267
00:13:48,080 --> 00:13:50,230
A hoffwn i chi ei diweddaru.

268
00:13:50,230 --> 00:13:53,960
Rydych yn swyddogaeth sy'n
Nodiadau diweddariadau, dde.

269
00:13:53,960 --> 00:13:56,390
Yn y ffordd yr ydym wedi bod
yn gweithio hyd yn hyn, beth

270
00:13:56,390 --> 00:14:02,370
yn digwydd yn y byddwch yn cymryd fy llyfr nodiadau,
byddwch yn mynd i'r copi y siop,

271
00:14:02,370 --> 00:14:06,410
byddwch yn gwneud copi Xerox o
bob tudalen o'r llyfr nodiadau.

272
00:14:06,410 --> 00:14:09,790
Byddwch yn gadael fy llyfr nodiadau yn ôl
ar fy nesg pan fyddwch chi'n ei wneud,

273
00:14:09,790 --> 00:14:14,600
byddwch yn mynd a chroesi allan bethau yn fy
llyfr nodiadau sydd allan o ddyddiad neu anghywir,

274
00:14:14,600 --> 00:14:19,280
ac yna byddwch yn pasio yn ôl i
'm' r pentwr o dudalennau Xerox

275
00:14:19,280 --> 00:14:22,850
hynny yw replica o fy llyfr nodiadau gyda
y newidiadau a ydych wedi gwneud iddo.

276
00:14:22,850 --> 00:14:27,040
Ac ar y pwynt hwnnw, mae i fyny i mi fel
y swyddogaeth galw, gan fod y sawl sy'n galw,

277
00:14:27,040 --> 00:14:30,582
i benderfynu cymryd eich nodiadau a
integreiddio yn ôl i fy llyfr nodiadau.

278
00:14:30,582 --> 00:14:32,540
Felly mae llawer o gamau
ran yma, ar y dde.

279
00:14:32,540 --> 00:14:34,850
Ni fyddai ei hoffi yn well
os Fi jyst dweud, hey, gallwch

280
00:14:34,850 --> 00:14:38,370
diweddaru fy llyfr nodiadau ar gyfer
mi, llaw i chi fy llyfr nodiadau,

281
00:14:38,370 --> 00:14:40,440
a'ch bod yn cymryd pethau a
llythrennol croesi nhw allan

282
00:14:40,440 --> 00:14:42,810
ac yn diweddaru fy nodiadau yn fy llyfr nodiadau.

283
00:14:42,810 --> 00:14:45,140
Ac yna rhoi fy llyfr nodiadau fi yn ôl.

284
00:14:45,140 --> 00:14:47,320
Dyna fath o beth
awgrymiadau yn caniatáu i ni ei wneud,

285
00:14:47,320 --> 00:14:51,320
maent yn gwneud yr amgylchedd hwn yn llawer
mwy fel sut rydym yn gweithredu mewn gwirionedd.

286
00:14:51,320 --> 00:14:54,640
>> Mae pob hawl, felly dyna beth
pwyntydd yw, gadewch i ni siarad

287
00:14:54,640 --> 00:14:58,040
am sut mae awgrymiadau yn gweithio yn C, a
sut y gallwn ni ddechrau i weithio gyda nhw.

288
00:14:58,040 --> 00:15:02,550
Felly mae 'na pwyntydd syml iawn
yn C a elwir y pwyntydd null.

289
00:15:02,550 --> 00:15:04,830
Mae'r pwyntiau pwyntydd nwl i ddim.

290
00:15:04,830 --> 00:15:08,310
Mae'n debyg bod hyn yn ymddangos fel ei fod yn
mewn gwirionedd nid yn beth defnyddiol iawn,

291
00:15:08,310 --> 00:15:10,500
ond gan y byddwn yn gweld
Ychydig yn ddiweddarach, y ffaith

292
00:15:10,500 --> 00:15:15,410
bod y pwyntydd null bodoli
mewn gwirionedd yn wir yn gallu dod i mewn 'n hylaw.

293
00:15:15,410 --> 00:15:19,090
A pryd bynnag y byddwch yn creu pwyntydd, a
nad ydych yn gosod ei weithredu ar unwaith werth

294
00:15:19,090 --> 00:15:21,060
enghraifft o osod
ei werth yn union

295
00:15:21,060 --> 00:15:25,401
Bydd cwpl sleidiau yn ôl
lle dywedais pk hafal & k,

296
00:15:25,401 --> 00:15:28,740
pk yn cael cyfeiriad k, fel y
gawn ni weld beth mae hynny'n ei olygu,

297
00:15:28,740 --> 00:15:32,990
byddwn yn gweld sut i roi cod hynny shortly-
os nad ydym yn gosod ei werth i rywbeth

298
00:15:32,990 --> 00:15:35,380
ystyrlon ar unwaith,
dylech bob amser

299
00:15:35,380 --> 00:15:37,480
gosod eich pwyntydd i bwyntio at null.

300
00:15:37,480 --> 00:15:40,260
Dylech osod i bwyntio i ddim.

301
00:15:40,260 --> 00:15:43,614
>> Mae hynny'n wahanol iawn na
dim ond gadael y gwerth gan ei fod yn

302
00:15:43,614 --> 00:15:45,530
ac yna datgan
pwyntydd a dim ond dybio

303
00:15:45,530 --> 00:15:48,042
mae'n null oherwydd dyna anaml wir.

304
00:15:48,042 --> 00:15:50,000
Felly, dylech osod bob amser
gwerth pwyntydd

305
00:15:50,000 --> 00:15:55,690
i null os nad ydych yn gosod ei werth
i rywbeth ystyrlon ar unwaith.

306
00:15:55,690 --> 00:15:59,090
Gallwch wirio a yw gwerth pwyntydd yn
yn null gan ddefnyddio'r gweithredwr cydraddoldeb

307
00:15:59,090 --> 00:16:05,450
(==), Yn union fel yr ydych yn cymharu unrhyw gyfanrif
Gwerthoedd neu werthoedd cymeriad gan ddefnyddio (==)

308
00:16:05,450 --> 00:16:06,320
yn ogystal.

309
00:16:06,320 --> 00:16:10,994
Mae'n rhyw fath arbennig o gyson
gwerth y gallwch eu defnyddio i brofi.

310
00:16:10,994 --> 00:16:13,160
Felly yr oedd hynny'n syml iawn
pwyntydd, pwyntydd null.

311
00:16:13,160 --> 00:16:15,320
Ffordd arall i greu
pwyntydd yw i dynnu

312
00:16:15,320 --> 00:16:18,240
cyfeiriad newidyn
ydych eisoes wedi ei greu,

313
00:16:18,240 --> 00:16:22,330
ac yr ydych yn gwneud hyn drwy ddefnyddio'r &
cyfeiriad echdynnu gweithredwr.

314
00:16:22,330 --> 00:16:26,720
Yr ydym eisoes wedi gweld o'r blaen
yn yr enghraifft diagram cyntaf Dangosais.

315
00:16:26,720 --> 00:16:31,450
Felly os x yn newidyn ein bod i wedi
eisoes a grëwyd o'r math cyfanrif,

316
00:16:31,450 --> 00:16:35,110
Yna & x yn pwyntydd i cyfanrif.

317
00:16:35,110 --> 00:16:39,810
& X yw- cofiwch, & yn mynd i dynnu
cyfeiriad y peth ar y dde.

318
00:16:39,810 --> 00:16:45,350
Ac ers pwyntydd yn unig yw gyfeiriad,
nag & x yn pwyntydd i cyfanrif

319
00:16:45,350 --> 00:16:48,560
gwerth y mae ei lle mewn cof x bywydau.

320
00:16:48,560 --> 00:16:50,460
Mae'n cyfeiriad x yn.

321
00:16:50,460 --> 00:16:53,296
Felly & x yw cyfeiriad x.

322
00:16:53,296 --> 00:16:55,670
Gadewch i ni fynd â hyn un cam
ymhellach a chysylltu i rywbeth

323
00:16:55,670 --> 00:16:58,380
Yr wyf yn cyfeirio at mewn fideo blaenorol.

324
00:16:58,380 --> 00:17:06,730
Os arr yn amrywiaeth o dyblau, yna
& Braced sgwâr arr ff yn pwyntydd

325
00:17:06,730 --> 00:17:08,109
i dwbl.

326
00:17:08,109 --> 00:17:08,970
IAWN.

327
00:17:08,970 --> 00:17:12,160
arr braced sgwâr i, os
arr yn amrywiaeth o dyblau,

328
00:17:12,160 --> 00:17:19,069
Yna, arr braced sgwâr i yw
yr elfen i-fed o hynny array,

329
00:17:19,069 --> 00:17:29,270
a & arr braced sgwâr i yw lle mewn
cof yr elfen i-fed o arr yn bodoli.

330
00:17:29,270 --> 00:17:31,790
>> Felly beth yw'r goblygiadau yma?

331
00:17:31,790 --> 00:17:34,570
Mae enw araeau, mae'r goblygiad
o hyn holl beth,

332
00:17:34,570 --> 00:17:39,290
yw bod enw arae yw
mewn gwirionedd ei hun pwyntydd.

333
00:17:39,290 --> 00:17:41,170
Rydych chi wedi bod yn gweithio
gyda awgrymiadau ar hyd

334
00:17:41,170 --> 00:17:45,290
bob tro eich bod wedi defnyddio amrywiaeth.

335
00:17:45,290 --> 00:17:49,090
Cofiwch gan yr enghraifft
ar gwmpas amrywiol,

336
00:17:49,090 --> 00:17:53,420
yn agos at ddiwedd y fideo cyflwynaf
enghraifft lle mae gennym swyddogaeth

337
00:17:53,420 --> 00:17:56,890
Gelwir int set a
swyddogaeth a elwir yn amrywiaeth a osodwyd.

338
00:17:56,890 --> 00:18:00,490
Ac yn eich herio i benderfynu
ai peidio, neu beth mae'r

339
00:18:00,490 --> 00:18:03,220
gwerthoedd yr ydym hargraffu
diwedd y swyddogaeth,

340
00:18:03,220 --> 00:18:05,960
ar ddiwedd y brif raglen.

341
00:18:05,960 --> 00:18:08,740
>> Os cofiwch o'r esiampl
neu os ydych wedi gwylio'r fideo,

342
00:18:08,740 --> 00:18:13,080
eich bod yn gwybod, pan fydd chi-yr alwad i
int set yn effeithiol yn gwneud dim.

343
00:18:13,080 --> 00:18:16,390
Ond mae'r alwad i osod amrywiaeth yn ei wneud.

344
00:18:16,390 --> 00:18:19,280
Ac yr wyf yn fath o fychanu pam
dyna a ddigwyddodd ar y pryd.

345
00:18:19,280 --> 00:18:22,363
Wyf newydd ei ddweud, wel mae'n arae, 'i'
arbennig, chi'n gwybod, mae 'na reswm.

346
00:18:22,363 --> 00:18:25,020
Y rheswm yw bod amrywiaeth yn
enw i yw gwirionedd dim ond pwyntydd,

347
00:18:25,020 --> 00:18:28,740
ac mae hyn yn arbennig
cystrawen braced sgwâr sy'n

348
00:18:28,740 --> 00:18:30,510
yn gwneud pethau yn llawer brafiach i weithio gyda.

349
00:18:30,510 --> 00:18:34,410
Ac maent yn gwneud y syniad o
pwyntydd yn llawer llai bygythiol,

350
00:18:34,410 --> 00:18:36,800
a dyna pam eu bod yn didoli
o gyflwynir yn y ffordd honno.

351
00:18:36,800 --> 00:18:38,600
Ond mewn gwirionedd araeau yn unig awgrymiadau.

352
00:18:38,600 --> 00:18:41,580
A dyna pam pan fyddwn
gwneud newid i'r array,

353
00:18:41,580 --> 00:18:44,880
pan fyddwn yn pasio arae fel paramedr
i swyddogaeth neu fel dadl

354
00:18:44,880 --> 00:18:50,110
i swyddogaeth, cynnwys y arae
Newidiodd mewn gwirionedd yn y callee

355
00:18:50,110 --> 00:18:51,160
ac yn y galwr.

356
00:18:51,160 --> 00:18:55,846
Pa gyfer pob math arall o
Nid yw newidyn gwelsom oedd yr achos.

357
00:18:55,846 --> 00:18:58,970
Felly dyna dim ond rhywbeth i gadw mewn
meddwl pan fyddwch yn gweithio gyda awgrymiadau,

358
00:18:58,970 --> 00:19:01,610
yw bod yr enw o
amrywiaeth mewn gwirionedd pwyntydd

359
00:19:01,610 --> 00:19:04,750
i'r elfen gyntaf y rhesi.

360
00:19:04,750 --> 00:19:08,930
>> Iawn felly erbyn hyn mae gennym y rhain i gyd
ffeithiau, gadewch i ni gadw i fynd, ar y dde.

361
00:19:08,930 --> 00:19:11,370
Pam rydym yn poeni am
lle mae rhywbeth yn byw.

362
00:19:11,370 --> 00:19:14,120
Wel fel y dywedais, mae'n eithaf
ddefnyddiol gwybod ble mae rhywbeth yn byw

363
00:19:14,120 --> 00:19:17,240
er mwyn i chi fynd yno ac yn ei newid.

364
00:19:17,240 --> 00:19:19,390
Weithio gydag ef ac mewn gwirionedd
yn cael y peth yr ydych

365
00:19:19,390 --> 00:19:23,710
am ei wneud i hynny gymryd effaith amrywiol,
ac nid yn dod i rym ar rai copi ohono.

366
00:19:23,710 --> 00:19:26,150
Gelwir hyn yn dereferencing.

367
00:19:26,150 --> 00:19:28,690
Rydym yn mynd i'r cyfeiriad a
rydym yn newid y gwerth yno.

368
00:19:28,690 --> 00:19:32,660
Felly, os oes gennym pwyntydd ac fe'i gelwir
pc, ac mae'n cyfeirio at gymeriad,

369
00:19:32,660 --> 00:19:40,610
yna gallwn ddweud * pc a * pc yw'r
enw o'r hyn y byddwn yn dod o hyd os ydym yn mynd

370
00:19:40,610 --> 00:19:42,910
i'r cyfeiriad pc.

371
00:19:42,910 --> 00:19:47,860
Yr hyn y byddwn yn dod o hyd mae yna gymeriad ac
* Pc yw sut yr ydym yn cyfeirio at y data ar hynny

372
00:19:47,860 --> 00:19:48,880
lleoliad.

373
00:19:48,880 --> 00:19:54,150
Felly, gallem ddweud rhywbeth fel
* Pc = D neu rywbeth fel 'na,

374
00:19:54,150 --> 00:19:59,280
ac mae hynny'n golygu bod beth bynnag
Roedd yn y cyfeiriad cof pc,

375
00:19:59,280 --> 00:20:07,040
beth bynnag gymeriad oedd gynt
yno, yn awr yn D, os byddwn yn dweud * pc = D.

376
00:20:07,040 --> 00:20:10,090
>> Felly dyma ni eto gyda
rhai pethau C od, ar y dde.

377
00:20:10,090 --> 00:20:14,560
Felly, rydym wedi gweld * yn flaenorol fel rhai
rhywsut yn rhan o'r math data,

378
00:20:14,560 --> 00:20:17,160
ac yn awr mae'n cael ei ddefnyddio mewn
cyd-destun ychydig yn wahanol

379
00:20:17,160 --> 00:20:19,605
i gael mynediad at y data mewn lleoliad.

380
00:20:19,605 --> 00:20:22,480
Dwi'n gwybod ei fod ychydig yn ddryslyd ac
dyna mewn gwirionedd yn rhan o'r cyfan hon

381
00:20:22,480 --> 00:20:25,740
fel, pam mae awgrymiadau wedi mytholeg hwn
o'u cwmpas fel bod mor gymhleth,

382
00:20:25,740 --> 00:20:28,250
yn fath o broblem cystrawen, yn onest.

383
00:20:28,250 --> 00:20:31,810
Ond * yn cael ei ddefnyddio mewn cyd-destunau,
fel rhan o'r enw math,

384
00:20:31,810 --> 00:20:34,100
a byddwn yn gweld ychydig
rhywbeth diweddarach arall, hefyd.

385
00:20:34,100 --> 00:20:36,490
Ac ar hyn o bryd yw'r
gweithredwr dereference.

386
00:20:36,490 --> 00:20:38,760
Felly, mae'n mynd i'r cyfeiriad,
mae'n mynedfeydd y data

387
00:20:38,760 --> 00:20:43,000
yn y lleoliad y pwyntydd, a
caniatáu i chi drin iddo ar ewyllys.

388
00:20:43,000 --> 00:20:45,900
>> Yn awr mae hyn yn debyg iawn i
ymweld â'ch cymydog, dde.

389
00:20:45,900 --> 00:20:48,710
Os ydych yn gwybod beth yw eich
cymydog yn byw, rydych yn

390
00:20:48,710 --> 00:20:50,730
Nid yw hongian allan gyda'ch cymydog.

391
00:20:50,730 --> 00:20:53,510
Rydych yn gwybod eich bod yn digwydd i
gwybod ble maent yn byw,

392
00:20:53,510 --> 00:20:56,870
ond nid yw hynny'n golygu y gan
rhinwedd o gael wybodaeth honno

393
00:20:56,870 --> 00:20:59,170
yr ydych yn rhyngweithio â hwy.

394
00:20:59,170 --> 00:21:01,920
Os ydych am i ryngweithio gyda nhw,
rhaid i chi fynd at eu tai,

395
00:21:01,920 --> 00:21:03,760
rhaid i chi fynd i ble maent yn byw.

396
00:21:03,760 --> 00:21:07,440
Ac unwaith y byddwch yn gwneud hynny,
yna gallwch ryngweithio

397
00:21:07,440 --> 00:21:09,420
gyda nhw yn union fel y byddech yn dymuno.

398
00:21:09,420 --> 00:21:12,730
Ac yn yr un modd â newidynnau,
mae angen i chi fynd at eu cyfeiriad

399
00:21:12,730 --> 00:21:15,320
os ydych am i ryngweithio iddynt,
nid ydych yn gallu gwybod y cyfeiriad.

400
00:21:15,320 --> 00:21:21,495
A'r ffordd byddwch yn mynd i'r cyfeiriad yw
i ddefnyddio *, mae'r gweithredwr dereference.

401
00:21:21,495 --> 00:21:23,620
Beth ydych chi'n feddwl fydd yn digwydd
os ydym yn ceisio dereference

402
00:21:23,620 --> 00:21:25,260
pwyntydd y mae ei gwerth yn null?

403
00:21:25,260 --> 00:21:28,470
Dwyn i gof bod y null
pwyntydd yn pwyntio at ddim byd.

404
00:21:28,470 --> 00:21:34,110
Felly, os ydych yn ceisio dereference
dim byd neu ewch i gyfeiriad yn unrhyw beth,

405
00:21:34,110 --> 00:21:36,800
beth yn eich barn chi fydd yn digwydd?

406
00:21:36,800 --> 00:21:39,630
Segmentu Wel, os ydych yn dyfalu
fai, byddech yn gywir.

407
00:21:39,630 --> 00:21:41,390
Os ydych yn ceisio dereference
pwyntydd null,

408
00:21:41,390 --> 00:21:43,140
ydych yn dioddef segmentiad
fai. Ond arhoswch,

409
00:21:43,140 --> 00:21:45,820
Nid oedd rwy'n dweud wrthych, bod
os nad ydych yn mynd

410
00:21:45,820 --> 00:21:49,220
i osod eich gwerth eich
Pointer i rywbeth ystyrlon,

411
00:21:49,220 --> 00:21:51,000
dylech osod i null?

412
00:21:51,000 --> 00:21:55,290
Fe wnes ac mewn gwirionedd yn y segmentiad
fai yn fath o ymddygiad da.

413
00:21:55,290 --> 00:21:58,680
>> Ydych chi erioed wedi datgan amrywiol ac
Nid neilltuo ei werth yn union?

414
00:21:58,680 --> 00:22:02,680
Felly rydych dim ond dweud int x; Nid ydych yn ei wneud
mewn gwirionedd yn aseinio i unrhyw beth

415
00:22:02,680 --> 00:22:05,340
ac yna yn ddiweddarach yn eich cod,
chi argraffu'r gwerth x,

416
00:22:05,340 --> 00:22:07,650
cael yn dal heb
neilltuo i unrhyw beth.

417
00:22:07,650 --> 00:22:10,370
Yn aml byddwch yn cael
sero, ond weithiau i chi

418
00:22:10,370 --> 00:22:15,000
Efallai gael rhywfaint rhif ar hap, ac
nid oes gennych syniad ble y daeth.

419
00:22:15,000 --> 00:22:16,750
Yn yr un modd gall pethau
digwydd gyda chyfeiriadau.

420
00:22:16,750 --> 00:22:20,110
Pan fyddwch yn datgan pwyntydd
int * pk er enghraifft,

421
00:22:20,110 --> 00:22:23,490
ac nad ydych yn aseinio i werth,
byddwch yn cael pedwar bytes ar gyfer cof.

422
00:22:23,490 --> 00:22:25,950
Beth bynnag pedwar bytes o
cof y system yn gallu

423
00:22:25,950 --> 00:22:28,970
yn gweld bod cael rhywfaint o werth ystyrlon.

424
00:22:28,970 --> 00:22:31,760
Ac efallai y bu
rhywbeth yno eisoes fod

425
00:22:31,760 --> 00:22:34,190
oes ei angen mwyach gan un arall
swyddogaeth, felly os oes gen ti

426
00:22:34,190 --> 00:22:35,900
pa bynnag ddata oedd yno.

427
00:22:35,900 --> 00:22:40,570
>> Beth os ydych yn ceisio gwneud dereference
rhywfaint o gyfeiriad yr ydych yn don't- yna

428
00:22:40,570 --> 00:22:43,410
eisoes bytes a gwybodaeth mewn
yno, dyna awr yn eich pwyntydd.

429
00:22:43,410 --> 00:22:47,470
Os ydych yn ceisio dereference y pwyntydd,
efallai y byddwch yn cyboli gyda rhywfaint o gof

430
00:22:47,470 --> 00:22:49,390
nad oeddech yn bwriadu
i chwarae o gwmpas gyda hyn i gyd.

431
00:22:49,390 --> 00:22:51,639
Ac yn wir y gallech ei wneud
rhywbeth gwirioneddol drychinebus,

432
00:22:51,639 --> 00:22:54,880
fel torri rhaglen arall,
neu dorri swyddogaeth arall,

433
00:22:54,880 --> 00:22:58,289
neu wneud rhywbeth maleisus hynny
nad oeddech yn bwriadu ei wneud o gwbl.

434
00:22:58,289 --> 00:23:00,080
Ac felly dyna pam ei bod yn
mewn gwirionedd yn syniad da

435
00:23:00,080 --> 00:23:04,030
i osod eich awgrymiadau i null os ydych
peidiwch â'u gosod i rywbeth ystyrlon.

436
00:23:04,030 --> 00:23:06,760
Mae'n fwy na thebyg yn well yn y
diwedd y dydd ar gyfer eich rhaglen

437
00:23:06,760 --> 00:23:09,840
at chwilfriwia wedyn iddo wneud
rhywbeth y sgriwiau i fyny

438
00:23:09,840 --> 00:23:12,400
rhaglen arall neu swyddogaeth arall.

439
00:23:12,400 --> 00:23:15,207
Bod ymddygiad yn ôl pob tebyg hyd yn oed
llai delfrydol na dim ond chwilfriwio.

440
00:23:15,207 --> 00:23:17,040
Ac felly dyna pam ei bod yn
mewn gwirionedd yn arfer da

441
00:23:17,040 --> 00:23:20,920
i fynd i mewn i osod eich awgrymiadau
i null os nad ydych yn eu gosod

442
00:23:20,920 --> 00:23:24,540
at werth ystyrlon
ar unwaith, mae gwerth eich bod yn gwybod

443
00:23:24,540 --> 00:23:27,260
ac y gallwch yn ddiogel y dereference.

444
00:23:27,260 --> 00:23:32,240
>> Felly gadewch i ni ddod yn ôl yn awr ac yn cymryd golwg
ar gystrawen cyffredinol y sefyllfa.

445
00:23:32,240 --> 00:23:37,400
Os wyf yn dweud int * p ;, beth Fi jyst ei wneud?

446
00:23:37,400 --> 00:23:38,530
Yr hyn yr wyf wedi ei wneud yn hyn.

447
00:23:38,530 --> 00:23:43,290
Rwy'n gwybod werth p yn gyfeiriad
gan fod yr holl awgrymiadau yn unig

448
00:23:43,290 --> 00:23:44,660
cyfeiriadau.

449
00:23:44,660 --> 00:23:47,750
Gallaf dereference p
gan ddefnyddio'r gweithredwr *.

450
00:23:47,750 --> 00:23:51,250
Yn y cyd-destun hwn yma, ar yr union
top dwyn i gof y * yn rhan o'r math.

451
00:23:51,250 --> 00:23:53,510
Int * yw'r math data.

452
00:23:53,510 --> 00:23:56,150
Ond gallaf dereference
p ddefnyddio'r gweithredwr *,

453
00:23:56,150 --> 00:24:01,897
ac os wyf yn gwneud hynny, os byddaf yn mynd i'r cyfeiriad hwnnw,
yr hyn y byddaf yn dod o hyd yn y cyfeiriad hwnnw?

454
00:24:01,897 --> 00:24:02,855
Byddaf yn dod o hyd yn gyfanrif.

455
00:24:02,855 --> 00:24:05,910
Felly int * p yn y bôn
gan ddywedyd, p yn gyfeiriad.

456
00:24:05,910 --> 00:24:09,500
Gallaf dereference p ac os
Wyf yn ei wneud, byddaf yn dod o hyd yn gyfanrif

457
00:24:09,500 --> 00:24:11,920
yn y lleoliad hwnnw cof.

458
00:24:11,920 --> 00:24:14,260
>> Iawn felly dywedais nad oedd un arall
beth blino gyda sêr

459
00:24:14,260 --> 00:24:17,060
a dyma lle mae hynny'n
beth blino gyda sêr yn.

460
00:24:17,060 --> 00:24:21,640
Ydych chi erioed wedi ceisio i ddatgan
lluosog newidynnau o'r un math

461
00:24:21,640 --> 00:24:24,409
ar yr un llinell o god?

462
00:24:24,409 --> 00:24:27,700
Felly, am eiliad, esgus bod y llinell,
y cod Fi 'n weithredol yn cael yno mewn gwyrdd

463
00:24:27,700 --> 00:24:29,366
Nid yw yno a 'i jyst yn dweud int x, y, z ;.

464
00:24:29,366 --> 00:24:31,634

465
00:24:31,634 --> 00:24:34,550
Beth fyddai'n ei wneud yw mewn gwirionedd yn creu
tri newidyn cyfanrif ar eich cyfer,

466
00:24:34,550 --> 00:24:36,930
un o'r enw x, un o'r enw
y, ac un o'r enw z.

467
00:24:36,930 --> 00:24:41,510
Mae'n ffordd i wneud hynny heb
gorfod rhannu ar dair llinell.

468
00:24:41,510 --> 00:24:43,890
>> Dyma lle mae sêr yn cael
blino eto fodd bynnag,

469
00:24:43,890 --> 00:24:49,200
oherwydd bod y * mewn gwirionedd yn rhan
y ddau enw math a rhan

470
00:24:49,200 --> 00:24:50,320
o'r enw newidyn.

471
00:24:50,320 --> 00:24:56,430
Ac felly os wyf yn dweud int * px, py, PZ, yr hyn yr wyf
mewn gwirionedd yn cael ei pwyntydd i'r cyfanrif

472
00:24:56,430 --> 00:25:01,650
Gelwir px a dau rif cyfan, py a PZ.

473
00:25:01,650 --> 00:25:04,950
A dyna debyg nad beth
rydym eisiau, nid yw hynny'n dda.

474
00:25:04,950 --> 00:25:09,290
>> Felly, os ydw i am greu awgrymiadau lluosog
ar yr un llinell, o'r un math,

475
00:25:09,290 --> 00:25:12,140
a sêr, yr hyn yr wyf ei angen mewn gwirionedd
ei wneud yw dweud int * yf, * pb, * pc.

476
00:25:12,140 --> 00:25:17,330

477
00:25:17,330 --> 00:25:20,300
Nawr ar ôl dim ond dweud hynny
ac yn awr yn dweud wrthych hyn,

478
00:25:20,300 --> 00:25:22,170
mae'n debyg na fydd yn gwneud hyn.

479
00:25:22,170 --> 00:25:25,170
Ac mae'n fwy na thebyg yn beth da yn onest,
oherwydd eich bod efallai yn anfwriadol

480
00:25:25,170 --> 00:25:26,544
hepgor seren, rhywbeth fel 'na.

481
00:25:26,544 --> 00:25:29,290
Mae'n debyg mai'r peth gorau i ddatgan efallai
awgrymiadau ar linellau unigol,

482
00:25:29,290 --> 00:25:31,373
ond mae'r un un arall
o'r rhai a cystrawen blino

483
00:25:31,373 --> 00:25:35,310
pethau gyda sêr sy'n gwneud
awgrymiadau mor anodd i weithio gyda.

484
00:25:35,310 --> 00:25:39,480
Gan mai dim ond cystrawennol hwn
llanast rhaid i chi weithio drwy'r.

485
00:25:39,480 --> 00:25:41,600
Gydag ymarfer mae'n ei wneud
dod yn ail natur mewn gwirionedd.

486
00:25:41,600 --> 00:25:45,410
Rwy'n dal i wneud camgymeriadau ag ef o hyd
ar ôl rhaglenni ar gyfer 10 mlynedd,

487
00:25:45,410 --> 00:25:49,630
felly peidiwch â bod cynhyrfu os bydd rhywbeth yn digwydd
i chi, mae'n eithaf cyffredin yn onest.

488
00:25:49,630 --> 00:25:52,850
Mae'n wirioneddol fath o
nam ar gystrawen.

489
00:25:52,850 --> 00:25:54,900
>> Iawn felly yr wyf yn fath o addo
y byddem yn ail ymweld

490
00:25:54,900 --> 00:25:59,370
y cysyniad o pa mor fawr yw'r llinyn.

491
00:25:59,370 --> 00:26:02,750
Wel, os wyf yn dweud wrthych fod
llinyn, mae gennym mewn gwirionedd fath o

492
00:26:02,750 --> 00:26:04,140
bod yn gorwedd i chi yr holl amser.

493
00:26:04,140 --> 00:26:06,181
Does dim math o ddata a elwir yn
llinyn, ac yn wir yr wyf yn

494
00:26:06,181 --> 00:26:09,730
crybwyll hyn yn un o'n
fideos cynharaf ar fathau data,

495
00:26:09,730 --> 00:26:13,820
bod llinyn yn fath data y
ei greu ar eich cyfer yn CS50.h.

496
00:26:13,820 --> 00:26:17,050
Mae'n rhaid i chi #include
CS50.h er mwyn ei ddefnyddio.

497
00:26:17,050 --> 00:26:19,250
>> Wel llinyn yn wirioneddol yn unig
alias am rywbeth

498
00:26:19,250 --> 00:26:23,600
Gelwir y torgoch *, a
pwyntydd i'r cymeriad.

499
00:26:23,600 --> 00:26:26,010
Wel awgrymiadau, galw i gof,
yn unig yn mynd i'r afael.

500
00:26:26,010 --> 00:26:28,780
Felly beth yw maint
mewn bytes o linyn?

501
00:26:28,780 --> 00:26:29,796
Wel mae'n bedair neu wyth.

502
00:26:29,796 --> 00:26:32,170
A'r rheswm yr wyf yn dweud pedwar neu
wyth oherwydd ei fod mewn gwirionedd

503
00:26:32,170 --> 00:26:36,730
yn dibynnu ar y system, Os ydych chi'n defnyddio
Idiaid CS50, torgoch * yn yr un maint â torgoch

504
00:26:36,730 --> 00:26:39,340
* Yw wyth, mae'n system 64-bit.

505
00:26:39,340 --> 00:26:43,850
Mae pob cyfeiriad yn y cof yw 64 darnau hir.

506
00:26:43,850 --> 00:26:48,270
Os ydych chi'n defnyddio offer CS50
neu ddefnyddio unrhyw 32-bit peiriant,

507
00:26:48,270 --> 00:26:51,640
ac yr ydych wedi clywed y term 32-bit
peiriant, beth yw 32-bit peiriant?

508
00:26:51,640 --> 00:26:56,090
Wel 'i jyst yn golygu bod pob
gyfeiriad yn y cof yw 32 darnau hir.

509
00:26:56,090 --> 00:26:59,140
Ac felly 32 darnau yn bedair bytes.

510
00:26:59,140 --> 00:27:02,710
Felly torgoch mae * yn bedair neu wyth
bytes yn dibynnu ar eich system.

511
00:27:02,710 --> 00:27:06,100
Ac yn wir unrhyw fathau data,
ac pwyntydd i unrhyw ddata

512
00:27:06,100 --> 00:27:12,030
deipio, gan fod yr holl awgrymiadau yn unig
cyfeiriadau, pedwar neu wyth bytes.

513
00:27:12,030 --> 00:27:14,030
Felly gadewch i ni edrych eto ar hyn
diagram a gadewch i ni ddod i'r casgliad

514
00:27:14,030 --> 00:27:18,130
fideo hwn gydag ychydig o ymarfer corff yma.

515
00:27:18,130 --> 00:27:21,600
Felly dyma y diagram inni adael i ffwrdd gyda
ar y cychwyn cyntaf y fideo.

516
00:27:21,600 --> 00:27:23,110
Felly, beth sy'n digwydd nawr os ydw i'n dweud * PK = 35?

517
00:27:23,110 --> 00:27:26,370

518
00:27:26,370 --> 00:27:30,530
Felly beth mae'n ei olygu wrth ddweud, * PK = 35?

519
00:27:30,530 --> 00:27:32,420
Cymerwch eiliad.

520
00:27:32,420 --> 00:27:34,990
* Pk.

521
00:27:34,990 --> 00:27:39,890
Yn y cyd-destun yma, * yw
gweithredwr dereference.

522
00:27:39,890 --> 00:27:42,110
Felly, pan fydd y dereference
gweithredwr yn cael ei ddefnyddio,

523
00:27:42,110 --> 00:27:48,520
rydym yn mynd i'r cyfeiriad tynnu sylw at
gan pk, ac yr ydym yn newid yr hyn yr ydym yn dod o hyd.

524
00:27:48,520 --> 00:27:55,270
Felly * PK = 35 yn effeithiol
yn gwneud hyn at y llun.

525
00:27:55,270 --> 00:27:58,110
Felly mae'n bôn syntactically
union o fod wedi dweud k = 35.

526
00:27:58,110 --> 00:28:00,740

527
00:28:00,740 --> 00:28:01,930
>> Un yn fwy.

528
00:28:01,930 --> 00:28:05,510
Os wyf yn dweud int m, yr wyf yn creu
newidyn newydd o'r enw m.

529
00:28:05,510 --> 00:28:08,260
Bocs newydd, 'i' blwch gwyrdd oherwydd
mae'n mynd i ddal yn gyfanrif,

530
00:28:08,260 --> 00:28:09,840
ac mae'n labelu m.

531
00:28:09,840 --> 00:28:14,960
Os wyf yn dweud m = 4, yr wyf yn rhoi
cyfanrif i mewn i'r blwch.

532
00:28:14,960 --> 00:28:20,290
Os dyweder PK = & m, sut mae
diagram hwn newid?

533
00:28:20,290 --> 00:28:28,760
Pk = & m, a ydych yn cofio yr hyn y mae'r
& Gweithredwr yn ei wneud neu'n cael ei alw?

534
00:28:28,760 --> 00:28:34,430
Cofiwch fod & rhywfaint o enw newidyn
yn y cyfeiriad o enw newidyn.

535
00:28:34,430 --> 00:28:38,740
Felly, yr hyn yr ydym yn ei ddweud yw
pk yn cael y cyfeiriad m.

536
00:28:38,740 --> 00:28:42,010
Ac felly yn effeithiol yr hyn sy'n digwydd y
diagram yw nad PK pwyntiau bellach

537
00:28:42,010 --> 00:28:46,420
i k, ond pwyntiau i m.

538
00:28:46,420 --> 00:28:48,470
>> Unwaith eto, awgrymiadau yn iawn
anodd i weithio gyda

539
00:28:48,470 --> 00:28:50,620
ac maent yn cymryd llawer o
arfer, ond oherwydd

540
00:28:50,620 --> 00:28:54,150
am eu gallu i ganiatáu i chi
i basio data rhwng swyddogaethau

541
00:28:54,150 --> 00:28:56,945
ac mewn gwirionedd yn cael y rhai
newidiadau yn dod i rym,

542
00:28:56,945 --> 00:28:58,820
cael eich pen o gwmpas
yn bwysig iawn.

543
00:28:58,820 --> 00:29:02,590
Mae'n debyg yw'r mwyaf cymhleth
pwnc yr ydym yn trafod yn CS50,

544
00:29:02,590 --> 00:29:05,910
ond mae gwerth yr ydych yn
gael o ddefnyddio awgrymiadau

545
00:29:05,910 --> 00:29:09,200
llawer mwy na'r cymhlethdodau
sy'n dod oddi wrthynt dysgu.

546
00:29:09,200 --> 00:29:12,690
Felly, yr wyf yn dymuno'r gorau i chi
lwc dysgu am awgrymiadau.

547
00:29:12,690 --> 00:29:15,760
Rwy'n Doug Lloyd, mae hyn yn CS50.

548
00:29:15,760 --> 00:29:17,447