1 00:00:00,000 --> 00:00:05,860 >> [REPRODUCCIÓ DE MÚSICA] 2 00:00:05,860 --> 00:00:09,530 >> DOUG LLOYD: Vostè probablement pensa que codi només s'utilitza per a realitzar una tasca. 3 00:00:09,530 --> 00:00:10,450 Vostè escriu a terme. 4 00:00:10,450 --> 00:00:11,664 Fa alguna cosa. 5 00:00:11,664 --> 00:00:12,580 Això és més o menys la mateixa. 6 00:00:12,580 --> 00:00:13,160 >> Vostè compilar-lo. 7 00:00:13,160 --> 00:00:13,993 Executa el programa. 8 00:00:13,993 --> 00:00:15,370 Vostè està bo per anar. 9 00:00:15,370 --> 00:00:17,520 >> Però ho creguis o no, si codificar per un llarg temps, 10 00:00:17,520 --> 00:00:20,550 en realitat es pot arribar a veure codi com una cosa que és bonic. 11 00:00:20,550 --> 00:00:23,275 Soluciona un problema en una forma molt interessant, 12 00:00:23,275 --> 00:00:26,510 o hi ha alguna cosa de veritat endreçada sobre la forma en què es veu. 13 00:00:26,510 --> 00:00:28,750 Vostè podria estar rient a mi, però és la veritat. 14 00:00:28,750 --> 00:00:31,530 I recursivitat és una forma per aconseguir una espècie d'aquesta idea 15 00:00:31,530 --> 00:00:34,090 de la bella, d'aspecte elegant codi. 16 00:00:34,090 --> 00:00:37,740 Soluciona problemes de manera que són interessants, fàcil de visualitzar, 17 00:00:37,740 --> 00:00:39,810 i sorprenentment curt. 18 00:00:39,810 --> 00:00:43,190 >> Les obres manera recursivitat és, una funció recursiva 19 00:00:43,190 --> 00:00:49,291 es defineix com una funció que crida a si mateixa com a part de la seva execució. 20 00:00:49,291 --> 00:00:51,790 Això pot semblar una mica estrany, i anem a veure una mica 21 00:00:51,790 --> 00:00:53,750 sobre com funciona això en un moment. 22 00:00:53,750 --> 00:00:55,560 Però, de nou, aquests procediments recursius són 23 00:00:55,560 --> 00:00:57,730 serà tan elegant perquè van 24 00:00:57,730 --> 00:01:00,410 per resoldre aquest problema sense tenint totes aquestes altres funcions 25 00:01:00,410 --> 00:01:02,710 o aquests llargs bucles. 26 00:01:02,710 --> 00:01:06,310 Vas a veure que aquests recursiva procediments van a semblar tan curt. 27 00:01:06,310 --> 00:01:10,610 I realment es va a fer el seu codi semblen molt més bonica. 28 00:01:10,610 --> 00:01:12,560 >> Et vaig a donar un exemple d'això per veure com 29 00:01:12,560 --> 00:01:14,880 un procediment recursiu pot definir-se. 30 00:01:14,880 --> 00:01:18,202 Així que si vostè està familiaritzat amb aquest de la classe de matemàtiques, fa molts anys, 31 00:01:18,202 --> 00:01:20,910 Hi ha alguna cosa cridat el funció factorial, que és generalment 32 00:01:20,910 --> 00:01:25,340 denotat com un signe d'exclamació, que es defineix sobre tots els enters positius. 33 00:01:25,340 --> 00:01:28,850 I la forma en què n factorial es calcula 34 00:01:28,850 --> 00:01:31,050 està vostè multiplica tots els números de menys de 35 00:01:31,050 --> 00:01:33,750 o igual a n junts-- tots els números sencers de menys de 36 00:01:33,750 --> 00:01:34,880 o igual a n junts. 37 00:01:34,880 --> 00:01:39,850 >> Així maig factorial és 5 vegades 4 vegades 3 vegades 2 vegades 1. 38 00:01:39,850 --> 00:01:43,020 I 4 factorial és 4 vegades 3 vegades 2 cops 1 i així successivament. 39 00:01:43,020 --> 00:01:44,800 Vostè aconsegueix la idea. 40 00:01:44,800 --> 00:01:47,060 >> Com programadors, no ho fem utilitzar n, signe d'exclamació. 41 00:01:47,060 --> 00:01:51,840 Així que anem a definir el factorial funció com un fet de n. 42 00:01:51,840 --> 00:01:56,897 I utilitzarem factorial per crear una solució recursiva a un problema. 43 00:01:56,897 --> 00:01:59,230 I crec que podria trobar que és molt més visual 44 00:01:59,230 --> 00:02:02,380 apel·lant a la iterativa versió d'aquest, el qual 45 00:02:02,380 --> 00:02:05,010 també anem a fer una ullada a en un moment. 46 00:02:05,010 --> 00:02:08,310 >> Així que aquí hi ha un parell de joc de paraules facts-- intended-- 47 00:02:08,310 --> 00:02:10,169 sobre la factorial-- funció factorial. 48 00:02:10,169 --> 00:02:13,090 El factorial d'1, com ja he dit, és 1. 49 00:02:13,090 --> 00:02:15,690 El factorial de 2 és 2 vegades 1. 50 00:02:15,690 --> 00:02:18,470 El factorial de 3 és 3 Temps 2 Temps 1, i així successivament. 51 00:02:18,470 --> 00:02:20,810 Parlem de 4 i 5 ja. 52 00:02:20,810 --> 00:02:23,940 >> Però en mirar a això, no és això cert? 53 00:02:23,940 --> 00:02:28,220 ¿No és el factorial de 2 només 2 vegades el factorial d'1? 54 00:02:28,220 --> 00:02:31,130 Vull dir, el factorial d'1 es 1. 55 00:02:31,130 --> 00:02:34,940 Per què no podem simplement dir que, des factorial de 2 és 2 vegades 1, 56 00:02:34,940 --> 00:02:38,520 és realment només 2 vegades el factorial d'1? 57 00:02:38,520 --> 00:02:40,900 >> I després estendre aquesta idea, no és el factorial de 3 58 00:02:40,900 --> 00:02:44,080 només 3 vegades el factorial de 2? 59 00:02:44,080 --> 00:02:50,350 I el factorial de 4 és 4 vegades el factorial de 3, i així successivament? 60 00:02:50,350 --> 00:02:52,530 De fet, el factorial de qualsevol nombre pot simplement 61 00:02:52,530 --> 00:02:54,660 ser expressada si espècie de portar això a terme sempre. 62 00:02:54,660 --> 00:02:56,870 Podem tipus de generalitzar el problema factorial 63 00:02:56,870 --> 00:02:59,910 ja que és n vegades els factorial de n almenys 1. 64 00:02:59,910 --> 00:03:04,840 És n vegades el producte de tots els nombres menors que jo. 65 00:03:04,840 --> 00:03:08,890 >> Aquesta idea, això generalització del problema, 66 00:03:08,890 --> 00:03:13,410 ens permet de forma recursiva definir la funció factorial. 67 00:03:13,410 --> 00:03:15,440 Quan es defineix una funció recursiva, hi ha 68 00:03:15,440 --> 00:03:17,470 dues coses que han de ser part d'ella. 69 00:03:17,470 --> 00:03:20,990 Vostè necessita tenir una cosa anomenada cas base, que, quan vostè els activa, 70 00:03:20,990 --> 00:03:22,480 s'aturarà el procés recursiu. 71 00:03:22,480 --> 00:03:25,300 >> Altrament, una funció que crida itself-- com es podria imagine-- 72 00:03:25,300 --> 00:03:26,870 podria continuar per sempre. 73 00:03:26,870 --> 00:03:29,047 Funció crida a la funció crida a les trucades de funció 74 00:03:29,047 --> 00:03:30,380 la funció crida a la funció. 75 00:03:30,380 --> 00:03:32,380 Si vostè no té una forma per detenir-lo, el seu programa 76 00:03:32,380 --> 00:03:34,760 serà atrapat amb eficàcia en un bucle infinit. 77 00:03:34,760 --> 00:03:37,176 Serà estavellar finalment, perquè es quedarà sense memòria. 78 00:03:37,176 --> 00:03:38,990 Però això no ve al cas. 79 00:03:38,990 --> 00:03:42,210 >> Hem de tenir alguna altra manera d'aturar coses a més del nostre programa de estavellar-se, 80 00:03:42,210 --> 00:03:46,010 perquè un programa que s'estavella és Probablement no és bell o elegant. 81 00:03:46,010 --> 00:03:47,690 I així en diem el cas base. 82 00:03:47,690 --> 00:03:50,610 Aquesta és una solució simple a un problema que s'atura 83 00:03:50,610 --> 00:03:52,770 el procés recursiu que es produeixin. 84 00:03:52,770 --> 00:03:55,220 Així que aquesta és una part de una funció recursiva. 85 00:03:55,220 --> 00:03:56,820 >> La segona part és el cas recursiu. 86 00:03:56,820 --> 00:03:59,195 I aquí és on la recursivitat en realitat tenir lloc. 87 00:03:59,195 --> 00:04:02,200 Aquí és on el funció es digui a si mateix. 88 00:04:02,200 --> 00:04:05,940 >> No va a dir-exactament de la mateixa manera que es deia. 89 00:04:05,940 --> 00:04:08,880 Serà una lleugera variació que fa que el problema és 90 00:04:08,880 --> 00:04:11,497 tractant de resoldre una miqueta més petit. 91 00:04:11,497 --> 00:04:14,330 Però en general, passa la pilota de resoldre la major part de la solució 92 00:04:14,330 --> 00:04:17,450 a una trucada diferent en la línia. 93 00:04:17,450 --> 00:04:20,290 >> Quin d'aquests looks com el cas base en aquesta llista? 94 00:04:20,290 --> 00:04:25,384 Quin d'aquests looks com el solució més senzilla a un problema? 95 00:04:25,384 --> 00:04:27,550 Tenim un munt de factorials, i podríem continuar 96 00:04:27,550 --> 00:04:30,470 anar en-- 6, 7, 8, 9, 10, i així successivament. 97 00:04:30,470 --> 00:04:34,130 >> Però un d'aquests sembla un bon cas és el cas base. 98 00:04:34,130 --> 00:04:35,310 És una solució molt simple. 99 00:04:35,310 --> 00:04:37,810 No hem de fer res especial. 100 00:04:37,810 --> 00:04:40,560 >> El factorial d'1 es 1. 101 00:04:40,560 --> 00:04:42,790 No hem de fer cap multiplicació en absolut. 102 00:04:42,790 --> 00:04:45,248 Sembla com si anem per tractar de resoldre aquest problema, 103 00:04:45,248 --> 00:04:47,600 i hem d'aturar la recursivitat en algun lloc, 104 00:04:47,600 --> 00:04:50,610 probablement volem aturar quan vam arribar a 1. 105 00:04:50,610 --> 00:04:54,580 No volem que s'aturi abans d'això. 106 00:04:54,580 --> 00:04:56,660 >> Així que si estem definint la nostra funció factorial, 107 00:04:56,660 --> 00:04:58,690 aquí està un esquelet per com podem fer això. 108 00:04:58,690 --> 00:05:03,110 Hem de connectar aquests dos coses-- el cas base i el cas recursiu. 109 00:05:03,110 --> 00:05:04,990 Quin és el cas base? 110 00:05:04,990 --> 00:05:10,150 Si n és igual a 1, tornar 1-- això és un problema molt simple de resoldre. 111 00:05:10,150 --> 00:05:11,890 >> El factorial d'1 es 1. 112 00:05:11,890 --> 00:05:13,860 No són 1 vegades res. 113 00:05:13,860 --> 00:05:15,020 És només 1. 114 00:05:15,020 --> 00:05:17,170 És un fet molt fàcil. 115 00:05:17,170 --> 00:05:19,620 I perquè pugui ser el nostre cas base. 116 00:05:19,620 --> 00:05:24,730 Si ens passem 1 en aquest funció, només haurem de tornem gener. 117 00:05:24,730 --> 00:05:27,320 >> Quina és la recursiva cas probablement sembla? 118 00:05:27,320 --> 00:05:32,445 Per cada altre número a més d'1, quin és el patró? 119 00:05:32,445 --> 00:05:35,780 Bé, si estem prenent el factorial de n, 120 00:05:35,780 --> 00:05:38,160 És en moments n el factorial de n almenys 1. 121 00:05:38,160 --> 00:05:42,130 >> Si estem prenent el factorial de 3, que és 3 vegades el factorial de 3 menys 1, 122 00:05:42,130 --> 00:05:43,070 o 2. 123 00:05:43,070 --> 00:05:47,330 I pel que si no estem mirant a 1, en cas contrari 124 00:05:47,330 --> 00:05:51,710 retorn n vegades els factorial de n almenys 1. 125 00:05:51,710 --> 00:05:53,210 És bastant senzill. 126 00:05:53,210 --> 00:05:57,360 >> I pel bé de tenir una mica més neta i més elegant de codi, 127 00:05:57,360 --> 00:06:01,440 saber que si tenim bucles d'una sola línia o d'una sola línia de salts condicionals, 128 00:06:01,440 --> 00:06:04,490 podem desfer-nos de tota la claus al voltant d'ells. 129 00:06:04,490 --> 00:06:06,850 Així que podem consolidar aquest a això. 130 00:06:06,850 --> 00:06:09,640 Això té exactament el mateix funcionalitat que això. 131 00:06:09,640 --> 00:06:13,850 >> Només estic traient l'arrissat suports, perquè només hi ha una línia 132 00:06:13,850 --> 00:06:18,500 dins d'aquestes branques condicionals. 133 00:06:18,500 --> 00:06:21,160 Així que aquests es comporten de forma idèntica. 134 00:06:21,160 --> 00:06:23,800 Si n és igual a 1, tornar 1. 135 00:06:23,800 --> 00:06:28,351 Altrament tornarà n vegades el factorial de n almenys 1. 136 00:06:28,351 --> 00:06:29,850 Així que estem fent el problema més petit. 137 00:06:29,850 --> 00:06:33,850 Si n comença com 5, anem a tornar 5 vegades el factorial de 4. 138 00:06:33,850 --> 00:06:37,100 I veurem en un minut quan parlem sobre la stack-- anomenada en un altre vídeo 139 00:06:37,100 --> 00:06:39,390 on es parla de la cridar stack-- aprendrem 140 00:06:39,390 --> 00:06:41,630 sobre per què exactament aquest procés funciona. 141 00:06:41,630 --> 00:06:46,970 >> Però mentre factorial de 5 diu tornar 5 vegades factorial de 4, i 4 142 00:06:46,970 --> 00:06:49,710 es dirà, bé, bé, el retorn 4 vegades el factorial de 3. 143 00:06:49,710 --> 00:06:51,737 I com es pot veure, estem tipus d'apropar a 1. 144 00:06:51,737 --> 00:06:53,820 Estem cada vegada més a prop i més propera a la del cas base. 145 00:06:53,820 --> 00:06:58,180 >> I una vegada que arribem a la hipòtesi de base, totes les funcions anteriors 146 00:06:58,180 --> 00:07:00,540 tenir la resposta que estaven buscant. 147 00:07:00,540 --> 00:07:03,900 Factorial de 2 estava dient retorn 2 vegades el factorial d'1. 148 00:07:03,900 --> 00:07:06,760 Bé, factorial d'1 torna 1. 149 00:07:06,760 --> 00:07:10,090 Així que la convocatòria de factorial de 2 pot tornar 2 cops 1, 150 00:07:10,090 --> 00:07:13,980 i donar aquesta volta a factorial de 3, que està a l'espera d'aquest resultat. 151 00:07:13,980 --> 00:07:17,110 >> I llavors es pot calcular el seu resultat, 3 vegades 2 és 6, 152 00:07:17,110 --> 00:07:18,907 i donar-li volta a factorial de 4. 153 00:07:18,907 --> 00:07:20,740 I de nou, tenim una vídeo a la pila de trucades 154 00:07:20,740 --> 00:07:23,810 on això s'il·lustra una mica més del que estic dient ara. 155 00:07:23,810 --> 00:07:25,300 Però això és tot. 156 00:07:25,300 --> 00:07:29,300 Això per si sol és la solució a calcular el factorial d'un nombre. 157 00:07:29,300 --> 00:07:31,527 >> És només quatre línies de codi. 158 00:07:31,527 --> 00:07:32,610 Això està molt bé, oi? 159 00:07:32,610 --> 00:07:35,480 És una mica sexy. 160 00:07:35,480 --> 00:07:38,580 >> Així que en general, però no sempre, una funció recursiva 161 00:07:38,580 --> 00:07:41,190 pot substituir un bucle en una funció no recursiva. 162 00:07:41,190 --> 00:07:46,100 Així que aquí, al costat de l'altre, és el iteratiu versió de la funció factorial. 163 00:07:46,100 --> 00:07:49,650 Tots dos calcular exactament el mateix. 164 00:07:49,650 --> 00:07:52,170 >> Tots dos calcular el factorial de n. 165 00:07:52,170 --> 00:07:54,990 La versió de l'esquerra utilitza la recursivitat per fer-ho. 166 00:07:54,990 --> 00:07:58,320 La versió a la dreta utilitza iteració per fer-ho. 167 00:07:58,320 --> 00:08:02,050 >> I fixin-se, hem de declarar una variable d'un producte sencer. 168 00:08:02,050 --> 00:08:02,940 I després ens bucle. 169 00:08:02,940 --> 00:08:06,790 Sempre i quan n és més gran que 0, es continuar multiplicant aquest producte per n 170 00:08:06,790 --> 00:08:09,890 i decrementar n fins calculem el producte. 171 00:08:09,890 --> 00:08:14,600 Així doncs, aquestes dues funcions, una vegada més, fer exactament el mateix. 172 00:08:14,600 --> 00:08:19,980 Però ells no ho fan en exactament de la mateixa manera. 173 00:08:19,980 --> 00:08:22,430 >> Ara, és possible tenir més d'una base de 174 00:08:22,430 --> 00:08:25,770 cas o més d'una cas recursiu, depenent 175 00:08:25,770 --> 00:08:27,670 en el que la seva funció està tractant de fer. 176 00:08:27,670 --> 00:08:31,650 No està necessàriament només limitat a un sol cas base o un sol recursiva 177 00:08:31,650 --> 00:08:32,370 cas. 178 00:08:32,370 --> 00:08:35,320 Així que un exemple d'alguna cosa amb múltiples casos base 179 00:08:35,320 --> 00:08:37,830 podria ser la això- Sèrie de Fibonacci. 180 00:08:37,830 --> 00:08:41,549 >> Vostè pot recordar de dies d'escola primària 181 00:08:41,549 --> 00:08:45,740 que la seqüència de Fibonacci es defineix així- el primer element és 0. 182 00:08:45,740 --> 00:08:46,890 El segon element és 1. 183 00:08:46,890 --> 00:08:49,230 Tots dos són simplement per definició. 184 00:08:49,230 --> 00:08:55,920 >> Llavors es defineix tots els altres elements com la suma de n menys 1 i n almenys 2. 185 00:08:55,920 --> 00:09:00,330 Així que el tercer element seria 0 + 1 és 1. 186 00:09:00,330 --> 00:09:03,280 I llavors el quart element seria el segon element, 1, 187 00:09:03,280 --> 00:09:06,550 més el tercer element, 1. 188 00:09:06,550 --> 00:09:08,507 I això seria febrer. 189 00:09:08,507 --> 00:09:09,340 I així successivament i així successivament. 190 00:09:09,340 --> 00:09:11,680 >> Així que en aquest cas, tenim dos casos base. 191 00:09:11,680 --> 00:09:14,850 Si n és igual a 1, retorna 0. 192 00:09:14,850 --> 00:09:18,560 Si n és igual a 2, tornar 1. 193 00:09:18,560 --> 00:09:25,930 Altrament, torni Fibonacci de n almenys 1 més de Fibonacci de n almenys 2. 194 00:09:25,930 --> 00:09:27,180 >> Així que això és diversos casos base. 195 00:09:27,180 --> 00:09:29,271 Què passa amb múltiples casos recurrents? 196 00:09:29,271 --> 00:09:31,520 Bé, hi ha alguna cosa crida l'conjectura de Collatz. 197 00:09:31,520 --> 00:09:34,630 Jo no vaig a dir, vostè sap el que és això, 198 00:09:34,630 --> 00:09:38,170 perquè en realitat és el nostre últim problema per a aquest vídeo en particular. 199 00:09:38,170 --> 00:09:43,220 I és el nostre exercici per treballar junts. 200 00:09:43,220 --> 00:09:46,760 >> Així que aquí està el que el Collatz conjectura és-- 201 00:09:46,760 --> 00:09:48,820 que s'aplica a cada nombre enter positiu. 202 00:09:48,820 --> 00:09:51,500 I especula que és sempre és possible tornar 203 00:09:51,500 --> 00:09:55,060 1 si vostè segueix aquests passos. 204 00:09:55,060 --> 00:09:57,560 Si n és 1, per. 205 00:09:57,560 --> 00:10:00,070 Tenim de nou a 1 si n és 1. 206 00:10:00,070 --> 00:10:05,670 >> Altrament, aneu a través d'aquest procés de nou a n dividit per 2. 207 00:10:05,670 --> 00:10:08,200 I veure si pot tornar a 1. 208 00:10:08,200 --> 00:10:13,260 Altrament, si n és imparell, anar a través d' aquest procés nou en 3n més 1, 209 00:10:13,260 --> 00:10:15,552 o 3 vegades N més 1. 210 00:10:15,552 --> 00:10:17,010 Així que aquí tenim un cas base. 211 00:10:17,010 --> 00:10:18,430 Si n és igual a 1, parar. 212 00:10:18,430 --> 00:10:20,230 No estem fent res més recursivitat. 213 00:10:20,230 --> 00:10:23,730 >> Però tenim dos casos recursives. 214 00:10:23,730 --> 00:10:28,750 Si n és parell, ho fem d'un recursiu cas, trucant n dividit per 2. 215 00:10:28,750 --> 00:10:33,950 Si n és imparell, fem un diferent cas recursiu en 3 vegades N més 1. 216 00:10:33,950 --> 00:10:39,120 >> I el que l'objectiu d'aquest vídeo és prendre un segon, fer una pausa en el video, 217 00:10:39,120 --> 00:10:42,440 i tractar d'escriure aquest funció recursiva Collatz 218 00:10:42,440 --> 00:10:47,640 on es passa en un valor n, i calcula quants passos 219 00:10:47,640 --> 00:10:52,430 pren per arribar a 1 si s'inicia a partir de n i vostè segueix aquests passos fins a dalt. 220 00:10:52,430 --> 00:10:56,660 Si n és 1, es triga 0 passos. 221 00:10:56,660 --> 00:11:00,190 En cas contrari, es va a fer un pas més però 222 00:11:00,190 --> 00:11:06,200 molts passos que es necessita en cada n dividit per 2 si n és parell, o 3n més 1 223 00:11:06,200 --> 00:11:08,100 si n és imparell. 224 00:11:08,100 --> 00:11:11,190 >> Ara, m'he posat a la pantalla aquí un parell de coses de prova per a vostè, 225 00:11:11,190 --> 00:11:15,690 un parell de proves de casos per a vostè, per veure el que aquests diversos números Collatz són, 226 00:11:15,690 --> 00:11:17,440 i també una il·lustració dels passos que 227 00:11:17,440 --> 00:11:20,390 necessiten ser passat pel que pot sort de veure aquest procés en acció. 228 00:11:20,390 --> 00:11:24,222 Així que si n és igual a 1, Collatz de n és 0. 229 00:11:24,222 --> 00:11:26,180 Vostè no té a veure qualsevol cosa per aconseguir de nou a 1. 230 00:11:26,180 --> 00:11:27,600 Vostè és ja allà. 231 00:11:27,600 --> 00:11:30,550 >> Si n és 2, es necessita un pas per arribar a 1. 232 00:11:30,550 --> 00:11:31,810 Es comença amb 2. 233 00:11:31,810 --> 00:11:33,100 Bé, 2 no és igual a 1. 234 00:11:33,100 --> 00:11:36,580 Així que serà un pas més però moltes mesures que 235 00:11:36,580 --> 00:11:38,015 adquireix n dividit per 2. 236 00:11:38,015 --> 00:11:41,280 237 00:11:41,280 --> 00:11:42,910 >> 2 dividit per 2 és 1. 238 00:11:42,910 --> 00:11:47,200 Així que pren un pas més però molts passos que triga 1. 239 00:11:47,200 --> 00:11:49,720 1 presa zero passos. 240 00:11:49,720 --> 00:11:52,370 >> Per a 3, com es pot veure, no hi ha uns quants passos involucrats. 241 00:11:52,370 --> 00:11:53,590 Es passa de 3. 242 00:11:53,590 --> 00:11:56,710 I després vas a 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1. 243 00:11:56,710 --> 00:11:58,804 Porta set passos per tornar a 1. 244 00:11:58,804 --> 00:12:01,220 I com es pot veure, hi ha una parell d'altres casos de prova aquí 245 00:12:01,220 --> 00:12:02,470 per posar a prova el seu programa. 246 00:12:02,470 --> 00:12:03,970 Així que de nou, fer una pausa en el vídeo. 247 00:12:03,970 --> 00:12:09,210 I jo aniré a saltar de nou ara el que el procés real és aquí, 248 00:12:09,210 --> 00:12:11,390 el que aquesta conjectura és. 249 00:12:11,390 --> 00:12:14,140 >> A veure si pots esbrinar com definir Collatz de n 250 00:12:14,140 --> 00:12:19,967 de manera que calcula quants els passos que es necessita per arribar a 1. 251 00:12:19,967 --> 00:12:23,050 Així que espero que, d'haver detingut el vídeo i no està a l'espera de mi 252 00:12:23,050 --> 00:12:25,820 per donar-li la resposta aquí. 253 00:12:25,820 --> 00:12:29,120 Però si vostè és, així, aquí està la resposta de totes maneres. 254 00:12:29,120 --> 00:12:33,070 >> Així que aquí hi ha una possible definició de la funció de Collatz. 255 00:12:33,070 --> 00:12:35,610 La nostra base cas-- si n és igual a 1, tornem 0. 256 00:12:35,610 --> 00:12:38,250 No es necessita cap passos per arribar de nou a 1. 257 00:12:38,250 --> 00:12:42,710 >> Altrament, tenim dos casos-- recursiva per als números parells i un altre per imparell. 258 00:12:42,710 --> 00:12:47,164 La forma en què la prova de nombres parells és comprovar si n mod 2 és igual a 0. 259 00:12:47,164 --> 00:12:49,080 Això és bàsicament, una vegada més, fer la pregunta, 260 00:12:49,080 --> 00:12:54,050 si vostè recorda ho és-- mod si dividir n per 2 hi ha cap resta? 261 00:12:54,050 --> 00:12:55,470 Això seria un nombre parell. 262 00:12:55,470 --> 00:13:01,370 >> I així, si n mod 2 és igual a 0 és aquesta prova és un nombre parell. 263 00:13:01,370 --> 00:13:04,250 Si és així, vull tornar 1, perquè aquest és, sens dubte 264 00:13:04,250 --> 00:13:09,270 donant un pas més Collatz de qualsevol que sigui el nombre és la meitat de mi. 265 00:13:09,270 --> 00:13:13,910 En cas contrari, vull tornar 1 més Collatz de 3 vegades n més 1. 266 00:13:13,910 --> 00:13:16,060 Aquesta va ser l'altra pas recursiu que ens 267 00:13:16,060 --> 00:13:19,470 podria prendre per calcular el Collatz-- el nombre de passos 268 00:13:19,470 --> 00:13:22,610 que es necessita per tornar a 1 donat un nombre. 269 00:13:22,610 --> 00:13:24,610 Així que espero que aquest exemple Li va donar una mica 270 00:13:24,610 --> 00:13:26,620 d'una mostra de procediments recursius. 271 00:13:26,620 --> 00:13:30,220 Amb sort, vostè pensa codi és un poc més bella si s'apliquen 272 00:13:30,220 --> 00:13:32,760 d'una manera elegant, recursiu. 273 00:13:32,760 --> 00:13:35,955 Però fins i tot si no, la recursivitat és una eina realment poderosa, però. 274 00:13:35,955 --> 00:13:38,330 I el que és definitivament una cosa per obtenir el seu cap al voltant, 275 00:13:38,330 --> 00:13:41,360 perquè vostè serà capaç de crear programes molt interessants utilitzant recursivitat 276 00:13:41,360 --> 00:13:45,930 que d'altra manera podria ser complex per escriure si vostè està utilitzant loops i iteració. 277 00:13:45,930 --> 00:13:46,980 Sóc Doug Lloyd. 278 00:13:46,980 --> 00:13:48,780 Això és CS50. 279 00:13:48,780 --> 00:13:50,228