>> [MUZIKO Ludante]
>> JAMES WHITTAKER: Kio poste?
Ni tuj pasos al la sekva horo demandante kaj respondante,
tiu demando, kio estas poste?
Ĉar kiel studentoj, vi ĉiuj pasigi multan tempon studanta la pasinteco.
Vi pasigas multan tempon majstranta la ĉeestanta.
>> Sed demandante kaj respondante, la demando, kio estas proksima,
Estas kio tuj faros vin sukcesa.
Ĉar se vi ne povas respondi tiun demandon, vi finos postlasis.
>> Kompanioj kiuj povas respondi tiu demando akiri postlasis.
Individuoj akiri postlasis.
Demandante, kaj responde la demando, kio estas proksima,
estas probable la plej grava lertecon ke vi disvolvos en via kariero.
>> Vi nur devas akiri ĝin dekstra unufoje, kaj vi faris.
Do ni estas irantaj demandi tiun demandon.
Sed por atingi tien ni iras studi la pasinteco kie homoj havas
akiris tiun respondon dekstra kaj malĝusta.
>> En la 1980, la granda afero aparataro.
En la 1980aj jaroj, entreprenoj aĉetis ĉambro-grandaj komputiloj
kaj dungis ĉambroj plenaj de personoj plani ilin.
Kaj en la malfruaj 80'oj, aĵoj komencis ŝanĝi.
>> La kompanioj kiuj ne demandante kio estas sekva, IBM, DAK, Wang, Sperry, foriris.
La kompanioj kiuj demandas, kaj respondo, kio estas proksima,
estis la kompanioj kiuj pluvivis kaj prosperis en la '90aj jaroj.
Kaj kompreneble, kio estas sekva, estis softvaro.
>> IBM akiris tiun respondon malĝusta, kaj ili malkreskis.
Microsoft akiris tiun respondon pravas, kaj ili posedis la sekva jardeko.
>> Nun, ĉi tiu jardeko, tiu vorto jardeko estas aludo.
Tiu industrio kuras en 10 jaro ciklojn ke estas kiel fidindaj kiel la Leĝo de Moore estas.
10 jaroj estas io naskiĝi, kaj tiam kreskis al matureco,
kaj estante la granda afero, kaj Kaj cxesinte rapide, nur
por esti anstataŭita de la sekva granda afero.
>> Kaj kompreneble la proksimaj granda afero en la '90aj jaroj
estis programaro, plejparte la operaciumo.
Kaj la murdisto app estis productividad, ambaŭ oficejo produktiveco
kaj programisto productividad.
>> La kompanio kiu posedas ke murdisto app por kio estas proksima,
finas esti la Kompanio kiu regas.
Kaj kompreneble, tiu firmao en la 1990aj jaroj estis Microsoft.
>> Nun 10 jarojn poste, Microsoft malsukcesis demandi kaj respondi,
la demando kio estas proksima, ĉar la mondo ŝanĝas fidinde ĉiu 10 jaroj.
Kaj kompreneble, kio estas proksima, Estis la retejo kaj la murdisto app
Estis inform-akiro.
Kaj Google havis la plej bonan respondi por kion estis proksima.
>> Nun, en 2007, ĉiuj pensis la nubo restadis apud.
Amazona elvenas kun Amazon Web Services
kaj ĉiuj estis vetanta sur la nubo.
Tion estas proksima.
Sed vidu, tie estas problemo kun tiu.
Ĝi estis tro nova.
Neniu invento vere fariĝas grava ĝis ĝi estas 10 jaroj aĝa.
>> Do en 2017, la nubo estas tuj fariĝi vere grava,
sed ĝi estas ankoraŭ ne kio estas proksima.
Mi estis Google oficisto en 2009, kiam ni malkovris la malmolan manieron, kio estis venonta.
Ĉu vi scias?
>> Do vi devas alkutimiĝi al demandante kaj respondante demandon,
aŭ vi neniam ricevos bonan ĉe ĝi.
Kaj se vi ricevas bonan ĉe ĝi, vi tuj estos grava.
>> Ĉu mi povas teni la demandoj por la fino?
Dankon.
Vi tuj estos bona ĉe ĝi.
Aŭ vi tuj diveni?
Kio?
>> Parolanto 1: Poŝtelefono
>> JAMES WHITTAKER: Kompreneble.
Mobile.
Nun, la maniero ni malkovris tiu, estas Larry Page
sendis retmesaĝon kiu diris, hej, ni havas grandan problemon.
Kaj li donis kelkajn el ni kune.
Kaj li montris al ni la grandan problemon.
>> Li montris al ni la datumojn.
Kaj la datumoj estis timiga.
La datumoj permesis al ni havas proksima morto sperto.
La datumoj montris, ke uzantoj ke uzi la iPhone-- la iPhone
estis ekstere por du jaroj en 2009-- personoj kiuj
uzi la iPhone ne uzas retumiloj.
Ili ne serĉi en la retejo.
Ili uzas apps kiu serĉi en la retejo por ili.
>> Imagu nian timegon kiel Google.
Ni made-- tiutempe ni faris 97% de nia enspezo
sur sponsoritaj ligiloj kaj anoncoj vidita tra TTT-legilo.
Se ĉi iPhone afero tuj estos grandaj,
se tiu smartphone afero, se movebla estis tuj estos granda, ni havis grandegan problemon.
97% de nia enspezo irita.
Freneza.
>> Kion ili faru pri ĝi?
Kelkajn interesajn movojn ke Google farita en 2009 ke vi ĉiuj
konsciu, ĉar se vi ne komencas studi ĉi tiujn aferojn,
vi ne tuj estos kapabla akiri bonan ĉe demandante kaj respondante demandon.
>> Ĉu vi memoras reen antaŭ 2009, se vi Googled kioma horo estas
ĝi en, ekzemple, la Columbia, kio estas via urbo?
>> Parolanto 2: [inaudible].
>> JAMES WHITTAKER: mi eĉ ne povas diri tion.
>> Parolanto 2: Bogoto.
>> JAMES WHITTAKER: Bogoto, Kolombio.
Kion vi ricevis?
Vi akiris 10 bluajn ligojn pri Bogoto, Kolombio, kaj tempo.
Subite en 2009, vi havas la tempon en Bogoto, Kolombio.
>> Faru serĉon pli app-simila estis Larry Page marŝanta ordo, kaj ni faris.
Jen vere granda interkonsento por Google, ĉar ĉiufoje Google liveras
respondon, ili ne pagos por ĝi.
Ili devi liveri ligon kiu povus esti aĉetita kaj pagita por, aŭ anoncon,
por gajni monon.
Tio estis devastador por la negoco.
Dua afero ili faris estas ili translokiĝis la A-teamo de Serĉo por Android.
Kaj tio estas verŝajne kial Marissa Mayer lasis la kompanion eventuale,
ĉar tiu estis rezerva plano, ĉiaokaze ĉi estas grava.
Sed kiam ni rigardis this-- en Google, ni rigardis this--
kaj ne nur estis personoj uzante apps, ili pravis uzi apps.
>> Vi komprenu, apps estas bonan manieron por serĉi en la retejo.
Via app serĉas vin.
>> Vi el Brazilo.
Vi en futbalo.
Kio pli bona vojo akiri futbalo partituroj?
Instali futbalo app kiu specialigas en soccer-- ho, piedpilko, sorry--
kiu specialigas en futbalo?
Aŭ serĉu la retejon kiu provas ĝeneraligi ĉion?
Estas la app, dekstra?
>> Se vi estas gourmet, kio estas la plej bona afero por fari?
Akiri app kiu specialigas en ĉiuj informoj pri manĝaĵo?
Aŭ serĉu la TTT tra navegador kiu estas generalista?
>> Se vi estas la scienco nerd, la scienco app
tuj outperform la ttt ĉiu ununura tempo.
Nia vivo ekbrilis antaŭ niaj okuloj.
>> Sed tiam, kial, kial la iPhone gajni?
Kial?
Kio estis tio pri la IPhone farinto speciala?
La BlackBerry faris ĉion iPhone farus.
Windows CE faris ĉion IOS farus.
>> Parolanto 3: Apple estas entrepreno Vi povas fidi ke ili
taksos la privacidad de liaj klientoj.
JAMES WHITTAKER: Nope.
Apple havas multajn privateco datumoj.
Kial?
Ĉiuj tiuj aliaj telefonoj, la BlackBerry, Windows CE, PalmPilot, ili ĉiuj
faris ĉion tiuj aliaj aĵoj faris.
Kio estis tio?
>> Parolanto 4: Performance.
>> JAMES WHITTAKER: No.
Parolanto 5: Bona dezajno?
JAMES WHITTAKER: No.
La App Store.
Se vi volis akiri app sur ajna alia maŝino, ajna alia manteneblan aparaton,
antaŭ la iPhone, kiel vian akiris vi app?
Vi devis iri al la retejo.
Vi devis scii kie gxi estas. www.whereinthehellismyapp.com.
Kaj ĉiu ununura unu el tiaj retejoj havis tute malsamajn download
sperto, tute malsama.
>> Uzantoj povis navigi ĝi.
Neniam iu instalita apps sur tiuj aparatoj.
Vi ne povus ĝisdatigi ilin.
>> Kaj Steve Jobs venis kune kaj diris, hej programistoj.
Mi tuj metos vian programon kie klientoj povas fakte trovi gxin.
Kiel funkcias tiu sono?
Vere?
Vi signifas min povas skribi kodo kaj ĝi devos esti uzata?
Ravi.
Ke estas timinda.
>> Kaj restis tria programistoj kiu faris ke platformo kio ĝi estas.
La App Store estis la murdisto programon.
>> Kaj nun jen estas aludo.
Komenci rigardanta por tiuj breĉo.
Komenci rigardanta por tiuj truoj.
El aparataro por programaro, Estis truo kiu estis plenigita.
Ni ne povas plani tutan tiuj maŝinoj individue.
Unu operaciumo por regi ilin ĉiuj laboris.
La retejo.
>> Ni ne plu devas disdoni rimedojn.
Ni ne plu devas ĝisdatigi programaro kaj ekspedi ĝin surdiske.
Ni povas nur puŝi ĝin tra la retejo.
Tio gravas.
Kaj la App Store solvis la plej granda problemo en móviles.
Kaj se ĝi ne estis por la App Store, ĝi ne funkciis.
Bone, ĉar ĝi tiris programistoj.
Kaj programistoj faris la platformo kio ĝi estas.
>> Mi tuj prenos demandoj fine, estas ke OK?
Aŭ mi neniam ricevos tra ĉi.
>> Do kio estas poste?
Kio estas la 2020s?
>> Parolanto 6: Nanocomputers?
JAMES WHITTAKER: Ni estas tuj atingos tion.
Fermi.
>> Nun, jen kion ni tuj faros.
Mi volas instrui al vi tion ĉar mi pensas
tiu estas la maniero por malkovri la estontecon.
Okazis aro da breĉoj, tuta amaso de breĉoj.
Kaj vi devas akiri uzata por trovi ilin.
>> Ĉiufoje via maŝinoj lasu vin malsupren.
Ĉiufoje vi pensas, kial mi musklaki kvinfoje akiri ĉi?
Kial estas ĉi tiu funcionalidad ne estas tie?
Tio mankanta ligilo.
>> Tio estas interspaco, ke vi povas interveni kaj plenigi,
sed nur se vi rigardas ilin.
Nur se vi rigardas la truoj en la ekzistantan teknologion kiel ŝanco
anstataŭe, de io ke pisas vin.
>> Do kio estas poste?
Jen kion ni tuj faros.
Ni tuj prenu scenaron, kaj ni tuj Chuck ĝin en 2020.
Bone?
>> Ni nur tuj prenos uzanto scenaro kaj ni
volus ĵeti ĝin en la estonteco kaj vidu kio okazas.
Ĉu vi iam vidis tiun filmon?
La plej bona filmo iam ajn, ĉu ne?
Dua Z.
>> Ĝi estas la plej bona filmo cxiam pro du kialoj.
Unue, ĝi estas atingis zombioj.
Kaj zombioj estas vera, ĉu ne?
Ne tiel bullshit vampiro havajxoj ni devis toleri kelkajn jarojn.
Vampiroj estas formitaj.
Ili ne estas realaj, ili neniam estos.
Sed ili estis speco de seksalloga, do ni spektis ilin ĉiuokaze.
>> Sed zombioj, personoj, zombies estas reala.
Ni povas matematike difini tiu viruso.
Estas nur demando de tempo.
Estas kiel via civitana devo rigardi ĉiu ununura unu el tiuj filmoj.
Por ke mi ne devos mortigi vi dum la apokalipso.
>> Dua kialo estas la plej bona filmo iam ajn estas ĉar ĝi estas alvenis Brad Pitt en ĝi.
Estas kiel zombio filmo renkontas Dato nokto, kaj tie ni estis.
Mi tuj, ho, zombioj.
Kaj ŝi sidis apud mi kaj ŝi diras: Ho, Brad Pitt.
Iu informis ŝin pri la shirtless scenon kaj ŝi ne povis atendi.
>> Sed tiam io stranga okazis, miaj daton tiras ŝian telefonon
kaj komencas dividi ekrano tempo.
Ŝi estas kiel, oh Brad Pitt, aldonu io on-- ho, Brad Pitt.
Kaj mi pensas, kio okazas ĉi tie?
Kio parto de shirtless Brad Pitt ŝi ne komprenas?
>> Kaj tiam, ĝi plimalbonigis.
Ŝi frapetas mi sur la genuo kaj diris, mi tuj revenas.
Kaj ŝi marŝas eksteren de la teatro dum tiu plej perfekta filmo.
Mi estas miregigita.
Mi rigidiĝis.
Mi venas supren kun paŭzo supren linioj, viro.
Tiu estas freneza.
>> Fine, ŝi revenos, ŝi eksidas.
Sxi iris du, tri minutoj.
Kaj ŝi estas en Huff, dekstra, ŝi klare rapidis.
Kaj mi atendas lin, dekstre.
Atendante ŝin.
Venu.
Diru ĝin.
Vi sopiris parton de la filmo.
Diru ĝin.
>> Kaj ŝi ne diris ĝin.
Ŝi ne diris, kio okazis?
Kion mi rimarkis?
Do mi pensis, bone, Mi estos proactiva.
Do mi diris, hej, vi ne maltrafi ion.
Kaj sxi diris: Mi scias.
>> Ĉar ŝi havas app kiu rakontas ŝi kiam al pis ĉe la filmoj.
Tie estas app por tio.
Iu rigardis ĉiu unuopa minuto de ĉiu ununura filmo,
kaj ili kuracas ĉion.
Dekstra?
>> Oh, ekzistas ago sekvenco vi ne volas perdi.
Ne pis dum tiu.
Nova karaktero, ne pis dum tiu.
Sed jen kvar minutoj, dekstre en la mezo, nenio vere okazas.
Iru pisos.
>> Nun mi demandas vin ĉiujn, kiom da vi cxiuj iri al kinejo?
Nur levi vian manon se vi estas moviegoer.
Mi kredas ke estas sekure diri ni ĉiuj spektantoj.
Kiel multaj el vi ĉiuj havas tiun programon?
Unu persono.
Mi amas gxin.
Mi faras ankaŭ.
Malgrandaj veziko personoj.
>> Rigardu ĉi.
Tiu estas breĉo.
Tie is-- $ 1.98.
Dekstra?
Via $ 0.99, mia $ 0.99, kaj tamen ĉiuj vi cxiuj estas potencialaj klientoj.
>> Tio nomiĝas la aplikaĵo discoverability problemo.
Kaj ĝi estas la plej granda teknika problemo.
Ĝi estas prenanta malsupren la App Store.
La App Store solvita grandega problemo.
Vi ne povis trovi apps sur la retejo, metis ilin ĉiujn en la vendejo,
nun vi povas trovi ilin.
Aha.
Vi povas trovi ilin denove.
>> Tio estas granda mondo ŝanĝanta solvo.
Do kial tiu laboro?
Ni jxetu tiun problemon en la estonteco.
Kiel devus ĉi teknologio solvi tiun problemon?
Ĝi devus esti, ke mi sidas en la filmoj, kaj mi pensas, ho mi devas iri.
Kaj mi diras, Oh mi ne scias, Cortana, mi devas pisi.
Nun, kion faras Cortana devi fari por helpi min?
>> Unue, Cortana devas elkompreni kion mi faras.
Kie estas mia uzanto?
BONE.
Nedankinde.
Lat / longa paro.
Facila fari.
Konstruita en funcionalidad al la telefono.
Do nun, Cortana scias precize, kie mi estas.
Kie estas tio?
Suprenrigardas adreson.
Mapoj kiuj lat / longa paro al direkto.
Facila.
Konstruita en funcionalidad sur la mapo apliko
kiu estas jam sur mia telefono.
Neniu apps, ankoraŭ.
>> Kaj poste, tuj, ŝi alvenis al pensi, OK kion li faras ĉi tie ĉe tiu loko?
Microsoft Research havas patenti por geolocating vi
sur la vizaĝo de la tero.
Ni scias ke vi estas sur la dua planko de tiu konstruaĵo.
Bing havas ĉiu unuopa etaĝomapo en plej gravaj urboj, trans la mondo,
kiel datumoj.
BONE.
>> Vi estas en teatro numero kvar.
Vidu, nun mi povas iri rigardi supren sur la ttt kio ludanta en teatro nombro
kvar nun.
Ĉar mi scias, ke li estas rigardanta filmon, Li ne movis ĝin en 30 minutoj.
Cortana scias ekzakte kion mi faras.
>> Kaj fakte, Cortana, verŝajne kiam Mi diras, Cortana Mi devas pis,
ŝi estas probable tuj scias, ĉu ne?
Ĉar foje ŝi geolocated min en banejo estis du horoj.
Ŝi loĝas en mia poŝo por du jaroj.
Ŝi havas mian Intertempe al veziko evakuado datumoj malsupren, ĉu ne?
>> Ŝi intencis diri, jes, Jakobo, mi scias.
Mi vidis vin aĉetas ke biero sur la maniero, nur atendu kelkajn minutojn, mi vibri
kaj tiam vi povas iri fari vian aferon kaj ne maltrafu iujn parto de tiu filmo.
>> Nun kio okazis tie?
Nenia app implikitaj en tio.
Ni efektive havas ĉiujn la pecoj solvi tiun problemon, nun.
Do kion ni povas konkludi pri la estonteco bazita sur tio?
Ekzistas pluraj aferoj ni povas asigni pri la estonteco.
>> Unue estas nia teknologio ne devas iri al la ttt anymore.
Ni ne devas iri al la ttt anymore.
Nia teknologio nin portas tie.
La retejo ne plu estas destino, ĝi estas simple datumfonto.
>> La filmo fojojn estas tie supre.
La pii fojojn estas en la nubo.
Ili fakte sidas en Azure.
Ĉiuj kiuj datumoj estas jam tie.
La mondo komencas igi datumojn.
Nia aparatoj komencas procesi kaj kalkuli intenco
preskaŭ pli bona ol ni povas.
>> Due Serĉo.
Mia maŝino traserĉis la reton.
Ĉu vi scias en 2015 ion vere speciala okazis.
Nun mi ne parolas pri robotojn, Mi parolas pri maŝinoj.
>> Maŝinoj de la TTT estigis kaj konsumis pli serĉoj
ol homoj por la unuan fojon iam.
En 2014, ĝi estis ankoraŭ homa regita TTT.
2015 ĝi estas machine-- maŝinoj estas egalaj.
2016, 2017, 2020, la kvanto de homa generita kaj konsumita homa trafiko
tuj esti minusklo.
Niaj maŝinoj tuj esti konsumanta la araneaĵo por ni.
>> Kaj poste, fine apps.
Kie estas la app en tio?
Mi ne bezonas la programon.
La app estas substantivo.
Mi nur bezonos la pii fojojn, mi ne faras bezonas ĉiujn garnaĵo de ĝi.
Donu al mi la respondon kaj mi estas feliĉa.
>> Kial apps substantivoj?
Do vi pagos por ili.
Ni tuj paroli pri monetization fine,
ĉar farante mono ricevas ia timiga en la estonteco.
Sed ni tuj parolos pri ĝin, ĉar ĝi estas grava.
>> Apps esti igita verboj.
Dekstra?
Mia teknologio distingas mia intenco ekkomprenas mi bezonas ion.
Ĝi estas en la nubo.
Ĝi estas en la reto.
Fendi la app malfermita, elirigi la respondo,
metu ĝin sur mia aparato ĉiaokaze mi bezonas ĝin.
>> Subite, multaj de la aĵoj ke ni ne plu homa
generita.
La maŝinoj komencas transpreni.
Do vi diris nanoteknologio, mi estas nur tuj ĝeneraligi ĝin al maŝinoj,
sed jes, multaj el ili estas tuj estos tre, tre malgranda.
>> Do Microsoft, mia estro venis al mi somero de 2014, kaj li estas kiel dude,
HR diras al mi vi ne prenis ferion en kvar jaroj.
Ferios.
>> Kaj tial mi Binged ĝi kion tiu ferio afero.
Kaj ŝajne, ferioj estas io ke homoj, kiuj ne ŝatas sian postenon
do foriri de iliaj laborpostenoj.
Kaj tian pisis min, bone?
Mi ne volas ferion.
Do mi decidis, mi volas skribi kodon.
Kaj mi supozis ĉi tuta interreto aferojn afero sonis stulte, ĉu ne?
Nesto termostato.
Vi povas kontroli ĝin.
Kaj estas pli bone, iel, ĉar ekzistas maŝino farante ĝin.
>> Ne, ĝi ne estas.
Ne en mia domo.
Mi estas Seatlo arbo hugger.
Tiu afero restas ekstere.
Surmetu sveteron kaj kisi mian pugon.
Aŭ la lumoj.
Mi havas ĉi lumo programo sur mia telefono.
Mi povas fari mian ŝtelisto alarmon.
Ĝi estas pli malfacila fari la app ol ĝi estas nur iri super kaj laŭvice
la lumon sur aŭ turni la lumon de.
>> Do mi havis tiun whole-- mi nomas vomaĵo sur interreto de aferoj speco de sento.
Do mi pensis, ke estas kion mi faros Mi timige enketi ĉi interreto de aferoj.
>> Mi metos maŝino en la interreto de aĵoj kiuj meritas esti tie.
Maŝino tio ion diri.
Maŝino ke malfacilas por min administri mian propran,
kaj mi povus uzi iun robotoj por helpi min.
Kaj do mi metis mian varmakvujo sur la interreto de aferoj.
>> Do Paŝo 1 estis mia vizio, ĉar mi ĉiam ŝatas vizio
kiel tiuj aferoj iras labori.
Mia vizio estis ke Amazon virabelo volus flugi super plena de varma tineto kemiaĵoj.
Kaj mia varmakvujo vidus veni, kaj malferminte gxian kovrilon aŭtomate.
Kaj ni volas nur pafi la kemiaĵoj juste the-- do mi pensis,
OK unua afero mi tuj faros Estas mi tuj malfermi kaj fermi
la kovrilon aŭtomate.
Kaj tio estis fakte sufiĉe facila.
A radiofrecuencia regilo sur la motoro por mia hot-- facila, facila.
Mi volas diri serioze, du horoj.
Plejparto de ĝi estis simple hokanta aĵoj supren.
Kvar aŭ kvin linioj de kodo kaj mi estas farita.
Kaj nun mi havas iom Vindozo telefono app mi povas malfermi kaj fermi la kovrilon.
>> Due, was-- reale dua ne estis iu el that-- dua estis mi pensis:
Mi ne volas ke Amazon virabelo ŝpruciganta kemiaĵoj en se mi estas en,
do mi metis en nivelo, detektilo.
Mi povas detekti kiam homa ricevas en, la akvonivelo pliiĝas.
>> Kaj fakte, ĝi rezultas, mi estis rigardante la datumoj, mi povas pezi vi.
Se vi sidas en mia jacuzzi, mi scias kiom akvo vi delokitaj,
Mi jam faris la math, kaj mi povas pezi vi pli precize ol kuracisto povas.
Kaj mi scias, se via kapo estas malaperis sub, ĉar mi
devas taksi vian kapon pezo ĉar ĝi ne estas sub la akvo.
Do se vi iras sub mi scii se vi dronado.
Tiu estas tute malvarmeta.
Mi havis eraron en tio, mia varmakvujo tenis pensante iu estis dronanta kaj ili
ne estis.
Mi ŝatas, Nur iri antaŭen dronigi, Mi estas laca de tiu erarmesaĝo.
>> La sekva estis kontrolanta kaj subtenante akvokvalito, kiu estis la malmola parto.
Kiu prenis min festotago kaj duono solvi tiu.
Se la vojo vi kontrolu akvo Estas vi efektive trempu la akvo ekstere,
kaj vi metos en tiuj malgranduloj kemiaĵoj, kaj vi komparas la koloron.
Kaj mi ne havas maŝino kiu povas fari tion.
>> Do mi devis ricevi lasero, kaj mi fakte laboris kun nanotechnologist
fari tion.
Get lasero.
Pafu lin tra.
Kaj vi akiras la koloron disvastiĝo sur tiu iom subtenon peco de nanoteknologio.
Mi ne scias kiel ĝi funkcias.
Ĝi donas min datumoj kaj ĝi permesas min determini la koloron.
Kaj tiam mi povas subteni la akvokvalito.
Tre cool.
>> Venonta estis reordigi kemiaĵoj.
Facila.
Amazon faras aĉetado aferoj de la retejo tiel facila.
Benos.
Do ĝi povas reordigi kemiaĵoj.
Ĝi povas monitori uzo.
Ĝi sendas min signalon kiam iu estas en.
Ĝi monitoras kiomfoje homoj scias, kaj mi havas
akiris faskon da datumoj pri tiu rajto.
>> Mi scias kiel malpura vi kiam vi eniris mian jacuzzi.
Ĉar mi povas kontroli la akvo antaŭ vi eniri.
Mi povas kontroli la akvon post vi ricevas en.
Mi scias kion vi faris en mia jacuzzi.
>> La kvanto de datumoj vi povas ricevas el tiuj maŝinoj
estas bela, bela mirinda.
Ĝi solvi mem.
>> Do jen kion mi faras nun.
Mi monitoranta la tensio kaj provanta eltrovi ĉiujn bruon de la krado.
La Seatlo krado estas vere espigado.
Via krado estas, verŝajne, vere espigado tro.
>> Sed mi komencas trovi la ŝablonoj cxar kiam mia fokoj estas portanta ekstere,
ĉar kiam la sigeloj muelas, tensio pikiloj.
Kaj ĝi restas ĝis.
Do ĝi estas unu de these-- vi povas detekti ĝin super tempo.
Mi ricevas al la punkto kie ĝi tuj povos fari tion.
>> Kaj tiam sekva somero, Mi pripensas 3D preso
tuj akiri bona sufiĉa ke Mi povas nur presi miajn proprajn stampojn.
Parenteze, tio estas io alia ke okazis en 2015.
Antaŭ 2015, ni estis nur 3d preso en plasto.
Ĉijare ni aldonis metalo.
Ni aldonis fibro de karbono.
Ni aldonis sukeroj.
Ni povas presi karbonhidratoj.
Tiu estas freneza.
>> Parolanto 6: Ekzistas sciencistoj [inaudible]
JAMES WHITTAKER: Absolute.
Kaj ĝi tuj respondas al via ADN, tro, do ĝi estas tuj scias.
Ĉar, komprenu, medicino estas direktiĝis al ses-piedo alta blanka ulo.
Kaj do ni tuj povos fari kelkaj mirindaj aferoj kun tiu.
>> Proteinoj estas baldaŭa.
Ni estas preskaŭ al la punkto kie ni povas print kotono kaj fibroj por vestaĵoj.
Ili presado domoj en Ĉinio.
Ili presado aŭtojn en Nordameriko.
Kaj tial mi pensas mi povas presi sigelon por mia jacuzzi.
>> Do nun, la malvarmeta aĵo ĉirkaŭ tiu estas, kiam ĉi tiuj varma tinas
komencas paroli al unu la alian, ĉar diru vi havas varmakvujo
kaj mi havas jacuzzi.
Kaj mia varmakvujo dirus, dude-- ĉar Mi alvenas desegni la varmakvujo protokolo,
kaj ili cxiuj iras nomi reciproke dude.
Tio simple okazos.
Mi garantias ke okazos.
>> Ĝi povas diri, dude, jen mia datumo.
Jen mia uzado datumoj.
Jen mia kemiajn datumojn.
Ni rigardu vian.
Kaj ili tuj kompari notojn.
Kaj ili tuj elkompreni la bona data-- kion la bona kemia
dekokto estas.
>> Tiu firmao faras la plej kemia.
Tiu firmao faras la plej bonan kemia por la Nordokcidento.
Tiu firmao faras la plej bonan kemia por dezertan klimaton.
Ili tuj diveni ĉion ĉi eksteren.
Kaj ĝi estas iranta esti mirinda.
>> Parenteze, ĉi tiu estas kie la publikeco kaj merkatiko
ekonomio iras.
Vi ne povas reklami por maŝinoj.
Kaj se ni pravas, kaj se la maŝinoj vere
estas la sekva afero, kio vi intencas reklami?
Kiel vi intencas diri, hej, mi ricevis kelkajn varmakvujo kemiaĵoj por vi.
Rigardu tiujn varmakvujo kemiaĵoj, viro, ili hvas dancado katoj kaj aĵoj.
>> Ili ne zorgas.
Maŝinoj estas dironta, ni scias la datumoj, viro, ne venas publikeco
al mi.
Kaj ĉiuj maŝinoj estas tuj estos en sur ĉi.
Jes.
>> Parolanto 6: Unu el la venontaj aferoj konstruas persona apps por anoncoj
tiel ke ili ne devas senti kiel ili estas estanta surmerkatigita.
>> JAMES WHITTAKER: Paro diapozitivoj poste mi parolos pri tio.
Via fridujo.
Mi konstruas novan domon.
Mi aĉetis fridujoj.
Fridujoj.
Vi ne devas nur skani aferojn en plu,
kiel vi uzis al devi teni la barcode, do ĝi scias vi kokidon.
>> Tuj kiam vi fermas via fridujo pordo, faskon de laseroj
komenci prilumis vian manĝaĵon, elŝeligi kion vi havas tie,
kiom longe ĝi estas estita en tie, kaj lia kemia komponado.
Ni tuj povos detekti manĝon kiu estas for malbona.
Kaj ĝi tuj povos scii kion vi havas, ĝi tuj
povi kuiri, sugesti manĝoj.
Via panrostilo tuj estos sur la interreto de aferoj.
Kio diable la panrostilo havas diri sur la interreto de aferoj?
Fakte, mi kredas ke la panrostiloj havas multe diri en la interreto de aferoj.
Sed mi pensas tiu tuj esti vere interesa.
Kaj tio estas fino de vivo decidoj.
Ĉar unu tagon, vian panrostilo okazas veki kaj ĝi tuj diros,
atendu minuton.
Io malĝustas kun mi.
Ha, mia datumo la off-- io malĝustas.
Ĝi tuj eliri sur interreto de panrostiloj.
Kaj li estas dironta, dudes, io estas malĝusta kun mi.
Kio okazas kun mi?
Kaj tiuj aliaj panrostiloj estas tuj rigardi la datumoj.
>> Kaj ili tuj diri, ho dude, vi mortas.
Filamento numero kvar eluzas maldika.
Vi estas eble iri.
Kaj ĝi tuj devas ordigi lia propra anstataŭaĵo panrostilo.
Ĉu malĝoja?
Ke kuraĝa iom panrostilo tuj devos fari tion.
>> Kaj kion mi pensas estas iranta okazi
estas, vi ne tuj ricevas elekton de panrostiloj.
Via panrostilo tuj anstataŭigi sin.
>> Vi nur ricevos la stoko, griza panrostilo, ĉar vi ne zorgas.
>> Vi havas rozkoloran Mac kaj malvarmeta glasojn.
Vi tuj ricevos eleganta panrostilo.
>> Via maŝinoj estas irantaj scii kion vi volas.
Ili tuj scii viajn enspezojn nivelo, kaj la najbareco,
kaj kia alia tipo de panrostiloj tiuj homoj aĉetas.
Kaj ili tuj faras decidojn por vi.
>> Nun, homoj en mia generacio sufiĉe aĝas por diri,
Mi ne volas ke la maŝinoj por transpreni.
Mi volas fari miajn proprajn decidojn.
Kaj ni ne gravas, ĉar ni estas tuj mortos pli frue ol vi ĉiuj.
Kaj vi ĉiuj tuj mortos frue ol la sekva generacio.
>> Kaj la sekva generacio la dironta, vi aludas,
vi elektis vian propran panrostilo?
Jen stulta.
Vi forpelis vian propran aŭton?
Jen stulta.
Estas vi trompanta min?
>> Via Alls infanoj ne tuj akiri kondukpermesilon permesiloj.
Ĉu ne malvarmeta?
>> Vesto.
Vestoj tuj mem-merkato.
Ni ĉiuj tuj devas vesti bone.
Ĉar se mi diras, homo, rigardu tion Microsoft ĉemizo, tio estas timinda.
Mi volas ke ĉemizo en mia grandeco.
Nun, mi povus veni ĝis vi kaj mi povas havi ĉi creepy konversacio
pri hey, viro kie faris vi ricevas tiu malvarmeta ĉemizo?
>> Kaj ĉio ĉi, aŭ ke la afero estas tuj estos en la interreto de ĉemizoj.
Kaj ĝi tuj povos komuniki kun miaj pripensoj.
Mi ne scias kiel.
Eble mi faros tion.
Eble tie estas butono.
Ili komunikas.
>> Kaj subite, mi havas unu de tiuj 3D preso hejme en mia grandeco.
Kaj vi akiras pagita de tio.
Ni tuj paroli pri kiom akiri pagita de ĉiuj ĉi.
Vi nur referita ĉemizo Fabrikejo al nova kliento.
Vi tuj ricevos micropayment por tio.
Tio estas mia prognozo.
Nun, ne gravas se min equivoco.
Mi provas instrui vin kiel demandi, kaj respondo, la demando, kio estas poste?
Mi donas al vi ekzemplon respondojn.
Eble, aŭ eble ne, labori tiamaniere.
Ne gravas.
>> Kio vere gravas estas ke vi akiri praktikon demandante kaj respondante,
tiu demando, kio estas apud, do vi antaŭen
de la kurbo, anstataŭ postlasis.
>> Tiuj maŝinoj estas irantaj paroli al unu la alian, ankaŭ.
Ĉiufoje mi iras, mia Microsoft band-- ajn ĝi is--
tuj scios ke mi estas vojaĝas en Eŭropo.
Kaj mi estas super-manĝado.
>> Kaj ĝi tuj diros miaj fridujo kiam mi reiros
hejmo, hej viro, tiu ulo estas nesanaj.
Vi bezonas certigi vi simple ordigi sana nutraĵo por li dum kelkaj semajnoj,
kaj ni ricevas sian statistikoj reen kune.
Ili iras por paroli al unu la alian.
>> Ĉio ĉi trafiko estas tuj estos daŭriganta,
kaj ĝi tuj lavos ĉion homoj faras en la reto,
ĉiu homoj estas faras kun la nubo.
Nia aparatoj tuj distingi intenco.
Kaj ili tuj esti korekti plejofte.
Kiam ili ne estas korekta, ili tuj lernas el tio,
kaj ili tuj ĉesu esti ne korekta.
Kaj ene kvin jaroj, niaj maŝinoj estas irantaj
scii pli pri kion ni bezonas fari dum la tago ol ni estas.
Tio estas mia prognozo.
>> Ekranoj.
Kio se ni ne bezonas ekranojn?
Kio se ni ne devis porti tion ĉirkaŭe?
Ĉar ekranoj foriri.
Se niaj maŝinoj estas aŭtomate perceptanta intencio,
kial mi bezonas enigilo pri tio, kio mi deziras fari?
Kial mi bezonas eligo aparato rigardi iliajn sugestojn?
Ni tuj bezonas ĝin por dum, ĉar la maŝinoj estas
tuj esti erara.
La maŝinoj estas dironta, hej, mi opinias ke tio estas via intenco, ĉu mi pravas?
Tiam ni bezonos ĝin.
Sed tiam, ili ne suferos precizigi ke longe.
Aŭ, ili tuj diras, hej, Tie estas kelkaj elektoj tie.
Kaj tiam ni tuj elektos kaj tiam ili tuj lernas el tio.
Kaj ni ne tuj precizigi ke anymore.
>> Se vi forigos tiun ekranon, kio okazas al tiu maŝino?
La elektroniko en tiu maŝino, sen la ekrano,
estas proksimume la grandeco de my- ĝojas mi elektis tion finger--
pri la grandeco de mia montrofingro.
Ĉar se vi forprenas la ekrano, vi forprenas 70
iuj neparaj procento de la kuirilaro, ĉar tio estas ĉiuj jes
estas priservi la ekrano.
>> Moore leĝo.
Ni puŝi Moore leĝo kelkaj jaroj en la estontecon.
Anstataŭ tiu maŝino estante ĉi granda, la maŝino
tuj estos, en ĉirkaŭ kvar jaroj, la grandeco de nur
apud la genuo al la pinto.
Kaj en alia kvar jaroj, nur la grandecon de mia ungo.
>> Ni povas kudri tiuj maŝinoj en ion, ĉu ne?
Vi povas havi komputilojn.
Ĉu vi konscias ke ĉi Vindozo telefono mi portas en mia poŝo,
kaj la smartphones vin ĉiuj portos vian poŝon,
estas pli potenca ol iu komputilo kiu ekzistis en 1994?
En 1995, ekzistis du ke donis al ĝi kuri por lia mono.
1994, 21 jaroj antaŭe.
>> Kaj tial nun, ĉiuj ĉi komputivo en la grandeco de mia ungo.
Vi ĉiuj komprenu Moore leĝo estas sub minaco.
Moore leĝo tuj antaŭ 2020.
Ni ne plu povos akiri silicio tiel maldika, ke ni
povas daŭrigi duobligi la numeron de transistoroj sur ĝi, kaj microprocesadores.
Kiel, aŭ kio, ni tuj faros?
>> Ni jam solvi tiun problemon.
IBM havas produced-- IBM memoras ilin de la '80aj jaroj?
Ili venas reen.
Vidu, estas multe pli facile revenis de longa tempo
antaŭ ol ĝi estas reveni de posedanta la lasta afero.
Tial mi pensas Apple en problemojn, ĉar ili estas sur supro nun.
>> A germanio silicio miksaĵo, kiu estas iranta doni kelkajn pliajn jarojn de vivo,
eble tiel kiel jardeko de vivo, al la Leĝo de Moore.
Ni ankaŭ rigardis graphene kaj karbono nanotuboj.
Ambaŭ tiuj estas irantaj daŭri Moore leĝo en la fora estonteco.
Almenaŭ estontecon kiu estas ege suficxajn esti inimaginables.
>> Maŝinoj estas irantaj akiri multe pli potenca.
Kaj ni ne tuj bezonas ekranojn.
La ekranoj iras krevi supre ĉie.
Kaj vi ĉiuj havis HoloLens sur ankoraŭ?
HoloLens uzas vian cerbon, lertaĵoj via cerbo en metante celojn
ke vi pensas estas reala.
Ĉar jen kio via cerbo jam faras.
>> Mi ne aspektas tiel.
Mi estas via brain-- la vojo mi rigardo estas via cerbo tradukanta
kio la lumo faras saltanta ekstere de mia haŭto, kaj haroj, bone haŭto.
Tion HoloLens uzas por trompi vian menson
en vidanta nerealajn tie.
>> Do ni metu ekrano sur la muro.
Kvankam ĉi tiu estas entute bullshit ekzerco,
neniu filino bezonas ŝia paĉjo por elkompreni kiel ripari tion.
Ke filino tuj faru kion everybody alia faras, kaj iru al YouTube
elkompreni kiel ripari tion.
Do mi ne kredas mi kredas ke scenaro.
>> Sed tiu estas kio similas.
Ĝi ne estas virtuala realaĵo, ĝi estas realaĵo pliigita.
Ekranoj povas esti ie ajn.
Vi povas labori kun tiu.
Vi povas vidi Vorto dokumenton ok futojn for de vi, giganto.
Vi povas havi holografia klavaro materiigi kaj ŝvebi dekstra
antaŭ vi, kaj kun la specialaj gantoj,
ĝi vere sentas kiel reala klavaro.
>> La ekranoj tuj venu kiam ni bezonas ilin.
Kaj ni ne tuj bezonas ilin por plej aĵoj, ĝuste
krea aferojn, dezajno aferojn.
Por la tempoj kiam ni estas intense homa, denove.
Ĉar tio estas mia espero estas ke la maŝinoj ricevos nin reen
por ke intense homa loko.
>> Nun ni parolu pri mono.
Kaj denove mi tuj talk-- mi tuj go-- mi eble ne pravas.
Mi volas vin ĉiuj demandi tiun demandon.
Mi volas vin ĉiuj respondi tiun demandon.
Sed mi montras al vi kiel fari ĝin.
>> Kio pri mono?
Kiel ni fari mono en tiun estontecon
kiam niaj maŝinoj estas faras ĉion por ni?
Nu, ni rigardu en la pasinteco.
Kiel ni faru money-- bedaŭras, estas Ne mia kulpo Harvard ne havas HDMI.
>> La retejo, kiel faris ni fari monon sur la araneaĵo?
Ekzistas du vortoj vi estas mankas retejo kaj anoncoj.
>> Kial foliumiloj ankoraŭ la samaj kiel dum 1994?
Ĉu vi ĉiuj rimarkas ke?
Netscape Navigator en 1994, jen kiel ĝi funkciis.
Vi alvokebla ĝin.
Kaj vi havas rektangulon sur ekrano.
Ĝi havis tekstokampo.
Vi klakis en teksta skatolo, tajpis la serĉvortoj:
batis Enter, kaj akiris 10 bluaj ligiloj.
>> Tio estas la sama maniero la Rando retumilo, kaj la Chrome retumilo,
labori 21 jarojn poste.
Ekzakte la sama maniero.
Kial?
Neniu alia peco de programaro verkoj same kiel ĝi faris 21 jaroj.
Kaj estas ĝuste la sama maniero.
Ĝi estas iom pli rapida.
Kaj ĝi prenas kelkaj pli file formatoj, sed jen ĝi.
>> Kial?
Pro anoncoj.
Retumiloj estas mono farante iom maŝinoj.
Ĉar estas komenci, halti, starti, halti, dekstra?
Vi devas entajpi serĉvorton, akiri serĉado haltos, ŝancon por anoncoj.
>> Kaj tiam vi iros al retejo, halti, ŝancon por anoncoj.
Super kaj super.
>> Estas kiel la NFL.
Ili nur ludas dum 10 sekundoj antaŭ ili haltas por komerca paŭzo.
Ĝi estas freneza.
Anunciantes amas ŝin.
Sed ĝi ne funkcias tiel bone en la apps mondo, ĉu?
Ĝi estas multe pli malfacila.
Tie ne sufiĉas ĉambro.
>> Apps estas pli kiel futbalo.
Kie estas la ads en futbalo?
Vi ne povas halti de futbalo ludo.
Daŭrigu, iru on-- hey, tiam el, knaboj.
Ĉu ne ĉiuj buggered?
Paŭzi.
Tio ne prilaborita vojo.
>> Kaj apps ne funkcias tiel, ĉu.
Ĉar mi ricevis la nutrajxo app, mi akiris ke scienco app, por kialo.
Mi volas progresigi la laboron, uzante mian programon.
Ads ĝeni.
Do kiam apps eliris, ĉiuj subite, la anoncoj ekonomio
devis fari vojon por acxeto ekonomio.
>> Kaj por $ 0.99, por ĉiam, ne por jaro, sed por eterne, Vi
povas fari tiuj anoncoj iri for, kaj homoj faras.
La aĉeto ekonomio komencante por vere ekkapti.
Kaj mi opinias ke vi tuj vidos ŝin preni teni en iuj vere interesaj manieroj,
tro.
>> Se vi rigardas al mia blogo sur medium.com, mi skribis
blog nomita Twitter stulta, kiu estas speco de cool,
ĉar trended en Twitter.
Twitter estas stulta, ĉar ĉi estas kial ĝi estas stulta.
Mi tuiteó ĉi lasta jaro, aŭ ion, vojaĝi al Boston kaj Novjorko
venontsemajne.
Ajna lokuloj kiuj povas enganchar min kun iu bona viva muziko rekomendoj?
>> Mi estas benita kun multaj partianoj.
Mi havas aron da homoj el Bostono kaj Novjorko.
Neniu respondis.
Mi akiris du favoritos.
Kial en la infero estus vi preferataj tiu tuit?
Jakobo ne povas trovi neniun muzikon, asshole.
>> Estas vi trompanta min?
Do mi pensis tio estas malgaja.
Certe ĉiu el tiuj lokoj, ĉiuj tiuj realtempa muzikejoj en tiuj du urboj
havas rakontas de Twitter, ĝuste?
Kaj tial mi rigardis ĝin, ĉar Bing ingestita ĉiuj Twitter datumoj.
>> Do mi povus uzi kelkajn el la API causes-- ĝi estas eĉ ne kodojn,
ĝi estas ĵus farante API alvokon.
1.500 el ili.
1.500 Pepi kontojn ke asertas esti rekta muzikejoj.
Do mi nur skribis iom buklo, kaj sendis ĉi tweet al ili.
Blast.
Kvar linioj de kodo.
>> Kaj poste mi atendis.
Mi ne devis atendi longe.
Unu minuto, ĉar ĉiu unuopa people-- ĉiuj el ili, kiuj zorgas,
havi socian amaskomunikilaron kunordiganto, kun tri screens-- Instagram, Twitter,
Facebook-- atendante klientojn.
>> Kaj mi pensas, kio okazas ĉi tie?
Jen mi estas en Twitter parolo Mi volas elspezi monon.
Kaj tie estas aliaj Pepi kontojn, Mi ŝatus preni vian monon.
Kaj Twitter kiel, vi ŝatus vidi anoncon for-- vi estas stulta,
Twitter, stultulo.
>> Kiel funkcias?
Ĝi devus labori tiel.
Maldekstre swipe, dekstra swipe.
Datumoj por diri al mi kion mi ŝatas.
Aux cxu mi konektante vin al la dekstra homoj?
>> Ni vidu.
Hyatt Regency Boston diras ili hvas ĵazo muziko.
Ĵazo sucks.
Maldekstre swipe.
Sankta.
La solaj homoj kiuj ŝatas ĵazo estas personoj kiuj ludas ĝin, bonvolegu.
>> La Boston Symphony, ili ricevis klasikan muzikon nun.
Nun, nun, nun.
Ni legalizita mariĥuano en mia stato jare aŭ tiel antaŭe,
kaj subite, klasika muziko auxdigxas multe pli bone.
Sed mi ankoraŭ ne sxtonmortigu sufiĉas.
Maldekstre swipe.
>> Orpheum Teatro en Boston Got Cage la Elefanto kaj la Foals.
Cage la Elefanto estas timinda roko bando de Kentukio, mia patrujo.
Kaj mi iris vidi ĉi koncerto.
>> Tio estas komerco.
Tio estas la aĉeto ekonomio ke tuj komencos transpreni,
kaj Twitter komencas fari tion.
Mi ne scias se mia blog havis ion fari kun ĝi, aŭ ne.
Sed vi nun povas donaci monon al politika kandidato tra Twitter.
>> Ili fine komencis konekti aĉetantoj kaj vendistoj
ene ilian ekosistemon.
Kaj vi tuj vidos tion.
Ĝi estas masiva minaco por Google.
Tiu estas masiva minaco al ĉio ajn kiu metas
anoncoj en la padon de aĉetantoj kaj vendistoj.
>> Facebook kaj Twitter faris tiu, ili konsumas multe
de acxeto ekonomio en la reto.
>> Nun kion pri kiam aparatoj komenci venanta en ludado?
Kio pri tiu scenaro.
Cortana, mi devas pisi.
Kaj mi iras.
Kaj mi revenos.
Kion pri tio?
Kiel tiu persono faras mono en tiu nova ekonomio?
>> Mi kredas ke estas abonoj kaj mikro pagoj.
Tio datumoj estas en Azure.
Ke desarrollador pagas abonon esti Azure kliento.
>> Do fari milionon alian, mi pensas Microsoft anoncis la pasintan semajnon
miliono pagita kontojn en Lazura, aŭ io simila.
Do multe da mono en la ekosistemo.
>> Do kiam Cortana vidas min kaj konsumi triaj enhavo,
a micropayment estos farita.
Tiu faras perfektan senton.
La abono monon estas jam tie.
>> Vi ĉiuj subscript-- vi pagas abonoj al Spotify kaj Netflix,
kaj Comcast, aŭ Time Warner, aŭ kiu ajn ajn lousy kabla firmao vi ĉiuj
estas senmoviĝita kun.
Mi scias ke ili estas malbona, ĉar ili estas ĉiuj malbona.
>> Por preni de unu Ludo de Tronoj epizodo
al la sekva ludo de Tronoj epizodo sur mia Comcast skatolo, ĝi estas 21 klakoj.
Estas vi trompanta min?
Ke estas ŝanco.
>> Do por centono, eble vi spekti Dua Z. Tio estas $ 0.04 pii.
A tri horo Hobito filmon, tio estas $ 0.28 pii.
La premiero de Star Militoj, ke pii la $ 1, viro.
>> Do nun, anstataŭ vi kaj mi, la du lone personoj kiuj akiris ĉi tiun programon,
faras paron de dolaroj, aŭ li faras monon sur ĉiu ununura kliento.
Tio estas la ekonomio kiu venas.
Ĉiu unuopa, ebla kliento, kiam ili konsumas via valoro, Vi akiras pagita.
>> Nun ĉi, vi devas pripensi tre singarde.
Ĉar mi pensas, ke estas la estonteco fari monon.
Estas via kapablo injekti valoro en la ekosistemo.
Ju pli la valoro iĝas konsumita, la pli mono vi tuj faros.
>> Parolanto 6: Kio pri RPGs kaj aĉeti virtualajn produktojn?
JAMES WHITTAKER: Jen aĉeti ekonomio, dekstra?
Kaj tio jam prenas loko, do ĝi estas nun.
>> Nun, kio pri tio?
Kiam tiuj maŝinoj vere komenci komenci fari realajn aferojn por ni,
ĝi aldonas pli aldonaj vojo fari monon.
Kaj tio dividanta.
Airbnb, ni dividas niajn domojn.
Uber, ni dividas niajn aŭtojn.
>> Ĉu vi scias tie estas Airpnp?
Ĉu vi iam estis veturanta, kaj iru, dio, mi devas iri?
Kial ĉiuj miaj ekzemploj devi fari kun micción?
Dio, mi devas iri, dekstre.
Kaj vi veturanta per ĉiuj tiuj domoj, kun necesejoj.
Estas dolaron kaj duonon iri pii ĉe ies domo.
Kaj tiam ili povas taksi vin, do vi can't-- ĝi estas alvenis al esti pura.
>> Do interŝanĝo okazas.
Fakte, mi tuj fari tion por mia jacuzzi.
Ĝi tuj disŝiris mem ekstere, ĉar ĝi estas tute mem-konservado nun.
$ 100 hore, ĝi tuj lui mem ekstere.
Do ĉiuokaze, se vi estas en Woodinville, Washington, venontjare,
kaj vi bezonas soak--
>> [THKK]
>> Nun, kio pri kiam la maŝinoj transpreni.
Ĉar se vi aŭskultas homojn kiel Ray Kurzweil, kaj Bill Gates, kaj Stephen
Hawking kaj Elan Musk, ĉies maltrankviligita tion
ili nomas la specialaĵo, la punkto je kiu la maŝinoj tiom
inteligenta ke ili ne bezonas nin plu.
>> Nun ni havas longan vojon por alvenas tie, sed sur la vojo,
Ni tuj fariĝis malpli kaj malpli grava.
Vi komprenas ke nia industrio havas detruis multajn aliajn industriojn.
La video rental industrio, foriru.
>> La foto industrio, foriru.
Eastman Kodak uzita laborigas centojn da miloj
de homoj, kaj milionoj de helpaj laborpostenojn,
kaj prenante fotojn kaj evoluiganta filmon, kaj geedziĝo fotistoj, ĉiuj de tiu
miliardoj da dolaroj koncentrita en la 13 dungitoj de Instagram.
>> Ni estas vere bonaj ĉe detruante laborpostenoj kaj farante ĝin pli malfacila
kaj pli malfacila por homoj fari monon.
Do kio okazas kiam la maŝinoj komenci fari ĉion?
Kio do?
>> Ĉar vi scias kion?
Ili tuj esti bona ĉe ĝi ol ni estas.
Tie tuj venos tago, en la tre proksima estonteco, kiam vi ne volas
iro en aviadilon se ekzistas homan en la kajuto.
Tro danĝera.
Mi ne scias se tiu persono prenas sian medikamentoj.
Neniel.
Tie tuj veni tago, ne tro malproksima estonteco, kie
estos kontraŭleĝa por homa stiri aŭton
ĉar la maŝinoj Estas multe pli bone ĉe ĝi.
Ili tuj esti bona ĉe ĉio.
Ili tuj estos pli bona ĉe konstruaĵo.
Ili tuj estos pli bona ŝoforisto.
Ili tuj estos pli bona ĉe pavimante niaj ŝoseoj.
Ili tuj estos pli bona ĉe desegnanta trafiko fluas.
Ili tuj estos pli bona ĉe desegnanta semaforoj.
Ili tuj estos pli bona ol nin ĉe ĉio ĉi.
>> Do kion ni faru?
Kiam la nombro de laborpostenoj ke ni povas fari pli bone ol maŝinoj estas,
OK, mi tuj devos preni tiun demandon, estas ne?
Parolanto 6: maŝinoj ne havas sentojn, kaj ili
havas neniun deziron fari certajn aferoj, nek povas ili manipuli aĵojn.
JAMES WHITTAKER: Ili ne povas deziri se ili ne havas sentojn.
Parolanto 6: Dekstra.
Do ili ne manipuli aferoj kiel interhomaj interagoj,
Tie tuj estos pli laborpostenoj por personoj kiel psychologists--
JAMES WHITTAKER: OK.
Vi iomete antaŭ mi, denove.
Do pacience min toleras.
Mi tuj iros tien, mi promesas.
>> Do kion ni faru?
Estas ke kion ni lasis kun?
Esence ĉiuj nur la homa parto?
Kie ni estas filozofoj, kaj ni estas poetoj?
Ĉu tio kial ni legalizi mariĥuano?
Ĉu ni preparas por tiu tago kie esence nur, ni
pensas profundajn pensojn kaj akiri altan.
>> Aŭ ĝi eblus kion vi sugestas.
Ĝi eblus ke la maŝinoj doni nin reen nia homaro.
Ĝi eblus ke ili prizorgos tutan tion, kion ni ne volas fari.
Do ni povas reiri al homo.
>> Sed estas tiu specialaĵo tuj venu?
Ĝi povus.
Niaj maŝinoj estas atingi vere potenca.
Kial estas ili?
Kial subite ke ni parolas pri AI?
Ĉu vi komprenas kio estas iro en ĉi AI?
Mi asertas ĝi estas ne AI, ajn.
Mi asertas ĝi estas nur kodo.
>> Rigardu.
Jen kial niaj komputiloj, nia maŝinoj, serĉas tiel inteligenta nun.
Numero unu estas ili akiris datumoj ili ne havis aliron al.
Eĉ kelkaj jaroj antaŭe, ili ne havis aliron al ĉi tiuj datumoj.
Nun, ĉio naskiĝas ciferece.
Kompreneble, ili havas the-- tie estas nur ke multe pli datumoj.
>> Due, ke la datumoj stokitaj kune, nun.
Ni ne vere havas ret.
Vi ĉiuj komprenas la retejo estas jam mortinta.
>> Kiel multaj el vi ĉiuj konstruis retservilo, super la pasinta jaro.
Do tiu estas la plej alta koncentriĝo de retservilo programistoj
ke iam ekzistis en universitato.
Se mi demandis ĉi kvin jaroj Antaŭ ĉiu unuopa el vi
ĉio povus konstruado retserviloj ĉiusemajne.
Ĉar tion vi faris.
Vi agordita retserviloj tutan tempon.
Mi havis ses el ili sub mia skribtablo servanta malsamajn specojn de trafiko.
Tio ne estas la ttt ni havas plu.
La retejo ni nun havas datumojn centroj.
Ĉiuj tiuj retserviloj migris en la nubon, en datumoj centroj.
Kaj tiel ili ĉiuj kune, kiuj Do oni povas stoki apudaj datumoj,
rilatajn datumojn en la sama loko, kaj eksterreta procesi la crap el ĝi.
>> Ĝuste nun, nenies serĉanta Mondpokalo datumoj.
Kaj tiel all-- futbalo Mondpokalo, eble rugbeo sed rugbeo estas super nun, tro.
Do ĉio tio, kio migris malantaŭeniri fino maŝinoj, kaj nun ĉiuj ĉi stuff--
>> Ni povas puŝi datumojn kiuj estas pli populara malsamaj lokoj.
Kaj tiam offline, ni povas diri, OK hej ni
rigardu ĉi World Taso datumoj, kaj vidi kion
Ni povas eltrovi, tute offline.
Tial ĝi estas rigardanta tiom inteligenta, estas ĉar ĝi estas ĉiuj sidis kune.
Kaj niaj maŝinoj estas multe rapida ĉe procesante ŝin.
Grandaj kvantoj de datumoj, bone organizita, kaj prilaboritaj ĉe rapideco.
>> Kaj tamen ankoraŭ, en iu punkto, Ni tuj diveni ion
el vere grava.
Kaj mi kredas ke estas la Homaj Cerbo Projekto.
Tion ni devas rigardi.
Ĉu vi ĉiuj scias pri La Homa Cerbo Projekto?
>> Jen ni mapis la homa genaro kun komputiloj ne pli potenca ol tiu.
En 1990, la Homaj Genoma Projekto komenciĝis.
Ni mapis la genaron de arbitran homo en 13 jaroj uzanta komputilojn
nenian potencon pli potenca ol tiu.
>> Nun ni havas komputilojn vojo pli potenca ol tiu.
Kaj ni komencis surĵeto la cerbo antaŭ du jaroj.
Tio estas kie niaj maŝinoj tuj helpi.
Niaj maŝinoj permesas nin fari tion.
Ni ne mapi la cerbon sen nia maŝinoj.
Kaj kion ni tuj malkovros?
>> Kion ni jam malkovris en nur du mallongaj jaroj?
Du jaroj en homan Cerbo Projekto, ni estas jam
frapanta mejloŝtonoj en jaro ok.
Ni scias kion depresio aspektas.
Ni scias kion angoro aspektas.
Ni scias kion bipolar aspektas.
Ni scias kion aŭtismo aspektas.
>> Ĉiuj de ĉi tiuj aferoj jam mapita eksteren.
Kiom longe ĝis nia maŝinoj rigardi tion kaj diri,
Mi scias kiel kuraci angoro.
Mi scias kiel kuraci depresion.
Niaj maŝinoj estas irantaj fari tion.
Kaj ĝi estas iranta esti sensacia.
>> Do mi opinias, ke niaj maŝinoj tuj permesos
ni fari kion ni volis fari.
Tio, mi pensas, estas la fundamenta celo por homoj
estas esplori, por terraform aliaj mondoj, atingi aliaj sunaj sistemoj,
trovi aliajn vivojn, elŝeligi ĉu antikvaj eksterteranoj vere estas vera.
>> Kaj ni tuj malrapide solvi ĉiu ununura mistero de homaro.
Jenon vi ĉiuj tuj faros.
Jen kion via infanoj tuj faros.
Kaj super la jardekoj, ni elĉerpi ĉiu ununura mistero sur la planedo,
kaj sur aliaj planedoj.
Kaj poste kio?
Tio estas la penso mi estas tuj lasas kun.
Tiam ni havos demandojn.
Eble, nur eble, uzante tiujn magio maŝinoj,
la povo de niaj mensoj amplifita per tiuj magio maŝinoj,
ni malkovros ke ne estis signifis por iri al ĉielo ajn.
>> Sed tra teknologio, al krei cxielo por ni mem.
Eble, nur eble, la signifo de vivo
ne estas donata al ni de pli alta potenco.
Eble, ni uzu nian teknologio evolui en tiun pli altan povon.
>> Eble, Dio, oni diras, kreis nin en sia propra bildo.
Eble, tra cxi tiuj magio maŝinojn, ni kreas dion en nia.
>> Mia nomo estas James Whitaker.
Mi laboras por Microsoft.
Dankon.
Sekvu min en Twitter, se vi ŝatus.
La transskribaĵo de tiu estas sur medium.com/@docjamesw.
>> Kaj Mi prenos demandojn.
Parolanto 7: Kaj du demandojn, unua afero.
Kiam ni parolas about--
>> JAMES WHITTAKER: Ho, vi estas prenanta libera demandon tie, huh?
Parolanto 7: --App vendejo transformante ĉion.
Sed Ubuntu havis app vendejo kiu rigardis ĝuste kiel la de Apple.
Estis ĝuste por labortablo.
Kial App Store por mobile estas ke vivo ŝanĝanta?
JAMES WHITTAKER: Ĉar movebla, jen kie ĉiuj uzantoj estis en móviles.
Nun ekzistas dua peco al tiu.
La dua peco al ĉi estas Steve Jobs, kaj sia mirinda rakontado kapableco.
>> Parolanto 7: Ĉar teknike, Ubuntu App Store
jam solvis la problemon de mi havas app for--
>> JAMES WHITTAKER: Sed estis ok personoj kun Ubuntu maŝinoj.
Kaj tie estis 200 milionoj personoj with--
>> Parolanto 7: Kaj tio estas la Steve Jobs.
>> JAMES WHITTAKER: --iPhones kaj tio estas Steve Jobs, dekstre.
Sed estis la ellaborantoj, la programistoj konstruaĵo funcionalidad.
Tial vi ĉiuj havas iPhones, kaj ne la aliaj
ĉar ili havas la plej bona app vendejo.
Kio estis via dua?
>> Parolanto 7: Pri la estonteco.
Mi ĉiam miras kial homoj diras tiel, interreto de aferoj,
ĝuste nun, ĉar ni esence havi la teknologion,
ni havis ĉi teknologio faras plej el ĉi aĵoj kiel 10 jaroj,
aŭ eĉ 20 jarojn.
>> JAMES WHITTAKER: Ha, mi ne scias.
Ni havis la sensores, sed la data-- ni ne havis la datumoj.
Estis nenio utila por ilin fari.
Kaj ni ne havis la konduktiveco.
Kapacito estas preskaŭ liberaj nun.
So.
>> Parolanto 7: Ĉu la datumoj alporti ke multe en ĝi?
>> JAMES WHITTAKER: Sed ĝi estas 10 jaro cikloj.
Ĉio ke vi ĉiuj estas uzante ĝuste nun estas 10 jarojn aĝa.
Kaj kio tuj estos vere granda en 10 jaroj jam estis inventita.
Tial la nubo estas Tiurilate ĉion ĉi.
Kaj la nubo estis inventita en 2007.
Do ĝi prenas tempon por la mondo kapti supre kun la teknologio.
Jes, sinjorino.
>> Parolanto 6: Do, la Cerbo Projekto, ekzistas tiuj personoj
en la kampo de psikologio, kiuj sentas ke neŭropsikologia povas rezulti
esti nenio pli ol frenología.
Kiel vi think-- estas eble kvantigi kaj krei
algoritmoj, kompreni stato de konscio kaj intenco,
kiam ni ne komprenas kion tio signifas?
>> JAMES WHITTAKER: Do mi efektive pensas ke la maŝinoj neniam
tuj kapti supren al ni.
Mia opinio estas ke griza materio finos
estanta triunfador super germanio, silicio,
karbono nanotuboj, kaj graphene.
Mi kredas, ke estas io okazas supren tie ke estas vere speciala.
Mi pensas ni tuj elpensi.
Mi ne certas ke ni tuj elkompreni kiel konstrui ĝin.
Jes sinjoro.
>> Parolanto 8: Kiu regas ĉi?
Se ni atingos punkton kie la maŝinoj kaj nia programaro faras ĉiuj
de tiuj gravegajn decidojn, faras tio signifas ke en iu punkto we--
en nia mondo kie regado estas ne grava plu, kaj Google,
Microsoft kaj internacia corporations--
>> JAMES WHITTAKER: Tial homoj estas subskribado ĉiuj tiuj peticioj
krei regulojn pri never-- ni havas jam planita maŝinoj mortigi.
Ni jam faris tion, kaj la maŝinoj havas sendepende
mortigis homojn, ĉar ili estas obeantaj ilia programado.
>> Kaj tiel, ni povas plani ilin fari ion ajn ni volas.
Kie estas tiuj leĝoj tuj venas?
Ĉu homoj trust-- la kompanioj ĉe la avangardo de tiu
estas Microsoft, Google, IBM, eĉ Cisco, Teslo.
Kiu ni tuj fidas?
>> Mi volas diri, ĉi tiu estas socia nivelo diskuto
kiuj vere bezonas okazi.
Mi ne havas respondon por ĝi, ĉar Mi ne kredas ke estas ankoraŭ.
Donald Trump, Vladimir Putin, ili devos kompreni ĝin.
>> [Ridanta]
>> Mi amas bluaj ŝtatoj.
Ni povas ridi sur aferoj kiel tio.
Wow, mi devas atenti kiam mi parolas en ruĝaj ŝtatoj.
Demandon?
Jes sinjoro.
>> Parolanto 7: Ĝis kiam vi parolis pri aferoj,
vi scias, se vi irus al la kinejon,
kaj vi uzis la banĉambro, ke pago estus jam okazi.
>> JAMES WHITTAKER: Yeah.
Mono tuj transloĝiĝos ĉirkaŭe, tiel ke micropayment,
Mi estas 100% certa ke ke okazos.
Ĝi devas.
La App Store estas detruado.
Nenies faranta monon en la App Store.
Kaj kiam neniu faras monon, tio estas kiam ŝanĝon okazas.
>> Estis pli malfacile make-- facile gajni monon sur ttt ol Vindozo.
Tio estas kiam la transiro iris.
Kiam estis pli facile fari mono en porteblaj ol la araneaĵo,
tio estas kiam la transiro iris.
Kiam ĝi estas pli facila fari monon en la nubo kiu en porteblaj,
ke tuj estos la transiro.
Ĝi estas kapitalismo.
Kiamaniere mi via demando?
>> Parolanto 7: Do efektive ĝi estis pli about-- faras
ke signifas vin vidi la industrio iĝante pli solidigitaj?
>> JAMES WHITTAKER: Unue.
Sed ĝi tuj reagon.
Mia prognozo estas, fakte, ke ĝi okazas esti individuoj.
Mi ne scias kiom longe la grandaj firmaoj estas iranta
daŭri ĉar ni ne bezonas ilin.
>> Kiam infrastrukturo estas libera, stokado estas libera.
Yeah.
Se vi ĉiuj devas iri, vi ne faros vundis miajn sentojn per la prezento ekstere.
Sed kiam stokado estas libera, kiam infrastrukturo estas libera,
kiam retoj estas liberaj, kiam komunikado estas libera,
ekzistas neniu avantaĝo al la grandaj konglomeraĵoj anymore.
Do estas individua afero.
>> Estas via kapablo kodo, estas via kapableco
al kodo, ĝi estas ŝia kapablo programi, kaj injekti valoro en la ekosistemo.
Ĉar la infrastrukturo tuj estos libera.
Ĝi povus esti granda aĝo de la individuo.
Jes sinjoro.
Do ĉu vi havas la grandioza skalo de ĉiu
vi kovritaj, sed mi nur havis demandon pri kio
via vizio por [inaudible], kiel interagi kun [inaudible] rekte
ĉio estas tute prizorgita.
Do vi parolis pri [Inaudible] vi havus
Vorto doc kaj [inaudible] super tie.
Kaj tiel unu afero mi trovis pri fizika [inaudible] sistemoj
estas ke iuj aferoj estas evoluanta, kiel touchscreens
estas definitive atingi vojo bona ol ili kutimis esti.
Musoj plialtigas vojo bona ol ili kutimis esti.
Sed la fizika klavaro Estas efektive sufiĉe mirinda.
Kaj ĝi estas [inaudible]
JAMES WHITTAKER: Ĉu, aŭ estas it-- do mi ne scias la respondon,
sed mi volas ke vi ne ricevos perdita en viajn opiniojn.
Pridubas tion.
Ĉu nur via familiareco kun fizika klavaro
ke estas kreanta tiun afinecon al gxi?
Aŭ ĉu vere iu kiu is-- ĉar ni tre limigite de ili.
Ĉi plektitajn klavaro estas reale la malĝusta maniero tajpi rapide.
Artefarite, malrapidiĝas nin malsupren ĉar la malnovaj mekanikaj aferoj
ni bezonis malrapidigi typists suben.
Dekstra?
Mi ne scias.
>> Mi pensas, mi kredas ke la maŝinoj estas irantaj
povi elŝeligi intenco vere facile.
Se vi estas verkisto, Vi tuj bezonas ĝin.
Dekstra?
La maŝinoj, tiuj mekanismoj de eniro, tuj estos por la creatives.
Tiel estas kiel ni tuj scias, kiuj estas niaj artistoj, kiuj estas niaj kreintoj, kiuj
estas nia diseñadores, kaj kiu estas nur la muggles, kiuj iras tra mondo ne
bezonante liajn maŝinojn.
>> Konservu pensante pri tio, kaj atenti viajn antaŭjuĝojn.
Ni ĉiuj injekti antaŭjuĝoj en tiu.
Mi havas antaŭjuĝojn injektita en tiu.
Tial mi avertas vin, tiu ne kio okazos,
ĝi estas mia opinio pri kio okazos.
Mi volas vian tutan la forpreni esti vi marŝi el ĉi tie pensado, kio estas poste?
Kio poste?
Mi volas ke vi cussing min en la mezo de la nokto kiam vi vekiĝas kaj diras:
kio estas poste?
Damn James.
Asshole.
Kio estas proksima.
Zorgema de viaj antaŭjuĝoj.
>> Ĉu estas pli da demandoj?
Jes sinjoro.
>> Parolanto 7: Antaŭe vi parolis pri maŝinoj povante antaŭdiri intenco
kaj kion homoj volas.
Kio happens-- ili povos koni kiam homoj volas ŝanĝi iliajn mensojn
aŭ provi iun nova?
Diru vian fridujon tuj ordigi viajn manĝaĵojn por vi.
Kio se unu tagon mi volas provu kokoso lakto glaciaĵo.
JAMES WHITTAKER: Mi memoras mian patrinon-je-legxo
Mi memoras gustumante gustigita kafon iam
kaj penso, um, tio estas vere bona.
Kaj ĉiufoje ni iris viziti ŝi ŝi kondimentita kafo gusto
kaj mi ŝatas, kiel mi rakontis al ŝi?
Do mi volas diri, ni ne devas zorgi pri doloranta maŝino sentojn.
Kaj tial vi just--
>> Parolanto 7: Rakontu ĝin.
>> JAMES WHITTAKER: Yeah.
Diru ĝin.
Parolu al ĝi.
Aŭ kio ajn.
La interfaces-- Mi kredas, ke estas tuj estos tempo, fazo kie
ni estas irantaj esti malkovri tion.
Ŝajnas al mi ke vi scias, vi diris ekranoj táctiles estas vere akiranta bonan.
Al mi tio signifas ke ili estas kondamnitaj.
Ĉar tuj kiam ni perfektigi teknologio, ni ne uzas ĝin plu.
>> PC alvenis vere bona kaj ni estas kiel, oh sorry.
Ni trompas nian PC nun kun tiuj.
Tiuj estas iranta akiri vere bonaj kaj ĝi tuj iros en ion alian.
>> 10 jarojn.
10 jaroj serioze.
10 jaro cikloj.
Pensu pri tio.
Ĝi estas kiel fidinda kaj kiel preciza kiel la Leĝo de Moore.
>> Iu, kiu havas ne demandis demandon, tamen?
>> Do mi ankaŭ instruas kurson sur rakontadon, kaj sur creatividad,
la cerbo scienco ulo sur kiel esti kreema.
Neŭropsikologia estas vere, vere malvarmigi temo.
Kaj mi malkodita creatividad kaj mi scias kion ĝi prenas esti kreema.
>> Do se vi ĉiuj ĝuis ĉi, Mi povas veni reen iam
kaj instrui unu el la aliaj seminarioj.
Kaj la rakontado klaso reale diras ses rakontoj kaj malkonstrui ilin.
Se vi iras al docs.com, vi povas vidi mi faras tion kun alta lernejo.
Mi donas mezlerneja komenco parolado ĉie en la ŝtato de Vaŝingtono.
>> Kaj Mi donos al tiu parolo, kaj tiam malkonstrui ĝin,
kaj parolado pri kial vi ĉiuj havas sidis tie paganta atenton.
Kiam plejparto de la tempo vi sidu tie kaj rigardegi PowerPoint,
vi tedis de putino larmoj, dekstra?
>> Ekzistas fakte metodon al la frenezo.
Kaj Mi diras grandan rakonto pri Larry Page.
Parolanto 6: Ĉu ni povas veni al laborejoj?
Aŭ ĉu vi nur faru seminarioj?
JAMES WHITTAKER: Nu, mi instruas tiuj monata ĉe Microsoft.
Ĉiuj ili--
>> Parolanto 6: Sed por kreiva skribo,
JAMES WHITTAKER: Ho, dekstre.
Akiris ĝin, Ne.
Mi donas hejmtasko.
Kaj tial, je Microsoft, la vojon mi fari Estas mi prenas klasojn kaj haki ilin
en kvar pecoj, kaj donu hejmtasko, kaj poste ni parolos pri la hejmtasko
poste.
Estus granda.
Do eble ni povus fari kune.
>> Mi nur malamas kurante metiejoj.
Do mi ne faros, ĉar mi ne ŝatas ĝin.
Ne ke ĝi ne estas grava, ĝi estas tre grava.
Mi nur ne ŝatas ĝin.
Demandon?
Pacon.