>> [MUSIC CHƠI]
>> JAMES Whittaker: Cái gì tiếp theo?
Chúng tôi sẽ chi tiêu tiếp theo giờ hỏi, và trả lời,
câu hỏi đó, những gì tiếp theo?
Bởi vì khi học sinh, tất cả các bạn chi tiêu rất nhiều thời gian nghiên cứu quá khứ.
Bạn dành rất nhiều thời gian làm chủ hiện tại.
>> Nhưng hỏi và trả lời, các câu hỏi, những gì tiếp theo,
là những gì sẽ làm cho bạn thành công.
Bởi vì nếu bạn không thể trả lời này câu hỏi, bạn sẽ bị bỏ lại đằng sau.
>> Những công ty không thể trả lời câu hỏi này vẫn còn lại.
Cá nhân còn lại.
Hỏi và trả lời, các câu hỏi, những gì tiếp theo,
có lẽ là kỹ năng quan trọng nhất rằng bạn sẽ phát triển trong sự nghiệp của bạn.
>> Bạn chỉ có để có được nó bên phải một lần, và bạn đang làm.
Vì vậy, chúng ta sẽ đặt câu hỏi này.
Nhưng để có được ở đó chúng ta sẽ để nghiên cứu quá khứ, nơi mọi người có
nhận được câu trả lời đúng và sai.
>> Trong những năm 1980, lớn điều là phần cứng.
Trong những năm 1980, các công ty mua phòng có kích thước máy tính
và các phòng đầy đủ các thuê mọi người để chương trình đó.
Và trong cuối những năm 80, mọi thứ bắt đầu thay đổi.
>> Các công ty đã không hỏi gì tiếp theo, IBM, DAK, Wang, Sperry, đã mất hết.
Các công ty đã yêu cầu, và câu trả lời, những gì tiếp theo,
là những công ty sống sót và phát triển mạnh vào những năm 90.
Và tất nhiên, những gì tiếp theo, là phần mềm.
>> IBM có câu trả lời đó sai, và họ đã từ chối.
Microsoft đã nhận rằng câu trả lời đúng, và họ sở hữu những thập kỷ tiếp theo.
>> Bây giờ, trong thập kỷ này, này từ thập kỷ là một gợi ý.
Ngành công nghiệp này chạy trong chu kỳ 10 năm đó là đáng tin cậy như định luật Moore.
10 năm là một cái gì đó được sinh ra, và sau đó phát triển thành trưởng thành,
và là một thứ lớn, và sau đó sẽ đi nhanh chóng, chỉ
phải được thay thế bởi những điều lớn tiếp theo.
>> Và tất nhiên tiếp theo Điều lớn trong thập niên 90
là phần mềm, chủ yếu hệ điều hành.
Và các ứng dụng sát thủ là năng suất, cả công việc văn phòng
và năng suất lập trình.
>> Công ty sở hữu mà killer app cho những gì tiếp theo,
kết thúc lên được các công ty thống trị.
Và tất nhiên, công ty trong những năm 1990 là Microsoft.
>> Bây giờ 10 năm sau, Microsoft thất bại trong việc hỏi và câu trả lời,
các câu hỏi tiếp theo là gì, bởi vì thế giới thay đổi đáng tin cậy mỗi 10 năm.
Và tất nhiên, những gì tiếp theo, là web và các ứng dụng sát thủ
là thông tin.
Và Google đã có sản phẩm tốt nhất trả lời cho những gì tiếp theo.
>> Bây giờ, trong năm 2007, tất cả mọi người nghĩ những đám mây đã tới.
Amazon đi ra với Amazon Web Services
và tất cả mọi người đã đặt cược vào điện toán đám mây.
Đó là những gì tiếp theo.
Nhưng nhìn thấy, có một vấn đề với điều đó.
Đó là quá mới.
Không phát minh thực sự trở thành quan trọng cho đến khi nó 10 tuổi.
>> Vì vậy, trong năm 2017, các đám mây sẽ để trở nên thực sự quan trọng,
nhưng nó vẫn không phải những gì tiếp theo.
Tôi là một nhân viên của Google trong năm 2009 khi chúng tôi phát hiện ra một cách khó khăn, những gì là tiếp theo.
Bạn có biết?
>> Vì vậy, bạn đã có để có được sử dụng để hỏi và trả lời câu hỏi này,
hoặc bạn sẽ không bao giờ để có được tốt ở đó.
Và nếu bạn nhận được tốt ở đó, bạn sẽ có liên quan.
>> Tôi có thể giữ cho câu hỏi cuối cùng?
Cảm ơn bạn.
Bạn sẽ được tốt ở đó.
Hoặc bạn đã đi để đoán?
Gì?
>> SPEAKER 1: Điện thoại di động
>> JAMES Whittaker: Tất nhiên.
Điện thoại di động.
Bây giờ, con đường chúng tôi phát hiện này, là Larry Page
đã gửi một email nói rằng, hey, chúng tôi có một vấn đề lớn.
Và ông gọi là một vài trong số chúng ta với nhau.
Và ông cho chúng ta thấy những vấn đề lớn.
>> Ông cho chúng tôi xem dữ liệu.
Và các dữ liệu thật đáng sợ.
Các dữ liệu do chúng ta có một kinh nghiệm cận tử.
Các dữ liệu cho thấy rằng những người dùng sử dụng các iPhone-- iPhone
đã được ra cho hai năm 2009-- người
sử dụng iPhone không sử dụng các trình duyệt.
Họ không tìm kiếm trên web.
Họ sử dụng các ứng dụng tìm kiếm trên web cho họ.
>> Hãy tưởng tượng sợ hãi của chúng tôi như Google.
Chúng tôi made-- lúc đó chúng tôi thực hiện 97% thu nhập của chúng tôi
trên các liên kết được tài trợ và quảng cáo xem thông qua một trình duyệt web.
Nếu điều này iPhone sẽ là lớn,
nếu điều điện thoại thông minh này, nếu là điện thoại di động sẽ là lớn, chúng tôi đã có một vấn đề rất lớn.
97% thu nhập của chúng tôi đã biến mất.
Khùng.
>> Họ đã làm gì về nó?
Một vài chuyển động thú vị mà Google được thực hiện trong năm 2009 rằng tất cả các bạn
cần phải nhận thức, bởi vì nếu bạn không bắt đầu nghiên cứu các công cụ này,
bạn sẽ không thể nhận được tốt tại hỏi và trả lời câu hỏi này.
>> Bạn có nhớ lại trước khi Năm 2009, nếu bạn google thời gian là những gì
nó trong, nói, Columbia, thành phố của bạn là gì?
>> SPEAKER 2: [Không nghe thấy].
>> JAMES Whittaker: Tôi thậm chí không thể nói rằng.
>> SPEAKER 2: Bogota.
>> JAMES Whittaker: Bogota, Colombia.
Bạn đã nhận được gì?
Bạn có 10 liên kết màu xanh về Bogota, Colombia, và thời gian.
Tất cả các của một bất ngờ trong năm 2009, bạn đã nhận thời gian ở Bogota, Colombia.
>> Hãy tìm kiếm nhiều ứng dụng như là Larry Mệnh lệnh hành quân của trang, và chúng tôi đã làm.
Bây giờ đó là một vấn đề lớn đối với Google, bởi vì mỗi khi Google cung cấp
một câu trả lời, họ không được trả tiền cho nó.
Họ phải cung cấp một liên kết mà có thể được mua và trả tiền cho, hoặc quảng cáo,
để kiếm tiền.
Điều này đã gây sốc cho các doanh nghiệp.
Điều thứ hai họ làm là họ chuyển A-team từ Search cho Android.
Và có lẽ đó là lý do tại sao Marissa Mayer rời công ty cuối cùng,
bởi vì đó là một kế hoạch dự phòng, chỉ trong trường hợp này là rất quan trọng.
Nhưng khi chúng ta nhìn this-- tại Google, chúng tôi nhìn this--
và không chỉ là những người sử dụng ứng dụng, họ đã đúng để sử dụng các ứng dụng.
>> Bạn hiểu, ứng dụng là một cách tốt hơn để tìm kiếm trên web.
Ứng dụng của bạn tìm kiếm bạn.
>> Bạn đến từ Brazil.
Bạn đang vào bóng đá.
Một cách tốt hơn là những gì để có được điểm số bóng đá?
Cài đặt một ứng dụng bóng đá chuyên trong soccer-- oh, bóng đá, sorry--
chuyên về bóng đá?
Hoặc tìm kiếm các trang web mà cố gắng để khái quát tất cả mọi thứ?
Đó là ứng dụng, phải không?
>> Nếu bạn là một người sành ăn, những gì điều tốt nhất để làm gì?
Được một ứng dụng chuyên tất cả các thông tin về thực phẩm?
Hoặc tìm kiếm web thông qua một trình duyệt mà là một tổng hợp?
>> Nếu bạn là một khoa học nerd, khoa học ứng dụng
sẽ tốt hơn web mỗi lần duy nhất.
Cuộc sống của chúng tôi lóe lên trước mắt chúng ta.
>> Nhưng sau đó, tại sao, tại sao iPhone giành chiến thắng?
Tại sao?
Điều gì về các iPhone đã làm cho nó đặc biệt không?
BlackBerry đã làm tất cả mọi thứ iPhone sẽ làm gì.
Windows CE đã làm tất cả mọi thứ iOS sẽ làm gì.
>> SPEAKER 3: Apple là một công ty bạn có thể tin tưởng vì họ
coi trọng sự riêng tư của khách hàng của họ.
JAMES Whittaker: Nope.
Apple có rất nhiều dữ liệu riêng tư.
Tại sao?
Tất cả những điện thoại khác, BlackBerry, Windows CE, PalmPilot, họ tất cả
đã làm tất cả mọi thứ mà những người khác đã làm.
No la cai gi thê?
>> SPEAKER 4: Hiệu suất.
>> JAMES Whittaker: No.
SPEAKER 5: Thiết kế tốt?
JAMES Whittaker: No.
App Store.
Nếu bạn muốn để có được một ứng dụng trên bất kỳ khác máy, bất kỳ thiết bị cầm tay khác,
trước khi iPhone, làm thế nào bạn đã có được ứng dụng đó?
Bạn đã phải đi đến các web.
Bạn có biết nơi nó được. www.whereinthehellismyapp.com.
Và mỗi một đơn của các trang web có một tải về hoàn toàn khác nhau
kinh nghiệm, hoàn toàn khác nhau.
>> Người dùng không thể điều hướng nó.
Không ai có thể cài đặt ứng dụng trên các thiết bị.
Bạn không thể cập nhật chúng.
>> Và Steve Jobs đến cùng và cho biết, hey phát triển.
Tôi sẽ đưa ứng dụng của bạn, nơi khách hàng thực sự có thể tìm thấy nó.
Nghe như thế nào?
Thực sự?
Bạn có nghĩa là tôi có thể viết mã và nó sẽ được sử dụng?
Wow.
Điều đó thật tuyệt.
>> Và nó đã được các nhà phát triển bên thứ ba mà làm nền tảng mà nó là gì.
App Store là ứng dụng sát thủ.
>> Bây giờ thấy, đây là một gợi ý.
Bắt đầu xem cho những khoảng cách.
Bắt đầu xem những lố.
Từ phần cứng đến phần mềm, có là một cái lỗ đã được lấp đầy.
Chúng tôi không thể lập trình tất cả các máy riêng.
Một hệ điều hành cai trị tất cả làm việc.
Trang web.
>> Chúng tôi không còn phải phân phối phương tiện truyền thông.
Chúng tôi không còn phải cập nhật phần mềm và tàu nó ra trên đĩa.
Chúng tôi chỉ có thể đẩy nó qua web.
Cái này quan trọng.
Và App Store đã giải quyết được Vấn đề lớn nhất trong điện thoại di động.
Và nếu nó không được cho App Store, nó sẽ không làm việc.
Đúng, bởi vì nó đã thu hút các nhà phát triển.
Và các nhà phát triển làm việc nền tảng nó là gì.
>> Tôi sẽ đặt ra câu hỏi ở cuối, là OK?
Hoặc tôi sẽ không bao giờ có được thông qua này.
>> Vì vậy, những gì tiếp theo?
Những năm 2020 là gì?
>> SPEAKER 6: Nanocomputers?
JAMES Whittaker: Chúng tôi đi để có được điều đó.
Chặt chẽ.
>> Bây giờ, đây là những gì chúng ta sẽ làm.
Và tôi muốn dạy cho bạn này vì tôi nghĩ
đây là cách để khám phá tương lai.
Có một loạt các lỗ hổng, một bó toàn bộ các khoảng trống.
Và bạn đã có để có được được sử dụng để tìm kiếm chúng.
>> Mỗi khi máy của bạn cho phép bạn xuống.
Mỗi khi bạn nghĩ rằng, tại sao tôi lại có để nhấn năm lần để có được điều này?
Tại sao chức năng này không có ở đó?
Đó là một mắt xích còn thiếu.
>> Đó là một khoảng cách mà bạn có thể bước vào và điền vào,
nhưng chỉ khi bạn đang xem cho họ.
Chỉ khi bạn nhìn vào các lỗ trong công nghệ hiện có như cơ hội
thay vào đó, một cái gì đó rằng pisses bạn đi.
>> Vì vậy, những gì tiếp theo?
Dưới đây là những gì chúng ta sẽ làm.
Chúng tôi đang đi để có một kịch bản, và chúng ta sẽ chuck nó trong năm 2020.
Được rồi?
>> Chúng tôi chỉ cần đi để mất một kịch bản người dùng và chúng tôi
sẽ ném nó vào trong tương lai và xem những gì sẽ xảy ra.
Bạn đã bao giờ nhìn thấy bộ phim này?
Bộ phim tốt nhất bao giờ hết, phải không?
Chiến tranh thế giới Z.
>> Đó là bộ phim hay nhất bao giờ vì hai lý do.
Đầu tiên, nó có zombie.
Và zombie là có thật, phải không?
Không giống như những thứ nhảm nhí ma cà rồng chúng tôi đã phải đưa lên với một vài năm trước đây.
Ma cà rồng được tạo thành.
Chúng không phải là thực sự, họ sẽ không bao giờ.
Nhưng họ là loại sexy, vì vậy chúng tôi nhìn họ dù sao đi nữa.
>> Nhưng thây ma, người, zombie là có thật.
Chúng toán học có thể xác định loại virus này.
Nó chỉ là một vấn đề thời gian.
Nó giống như nghĩa vụ công dân của bạn để xem mỗi một đơn của những bộ phim này.
Vì vậy mà tôi không cần phải giết bạn trong ngày tận thế.
>> Lý do thứ hai đó là bộ phim hay nhất bao giờ hết là bởi vì nó có Brad Pitt trong đó.
Nó giống như bộ phim zombie đáp ứng ngày đêm, và chúng tôi đã có.
Tôi sẽ, oh, zombies.
Và cô ấy ngồi cạnh tôi và cô nói, Oh Brad Pitt.
Ai đó nói với cô về shirtless cảnh và cô không thể chờ đợi.
>> Nhưng sau đó một cái gì đó kỳ lạ xảy ra, ngày của tôi kéo ra khỏi điện thoại của mình
và bắt đầu chia sẻ thời gian màn hình.
Cô ấy giống như, oh Brad Pitt, thêm một cái gì đó on-- oh, Brad Pitt.
Và tôi nghĩ, những gì đang xảy ra ở đây?
Phần nào của Brad shirtless Pitt cô ấy không hiểu?
>> Và sau đó, nó trở nên tồi tệ.
Cô vòi tôi trên đầu gối và nói, tôi sẽ quay lại ngay.
Và cô bước ra khỏi nhà hát trong bộ phim hoàn hảo nhất này.
Tôi choáng váng.
Tôi sửng sốt.
Tôi đến với nghỉ lên đường, người đàn ông.
Điều này là điên.
>> Cuối cùng, cô ấy quay lại, cô ngồi xuống.
Cô ấy đi hai, ba phút.
Và cô ấy trong một cơn giận, phải, cô vội vã rõ ràng.
Và tôi đang chờ đợi cho nó, phải.
Chờ đợi nó.
Nào.
Nói nó.
Bạn đã bỏ lỡ một phần của bộ phim.
Nói nó.
>> Và cô đã không nói.
Cô không nói, những gì đã xảy ra?
Tôi đã bỏ lỡ cái gì?
Vì vậy, tôi nghĩ rằng, tất cả các quyền, Tôi sẽ chủ động được.
Vì vậy, tôi nói, hey, bạn không bỏ sót điều gì.
Và cô ấy nói, tôi biết.
>> Bởi vì cô ấy có một ứng dụng mà nói cô khi đi tiểu ở những bộ phim.
Có một ứng dụng cho điều đó.
Một người nào đó đã theo dõi mỗi đơn phút của mỗi bộ phim duy nhất,
và họ được giám tuyển tất cả.
Bên phải?
>> Oh, có một chuỗi hành động bạn không muốn bỏ lỡ.
Không đi tiểu trong một.
Nhân vật mới, không đi tiểu trong một.
Nhưng đây là bốn phút, ngay trong giữa, không có gì thực sự xảy ra.
Đi tham quan một rò rỉ.
>> Bây giờ tôi yêu cầu tất cả các bạn, có bao nhiêu của tất cả các bạn đi xem phim?
Chỉ cần giơ tay nếu bạn là một moviegoer.
Tôi nghĩ rằng nó là an toàn để nói chúng tôi tất cả các khán giả xem phim.
Bao nhiêu trong số tất cả các bạn có ứng dụng này?
Một người.
Tôi yêu nó.
Tôi cũng làm như vậy.
Bàng quang người nhỏ.
>> Nhìn này.
Đây là một khoảng cách.
Đây is-- $ 1,98.
Bên phải?
Của bạn $ 0.99, tôi $ 0.99, nhưng tất cả của tất cả các bạn là những khách hàng tiềm năng.
>> Điều này được gọi là các ứng dụng vấn đề năng khám phá.
Và đó là vấn đề kỹ thuật lớn nhất.
Nó lấy xuống các App Store.
App Store đã giải quyết một vấn đề rất lớn.
Bạn không thể tìm thấy các ứng dụng trên web, đặt tất cả chúng trong các cửa hàng,
bây giờ bạn có thể tìm thấy chúng.
Aha.
Bạn không thể tìm thấy chúng một lần nữa.
>> Đó là một giải pháp thay đổi thế giới rộng lớn.
Vì vậy, làm thế nào nên làm việc này?
Hãy bỏ vấn đề này trong tương lai.
Làm thế nào nên công nghệ này giải quyết vấn đề này?
Nó nên được rằng tôi đang ngồi trong phim ảnh, và tôi nghĩ, oh Tôi đã có để đi.
Và tôi nói, oh tôi không biết, Cortana, con muốn đi đái.
Bây giờ, những gì hiện Cortana phải làm gì để giúp tôi?
>> Đầu tiên, Cortana đã tìm ra những gì tôi đang làm.
Trường hợp là người dùng của tôi?
ĐƯỢC.
Không sao.
Lat cặp dài /.
Dễ dàng để làm.
Được xây dựng trong các chức năng điện thoại.
Vì vậy, bây giờ, Cortana biết chính xác nơi tôi.
Ở đâu đó?
Nhìn lên một địa chỉ.
Maps rằng lat / cặp dài đến một địa chỉ.
Dễ dàng.
Được xây dựng trong chức năng trên các ứng dụng bản đồ
đó là đã có trên điện thoại của tôi.
Không có ứng dụng, được nêu ra.
>> Và sau đó, tiếp theo, cô ấy có suy nghĩ, OK những gì ông đang làm ở đây tại địa điểm này?
Microsoft Research có một cấp bằng sáng chế cho geolocating bạn
khỏi bề mặt trái đất.
Chúng tôi biết bạn đang ở trên thứ hai tầng của tòa nhà đó.
Bing có mọi kế hoạch sàn duy nhất trong hầu hết các thành phố lớn, trên toàn thế giới,
như dữ liệu.
ĐƯỢC.
>> Bạn đang ở trong rạp chiếu phim số bốn.
Hãy xem, bây giờ tôi có thể nhìn lên trên web những gì đang chơi ở số nhà hát
bốn ngay bây giờ.
Bởi vì tôi biết anh ấy xem phim, ông đã không di chuyển nó trong 30 phút.
Cortana biết chính xác những gì tôi đang làm.
>> Và trên thực tế, Cortana, có lẽ khi tôi nói, Cortana con muốn đi đái,
cô ấy có lẽ sẽ biết, phải không?
Bởi vì lần cuối cùng cô định vị địa lý tôi trong một phòng tắm đã hai giờ trước.
Cô đã sống trong tôi bỏ túi cho hai năm.
Cô có thời gian trung bình của tôi để bàng quang dữ liệu sơ tán xuống, phải không?
>> Cô ấy sẽ nói, vâng, James, tôi biết.
Tôi thấy bạn mua bia mà về cách thức, chỉ cần chờ một vài phút, tôi sẽ rung
và sau đó bạn có thể đi làm việc của bạn và không bỏ lỡ bất kỳ một phần của bộ phim này.
>> Bây giờ những gì xảy ra ở đó?
Không có ứng dụng tham gia vào đó.
Chúng tôi thực sự có tất cả các miếng để giải quyết vấn đề này, ngay bây giờ.
Vì vậy, những gì chúng ta có thể suy luận về tương lai dựa vào điều này?
Có một vài điều chúng tôi có thể trao về tương lai.
>> Đầu tiên là công nghệ của chúng tôi không phải đi đến web nữa.
Chúng tôi không cần phải đi đến các web nữa.
Công nghệ của chúng tôi đưa chúng ta ở đó.
Các web không còn là một điểm đến, nó chỉ đơn giản là một nguồn dữ liệu.
>> Thời gian phim được lên đó.
Những lần đi tiểu là trong các đám mây.
Họ đang thực sự ngồi trong Azure.
Tất cả dữ liệu đã có.
Thế giới đang bắt đầu để chuyển thành dữ liệu.
Các thiết bị của chúng tôi được bắt đầu xử lý và tính toán ý
gần như giỏi hơn chúng tôi.
>> Thứ hai, tìm kiếm.
Máy của tôi tìm kiếm trên web.
Bạn có biết một cái gì đó vào năm 2015 thực sự đặc biệt xảy ra.
Bây giờ tôi không nói về chương trình, Tôi đang nói về máy.
>> Máy móc trên web có nguồn gốc và tiêu thụ nhiều tìm kiếm hơn
hơn con người lần đầu tiên bao giờ hết.
Trong năm 2014, nó vẫn còn một con người thống trị web.
2015 đó là một machine-- máy đều bình đẳng.
Năm 2016, năm 2017, đến năm 2020, số lượng nhân lực tạo ra và con người tiêu thụ giao thông
sẽ là rất nhỏ.
Máy của chúng tôi sẽ được tiêu thụ trên web cho chúng tôi.
>> Và sau đó, cuối cùng ứng dụng.
Trường hợp của các ứng dụng trong việc này?
Tôi không cần các ứng dụng.
Các ứng dụng là một danh từ.
Tôi chỉ cần những lần đi tiểu, tôi không cần tất cả những cái bẫy của nó.
Hãy cho tôi câu trả lời và tôi hạnh phúc.
>> Tại sao ứng dụng danh từ?
Vì vậy, bạn phải trả cho họ.
Chúng ta sẽ nói về lưu hành tiền tệ ở cuối,
vì kiếm tiền được loại đáng sợ trong tương lai.
Nhưng chúng ta sẽ nói về nó, bởi vì nó rất quan trọng.
>> Apps đã biến thành động từ.
Bên phải?
Công nghệ của mình phân biện ý định của tôi, nhận ra tôi cần một cái gì đó.
Đó là trong những đám mây.
Đó là trên web.
Crack các ứng dụng mở, đưa ra các câu trả lời,
đặt nó trên điện thoại của tôi chỉ trong trường hợp tôi cần nó.
>> Tất cả các của một bất ngờ, rất nhiều những điều rằng chúng tôi không còn con người
tạo ra.
Các máy đang bắt đầu đi qua.
Vì vậy, bạn biết công nghệ nano, tôi chỉ sẽ khái quát nó với máy móc,
nhưng có, rất nhiều trong số đó là sẽ rất, rất nhỏ.
>> Vì vậy, Microsoft, ông chủ của tôi đến với tôi Mùa hè năm 2014, và anh giống như anh chàng,
Nhân sự nói với tôi bạn đã không được thực hiện một kỳ nghỉ trong bốn năm.
Đi nghỉ.
>> Và vì vậy tôi Binged nó những gì Điều kỳ nghỉ này là ai.
Và rõ ràng, kỳ nghỉ là một cái gì đó rằng những người không thích công việc của họ
làm gì để có được từ công việc của họ.
Những kiểu giận tôi, phải không?
Tôi không muốn có một kỳ nghỉ.
Vì vậy, tôi quyết định, tôi muốn viết code.
Và vì vậy tôi nghĩ rằng toàn bộ internet này điều điều nghe có vẻ ngu ngốc, phải không?
Nest một nhiệt.
Bạn có thể kiểm soát nó.
Và nó tốt hơn, một cách nào đó, bởi vì có một máy làm việc đó.
>> Không, nó không phải.
Không có trong ngôi nhà của tôi.
Tôi là một cây hugger Seattle.
Điều đó vẫn tắt.
Đặt trên một chiếc áo len và hôn mông của tôi.
Hoặc đèn.
Tôi đã có chương trình ánh sáng này trên điện thoại của tôi.
Tôi có thể làm báo trộm của tôi.
Đó là khó khăn hơn để làm các ứng dụng hơn nó là chỉ cần đi qua và lần lượt
ánh sáng hoặc tắt đèn tắt.
>> Vì vậy, tôi đã có điều này whole-- tôi gọi nhảm nhí trên Internet của sự vật loại cảm giác.
Vì vậy, tôi nghĩ, đó là những gì tôi sẽ làm tôi sẽ điều tra internet của sự vật.
>> Tôi sẽ đặt một máy tính trên internet điều đó xứng đáng có mặt ở đó.
Một máy đó là có một cái gì đó để nói.
Một máy đó là khó khăn cho tôi để quản lý trên của riêng tôi,
và tôi có thể sử dụng một số robot để giúp tôi.
Và vì vậy tôi đặt bồn tắm nóng của tôi trên mạng Internet của sự vật.
>> Vì vậy, Bước 1 là tầm nhìn của tôi, bởi vì tôi luôn luôn muốn nhìn
làm thế nào những thứ này sẽ làm việc.
Tầm nhìn của tôi đã được rằng Amazon sẽ bay không người lái bay qua đầy bồn hóa chất nóng.
Và bồn tắm nóng của tôi sẽ thấy nó đang tới, và mở nắp tự động.
Và chúng tôi chỉ bắn những hóa chất ngay trong the-- vì vậy tôi nghĩ rằng,
OK điều đầu tiên tôi sẽ làm là tôi sẽ mở và đóng
nắp tự động.
Và đó là thực sự khá dễ dàng.
Một bộ điều khiển tần số vô tuyến điện trên động cơ cho dễ hot-- của tôi, dễ dàng.
Tôi có nghĩa là nghiêm túc, hai giờ.
Phần lớn nó chỉ hooking cụ lên.
Bốn hoặc năm dòng mã và tôi làm.
Và bây giờ tôi đã có một Windows ít ứng dụng điện thoại tôi có thể mở và đóng nắp.
>> Thứ hai, was-- thực thứ hai là không bất kỳ của that-- thứ hai là tôi nghĩ,
Tôi không muốn điều đó Amazon bay không người lái squirting hóa chất trong khi tôi đang ở trong,
vì vậy tôi đặt trong một mức độ, một máy dò.
Tôi có thể phát hiện khi một người được tại, mực nước tăng lên.
>> Và trên thực tế, nó quay ra, tôi đã nhìn vào các dữ liệu, tôi có thể cân nhắc bạn.
Nếu bạn đang ngồi trong bồn tắm nước nóng của tôi, tôi biết bao nhiêu nước bạn đã di dời,
Tôi đã làm như toán học, và tôi có thể nặng bạn chính xác hơn một lon bác sĩ.
Và tôi biết nếu đầu của bạn đi theo, bởi vì tôi
có để ước tính trọng lượng đầu của bạn bởi vì nó không phải dưới nước.
Vì vậy, nếu bạn đi theo, tôi biết nếu bạn đang chết đuối.
Điều này là hoàn toàn mát mẻ.
Tôi đã có một lỗi trong đó, bồn tắm nóng của tôi giữ suy nghĩ ai đó đã chết đuối và họ
không.
Tôi như người, chỉ cần đi phía trước bị chết đuối, Tôi mệt mỏi của thông báo lỗi này.
>> Tiếp theo đã được kiểm tra và duy trì chất lượng nước, đó là phần cứng.
Điều đó đã cho tôi một ngày tốt lành và một nửa để giải quyết mà một.
Bởi vì cách bạn kiểm tra nước được bạn thực sự nhúng nước ra ngoài,
và bạn đặt trong những ít hóa chất, và bạn so sánh màu sắc.
Và tôi không có một máy có thể làm điều đó.
>> Vì vậy, tôi đã phải nhận một laser, và tôi thực sự đã làm việc với một nanotechnologist
để làm điều này.
Nhận một laser.
Bắn nó qua.
Và bạn sẽ có được sự lây lan màu trên này ít mảnh ủng hộ của công nghệ nano.
Tôi không biết làm thế nào nó hoạt động.
Nó mang lại cho tôi dữ liệu và nó cho phép tôi để xác định màu sắc.
Và sau đó tôi có thể duy trì chất lượng nước.
Rất tuyệt.
>> Tiếp theo là sắp xếp lại các hóa chất.
Dễ dàng.
Amazon làm cho mọi thứ mua từ web dễ dàng như vậy.
Chúc phúc cho họ.
Vì vậy, nó có thể sắp xếp lại các hóa chất.
Nó có thể giám sát sử dụng.
Nó sẽ gửi cho tôi một tín hiệu khi có ai đó ở trong.
Nó theo dõi thường xuyên người đang ở trong, và tôi đã
nhận được một loạt các dữ liệu về quyền đó.
>> Tôi biết làm thế nào bẩn bạn khi bạn nhận được trong bồn tắm nóng của tôi.
Bởi vì tôi có thể kiểm tra nước trước khi bạn nhận được trong.
Tôi có thể kiểm tra nước sau khi bạn nhận được trong.
Tôi biết những gì bạn đã làm trong bồn tắm nóng của tôi.
>> Số lượng dữ liệu bạn có thể nhận được từ các máy này
là khá, khá tuyệt vời.
Nó sẽ khắc phục sự cố bản thân.
>> Vì vậy, đó là những gì tôi đang làm bây giờ.
Tôi đang theo dõi điện áp và cố gắng tìm ra tất cả các tiếng ồn từ lưới điện.
Lưới Seattle là thực sự có bông.
Mạng lưới của bạn là, có lẽ, thực sự quá nhọn.
>> Nhưng tôi bắt đầu tìm thấy các mô hình khi con dấu của tôi đang mặc ra,
bởi vì khi các con dấu mang ra, đột biến điện áp.
Và nó vẫn lên.
Vì vậy, nó là một trong these-- bạn có thể phát hiện nó theo thời gian.
Tôi nhận được đến điểm mà nó sẽ có khả năng để làm điều đó.
>> Và sau đó vào mùa hè tới, Tôi đang suy nghĩ in 3D
là sẽ nhận được đủ mà tốt Tôi chỉ có thể in con dấu riêng của tôi.
Bằng cách này, đó là một cái gì đó khác đã xảy ra trong năm 2015.
Trước năm 2015, chúng ta chỉ có 3d in trong nhựa.
Năm nay chúng tôi đã thêm vào kim loại.
Chúng tôi đã thêm sợi carbon.
Chúng tôi đã thêm đường.
Chúng tôi có thể in carbohydrate.
Điều này là điên.
>> SPEAKER 6: các nhà khoa học có [Không nghe thấy]
JAMES Whittaker: Tuyệt đối.
Và nó sẽ phù hợp với bạn DNA, quá, vì vậy nó sẽ biết.
Bởi vì, bạn biết, y là làm cho một sáu chân anh chàng trắng cao.
Và như vậy chúng ta sẽ có thể làm số điều tuyệt vời với điều này.
>> Protein được sắp tới.
Chúng ta gần đến điểm mà chúng ta có thể cotton in và sợi cho quần áo.
Họ đang in nhà ở tại Trung Quốc.
Họ đang in xe ở Bắc Mỹ.
Và vì vậy tôi nghĩ tôi có thể in một dấu cho bồn tắm nóng của tôi.
>> Vì vậy, bây giờ, điều thú vị về đây là, khi các bồn tắm nước nóng
bắt đầu nói chuyện với nhau, bởi vì chúng ta hãy nói rằng bạn có bồn tắm nước nóng
và tôi có một bồn tắm nóng.
Và bồn tắm nóng của tôi có thể nói, vì dude-- Tôi nhận được để thiết kế các giao thức bồn tắm nóng,
và tất cả họ đang đi để gọi nhau anh chàng khác.
Đó chỉ là sắp xảy ra.
Tôi đảm bảo rằng sẽ xảy ra.
>> Có thể nói, dude, đây là dữ liệu của tôi.
Đây là dữ liệu sử dụng của tôi.
Đây là dữ liệu hóa học của tôi.
Chúng ta hãy nhìn vào bạn.
Và chúng ta sẽ so sánh các ghi chú.
Và chúng ta sẽ tìm ra những gì các data-- tốt nhất những gì các hóa chất tốt nhất
concoction là.
>> Công ty này làm cho các chất hóa học tốt nhất.
Công ty này làm cho sản phẩm tốt nhất hóa chất cho vùng Tây Bắc.
Công ty này làm cho sản phẩm tốt nhất hóa chất cho một khí hậu sa mạc.
Họ sẽ tìm tất cả những điều này ra.
Và nó sẽ là tuyệt vời.
>> Bằng cách này, đây là nơi mà quảng cáo và tiếp thị
nền kinh tế đi xa.
Bạn không thể quảng cáo cho máy.
Và nếu chúng ta nói đúng, và nếu máy thực sự
là điều tiếp theo, những gì bạn đang đi để quảng cáo?
Làm thế nào bạn sẽ nói, hey, tôi có một số bồn hóa chất nóng cho bạn.
Nhìn vào những bồn tắm nóng hóa chất, con người, họ đã có con mèo nhảy múa và các công cụ.
>> Họ không quan tâm.
Máy móc sẽ nói, chúng ta biết các dữ liệu, người đàn ông, không đến quảng cáo
tới tôi.
Và tất cả các máy sẽ được ở trên này.
Vâng.
>> SPEAKER 6: Một trong những điều tiếp theo đang xây dựng các ứng dụng cá nhân cho quảng cáo
vì vậy mà họ không cần phải cảm thấy như họ đang được bán trên thị trường.
>> JAMES Whittaker: Một vài slide sau đó, tôi sẽ nói về điều đó.
Tủ lạnh của bạn.
Tôi đang xây dựng một ngôi nhà mới.
Tôi đang mua sắm cho tủ lạnh.
Tủ lạnh.
Bạn không phải chỉ quét những thứ được nữa,
như bạn thường phải giữ mã vạch, để nó biết bạn có gà.
>> Ngay sau khi bạn đóng cửa tủ lạnh của bạn cửa, một loạt các laser
bắt đầu chiếu vào thực phẩm của bạn, tìm ra những gì bạn có trong đó,
bao lâu nó đã ở đó, và thành phần hóa học của nó.
Chúng tôi đang đi để có thể phát hiện thực phẩm đó là đi xấu.
Và nó sẽ có khả năng biết những gì bạn có, nó sẽ
để có thể nấu ăn, đề nghị các bữa ăn.
Máy nướng bánh mì của bạn là có được trên mạng Internet của sự vật.
What the hell của một lò nướng bánh có nói trên Internet của sự vật?
Trên thực tế, tôi nghĩ rằng có một lò nướng bánh nhiều điều để nói về Internet của sự vật.
Nhưng tôi nghĩ rằng có ai đi để được thực sự thú vị.
Và đó là kết thúc của các quyết định cuộc sống.
Bởi vì một ngày, máy nướng bánh mì của bạn sẽ thức dậy và nó sẽ nói,
đợi một lát.
Một cái gì đó sai với tôi.
Ah, của dữ liệu của tôi off-- gì đó không ổn.
Nó sẽ đi ra ngoài vào internet của lò nướng bánh.
Và anh ta sẽ nói, dudes, có điều gì đó xảy ra với mình.
Tôi lam sao vậy nhỉ?
Và những lò nướng bánh khác sẽ xem xét các dữ liệu.
>> Và chúng ta sẽ nói, oh dude, bạn đang chết.
Filament số bốn mặc mỏng.
Bạn đang về để đi.
Và nó sẽ có để đặt hàng máy nướng bánh mì thay thế của riêng mình.
Là buồn?
Đó nướng bánh mỳ bé dũng cảm là sẽ phải làm điều đó.
>> Và điều mà tôi nghĩ là sẽ xảy ra
được, bạn sẽ không có được một sự lựa chọn của lò nướng bánh.
Máy nướng bánh mì của bạn sẽ thay thế bản thân.
>> Bạn chỉ cần đi để có được những chứng khoán, máy nướng bánh mì xám, bởi vì bạn không quan tâm.
>> Bạn có một màu hồng Mac và mát mẻ kính.
Bạn sẽ nhận được một máy nướng bánh mì phong cách.
>> Máy của bạn đang đi để biết những gì bạn muốn.
Họ sẽ biết thu nhập của bạn cấp, và các vùng lân cận,
và những loại khác của lò nướng bánh những người đang mua.
Và chúng ta sẽ quyết định thay cho bạn.
>> Bây giờ, mọi người trong thế hệ chúng tôi đủ tuổi để nói,
Tôi không muốn các máy để tiếp nhận.
Tôi muốn đưa ra quyết định của riêng tôi.
Và chúng ta cũng không quan trọng, bởi vì chúng tôi sẽ chết sớm hơn so với tất cả các bạn.
Và tất cả các bạn sẽ chết sớm hơn so với thế hệ tiếp theo.
>> Và các thế hệ tiếp theo của sẽ nói, bạn có nghĩa là,
bạn chọn ra lò nướng bánh của riêng bạn?
Đó là ngu ngốc.
Bạn đã lái chiếc xe của riêng bạn?
Đó là ngu ngốc.
Bạn đang đùa tôi?
>> Alls của trẻ em không được đi để có được giấy phép lái xe.
Mà không phải là mát mẻ?
>> Quần áo.
Quần áo sẽ tự thị trường.
Tất cả chúng tôi sẽ phải ăn mặc tốt hơn.
Bởi vì nếu tôi nói, người đàn ông, nhìn vào đó Microsoft áo, mà là tuyệt vời.
Tôi muốn cái áo sơ mi trong kích thước của tôi.
Bây giờ, tôi có thể đến với bạn, và tôi có thể có chuyện đáng sợ này
về hey, người đàn ông nơi đã làm bạn sẽ có được cái áo sơ mi mát mẻ?
>> Và tất cả điều này, hay đó là điều sẽ được trên internet của áo sơ mi.
Và nó sẽ có khả năng giao tiếp với các thiết bị của tôi.
Tôi không biết làm thế nào.
Có lẽ tôi làm điều này.
Có thể có một nút.
Họ giao tiếp.
>> Và tất cả của một đột ngột, tôi có một trong những nghệ in 3D tại nhà trong kích thước của tôi.
Và bạn được trả tiền từ đó.
Chúng ta sẽ nói về cách để được trả tiền từ tất cả điều này.
Bạn chỉ cần gọi một chiếc áo sơ mi nhà sản xuất cho một khách hàng mới.
Bạn sẽ nhận được một micropayment cho điều đó.
Đây là dự đoán của tôi.
Bây giờ, nó không quan trọng nếu tôi sai.
Tôi đang cố gắng để dạy cho bạn làm thế nào để hỏi, và câu trả lời, câu hỏi, những gì tiếp theo?
Tôi đang cho bạn câu trả lời ví dụ.
Nó có thể, hoặc có thể không làm theo cách này.
Nó không quan trọng.
>> Điều gì thực sự quan trọng là bạn có được thực hành hỏi và trả lời,
câu hỏi này, có chuyện gì tiếp theo, vì vậy bạn trước
của đường cong, thay vì bỏ lại phía sau.
>> Vì vậy, các máy này sẽ để nói chuyện với nhau, quá.
Mỗi lần tôi đi, Microsoft của tôi band-- bất cứ điều gì nó is--
là sẽ biết tôi là đi du lịch ở châu Âu.
Và tôi ăn quá.
>> Và nó sẽ nói với tôi tủ lạnh khi tôi nhận được
nhà, hey người đàn ông, không lành mạnh của anh chàng này.
Bạn cần phải chắc chắn rằng bạn chỉ cần đặt hàng thực phẩm lành mạnh cho anh trong một vài tuần,
và hãy mình thống kê lại với nhau.
Chúng ta sẽ nói chuyện với nhau.
>> Tất cả lưu lượng truy cập này là sẽ được đi vào,
và nó sẽ rửa ra tất cả mọi thứ con người đang làm trên web,
con người là tất cả mọi thứ thực hiện với các đám mây.
Các thiết bị của chúng ta sẽ thấy rõ ý định.
Và chúng ta sẽ có sửa hầu hết thời gian.
Khi họ không chính xác, chúng ta sẽ học hỏi từ nó,
và họ sẽ ngăn chặn được không chính xác.
Và trong vòng năm năm, máy của chúng tôi đang đi
để biết thêm về những gì chúng ta cần để làm trong ngày hơn chúng ta.
Đó là dự đoán của tôi.
>> Màn hình.
Điều gì nếu chúng ta không cần màn hình?
Điều gì nếu chúng ta không phải mang theo những thứ xung quanh?
Bởi vì màn hình đi.
Nếu máy của chúng tôi là tự động phân biệt mục đích,
tại sao tôi cần một thiết bị đầu vào để nói với họ những gì tôi muốn làm gì?
Tại sao tôi cần một thiết bị đầu ra để xem xét đề nghị của họ?
Chúng ta sẽ cần nó cho một gian, bởi vì các máy
sẽ là sai lầm.
Các máy này được sắp nói, hey, tôi nghĩ rằng đây là ý định của bạn, tôi phải không?
Sau đó, chúng ta sẽ cần nó.
Nhưng sau đó, họ sẽ không để cần phải có cho lâu.
Hoặc, họ sẽ nói, hey, có một vài sự lựa chọn ở đây.
Và sau đó chúng ta sẽ lựa chọn và sau đó chúng ta sẽ học hỏi từ đó.
Và chúng tôi sẽ không cần điều đó nữa.
>> Nếu bạn lấy đi màn hình này, những gì xảy ra với máy tính này?
Các thiết bị điện tử tại đây máy, không có màn hình,
là về kích thước của may- vui vì tôi đã chọn finger-- đó
về kích thước của ngón tay trỏ của mình.
Bởi vì nếu bạn lấy đi màn hình, bạn mất đi 70
một số phần trăm lẻ của pin, bởi vì đó là tất cả nó
là phục vụ cho các màn hình.
>> Định luật Moore.
Hãy đẩy Moore của pháp luật một vài năm trong tương lai.
Thay vì máy này vừa to lớn này, máy
là có được, trong khoảng bốn năm, kích thước của chỉ
từ các khớp đốt ngón tay vào mũi.
Và trong bốn năm, chỉ là kích thước của móng tay của tôi.
>> Chúng tôi có thể may những máy vào bất cứ điều gì, phải không?
Bạn có thể có máy tính.
Bạn có nhận thấy rằng Windows này điện thoại tôi mang theo trong túi của tôi,
và các điện thoại thông minh bạn tất cả đều mang túi của bạn,
mạnh hơn bất kỳ máy tính đã tồn tại vào năm 1994?
Trong năm 1995, có hai mà đã cho nó một chạy cho tiền của mình.
Năm 1994, cách đây 21 năm.
>> Và vì vậy bây giờ, tất cả các khả năng tính toán này vào kích thước của móng tay của tôi.
Tất cả các bạn hiểu Moore pháp luật đang bị đe dọa.
Định luật Moore là đi xa vào năm 2020.
Chúng tôi sẽ không còn có thể lấy silicon mỏng nên chúng tôi
có thể tiếp tục tăng gấp đôi số bóng bán dẫn trên nó, và bộ vi xử lý.
Làm thế nào, hoặc những gì, chúng ta sẽ làm gì?
>> Chúng ta đã giải quyết vấn đề này.
IBM có produced-- IBM nhớ họ từ những năm 80?
Họ đang trở lại.
Hãy xem, nó dễ dàng hơn nhiều để trở lại từ một thời gian dài
Cách đây hơn là để trở lại từ việc sở hữu những điều cuối cùng.
Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng trong của Apple rắc rối, bởi vì họ đang ở trên đầu bây giờ.
>> Một sự pha trộn germanium silicon, đó là sẽ cung cấp cho một vài năm nữa của cuộc sống,
có lẽ nhiều như một thập kỷ của cuộc sống, để định luật Moore.
Chúng tôi cũng đang tìm kiếm tại graphene và cacbon ống nano.
Cả hai của những người sẽ tiếp tục Định luật Moore vào tương lai xa.
Ít nhất một tương lai xa đi đủ để có thể tưởng tượng.
>> Máy móc sẽ nhận được rất nhiều mạnh hơn.
Và chúng ta sẽ không cần màn hình.
Các màn hình sẽ để bật lên bất cứ nơi nào.
Và tất cả các bạn đã có HoloLens trên chưa?
HoloLens sử dụng bộ não của bạn, thủ đoạn bộ não của bạn vào các đối tượng đưa
mà bạn nghĩ là có thật.
Bởi vì đó là những gì bộ não của bạn đã thực hiện.
>> Tôi không giống như thế này.
Tôi brain-- bạn cách tôi nhìn là dịch não của bạn
những ánh sáng đang làm nảy tắt của da, tóc, da của tôi cũng.
Đó là những gì HoloLens sử dụng để lừa tâm trí của bạn
vào nhìn thấy những điều không có.
>> Vì vậy, chúng tôi đặt một màn hình trên tường.
Mặc dù đây là một tổng số tập thể dục bullshit,
không có con gái cần cha cô để tìm hiểu làm thế nào để sửa lỗi này.
Con gái đó sẽ làm những gì tất cả mọi người khác không, và đi đến YouTube
để tìm hiểu làm thế nào để sửa lỗi này.
Vì vậy, tôi không nghĩ rằng tôi tin rằng kịch bản đó.
>> Nhưng đây là những gì nó trông như thế nào.
Đó không phải là thực tế ảo, nó tăng cường thực tế.
Màn hình có thể là bất cứ nơi nào.
Bạn có thể làm việc với điều này.
Bạn có thể thấy một tài liệu Word tám feet đi từ bạn, người khổng lồ.
Bạn có thể có một bàn phím holographic hóa và di chuột phải
ở phía trước của bạn, và với găng tay đặc biệt,
nó thực sự cảm thấy giống như một bàn phím thực.
>> Các màn hình sẽ đến khi chúng ta cần họ.
Và chúng ta sẽ không cần họ cho hầu hết mọi thứ, chỉ
những việc sáng tạo, những thứ thiết kế.
Đối với những lần chúng tôi là mãnh liệt của con người, một lần nữa.
Bởi vì đó là niềm hy vọng của tôi là các máy sẽ được chúng tôi trở lại
để nơi đó mãnh liệt của con người.
>> Bây giờ chúng ta hãy nói về tiền bạc.
Và một lần nữa tôi sẽ talk-- tôi sẽ go-- tôi có thể không đúng.
Tôi muốn tất cả các bạn để hỏi câu hỏi này.
Tôi muốn tất cả các bạn để trả lời câu hỏi này.
Nhưng tôi thấy bạn làm thế nào để làm điều đó.
>> Những gì về tiền bạc?
Làm thế nào chúng ta sẽ làm cho tiền trong tương lai này
khi máy của chúng tôi là làm tất cả mọi thứ cho chúng ta?
Vâng, chúng ta hãy nhìn vào quá khứ.
Làm thế nào mà chúng ta làm cho money-- xin lỗi, đó là không phải là lỗi của tôi Harvard không có HDMI.
>> Các web, làm thế nào chúng tôi kiếm tiền trên web?
Có hai từ bạn mất tích web và quảng cáo.
>> Tại sao các trình duyệt vẫn giống như họ là vào năm 1994?
Do tất cả các bạn nhận ra điều đó?
Netscape Navigator trong Năm 1994, đây là cách nó làm việc.
Bạn gọi nó.
Và bạn có một hình chữ nhật trên màn hình.
Nó đã có một hộp văn bản.
Bạn nhấp vào trong một hộp văn bản, gõ các từ tìm kiếm,
nhấn Enter, và có 10 liên kết màu xanh.
>> Đó là cách cùng Edge trình duyệt web và trình duyệt Chrome,
làm việc 21 năm sau đó.
Chính xác theo cùng một cách.
Tại sao?
Không mảnh khác của công trình phần mềm theo cùng một cách như nó đã làm cách đây 21 năm.
Và nó chính xác theo cùng một cách.
Nó nhanh hơn một chút.
Và phải mất một vài chi tiết định dạng file, nhưng đó là nó.
>> Tại sao?
Bởi vì quảng cáo.
Trình duyệt là tiền máy làm ít.
Bởi vì nó bắt đầu, ngăn chặn, bắt đầu, dừng lại, phải không?
Bạn phải gõ cụm từ tìm kiếm, nhận tìm kiếm, ngăn chặn, cơ hội cho các quảng cáo.
>> Và sau đó bạn đi đến một trang web, dừng lại, cơ hội cho các quảng cáo.
Hơn và hơn.
>> Nó giống như NFL.
Họ chỉ chơi 10 giây trước họ dừng lại để nghỉ ngơi thương mại.
Thật là điên rồ.
Các nhà quảng cáo yêu nó.
Nhưng nó không làm việc rất tốt trong thế giới ứng dụng, hiện nó?
Đó là khó khăn hơn rất nhiều.
Không có đủ phòng.
>> Apps đều giống như bóng đá.
Trường hợp của quảng cáo trong bóng đá?
Bạn không thể dừng lại một trò chơi bóng đá.
Đi về, đi on-- hey, thời gian ra, guys.
Không phải tất cả các bạn buggered?
Nghỉ ngơi một lát.
Điều đó không làm việc ra cách.
>> Và các ứng dụng không hoạt động theo cách đó, một trong hai.
Bởi vì tôi đã nhận rằng ứng dụng thực phẩm, tôi đã nhận mà ứng dụng khoa học, vì một lý do.
Tôi muốn có được công việc được thực hiện bằng cách sử dụng ứng dụng của tôi.
Quảng cáo có được trong cách.
Vì vậy, khi các ứng dụng được đưa ra, tất cả Đột nhiên, nền kinh tế quảng cáo
đã phải nhường chỗ cho các nền kinh tế mua.
>> Và cho $ 0,99, mãi mãi, không mỗi năm, nhưng mãi mãi, bạn
có thể làm cho những quảng cáo đi đi, và người làm.
Các nền kinh tế mua là bắt đầu thực sự nắm lấy.
Và tôi nghĩ rằng bạn sẽ nhìn thấy nó mất giữ trong một số cách thực sự thú vị,
cũng.
>> Nếu bạn nhìn vào blog của tôi trên medium.com, tôi đã viết
một bài đăng blog gọi là Twitter ngu ngốc, đó là loại mát mẻ,
bởi vì nó có xu hướng trên Twitter.
Twitter là ngu ngốc, bởi vì đây là lý do tại sao nó là ngu ngốc.
Tôi tweet năm ngoái, hoặc một cái gì đó, đi du lịch tới Boston và New York City
tuần tới.
Bất kỳ người dân địa phương có thể móc câu với một số khuyến nghị tốt nhạc sống?
>> Tôi may mắn có rất nhiều người theo.
Tôi đã có một bó của những người từ Boston và New York City.
Không ai trả lời.
Tôi có hai yêu thích.
Tại sao trong địa ngục sẽ bạn yêu thích tweet này?
James không thể tìm thấy không có âm nhạc, lỗ đít.
>> Bạn đang đùa tôi?
Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này là bị hỏng.
Chắc chắn tất cả những nơi này, tất cả các tụ điểm nhạc sống ở hai thành phố này
có một tài khoản Twitter, phải không?
Và vì vậy tôi nhìn nó, bởi vì Bing của ăn vào tất cả các dữ liệu Twitter.
>> Vì vậy, tôi có thể sử dụng một vài trong số các API causes-- nó thậm chí không mã,
nó chỉ làm một cuộc gọi API.
1500 của họ.
1.500 tài khoản Twitter rằng tự xưng là tụ điểm nhạc sống.
Vì vậy, tôi chỉ viết một vòng lặp nhỏ, và gửi tweet này cho họ.
Blast.
Bốn dòng mã.
>> Và sau đó tôi chờ đợi.
Tôi đã không phải chờ đợi lâu.
Một phút, bởi vì mỗi đơn people-- tất cả trong số họ có quan tâm,
có một điều phối viên truyền thông xã hội, với ba screens-- Instagram, Twitter,
Facebook-- chờ đợi cho khách hàng.
>> Và tôi nghĩ, có gì sai ở đây?
Ở đây tôi đang ở Twitter nói, Tôi muốn để dành tiền.
Và đây là các tài khoản Twitter khác, Tôi muốn lấy tiền của bạn.
Và cũng giống như của Twitter, bạn sẽ thích để xem một quảng cáo for-- mình ngu ngốc,
Twitter, ngu ngốc.
>> Làm thế nào nó cũng làm việc?
Nó sẽ làm việc như thế này.
Còn lại swipe, trượt sang phải.
Dữ liệu để cho tôi biết những gì tôi thích.
Hay tôi kết nối bạn đến đúng người?
>> Chúng ta hãy xem.
Hyatt Regency Boston nói họ đã có nhạc jazz.
Jazz hút.
Còn lại swipe.
Thánh.
Những người duy nhất mà thích nhạc jazz là người chơi nó, cho sự tốt lành vì lợi ích.
>> The Boston Symphony, họ nhận âm nhạc cổ điển bây giờ.
Bây giờ, bây giờ, bây giờ.
Chúng tôi hợp pháp hóa cần sa ở nhà nước của tôi một năm hoặc lâu hơn trước,
và tất cả của một đột ngột, cổ điển âm nhạc đang nghe có vẻ tốt hơn rất nhiều.
Nhưng tôi chưa bị ném đá đủ.
Còn lại swipe.
>> Nhà hát Orpheum ở Chấn Boston Cage Voi và Foals.
Cage Voi là rock tuyệt vời ban nhạc từ Kentucky, quê hương của tôi.
Và tôi đã đi xem buổi hòa nhạc này.
>> Đây là thương mại.
Đây là nền kinh tế mua đó là sẽ bắt đầu tiếp quản,
và Twitter đang bắt đầu để làm điều này.
Tôi không biết nếu bài blog của tôi có bất cứ điều gì để làm với nó, hay không.
Nhưng bây giờ bạn có thể tặng tiền cho một ứng cử viên chính trị thông qua Twitter.
>> Cuối cùng họ cũng đang bắt đầu để kết nối người mua và người bán
trong hệ sinh thái của họ.
Và bạn sẽ thấy điều này.
Đó là một mối đe dọa lớn đối với Google.
Đây là một mối đe dọa lớn để bất cứ điều gì mà đặt
quảng cáo trong đường dẫn của người mua và người bán.
>> Facebook và Twitter đã làm này, họ sẽ tiêu thụ nhiều
của nền kinh tế mua hàng trên web.
>> Bây giờ những gì về khi các thiết bị bắt đầu khi vào chơi?
Những gì về kịch bản này.
Cortana, con muốn đi đái.
Và tôi đi.
Và tôi trở lại.
Làm thế nào về điều đó?
Làm thế nào để người này làm cho tiền trong nền kinh tế mới này?
>> Tôi nghĩ rằng đó là đăng ký và thanh toán vi mô.
Dữ liệu đó là trong Azure.
Phát triển mà trả tiền cho một thuê bao là một khách hàng Azure.
>> Vì vậy, làm một triệu khác, tôi nghĩ rằng Microsoft công bố tuần trước
một triệu tài khoản thanh toán Azure, hoặc một cái gì đó như thế.
Vì vậy, rất nhiều tiền trong hệ sinh thái.
>> Vì vậy, khi Cortana thấy tôi đi tiêu thụ nội dung của bên thứ ba,
một micropayment sẽ được thực hiện.
Điều này làm cho cảm giác hoàn hảo.
Tiền thuê bao là đã ra khỏi đó.
>> Tất cả các bạn đã subscript-- bạn đang trả tiền đăng ký để Spotify và Netflix,
và Comcast, hay Time Warner, hoặc bất cứ ai bất cứ công ty cáp tệ hại tất cả các bạn
đang mắc kẹt với.
Tôi biết họ đang tệ hại, vì họ đều tệ hại.
>> Để có được từ một Game of Thrones tập
các trò chơi tiếp theo của Thrones tập trên hộp Comcast của tôi, đó là 21 lần nhấp chuột.
Bạn đang đùa tôi?
Đó là một cơ hội.
>> Vì vậy, đối với một phần trăm, có lẽ bạn xem Thế chiến Z. Đó là một tiểu $ 0,04.
Một ba giờ Hobbit bộ phim, đó là một tiểu $ 0,28.
Buổi ra mắt của sao Chiến tranh, của pee rằng $ 1, người đàn ông.
>> Vì vậy, bây giờ, thay vì bạn và tôi, những hai người đơn độc có ứng dụng này,
làm cho một vài đô la, hoặc ông làm tiền trên mỗi khách hàng duy nhất.
Đây là nền kinh tế đó là sắp tới.
Mỗi duy nhất, có thể khách hàng, khi họ tiêu thụ giá trị của bạn, bạn được trả tiền.
>> Bây giờ điều này, bạn cần phải suy nghĩ về rất cẩn thận.
Bởi vì tôi nghĩ rằng đây là tương lai của việc kiếm tiền.
Đó là khả năng của bạn để tiêm giá trị vào các hệ sinh thái.
Càng nhiều giá trị được tiêu thụ, nhiều tiền hơn bạn sẽ làm.
>> SPEAKER 6: Điều gì về game nhập vai và mua sản phẩm ảo?
JAMES Whittaker: Đó là mua nền kinh tế, phải không?
Và điều đó đã dùng nơi, vì vậy nó bây giờ.
>> Bây giờ, những gì về việc này?
Khi các máy này thực sự bắt đầu để bắt đầu làm những việc thực sự cho chúng ta,
nó thêm một bổ sung thêm cách kiếm tiền.
Và đó là chia sẻ.
Airbnb, chúng tôi chia sẻ ngôi nhà của chúng tôi.
Uber, chúng tôi chia sẻ chiếc xe của chúng tôi.
>> Bạn có biết có một Airpnp?
Bạn đã từng lái xe, và đi, thần, tôi đã đi đâu?
Tại sao tất cả các ví dụ của tôi phải làm khi đi tiểu?
Thiên Chúa, tôi phải đi, phải.
Và bạn đang lái xe bởi tất cả những ngôi nhà, với nhà vệ sinh.
Đó là một buck và một nửa để đi tiểu tại nhà của ai đó.
Và sau đó họ có thể đánh giá bạn, vì vậy bạn can't-- nó phải được sạch sẽ.
>> Vì vậy, chia sẻ đi về.
Trong thực tế, tôi sẽ làm điều đó cho bồn tắm nóng của tôi.
Nó sẽ thuê mình ra, bởi vì nó hoàn toàn tự duy trì bây giờ.
$ 100 một giờ, nó sẽ cho thuê chính nó ra.
Vì vậy, dù sao đi nữa, nếu bạn đang ở trong Woodinville, Washington, vào năm tới,
và bạn cần một soak--
>> [THKK]
>> Bây giờ, những gì về khi máy đi qua.
Bởi vì nếu bạn nghe những người như Ray Kurzweil, và Bill Gates, và Stephen
Hawking, và Elan Musk, tất cả mọi người là lo lắng về điều này
họ gọi là điểm kỳ dị, sự điểm mà tại đó các máy nhận được như vậy
thông minh rằng họ không cần chúng tôi nữa.
>> Bây giờ chúng ta đã có một chặng đường dài để đạt được điều đó, nhưng trên đường đi,
chúng ta sẽ trở thành ít hơn và ít có liên quan.
Bạn hiểu rằng ngành công nghiệp của chúng tôi có phá hủy rất nhiều ngành công nghiệp khác.
Các ngành công nghiệp cho thuê video, biến mất.
>> Các ngành công nghiệp nhiếp ảnh, đã biến mất.
Eastman Kodak được sử dụng để tuyển dụng hàng trăm ngàn
của người dân, và hàng triệu các công việc phụ trợ,
và chụp ảnh và phát triển bộ phim, và nhiếp ảnh đám cưới, tất cả điều đó
tỷ USD tập trung vào 13 nhân viên của Instagram.
>> Chúng tôi đang thực sự tốt phá hủy công ăn việc làm và làm cho nó khó khăn hơn và khó khăn hơn
và khó khăn hơn cho người dân để kiếm tiền.
Vì vậy, những gì sẽ xảy ra khi máy bắt đầu làm tất cả mọi thứ?
Điều gì sau đó?
>> Bởi vì bạn biết những gì?
Họ sẽ được tốt hơn ở đó hơn chúng ta.
Có là có đến một ngày, trong rất tương lai gần, khi bạn sẽ không
nhận được trên một chiếc máy bay nếu có một con người trong buồng lái.
Quá nguy hiểm.
Tôi không biết nếu người đó đang meds của họ.
Không có cách nào.
Có sẽ đến một ngày, không quá xa trong tương lai, nơi
nó sẽ là bất hợp pháp cho một người lái xe
bởi vì các máy là tốt hơn rất nhiều vào nó.
Họ sẽ được tốt hơn ở tất cả mọi thứ.
Họ sẽ được tốt hơn tại tòa nhà.
Chúng ta sẽ thực hiện tốt hơn lái xe.
Họ sẽ được tốt hơn ở mở đường giao thông của chúng tôi.
Họ sẽ được tốt hơn ở thiết kế dòng chảy giao thông.
Họ sẽ được tốt hơn ở thiết kế đèn giao thông.
Họ sẽ được tốt hơn hơn chúng tôi ở tất cả những điều này.
>> vậy chúng ta làm gì?
Khi số lượng các công việc mà chúng tôi có thể làm tốt hơn so với máy là,
OK, tôi sẽ phải đưa câu hỏi này, không phải là tôi?
SPEAKER 6: Máy làm không có tình cảm, và họ
không có mong muốn làm nhất định điều, họ cũng không thể xử lý mọi thứ.
JAMES Whittaker: Họ không thể mong muốn nếu họ không có cảm xúc.
SPEAKER 6: Phải.
Vì vậy, họ không xử lý điều như sự tương tác giữa các cá nhân,
có sẽ có thêm nhiều việc làm cho những người như psychologists--
JAMES Whittaker: OK.
Bạn là một chút phía trước của tôi, một lần nữa.
Vì vậy, chịu với tôi.
Tôi sẽ đến đó, tôi hứa.
>> vậy chúng ta làm gì?
Có phải đó là những gì chúng tôi đang trái với?
Về cơ bản tất cả chỉ là một phần của con người?
Nơi chúng tôi triết gia, và chúng tôi nhà thơ?
Đây có phải là lý do tại sao chúng tôi đang hợp pháp hóa cần sa?
Có phải chúng ta chuẩn bị cho ngày này nơi về cơ bản nó chỉ là, chúng ta hãy
suy nghĩ suy nghĩ sâu sắc và nhận được cao.
>> Hoặc nó có thể là những gì bạn đề nghị.
Nó có thể là các máy cung cấp cho chúng ta trở lại nhân loại chúng ta.
Có thể là họ chăm sóc của tất cả các những điều mà chúng ta không muốn làm.
Vì vậy, chúng ta có thể có được trở lại làm người.
>> Nhưng là kỳ dị này sẽ đến?
Nó có thể.
Máy của chúng tôi là nhận được thật sự mạnh mẽ.
Tại sao họ?
Tại sao nó tất cả của một đột ngột rằng chúng ta đang nói về AI?
Bạn có hiểu những gì đi sâu vào AI này?
Tôi khẳng định nó không phải là AI, ở tất cả.
Tôi cho rằng nó chỉ là code.
>> Nhìn.
Đây là lý do tại sao máy tính của chúng tôi, của chúng tôi máy móc, đang tìm kiếm rất thông minh hiện nay.
Số một là họ có dữ liệu họ không có quyền truy cập vào.
Thậm chí một vài năm trước đây, họ không có quyền truy cập vào dữ liệu này.
Bây giờ, tất cả mọi thứ được sinh ra bằng kỹ thuật số.
Tất nhiên, họ có the-- có chỉ rằng nhiều dữ liệu hơn.
>> Thứ hai, đó của dữ liệu lưu trữ với nhau, bây giờ.
Chúng tôi không thực sự có một web.
Tất cả các bạn hiểu được web là đã chết.
>> Bao nhiêu trong số tất cả các bạn đã xây dựng được một máy chủ web, so với năm ngoái.
Vì vậy, đây là sự tập trung cao nhất các nhà phát triển máy chủ web
rằng sẽ còn hiện diện trong một trường đại học.
Nếu tôi hỏi này năm năm trước đây, mỗi một đơn của bạn
tất cả sẽ được xây dựng các máy chủ web mỗi tuần.
Bởi vì đó là những gì bạn đã làm.
Bạn cấu hình máy chủ web tất cả các thời gian.
Tôi có sáu người trong số họ dưới bàn của tôi phục vụ các loại hình giao thông.
Đó không phải là web chúng tôi có nữa.
Các web chúng tôi có bây giờ là trung tâm dữ liệu.
Tất cả các máy chủ web đã di cư vào trong đám mây, các trung tâm dữ liệu.
Và vì vậy tất cả chúng lại với nhau, trong đó có nghĩa là chúng ta có thể lưu trữ dữ liệu liên tục,
dữ liệu có liên quan trong cùng một vị trí, và off-line xử lý các crap ra khỏi nó.
>> Ngay bây giờ, không có ai tìm kiếm dữ liệu World Cup.
Và như vậy all-- bóng đá World Cup, có thể bóng bầu dục nhưng bóng bầu dục là hơn bây giờ, quá.
Vì vậy, tất cả những gì đã di cư để sao cuối máy móc, và bây giờ tất cả stuff-- này
>> Chúng tôi có thể đẩy dữ liệu đó là nhiều địa điểm nổi tiếng khác nhau.
Và sau đó ẩn, chúng tôi có thể nói, OK hey hãy
hãy nhìn vào thế giới này Dữ liệu Cup, và xem những gì
chúng ta có thể tìm ra, hoàn toàn ẩn.
Đó là lý do tại sao nó đang tìm kiếm rất nhiều thông minh hơn, là bởi vì nó là tất cả ngồi lại với nhau.
Và máy của chúng tôi rất nhiều nhanh hơn ở chế biến nó.
Một lượng lớn dữ liệu, tổ chức tốt, và xử lý ở tốc độ.
>> Và vẫn còn, tại một số điểm, chúng ta sẽ tìm một cái gì đó
ra thực sự quan trọng.
Và tôi nghĩ rằng đó là Dự án não người.
Đó là những gì chúng ta cần phải xem.
Do tất cả các bạn biết về Dự án não người?
>> Hãy nhìn xem, chúng tôi đã lập bản đồ gen của con người với máy tính không mạnh hơn này.
Năm 1990, con người Genome Project bắt đầu.
Chúng tôi đã lập bản đồ hệ gen của một tùy ý con người trong 13 năm sử dụng máy tính
không có quyền lực mạnh hơn này.
>> Bây giờ chúng tôi có máy tính cách mạnh hơn này.
Và chúng tôi bắt đầu lập bản đồ não cách đây hai năm.
Đây là nơi mà máy của chúng tôi sẽ giúp.
Máy của chúng tôi cho phép chúng tôi làm điều này.
Chúng tôi không đồ não mà không cần máy của chúng tôi.
Và những gì chúng ta sẽ khám phá ra?
>> Chúng ta đã đã phát hiện ra chỉ trong hai năm ngắn ngủi?
Hai năm vào con người Dự án não, chúng tôi đã
đánh cột mốc ở năm thứ tám.
Chúng ta biết những gì trông giống như trầm cảm.
Chúng ta biết những gì lo lắng như thế nào.
Chúng ta biết những gì trông giống như lưỡng cực.
Chúng ta biết những gì trông giống như tự kỷ.
>> Tất cả những điều này đã được ánh xạ ra.
Làm thế nào lâu hơn nữa cho đến khi chúng tôi máy nhìn vào và nói,
Tôi biết làm thế nào để chữa lo âu.
Tôi biết làm thế nào để chữa bệnh trầm cảm.
Máy của chúng tôi sẽ làm điều này.
Và nó sẽ là tuyệt đẹp.
>> Vì vậy, tôi nghĩ rằng máy của chúng tôi sẽ cho phép
chúng ta làm những gì chúng tôi đã có nghĩa là để làm.
Điều này, tôi nghĩ, là cơ bản Mục đích cho con người
là để khám phá, để terraform khác thế giới, để đạt được một hệ mặt trời khác,
để tìm cuộc sống khác, để tìm ra cho dù người ngoài hành tinh cổ đại thực sự là đúng sự thật.
>> Và chúng ta sẽ từ từ giải quyết mỗi mầu nhiệm duy nhất của nhân loại.
Đây là tất cả những gì bạn đang làm.
Đây là những gì của bạn trẻ em đang đi làm.
Và trong nhiều thập kỷ, chúng ta sẽ làm cạn kiệt mỗi mầu nhiệm duy nhất trên hành tinh,
và trên các hành tinh khác.
Và rồi chuyện gì xảy ra?
Đây là suy nghĩ tôi sẽ để lại cho bạn.
Sau đó chúng tôi sẽ có câu hỏi.
Có lẽ, chỉ có lẽ, sử dụng các máy ảo thuật,
sức mạnh của tâm trí chúng ta khuếch đại bởi các máy ảo thuật,
chúng ta sẽ khám phá ra rằng chúng tôi đã không có nghĩa là để đi đến thiên đường ở tất cả.
>> Nhưng thông qua công nghệ, để tạo ra thiên đường cho chính mình.
Có lẽ, chỉ có lẽ, Ý nghĩa của cuộc sống
không được ban cho chúng ta một quyền lực cao hơn.
Có lẽ, chúng tôi sử dụng công nghệ của chúng tôi để phát triển thành quyền lực cao hơn.
>> Có lẽ, Thiên Chúa, người ta nói, tạo dựng chúng ta theo hình ảnh của chính mình.
Có lẽ, thông qua các phép thuật máy móc, chúng tôi tạo ra thần trong chúng ta.
>> Tên tôi là James Whitaker.
Tôi làm việc cho Microsoft.
Cảm ơn bạn.
Theo tôi trên Twitter, nếu bạn muốn.
Bảng điểm của việc này là trên medium.com/@docjamesw.
>> Và tôi sẽ đưa câu hỏi.
SPEAKER 7: Vì vậy, hai câu hỏi, điều đầu tiên.
Khi chúng ta đang nói about--
>> JAMES Whittaker: Oh, bạn nhận được một câu hỏi miễn phí tại đây, huh?
SPEAKER 7: --App cửa hàng chuyển tất cả mọi thứ.
Nhưng Ubuntu đã có một cửa hàng ứng dụng đó trông giống hệt như một từ Apple.
Nó chỉ dành cho máy tính để bàn.
Tại sao nó rằng App Store cho điện thoại di động được rằng cuộc sống thay đổi?
JAMES Whittaker: Bởi vì điện thoại di động, đó là nơi mà tất cả các người dùng đã có trong điện thoại di động.
Bây giờ có một mảnh thứ hai này.
Cái thứ hai này là Steve Jobs, và khả năng kể chuyện tuyệt vời của mình.
>> SPEAKER 7: Bởi vì về mặt kỹ thuật, cửa hàng ứng dụng Ubuntu
đã giải quyết vấn đề của tôi có một ứng dụng for--
>> JAMES Whittaker: Nhưng có tám người với máy Ubuntu.
Và đã có 200 triệu người with--
>> SPEAKER 7: Và đó là Steve Jobs.
>> JAMES Whittaker: --iPhones và đó là Steve Jobs, phải.
Nhưng nó đã được các nhà phát triển, chức năng xây dựng phát triển.
Đó là lý do tại sao tất cả các bạn có iPhones, và không phải là khác
bởi vì chúng tôi đã có các cửa hàng ứng dụng tốt nhất.
Thứ hai của bạn là gì?
>> SPEAKER 7: Giới thiệu về tương lai.
Tôi luôn tự hỏi tại sao mọi người nói rất nhiều, internet của sự vật,
ngay bây giờ, bởi vì chúng tôi về cơ bản có công nghệ,
chúng tôi đã có công nghệ này đang làm gì nhất của công cụ này giống như 10 năm,
hoặc thậm chí 20 năm trước đây.
>> JAMES Whittaker: Ah, tôi không biết.
Chúng tôi đã có các bộ cảm biến, nhưng data-- chúng tôi không có dữ liệu.
Không có bất cứ điều gì hữu ích cho họ làm.
Và chúng tôi đã không có sự dẫn.
Băng thông là gần như miễn phí ngay bây giờ.
Cho nên.
>> SPEAKER 7: Liệu các dữ liệu mang lại cho rằng nhiều vào nó?
>> JAMES Whittaker: Nhưng đó là chu kỳ 10 năm.
Tất cả mọi thứ mà tất cả các bạn sử dụng ngay bây giờ là 10 tuổi.
Và điều gì sẽ được thực sự lớn trong 10 năm đã được phát minh.
Đó là lý do tại sao những đám mây là làm cơ sở cho tất cả những điều này.
Và các đám mây được phát minh vào năm 2007.
Vì vậy, phải mất một thời gian cho thế giới để bắt kịp với công nghệ.
Vâng thưa ba.
>> SPEAKER 6: Vì vậy, các Brain Dự án, có những người
trong lĩnh vực tâm lý học, những người cảm thấy lý lượng mà có thể bật ra
không có gì nhiều hơn nghiên cứu về sọ.
Làm thế nào để bạn think-- là nó thể định lượng và tạo ra
các thuật toán, hiểu một nhà nước của ý thức và ý định,
khi chúng ta không hiểu những gì những điều đó?
>> JAMES Whittaker: Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng các máy không bao giờ
sẽ bắt kịp chúng ta.
Ý kiến ​​của tôi là chất xám sẽ kết thúc
được chiến thắng trên germanium, silicon,
ống nano carbon, và graphene.
Tôi nghĩ rằng có một cái gì đó đi ở trên này đó thực sự đặc biệt.
Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ tìm ra nó.
Tôi không chắc chắn chúng ta sẽ tìm hiểu làm thế nào để xây dựng nó.
Vâng thưa ngài.
>> SPEAKER 8: Ai cai này?
Nếu chúng ta có được một điểm mà các máy và phần mềm của chúng tôi đang làm tất cả
những quyết định quan trọng, không đó có nghĩa là tại một số điểm we--
trong thế giới của chúng tôi, nơi quản trị không phải là quan trọng nữa, và Google,
Microsoft và quốc tế corporations--
>> JAMES Whittaker: Đó là lý do tại sao mọi người được ký kết tất cả các kiến ​​nghị
tạo quy định về never-- chúng tôi đã đã được lập trình máy để giết.
Chúng tôi đã làm điều đó, và Máy có độc lập
người bị giết, vì họ bị cuốn theo chương trình của họ.
>> Và như vậy, chúng ta có thể lập trình cho họ để làm bất cứ điều gì chúng ta muốn.
Trường hợp được những luật sẽ đến từ đâu?
Làm người trust-- các công ty đi đầu trong việc này
là Microsoft, Google, IBM, Cisco thậm chí, Tesla.
Người chúng ta sẽ tin tưởng?
>> Ý tôi là, đây là một thảo luận cấp xã hội
mà thực sự cần phải diễn ra.
Tôi không có một câu trả lời cho nó, bởi vì Tôi không nghĩ rằng có một nào.
Donald Trump, Vladimir Putin, họ sẽ tìm ra nó.
>> [Cười]
>> Tôi yêu các tiểu bang màu xanh.
Chúng tôi có thể cười vào những thứ như thế.
Wow, tôi phải cẩn thận khi tôi nói chuyện tại các tiểu bang màu đỏ.
Bất kỳ câu hỏi nhiều hơn?
Vâng thưa ngài.
>> SPEAKER 7: Vì vậy, khi bạn đã nói về điều này,
bạn biết, nếu bạn đã đi đến các rạp chiếu phim,
và bạn sử dụng phòng tắm, mà thanh toán đã xảy ra.
>> JAMES Whittaker: Yeah.
Tiền sẽ được chuyển xung quanh, vì vậy micropayment rằng,
Tôi chắc chắn 100% rằng đó sẽ xảy ra.
Nó phải.
App Store là phá bỏ.
Không ai kiếm tiền trong App Store.
Và bất cứ khi nào không có ai làm ra tiền, đó là khi thay đổi xảy ra.
>> Đó là khó khăn hơn để make-- dễ kiếm tiền trên web hơn so với Windows.
Đó là khi chuyển đi.
Khi nó đã được dễ dàng hơn để làm cho tiền trên điện thoại di động hơn so với các trang web,
đó là khi quá trình chuyển đổi đi.
Khi nó dễ dàng hơn để kiếm tiền trong đám mây hơn trên điện thoại di động,
rằng sẽ là quá trình chuyển đổi.
Đó là chủ nghĩa tư bản.
Tôi đã có được tất cả các câu hỏi của bạn?
>> SPEAKER 7: Vậy thực tế nó đã được nhiều about-- làm
đó có nghĩa là bạn nhìn thấy ngành công nghiệp trở thành nhiều hợp nhất?
>> JAMES Whittaker: Lúc đầu.
Nhưng nó sẽ là một phản ứng.
Dự đoán của tôi là, thực sự, mà nó sẽ là cá nhân.
Tôi không biết bao lâu các công ty lớn đang đi
để cuối cùng bởi vì chúng ta sẽ không cần chúng.
>> Khi cơ sở hạ tầng là miễn phí, lưu trữ miễn phí.
Yeah.
Nếu tất cả các bạn cần phải đi, bạn sẽ không làm tổn thương cảm xúc của mình bằng cách nộp đơn ra.
Nhưng khi lưu trữ miễn phí, khi cơ sở hạ tầng là miễn phí,
khi mạng là miễn phí, khi giao tiếp là miễn phí,
không có lợi thế để các các tập đoàn lớn nữa.
Vì vậy, nó là một điều cá nhân.
>> Đó là khả năng của bạn để mã, đó là khả năng của bạn
để mã, đó là khả năng của mình để mã, và tiêm giá trị vào các hệ sinh thái.
Bởi vì cơ sở hạ tầng sẽ được miễn phí.
Nó có thể là một tuyệt vời tuổi của cá nhân.
Vâng thưa ngài.
Vì vậy, bạn đã có quy mô lớn của tất cả mọi thứ
bạn bảo hiểm, nhưng tôi chỉ đã có một câu hỏi về những gì
tầm nhìn của bạn đối với [không nghe được], làm thế nào để tương tác với [không nghe được] trực tiếp
tất cả mọi thứ được hoàn toàn đưa về chăm sóc.
Vì vậy, bạn nói chuyện về [Không nghe thấy] bạn muốn có
Word doc và [không nghe được] trên đây.
Và do đó, có một điều tôi tìm thấy về vật lý [Không nghe thấy] hệ thống
là một số điều phát triển, giống như màn hình cảm ứng
chắc chắn đang nhận được cách tốt hơn họ sử dụng để được.
Chuột được nhận được cách tốt hơn hơn là họ sử dụng để được.
Nhưng bàn phím vật lý thực sự là khá tuyệt vời.
Và nó [không nghe]
JAMES Whittaker: Liệu nó, hoặc là it-- vì vậy tôi không biết câu trả lời,
nhưng tôi muốn các bạn không nhận được bị mất trong ý kiến ​​của bạn.
Trả lời câu hỏi đó.
Là nó chỉ quen thuộc của bạn với một bàn phím vật lý
đang tạo ra mối quan hệ này để nó?
Hoặc là nó thực sự cái gì đó is-- bởi vì chúng tôi đang rất hạn chế bởi nó.
Bàn phím có dây này là thực sự sai cách gõ nhanh.
Nhân tạo, làm chậm chúng tôi xuống bởi vì những điều cơ khí cũ
chúng tôi cần phải làm chậm người đánh máy xuống.
Bên phải?
Tôi không biết.
>> Tôi nghĩ rằng, tôi tin rằng máy đang đi
để có thể tìm ra Mục đích thực sự dễ dàng.
Nếu bạn là một nhà văn, bạn sẽ cần đến nó.
Bên phải?
Các máy móc, các thiết bị đầu vào, đang có được cho các quảng cáo.
Đó là cách chúng ta sẽ biết là ai các nghệ sĩ của chúng tôi, là những người sáng tạo của chúng tôi, những người
là nhà thiết kế của chúng tôi, và những người chỉ các Muggles, mà đi qua thế giới không
cần máy của họ.
>> Hãy suy nghĩ về điều này, và hãy cẩn thận của những thành kiến ​​của bạn.
Chúng tôi tất cả những thành kiến ​​trong tiêm này.
Tôi đã có những thành kiến ​​tiêm trong này.
Đó là lý do tại sao tôi đã cảnh báo bạn, điều này phải là những gì sẽ xảy ra,
đó là ý kiến ​​của tôi những gì sẽ xảy ra.
Tôi muốn tất cả các bạn hãy đi để bạn đi ra khỏi đây suy nghĩ, những gì tiếp theo?
Cái gì tiếp theo?
Tôi muốn bạn chửi tôi ở giữa đêm khi bạn thức dậy và nói,
cái gì tiếp theo?
Chết tiệt James.
Asshole.
Cái gì tiếp theo.
Cẩn thận của những thành kiến ​​của bạn.
>> Có câu hỏi nhiều hơn?
Vâng thưa ngài.
>> SPEAKER 7: Trước đó bạn nói chuyện về Máy có khả năng dự đoán ý định
và những gì mọi người muốn.
Có gì happens-- họ sẽ có thể biết khi người ta muốn thay đổi tâm trí của họ
hoặc cố gắng một cái gì đó mới?
Hãy nói rằng tủ lạnh của bạn sẽ để đặt hàng cửa hàng tạp hóa của bạn cho bạn.
Nếu những gì một ngày nào đó tôi muốn thử dừa kem sữa.
JAMES Whittaker: Tôi nhớ mẹ law-- của tôi
Tôi nhớ nếm cà phê có hương vị một thời gian
và suy nghĩ, um, đó là thực sự tốt.
Và mỗi lần chúng tôi đi thăm cô đã pha thêm hương vị hương vị cà phê
và tôi như thế, làm thế nào để tôi nói với cô ấy?
Vì vậy, tôi có nghĩa là, chúng ta không phải lo lắng về tổn thương cảm xúc của máy.
Và như vậy bạn just--
>> SPEAKER 7: Hãy cho nó.
>> JAMES Whittaker: Yeah.
Nói với nó.
Nói chuyện với nó.
Hoặc bất cứ điều gì.
Các interfaces-- Tôi nghĩ rằng có có được một thời gian, một giai đoạn mà
chúng ta sẽ được khám phá này.
Dường như với tôi rằng bạn biết, bạn nói màn hình cảm ứng được thực sự nhận được tốt.
Đối với tôi có nghĩa là họ đang phải chịu số phận.
Bởi vì ngay sau khi chúng tôi hoàn thiện công nghệ, chúng tôi không sử dụng nó nữa.
>> Máy tính cá nhân đã thực sự tốt, và chúng tôi như thế, oh xin lỗi.
Chúng tôi đang lừa dối chúng tôi PC giờ với các.
Những sẽ nhận được thực sự tốt và nó sẽ đi vào một cái gì đó khác.
>> 10 năm.
10 năm một cách nghiêm túc.
10 chu kỳ trong năm.
Nghĩ về điều đó.
Nó là đáng tin cậy và là chính xác của định luật Moore.
>> Bất cứ ai có không hỏi một câu hỏi, chưa?
>> Vì vậy, tôi cũng dạy cho một khóa học về kể chuyện, và về sự sáng tạo,
anh chàng khoa học não bộ làm thế nào để sáng tạo.
Neuropsychology là một thực sự, thực sự mát mẻ chủ đề.
Và tôi đã giải mã sự sáng tạo và tôi biết những gì nó cần để được sáng tạo.
>> Vì vậy, nếu bạn thích bài này, Tôi có thể trở lại sometime
và dạy cho một trong những hội thảo khác.
Và các lớp kể chuyện thực sự cho sáu câu chuyện và giải cấu trúc chúng.
Nếu bạn đi đến Docs.com, bạn có thể nhìn thấy tôi làm điều này với một trường trung học.
Tôi đưa ra một bài phát biểu học cao trên toàn bang Washington.
>> Và tôi cho bài phát biểu này, và sau đó cấu trúc lại,
và nói về lý do tại sao tất cả các bạn có được ngồi ở đây chú ý.
Khi hầu hết thời gian bạn ngồi ở đó và nhìn chằm chằm vào một PowerPoint,
bạn đang chán của nước mắt fucking, phải không?
>> Có thực sự là một là phương pháp để sự điên rồ.
Và tôi nói với một tuyệt vời Câu chuyện về Larry Page.
SPEAKER 6: Chúng ta có thể đến với hội thảo?
Hoặc bạn chỉ cần làm các cuộc hội thảo?
JAMES Whittaker: Vâng, tôi dạy những hàng tháng tại Microsoft.
Tất cả bọn họ--
>> SPEAKER 6: Nhưng đối với văn bản sáng tạo,
JAMES Whittaker: Oh, phải.
Đã nhận nó, không có.
Tôi cho bài tập về nhà.
Và như vậy, tại Microsoft, cách tôi làm nó là tôi có các lớp học và chop chúng
thành bốn bit, và đưa ra bài tập về nhà, và sau đó chúng tôi nói chuyện về các bài tập về nhà
sau đó.
Nó sẽ rất tuyệt.
Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể làm một với nhau.
>> Tôi chỉ ghét xưởng chạy.
Vì vậy, tôi không làm điều đó, bởi vì tôi không thích nó.
Không phải là nó không quan trọng, nó rất quan trọng.
Tôi chỉ không thích nó.
Bất kỳ câu hỏi nhiều hơn?
Hòa bình.