1
00:00:00,000 --> 00:00:03,332
>> [Música tocando]

2
00:00:03,332 --> 00:00:06,200

3
00:00:06,200 --> 00:00:09,590
>> DAN AMRMENDARIZ: Todos,
Benvido ao seminario CS50,

4
00:00:09,590 --> 00:00:11,690
IOS App Desenvolvemento con Swift.

5
00:00:11,690 --> 00:00:15,690
Eu son Dan Armendáriz, e eu son un preceptor
de ciencia da computación aquí en Harvard.

6
00:00:15,690 --> 00:00:21,510
>> E a próxima hora será
un rápido tour de tanta cousa

7
00:00:21,510 --> 00:00:25,160
sobre este tema como podemos encaixar.

8
00:00:25,160 --> 00:00:29,170
Vou publicar todo o código fonte
que vai ver hoxe en liña.

9
00:00:29,170 --> 00:00:31,990
Podemos non ser capaces de
de feito, pasar por riba de todo

10
00:00:31,990 --> 00:00:34,810
que eu son que eu son
mostrando a vostede nesta hora.

11
00:00:34,810 --> 00:00:37,580
Pero, polo menos, espero que a través
os comentarios do código fonte,

12
00:00:37,580 --> 00:00:40,830
vai ser capaz de tratar de descubrir o que
exactamente está a suceder para isto

13
00:00:40,830 --> 00:00:42,950
que non moi chegar.

14
00:00:42,950 --> 00:00:46,970
>> En xeral, a estrutura de
A charla de hoxe será a seguinte.

15
00:00:46,970 --> 00:00:52,820
Nós comezamos a facer algúns básico
sintaxe coa linguaxe Swift,

16
00:00:52,820 --> 00:00:56,290
indo a algunhas das máis avanzado
sintaxe da linguaxe Swift.

17
00:00:56,290 --> 00:00:59,560
Porque o idioma
é realmente moderno e

18
00:00:59,560 --> 00:01:02,110
ten unha morea de alto nivel
recursos, cousas que non teñen

19
00:01:02,110 --> 00:01:06,600
visto en C durante CS50, ou
Mesmo algúns dos outros idiomas

20
00:01:06,600 --> 00:01:09,310
que comezan
usando en CS50 como PHP,

21
00:01:09,310 --> 00:01:12,670
entón eu vou ter que tentar
presentar tamén algúns temas que

22
00:01:12,670 --> 00:01:18,580
están relacionados con linguaxes de alto nivel
que non pode ver en profundidade o CS50,

23
00:01:18,580 --> 00:01:21,380
pero vai ver máis tarde
clases de informática.

24
00:01:21,380 --> 00:01:25,290
Por iso, vai ser un
hermeticamente embalados hora.

25
00:01:25,290 --> 00:01:28,897
E Sinto-se a liberdade de me deixar
saber se tes algunha dúbida.

26
00:01:28,897 --> 00:01:30,730
Entón, se vostede está interesado
en facer desenvolvemento

27
00:01:30,730 --> 00:01:34,442
con Swift, ou realmente
calquera desenvolvemento de aplicacións IOS,

28
00:01:34,442 --> 00:01:35,900
hai un par de requisitos.

29
00:01:35,900 --> 00:01:39,940
Primeiro de todo, ten que estar a usar
un Mac, correndo nos exemplos

30
00:01:39,940 --> 00:01:43,880
que imos estar a usar hoxe,
relativamente nova versión do VOS

31
00:01:43,880 --> 00:01:46,580
X. Neste caso, eu estou correndo X 10.5.

32
00:01:46,580 --> 00:01:48,600
Podes estar executando 10.11, se queres.

33
00:01:48,600 --> 00:01:52,430
Pero todo o que vai
ver se inclúen Xcode 7 e posterior,

34
00:01:52,430 --> 00:01:56,271
que ten a última versión
de Swift, que é Swift 2.0.

35
00:01:56,271 --> 00:01:58,270
Esta é realmente unha fermosa
distinción importante.

36
00:01:58,270 --> 00:02:01,510
Unha morea de a sintaxe ten
cambiou moito significativamente

37
00:02:01,510 --> 00:02:05,890
nalgúns casos desde 1,0 Swift,
que foi lanzado o ano pasado,

38
00:02:05,890 --> 00:02:08,514
Swift para 2,0, o que
só saíu neste outono.

39
00:02:08,514 --> 00:02:09,889
Entón, nós estamos indo a amosar Swift 2.0.

40
00:02:09,889 --> 00:02:13,020
Unha morea de cousas que
buscar en liña

41
00:02:13,020 --> 00:02:18,040
cando está intentando obter adicional
información sobre unha variedade de cousas,

42
00:02:18,040 --> 00:02:20,710
pode querer explicitamente
buscar Swift 2

43
00:02:20,710 --> 00:02:24,950
en vez de simplemente vello Swift para facer
Asegúrese de que comeza a sintaxe correcta.

44
00:02:24,950 --> 00:02:26,920
>> En realidade, este é xeralmente feito.

45
00:02:26,920 --> 00:02:31,210
Hai unha cantidade acelerado de desenvolvemento
pasando en lingua Swift

46
00:02:31,210 --> 00:02:35,110
sempre que Apple lanzou iso, eu creo
o que, foi un pouco máis de un ano

47
00:02:35,110 --> 00:02:36,370
agora.

48
00:02:36,370 --> 00:02:39,080
E as cousas cambiaron
dramaticamente durante ese tempo.

49
00:02:39,080 --> 00:02:42,160
E por iso non se errado
se, cando está mirando arredor

50
00:02:42,160 --> 00:02:48,310
para temas sobre Swift ou como realizar
algo usando un código de exemplo

51
00:02:48,310 --> 00:02:51,210
ou algo que non fai
realmente traballar Swift 2.0.

52
00:02:51,210 --> 00:02:53,790
Asegúrese de que está a buscar
especialmente para esa versión

53
00:02:53,790 --> 00:02:58,690
para tratar de minimizar os efectos de diferentes
versións e estes tipos de cousas.

54
00:02:58,690 --> 00:03:02,470
>> Vou tentar destacar só algunhas cousas
que son diferentes para versións máis antigas.

55
00:03:02,470 --> 00:03:03,970
Pero é algo que atente para.

56
00:03:03,970 --> 00:03:06,770
Isto probablemente vai ser
unha das maiores dores de cabeza

57
00:03:06,770 --> 00:03:11,010
que vai ter con Swift é atopar
exemplo de código que é máis vello, mesmo só

58
00:03:11,010 --> 00:03:14,050
por algúns meses, intentando usar
lo no seu proxecto máis moderno.

59
00:03:14,050 --> 00:03:15,430
E iso simplemente non funciona.

60
00:03:15,430 --> 00:03:18,530
Está a recibir erros do compilador, sintaxe
erros, todo tipo de cousas tolas.

61
00:03:18,530 --> 00:03:21,580
Entón, só tes que ser paciente con
que, e veña a

62
00:03:21,580 --> 00:03:24,200
ter unha experiencia moi agradable
con total Swift.

63
00:03:24,200 --> 00:03:28,430
>> Agora podes realmente join-- e espero
realmente aínda ten ese este ano--

64
00:03:28,430 --> 00:03:30,910
Apple app do CS 50
equipo de desenvolvemento, que

65
00:03:30,910 --> 00:03:34,680
permitirá a instalación de calquera aplicación
que crea nos seus dispositivos iOS.

66
00:03:34,680 --> 00:03:39,190
Entón bótalle un ollo neste URL se
vostede está interesado en facelo.

67
00:03:39,190 --> 00:03:41,450
>> Entón, só tes que un par de
cousas sobre si Swift.

68
00:03:41,450 --> 00:03:43,580
É unha linguaxe compilada.

69
00:03:43,580 --> 00:03:45,870
Pero vai ver que algúns
os recursos que utilizamos

70
00:03:45,870 --> 00:03:50,650
permiten que sexa usado tamén en algo
interpretado como un xeito tamén.

71
00:03:50,650 --> 00:03:56,350
>> Unha boa parte da sintaxe é prestada
de C. Baséase e escrito en C.

72
00:03:56,350 --> 00:04:00,400
E por iso imos ver que
hai un gran número de takeaways

73
00:04:00,400 --> 00:04:04,450
a partir do seu coñecemento existente
de C que pode porta Swift.

74
00:04:04,450 --> 00:04:07,290
>> Pero hai cousas que
facelo moi diferente de C.

75
00:04:07,290 --> 00:04:08,860
É moi fortemente tipado.

76
00:04:08,860 --> 00:04:10,380
Hai xestión automática de memoria.

77
00:04:10,380 --> 00:04:13,170
Non vai ter que
usar malloc ou en calquera lugar de balde.

78
00:04:13,170 --> 00:04:15,110
Foi deseñado para a xeneralidade.

79
00:04:15,110 --> 00:04:19,480
Polo tanto, noutras palabras, pode usalo en
todo tipo de contextos, de Apple Assist

80
00:04:19,480 --> 00:04:26,290
para iPhone todo o camiño ata VOS X, e
mesmo algúns servidores, mesmo algúns scripts.

81
00:04:26,290 --> 00:04:28,400
Pero imos ver o que
soporte para scripts

82
00:04:28,400 --> 00:04:31,360
non é completamente alí aínda como
é noutros idiomas.

83
00:04:31,360 --> 00:04:34,930
Entón, probablemente está a usar
este exclusivo para o desenvolvemento

84
00:04:34,930 --> 00:04:37,060
no seu Mac ou iPhone.

85
00:04:37,060 --> 00:04:40,150
>> E ten unha morea de características modernas.

86
00:04:40,150 --> 00:04:43,380
E moitas destas cousas son cousas que
imos tratar de resolver hoxe,

87
00:04:43,380 --> 00:04:47,590
pero tamén os nosos temas que, a verdade,
podemos dedicar cursos enteiros.

88
00:04:47,590 --> 00:04:50,140
De feito, CS 51, que é
preto semestre ofrecido,

89
00:04:50,140 --> 00:04:53,990
céntrase moito sobre estes temas
que son descritos a continuación.

90
00:04:53,990 --> 00:04:56,781
Así, pode pasar un semestre enteiro
comprender estas cousas.

91
00:04:56,781 --> 00:04:58,530
Pero nós imos tratar
para pasar por eles

92
00:04:58,530 --> 00:05:00,800
polo menos o suficiente para que
pode entender o que é

93
00:05:00,800 --> 00:05:03,700
pasando cando mira
a un programa Swift

94
00:05:03,700 --> 00:05:07,310
e ser capaz de cortar o seu camiño
través del para o proxecto final.

95
00:05:07,310 --> 00:05:10,780
>> Agora, unha das mellores formas que pode
obter información adicional sobre este

96
00:05:10,780 --> 00:05:14,700
é francamente só a través de Apple
proporcionada documentación para Swift.

97
00:05:14,700 --> 00:05:16,930
Hai unha morea de APIs
que están dispoñibles.

98
00:05:16,930 --> 00:05:21,170
E esta é unha boa base para ti
a ollar para cousas específicas que

99
00:05:21,170 --> 00:05:23,020
queren facer unha API que inclúen IOS.

100
00:05:23,020 --> 00:05:26,350
Se quere usar a cámara para
exemplo, pode comezar a ollar aquí,

101
00:05:26,350 --> 00:05:32,540
e tamén usar Google e Stack
Overflow como faría normalmente.

102
00:05:32,540 --> 00:05:36,670
>> Calquera preguntas sobre esa
antes de ir para a dereita?

103
00:05:36,670 --> 00:05:37,880
Todo ben.

104
00:05:37,880 --> 00:05:38,700
Imos seguir adiante.

105
00:05:38,700 --> 00:05:42,620
>> Entón, primeiro, eu teño un
número de ficheiros de exemplo.

106
00:05:42,620 --> 00:05:46,040
E eu vou tentar a etapa
a través deles de forma relativamente rápida.

107
00:05:46,040 --> 00:05:49,190
Este é o arquivo Ola Mundo para Swift.

108
00:05:49,190 --> 00:05:51,050
É moi sinxelo.

109
00:05:51,050 --> 00:05:54,360
Non hai xeito máis comentarios
que existen código real.

110
00:05:54,360 --> 00:05:57,100
Teña en conta o código real está
fondo na liña 14.

111
00:05:57,100 --> 00:05:57,980
Di impresión.

112
00:05:57,980 --> 00:05:59,820
E entón é unha chamada de función.

113
00:05:59,820 --> 00:06:03,010
Estamos pasando a
cadea chamada Ola CS50.

114
00:06:03,010 --> 00:06:04,750
Teña en conta que non hai ningún punto e coma.

115
00:06:04,750 --> 00:06:07,010
Teña en conta que non hai ningunha int main.

116
00:06:07,010 --> 00:06:10,392
Hai ningún dos
cruft que tivemos con C.

117
00:06:10,392 --> 00:06:15,020
Cando estamos usando Swift, deste xeito,
que é só escrito nun ficheiro de texto

118
00:06:15,020 --> 00:06:18,340
e almacenados no meu computador, a continuación,
I pode recompila-lo e executalo.

119
00:06:18,340 --> 00:06:20,920
>> Lembre que aquí son
non usar o IDE CS50.

120
00:06:20,920 --> 00:06:24,460
Isto supón que eu son
execución e que eu estou no VOS X,

121
00:06:24,460 --> 00:06:27,870
e que eu Xcode xa instalado
nesta máquina para que este

122
00:06:27,870 --> 00:06:29,080
para realmente función.

123
00:06:29,080 --> 00:06:33,349
Pero este é só un ficheiro de texto normal
que pode entón compilar e editar.

124
00:06:33,349 --> 00:06:34,890
Entón, imos ver como isto realmente funciona.

125
00:06:34,890 --> 00:06:37,430
E se eu queira recompila-lo?

126
00:06:37,430 --> 00:06:40,450
1.swift swiftc.

127
00:06:40,450 --> 00:06:42,960
Despois dun momento ou dous,
Vai ver que temos agora

128
00:06:42,960 --> 00:06:45,360
compilado iso nun arquivo chamado 1.

129
00:06:45,360 --> 00:06:51,090
E agora nós imprimir noso CS50,
nosa aplicación Ola Mundo en vez.

130
00:06:51,090 --> 00:06:54,690
>> Observe outra cousa como
ben é que, por defecto,

131
00:06:54,690 --> 00:07:00,090
nós non temos a entrada
A / N para imprimir unha nova liña.

132
00:07:00,090 --> 00:07:05,315
Por defecto, a función de impresión en
Swift imprimirá unha nova liña para ti.

133
00:07:05,315 --> 00:07:09,284
Pode pasar un adicional opcional
parámetro para dicir que non facelo.

134
00:07:09,284 --> 00:07:10,950
Pero Google para obter máis información sobre o tema.

135
00:07:10,950 --> 00:07:13,450
Por defecto, que vai facer a liña de impresión.

136
00:07:13,450 --> 00:07:16,420
>> Todo ben, entón imos seguir adiante
a continuación, para algunhas outras cousas.

137
00:07:16,420 --> 00:07:18,620
Entón, como podemos realmente definir variables?

138
00:07:18,620 --> 00:07:21,960
Podemos facelo é utilizando
un dos dous métodos.

139
00:07:21,960 --> 00:07:26,122
E o que quero dicir a vostede
sobre a primeira é esta definición let.

140
00:07:26,122 --> 00:07:27,830
E iso é importante
porque efectivamente

141
00:07:27,830 --> 00:07:30,240
o que estamos facendo é definir unha constante.

142
00:07:30,240 --> 00:07:34,010
Nós imos crear unha variable,
ou mellor, un chamado nome de constante,

143
00:07:34,010 --> 00:07:38,200
proporcionar-lle algunhas data-- en
Neste caso, a secuencia de Dan.

144
00:07:38,200 --> 00:07:40,630
Pero usando este let
contrasinal, estamos dicindo

145
00:07:40,630 --> 00:07:43,860
que esta é variable--
constant-- chamado de novo

146
00:07:43,860 --> 00:07:46,220
nome non vai ser modificado.

147
00:07:46,220 --> 00:07:50,120
Será inmutable ao longo
a duración deste programa

148
00:07:50,120 --> 00:07:53,100
ou en todo o
duración do contexto

149
00:07:53,100 --> 00:07:55,390
que esta variable é dispoñible.

150
00:07:55,390 --> 00:08:00,096
>> Isto é realmente importante que, cando
tes algúns datos que non é

151
00:08:00,096 --> 00:08:02,970
cambiará no seu programa,
e podes ver unha variedade de exemplos

152
00:08:02,970 --> 00:08:06,790
de como queremos usar
deixe versus a outra sintaxe,

153
00:08:06,790 --> 00:08:11,040
é importante que use deixar
sempre que sexa posible, xa que esta notifica

154
00:08:11,040 --> 00:08:13,740
Idioma que é
non vai ser modificado,

155
00:08:13,740 --> 00:08:16,590
e pode realmente facer
unha morea de optimizacións

156
00:08:16,590 --> 00:08:19,560
para mellorar a velocidade e
a seguridade do seu programa.

157
00:08:19,560 --> 00:08:24,480
E por seguridade, non significa deixá-
falla con erros de tolos

158
00:08:24,480 --> 00:08:27,910
para que sexamos
afeitos ver en C.

159
00:08:27,910 --> 00:08:32,460
>> Entón, podemos utilizar interpolación de cadea
para encapsular que dentro dunha cadea.

160
00:08:32,460 --> 00:08:35,200
Así, podemos ver neste
liña de impresión, imprimir Ola,

161
00:08:35,200 --> 00:08:38,950
e logo usando barra invertida parénteses abertas,
e, a continuación, o nome do meu variable,

162
00:08:38,950 --> 00:08:41,809
neste caso constante,
pechar os parénteses.

163
00:08:41,809 --> 00:08:46,400
Estou esencialmente, a continuación, poñer o
contido deste nome variable chamada

164
00:08:46,400 --> 00:08:50,240
dentro da corda e, a continuación,
imprimir o resultado alí.

165
00:08:50,240 --> 00:08:54,070
>> Hai outra modificación a este ficheiro
que é o que eu teño, na parte superior,

166
00:08:54,070 --> 00:08:57,340
poñer nunha liña shebang, que
basicamente só especifica

167
00:08:57,340 --> 00:09:00,180
que quero usar o
Intérprete Swift, que

168
00:09:00,180 --> 00:09:04,190
significa que eu non teño máis para
compilar este programa particular.

169
00:09:04,190 --> 00:09:06,567
Podo só executa-lo como o seu propio guión.

170
00:09:06,567 --> 00:09:09,400
Pero esta é, neste caso, por tras
as escenas sendo compilados e, a continuación,

171
00:09:09,400 --> 00:09:10,030
en execución.

172
00:09:10,030 --> 00:09:13,540
É só invisible para nós.

173
00:09:13,540 --> 00:09:15,880
>> Todo ben, entón imos seguir adiante.

174
00:09:15,880 --> 00:09:19,650
Polo tanto, hai un pouco de malandragem
que só aconteceu antes.

175
00:09:19,650 --> 00:09:23,230
Mostre-lle que eu
É posible axustar unha constante.

176
00:09:23,230 --> 00:09:25,490
E eu podería proporcionar algúns datos para facelo.

177
00:09:25,490 --> 00:09:29,240
Pero, neste caso, repare en que eu non fixen
de feito, especifican o tipo de datos

178
00:09:29,240 --> 00:09:29,820
que é.

179
00:09:29,820 --> 00:09:32,780
E iso é porque o
compilador, pode Swift

180
00:09:32,780 --> 00:09:36,910
inferir o tipo de datos só en base
sobre os datos que eu poñer nel.

181
00:09:36,910 --> 00:09:41,760
Porque sabe que por avaliar este
variable aquí, ese dereito de datos

182
00:09:41,760 --> 00:09:43,370
aquí, el sabe que é unha cadea.

183
00:09:43,370 --> 00:09:48,690
E así este nome constante é, polo tanto,
vai ser unha cadea así.

184
00:09:48,690 --> 00:09:52,730
>> Pero tamén pode ser explícita
sobre o tipo que é

185
00:09:52,730 --> 00:09:55,790
imos usar para
constantes ou variables

186
00:09:55,790 --> 00:10:01,590
usando esta sintaxe instead--
deixe de Cordas nome colon igual

187
00:10:01,590 --> 00:10:05,530
Dan, que neste caso significa que estamos
vai definir un nome chamado constante.

188
00:10:05,530 --> 00:10:07,150
Será do tipo cadea.

189
00:10:07,150 --> 00:10:10,550
E o valor será Dan.

190
00:10:10,550 --> 00:10:12,550
Agora outra forma que
podemos crear variables--

191
00:10:12,550 --> 00:10:15,549
e estes son variables mutables, que
significa que estamos, de feito, vai

192
00:10:15,549 --> 00:10:19,670
para cambiar o seu contido nalgún momento
da duración do contexto

193
00:10:19,670 --> 00:10:23,890
que esa variable é defined-- nós
usar a palabra chave var, no canto de deixar.

194
00:10:23,890 --> 00:10:27,400
Pero, de novo, por defecto, se non sabe
que precisa para manipular eses datos,

195
00:10:27,400 --> 00:10:30,510
proba a usar para deixar
melloras de rendemento.

196
00:10:30,510 --> 00:10:33,740
>> Neste caso, podo, entón,
especificar o tipo de datos

197
00:10:33,740 --> 00:10:37,650
que esperamos estar dentro
esta nova variable chamada etiqueta.

198
00:10:37,650 --> 00:10:38,800
Vai ser unha cadea.

199
00:10:38,800 --> 00:10:43,030
E nós estamos indo, a continuación, concatenar
dúas cordas en conxunto, a cadea Ola,

200
00:10:43,030 --> 00:10:48,070
ea cadea representada pola
variable, ou mellor, o nome constante.

201
00:10:48,070 --> 00:10:50,660
>> Entón, iso é bo porque esta
está un tanto como PHP en que

202
00:10:50,660 --> 00:10:52,250
ten moi fácil concatenación.

203
00:10:52,250 --> 00:10:56,350
Non temos para automaticamente
utilizar calquera tipo de xestión de memoria

204
00:10:56,350 --> 00:11:00,580
para aumentar o tamaño e facer
calquera tipo de cousas divertido alí.

205
00:11:00,580 --> 00:11:05,040
Isto funciona como sería de esperar, en realidade.

206
00:11:05,040 --> 00:11:09,370
>> Todo ben, calquera dúbida sobre este?

207
00:11:09,370 --> 00:11:12,520
>> Agora, a outra razón que
necesitamos ter a capacidade

208
00:11:12,520 --> 00:11:15,490
para poder establecer o que
tipo de variables de datos son

209
00:11:15,490 --> 00:11:18,170
é porque ás veces non o facemos
quere arrincar variables

210
00:11:18,170 --> 00:11:21,080
con algúns datos no
punto de definición.

211
00:11:21,080 --> 00:11:23,500
Polo tanto, neste caso, por exemplo
que quero comezar a introducir

212
00:11:23,500 --> 00:11:25,040
algunhas notas nun libro de notas.

213
00:11:25,040 --> 00:11:27,530
Ben, eu sei que un dos
variables que quero ser

214
00:11:27,530 --> 00:11:30,280
vai ser unha clase mutável.

215
00:11:30,280 --> 00:11:33,010
E tamén sabemos que
quero que sexa un enteiro.

216
00:11:33,010 --> 00:11:36,030
Pero quizais nós non facemos aínda
ten ese grao dispoñible.

217
00:11:36,030 --> 00:11:39,570
>> En Swift, ten que
definir o tipo de datos

218
00:11:39,570 --> 00:11:44,000
que está asociada cun
variable ou unha constante deixar

219
00:11:44,000 --> 00:11:47,840
antes de que poida realmente
usar esa variable.

220
00:11:47,840 --> 00:11:51,170
Porque é fortemente tipado,
ten que asociar un tipo de

221
00:11:51,170 --> 00:11:52,890
con estas variables.

222
00:11:52,890 --> 00:11:56,120
>> Polo tanto, neste caso, se eu non teño propiamente
iniciar o primeiro con algún valor,

223
00:11:56,120 --> 00:12:00,520
entón eu teño que dicir que Swift
Espero que o tipo de datos a ser.

224
00:12:00,520 --> 00:12:02,650
E vai permanecer
que mesmo tipo de datos

225
00:12:02,650 --> 00:12:05,780
ao longo da historia deste programa.

226
00:12:05,780 --> 00:12:10,050
>> Agora podes ser tentado polo que
Eu creei esta variable grao

227
00:12:10,050 --> 00:12:13,530
e sempre que un
número enteiro de 100, agora si

228
00:12:13,530 --> 00:12:18,540
quero tentar concatenar
unha cadea con este completo,

229
00:12:18,540 --> 00:12:21,610
pode ser tentado a usar aínda
ese operador de concatenación de cadeas

230
00:12:21,610 --> 00:12:24,500
como fixemos só algunhas liñas antes.

231
00:12:24,500 --> 00:12:26,460
Pero, desgraciadamente,
que realmente non vai

232
00:12:26,460 --> 00:12:29,270
traballar, porque é
esencialmente executando

233
00:12:29,270 --> 00:12:32,380
unha operación en dous tipos diferentes.

234
00:12:32,380 --> 00:12:36,856
>> Agora iso é moi diferente doutros
linguaxes como PHP que son realmente

235
00:12:36,856 --> 00:12:38,480
goosey loosey co seu tipo de tipos.

236
00:12:38,480 --> 00:12:40,030
Están só lle gusta, si,
calquera que sexa, eu non me importa.

237
00:12:40,030 --> 00:12:42,710
Só me dea un tipo, e
quizais eu vou facer as cousas ben.

238
00:12:42,710 --> 00:12:46,060
>> Neste caso, é Swift
moi rigoroso sobre os tipos

239
00:12:46,060 --> 00:12:47,350
que está lidando.

240
00:12:47,350 --> 00:12:50,700
Este operador sumatorio
ou operador de concatenación

241
00:12:50,700 --> 00:12:54,400
ten esencialmente un par de
diferentes opcións posibles.

242
00:12:54,400 --> 00:12:56,970
Podes facer sumatorio
con números enteiros, ou

243
00:12:56,970 --> 00:13:00,870
pode facer concatenación de cadeas, e
quizais algunhas outras cousas tamén.

244
00:13:00,870 --> 00:13:05,550
Pero se ese titular non recoñece
o que é en ambos os dous lados do mesmo,

245
00:13:05,550 --> 00:13:10,452
ou mellor, a combinación dos
dous tipos, non é o que está esperando,

246
00:13:10,452 --> 00:13:11,910
a continuación, que vai causar un fallo.

247
00:13:11,910 --> 00:13:16,690
>> Polo tanto, neste caso, o que significa
para ter unha corda máis un número enteiro?

248
00:13:16,690 --> 00:13:18,880
Ben no contexto
tanto, nós probablemente quere

249
00:13:18,880 --> 00:13:21,990
a facer unha operación de concatenación de cadeas.

250
00:13:21,990 --> 00:13:26,420
Pero está claro que o ordenador
non ten este tipo de contexto.

251
00:13:26,420 --> 00:13:29,950
E por iso necesitamos proporcionar
que a información adicional

252
00:13:29,950 --> 00:13:32,390
para deixar saber o que
é que queremos facer.

253
00:13:32,390 --> 00:13:36,860
>> Así, noutras palabras, o feito
que Swift é fortemente tipado

254
00:13:36,860 --> 00:13:39,520
significa que ten que facer un
pouco de traballo adicional

255
00:13:39,520 --> 00:13:42,100
para obtelo para controlar o
forma que desexa.

256
00:13:42,100 --> 00:13:43,710
Porén, como resultado, é máis seguro.

257
00:13:43,710 --> 00:13:46,290
E unha vez que ten tomar
en conta os tipos,

258
00:13:46,290 --> 00:13:49,300
cousas só francamente comezar
funcionar moi ben.

259
00:13:49,300 --> 00:13:52,520
>> Polo tanto, neste caso, nós, a continuación, vai
executar concatenación de cadeas

260
00:13:52,520 --> 00:13:56,040
por filtración explicitamente
o enteiro para unha cadea

261
00:13:56,040 --> 00:13:58,490
por envolve-lo neste
capital de función S cadea,

262
00:13:58,490 --> 00:14:03,510
e logo a través da concatenación
operador para modificar a nosa variable etiqueta,

263
00:14:03,510 --> 00:14:06,280
e, a continuación, imprimir lo.

264
00:14:06,280 --> 00:14:08,420
>> Tan lonxe, tan bo?

265
00:14:08,420 --> 00:14:12,020
Todo ben, imos seguir adiante.

266
00:14:12,020 --> 00:14:16,300
>> Agora, hai unha variedade de datos
tipo que podemos utilizar en Swift.

267
00:14:16,300 --> 00:14:21,620
Como se acostumaron a,
podemos crear unha matriz mutável.

268
00:14:21,620 --> 00:14:26,140
E esa matriz só pode
conter un único tipo.

269
00:14:26,140 --> 00:14:30,360
>> Polo tanto, neste caso, nós estamos indo a crear
un mutables matrices de enteiros, o que

270
00:14:30,360 --> 00:14:34,800
imos chamar graos, e seremos capaces
para almacenar que neste paréntese

271
00:14:34,800 --> 00:14:38,650
formato que creceu acostumado
a en unha variedade de outras linguaxes.

272
00:14:38,650 --> 00:14:41,150
Pero teña en conta que aquí estamos
definindo un par de cousas.

273
00:14:41,150 --> 00:14:45,350
clases é un variable-- mutável
non utilizar a palabra chave let.

274
00:14:45,350 --> 00:14:49,620
Entón iso significa que podemos modificar para
o contido desta matriz.

275
00:14:49,620 --> 00:14:53,420
É do tipo Array Int,
e podemos dicir que

276
00:14:53,420 --> 00:14:56,260
con base neses corchetes aquí.

277
00:14:56,260 --> 00:14:58,930
>> Agora, unha das cousas agradables
sobre iso é que nós

278
00:14:58,930 --> 00:15:02,310
teñen acceso a unha gran cantidade de
Información adicional

279
00:15:02,310 --> 00:15:07,110
sobre a matriz usando só
algúns notación de punto simple.

280
00:15:07,110 --> 00:15:10,500
Así, por exemplo,
grades.count ofrece para nós

281
00:15:10,500 --> 00:15:14,820
o número de elementos que hai nese
array, que pode, entón, acceder fermosa

282
00:15:14,820 --> 00:15:19,090
facilmente usando simplemente que a notación de punto.

283
00:15:19,090 --> 00:15:21,830
>> Se queres engadir adicional
elementos para esta matriz,

284
00:15:21,830 --> 00:15:27,220
non pode facer o estilo PHP
onde acaba de establecer explicitamente,

285
00:15:27,220 --> 00:15:30,910
a un dato índice, un valor
que quere inserir.

286
00:15:30,910 --> 00:15:37,210
Pola contra, usa o acréscimo
método no tipo de matriz

287
00:15:37,210 --> 00:15:40,920
para engadir este elemento, 95, a esta lista.

288
00:15:40,920 --> 00:15:45,990
>> Entón agora esa matriz ten a seguinte
contents-- 100, 0, 90, 85.

289
00:15:45,990 --> 00:15:49,270
E agora temos engadido
95 para que, como ben.

290
00:15:49,270 --> 00:15:51,830
>> Hai outras formas
Podemos engadir cousas.

291
00:15:51,830 --> 00:15:55,030
Pode realmente usar
un operador de suma,

292
00:15:55,030 --> 00:15:59,200
que será interpretada como
unha operación de matriz de datos anexados.

293
00:15:59,200 --> 00:16:04,680
E pode logo engadir outro
array, cuxo contido é de 70 e 80,

294
00:16:04,680 --> 00:16:05,560
para esa matriz.

295
00:16:05,560 --> 00:16:08,250
Polo tanto, agora temos o
contido deste variable

296
00:16:08,250 --> 00:16:17,220
grades-- 100, 0, 90, 85, 95, 70, e 80.

297
00:16:17,220 --> 00:16:21,850
Este é só un pouco agradable sintáctica
azucre que Swift ofrece para nós.

298
00:16:21,850 --> 00:16:23,850
>> Polo tanto, se queremos sumar o
graos, estamos quizais

299
00:16:23,850 --> 00:16:27,340
Vai querer facer unha iteración
sobre cada elemento neste loop.

300
00:16:27,340 --> 00:16:32,150
E nós temos, con Swift, a noción
dun loop for como sería de esperar.

301
00:16:32,150 --> 00:16:35,350
Pero o camiño que nos indicamos
un intervalo é un pouco diferente.

302
00:16:35,350 --> 00:16:37,790
Polo tanto, neste caso, a
Resumindo todo, imos

303
00:16:37,790 --> 00:16:40,650
vai crear un temporal
chamado suma variable para que

304
00:16:40,650 --> 00:16:42,580
para manter esta conta.

305
00:16:42,580 --> 00:16:44,430
>> E teña en conta o noso para
construción de loop aquí.

306
00:16:44,430 --> 00:16:46,820
Para o índice en 0 .. <grade.count.

307
00:16:46,820 --> 00:16:51,480

308
00:16:51,480 --> 00:16:57,390
Polo tanto, esta construción, 0 .. <grades.count
é unha operación de alcance onde estamos

309
00:16:57,390 --> 00:17:01,860
dicindo que imos crear
unha gama de números enteiros de 0 ata

310
00:17:01,860 --> 00:17:05,750
ata, pero excluíndo grades.count.

311
00:17:05,750 --> 00:17:09,577
Polo tanto, este será de 0, 1, 2, 3, 4,
5, ata porén moitos un

312
00:17:09,577 --> 00:17:10,410
antes grades.count.

313
00:17:10,410 --> 00:17:14,160
>> Polo tanto, esta é diferente de como nós
normalmente usado para loops

314
00:17:14,160 --> 00:17:18,569
onde tería algún índice
variable, axuste-igual a 0 no primeiro,

315
00:17:18,569 --> 00:17:25,480
e entón integralas que ata algúns
valor menor que a conta de elementos

316
00:17:25,480 --> 00:17:27,140
nese array.

317
00:17:27,140 --> 00:17:29,820
>> Polo tanto, hai unha modificación
para isto, en realidade,

318
00:17:29,820 --> 00:17:35,010
o que nos permite moi facilmente
definir distintos tipos de intervalos.

319
00:17:35,010 --> 00:17:40,570
Se altera este intervalo para
tres puntos, 0 ... grade.count,

320
00:17:40,570 --> 00:17:45,120
esta representa a gama 0
para grades.count inclusiva,

321
00:17:45,120 --> 00:17:49,260
o que significa que este número é tamén
entón incluídos nese intervalo.

322
00:17:49,260 --> 00:17:52,110
>> Pero iso é moi útil
para estas cousas exactas,

323
00:17:52,110 --> 00:17:54,590
cando temos que executar
iteracións máis de lazo

324
00:17:54,590 --> 00:17:59,630
porque eses índices son indexados cero,
como vimos noutros idiomas

325
00:17:59,630 --> 00:18:02,360
ben.

326
00:18:02,360 --> 00:18:05,210
Calquera preguntas sobre esa cara loop?

327
00:18:05,210 --> 00:18:10,660
>> Polo tanto, non hai definición implícita
desta variable índice,

328
00:18:10,660 --> 00:18:14,350
cuxo valor comeza en 0 e
segue a cada iteración do bucle

329
00:18:14,350 --> 00:18:17,950
a un aumento de 1 ata un punto
que é igual a grades.count,

330
00:18:17,950 --> 00:18:20,380
punto no cal, o loop aborta.

331
00:18:20,380 --> 00:18:23,730
>> Teña en conta que, na nosa cadea
interpolación aquí,

332
00:18:23,730 --> 00:18:26,910
podemos realmente realizar algunhas simple
manipulacións a eses valores.

333
00:18:26,910 --> 00:18:31,230
Así índice máis 1 vai realmente
realizar unha suma dese valor

334
00:18:31,230 --> 00:18:34,780
porque o índice é, en
Neste caso, un número enteiro.

335
00:18:34,780 --> 00:18:37,810
E nese punto, que vai
a continuación, ser convertido nunha cadea

336
00:18:37,810 --> 00:18:42,230
e interpolados para esa secuencia aquí,
e impreso como sería de esperar. .

337
00:18:42,230 --> 00:18:44,520
>> E a cousa agradable
sobre as matrices aquí é

338
00:18:44,520 --> 00:18:50,730
que tamén somos capaces de ter
valores obter valores de axuste

339
00:18:50,730 --> 00:18:54,080
usando a notación paréntese como
vimos noutros idiomas tamén.

340
00:18:54,080 --> 00:18:57,130

341
00:18:57,130 --> 00:19:01,030
>> Todo ben, entón a partir de aquí, podemos agora
calcular a suma de todos os tipos.

342
00:19:01,030 --> 00:19:02,780
Agora tipo do seguinte
paso lóxico sería

343
00:19:02,780 --> 00:19:07,580
para facer unha operación de división para atopar
a media destas notas.

344
00:19:07,580 --> 00:19:10,150
Pero algo importante
aquí que está a acontecer

345
00:19:10,150 --> 00:19:15,020
é que este importe é, quizais, un número enteiro.

346
00:19:15,020 --> 00:19:18,020
Pero precisamos realizar algunha
especie de división de parella.

347
00:19:18,020 --> 00:19:20,600
E iso vai ser
moi importante cando

348
00:19:20,600 --> 00:19:24,140
queremos realizar esta operación,
porque o que estamos dicindo

349
00:19:24,140 --> 00:19:28,430
é que necesitamos, en realidade,
realizar a división en dúas dobres.

350
00:19:28,430 --> 00:19:31,370
E, de novo, porque Swift
está fortemente ingresaran,

351
00:19:31,370 --> 00:19:36,760
debemos definir explicitamente toda a
elementos para dúos antes que efectivamente

352
00:19:36,760 --> 00:19:38,300
realizar a operación.

353
00:19:38,300 --> 00:19:40,550
>> Entón, para nós
realizar a división de matrimonio,

354
00:19:40,550 --> 00:19:43,730
non é suficiente para só un
destes elementos a ser unha parella.

355
00:19:43,730 --> 00:19:46,400
Ambas partes teñen que ser un
dobre, para swift

356
00:19:46,400 --> 00:19:50,860
para estar seguro de que este
é o que queremos facer.

357
00:19:50,860 --> 00:19:54,360
Entón, imos, entón, explicitamente typecast
a suma que temos calculado anteriormente

358
00:19:54,360 --> 00:19:58,970
ea conta de notas para dúos, e
a continuación, realizar esta operación e almacenamento

359
00:19:58,970 --> 00:20:02,390
que para esta nova variable, ou mellor,
esta nova constante chamada media,

360
00:20:02,390 --> 00:20:06,810
que terá que tipo, imaxina?

361
00:20:06,810 --> 00:20:07,587
Dobre, si.

362
00:20:07,587 --> 00:20:09,420
Polo tanto, neste caso, nós
Non ten que especificalo lo

363
00:20:09,420 --> 00:20:13,450
porque pode ser detectada a partir da
operación que tipo de datos media

364
00:20:13,450 --> 00:20:14,730
será.

365
00:20:14,730 --> 00:20:19,025
E Swift é xeralmente moi bo
sobre ser capaz de inferir tipo.

366
00:20:19,025 --> 00:20:22,116

367
00:20:22,116 --> 00:20:24,200
>> Quere ver este
executar, ou podo seguir adiante?

368
00:20:24,200 --> 00:20:25,640
Quero continuar.

369
00:20:25,640 --> 00:20:28,130
Calquera preguntas sobre nada diso?

370
00:20:28,130 --> 00:20:28,630
Gran.

371
00:20:28,630 --> 00:20:31,160

372
00:20:31,160 --> 00:20:35,010
>> Agora imos comezar a chegar a
as boas funcións definidoras stuff--,

373
00:20:35,010 --> 00:20:39,090
e un par de outros tipos que son
Swift exclusivo para que non tes

374
00:20:39,090 --> 00:20:41,620
visto noutros idiomas
ata este punto,

375
00:20:41,620 --> 00:20:46,290
pero que están presentes en calquera
linguas que se pode atopar máis tarde.

376
00:20:46,290 --> 00:20:48,210
Entón, primeiro, se quere
para definir unha función,

377
00:20:48,210 --> 00:20:52,170
vostede define-lo coa palabra funk
función e, a continuación, o nome da función,

378
00:20:52,170 --> 00:20:56,710
e, a continuación, entre parénteses, os argumentos
que quere que a función de aceptar.

379
00:20:56,710 --> 00:21:00,280
Os argumentos deben tamén
specify-- generally--

380
00:21:00,280 --> 00:21:05,010
Tamén debe especificar o tipo de datos que
son, salvo que poidan ser inferida.

381
00:21:05,010 --> 00:21:07,500
E veremos que pouco
excepción en só un pouco.

382
00:21:07,500 --> 00:21:09,920
>> Polo tanto, neste caso, temos un
función chamada printGradeCount.

383
00:21:09,920 --> 00:21:12,840
Estamos indo para aceptar unha
variable-- ou mellor, neste caso,

384
00:21:12,840 --> 00:21:14,450
un constant-- chamado gradebook.

385
00:21:14,450 --> 00:21:18,517
E iso vai ser de
escriba array de enteiros.

386
00:21:18,517 --> 00:21:20,600
Agora hai algo
que é realmente importante aquí

387
00:21:20,600 --> 00:21:21,849
que quero que entenda.

388
00:21:21,849 --> 00:21:27,560
Iso é que, por defecto, estes argumentos
que son entradas para esta función son

389
00:21:27,560 --> 00:21:34,380
definido cunha contrasinal let implícita,
o que significa que eu non podo modificar este

390
00:21:34,380 --> 00:21:39,850
variable gradebook aquí.

391
00:21:39,850 --> 00:21:43,360
E que tipo de ten sentido,
porque está pasando datos in.

392
00:21:43,360 --> 00:21:45,860
E quizais non queres que
a cambiarse desde debaixo de ti.

393
00:21:45,860 --> 00:21:50,800
Pode mencionar explicitamente
que esta é unha variable, poñendo

394
00:21:50,800 --> 00:21:52,070
a palabra clave aquí var.

395
00:21:52,070 --> 00:21:56,832
Pero iso é unha pegadinha que temos
As persoas notaron facer no pasado

396
00:21:56,832 --> 00:21:59,790
é que asumiron que vai
para ser unha variable cando, en realidade,

397
00:21:59,790 --> 00:22:02,640
é unha constante.

398
00:22:02,640 --> 00:22:07,340
>> Todo ben, entón aquí, entón, neste caso,
Non estamos especificando calquera tipo de retorno.

399
00:22:07,340 --> 00:22:09,460
Imos amosar-lle como fazê-
que en só un momento.

400
00:22:09,460 --> 00:22:12,340
Pero teña en conta que temos aquí
só un simple caso condición.

401
00:22:12,340 --> 00:22:14,560
O libro de notas é
baleira, que neste caso

402
00:22:14,560 --> 00:22:19,310
é só a propiedade desta enteiro
array, entón nós imprimir algo.

403
00:22:19,310 --> 00:22:23,100
Se non, facer outra cousa.

404
00:22:23,100 --> 00:22:25,000
>> Moi sinxelo, ata agora eu creo.

405
00:22:25,000 --> 00:22:27,960
Pero me deixar se ten algunha preguntas.

406
00:22:27,960 --> 00:22:33,350
>> Agora esta función, medio, tamén leva
algúns argumentos, ou mellor, un argumento,

407
00:22:33,350 --> 00:22:37,507
que é o libro de notas, e esta vez
vai voltar un tipo de matrimonio.

408
00:22:37,507 --> 00:22:39,340
Porque está computando
a media e é

409
00:22:39,340 --> 00:22:45,010
vai volver, de feito, que
media calculada para a liña de chamada.

410
00:22:45,010 --> 00:22:50,070
>> Neste caso, especificamos o
tipo de retorno tras unha frecha.

411
00:22:50,070 --> 00:22:53,260
E iso pode sentirse
unha especie de estraño ao principio.

412
00:22:53,260 --> 00:22:55,610
Creceu acostumado
para definir o retorno

413
00:22:55,610 --> 00:22:57,720
escriba antes do nome da función.

414
00:22:57,720 --> 00:23:00,310
Pero se pensas deste
en termos de matemáticas,

415
00:23:00,310 --> 00:23:03,320
como cando ten as matemáticas
que definen unha función,

416
00:23:03,320 --> 00:23:06,807
ten unha función con algúns
insumos, e produce unha saída.

417
00:23:06,807 --> 00:23:08,890
E iso é o que
isto se quere imitar.

418
00:23:08,890 --> 00:23:12,460
E hai un par de outras linguas
que ten unha sintaxe semellante, así como,

419
00:23:12,460 --> 00:23:15,674
pero probablemente ninguén que
xa viu en CS50.

420
00:23:15,674 --> 00:23:17,090
Pero aínda non ser confundido por el.

421
00:23:17,090 --> 00:23:21,650
A frecha significa que está a suceder
sendo devolto neste caso.

422
00:23:21,650 --> 00:23:23,650
OK, entón como é que imos
para calcular esa media?

423
00:23:23,650 --> 00:23:25,649
Ben, se o libro de notas
está baleiro, ben, entón estamos

424
00:23:25,649 --> 00:23:30,731
vai voltar 0, o que quizais
unha forma razoable de trata-lo.

425
00:23:30,731 --> 00:23:32,980
Non sei, imos chegar
ao que, en un pouco.

426
00:23:32,980 --> 00:23:34,688
Isto non pode, de feito,
ser un xeito razoable

427
00:23:34,688 --> 00:23:38,310
para calcular unha media se
temos un libro de notas baleiro.

428
00:23:38,310 --> 00:23:41,260
>> Entón imos realizar o noso sumatorio.

429
00:23:41,260 --> 00:23:43,900
Lembre que aquí estamos, en realidade,
ten unha versión alternativa dun

430
00:23:43,900 --> 00:23:49,190
loop for, o que nos permite facer unha iteración
sobre cada elemento nunha matriz

431
00:23:49,190 --> 00:23:53,630
e que cada elemento
na súa propia variable.

432
00:23:53,630 --> 00:23:56,200
Ao especificar para o grao en
gradebook, o que estamos dicindo

433
00:23:56,200 --> 00:24:00,560
é que nos imos implicitamente
crear un novo constante chamada

434
00:24:00,560 --> 00:24:05,180
grao que vai representar
cada elemento único no gradebook

435
00:24:05,180 --> 00:24:06,769
cada vez que o lazo for.

436
00:24:06,769 --> 00:24:08,560
Así, a primeira vez que
é executado, o grao será

437
00:24:08,560 --> 00:24:09,800
ser o primeiro elemento no Boletín.

438
00:24:09,800 --> 00:24:12,300
A segunda vez que vai ser a
segundo elemento, etc. etc.

439
00:24:12,300 --> 00:24:15,970
ata gradebook ten
se exauriu de elementos.

440
00:24:15,970 --> 00:24:20,390
Entón, imos ser capaces de resumir que
grao na nosa variable sumatorio

441
00:24:20,390 --> 00:24:22,570
e volver a nosa media
como vimos antes.

442
00:24:22,570 --> 00:24:25,670

443
00:24:25,670 --> 00:24:26,950
OK, as preguntas?

444
00:24:26,950 --> 00:24:27,699
Si?

445
00:24:27,699 --> 00:24:28,990
Audiencia: Teño dúas preguntas.

446
00:24:28,990 --> 00:24:33,586
Número un, hipoteticamente, pode
corre enteiro nun presente?

447
00:24:33,586 --> 00:24:35,604
Non ten que ser un
parella, que é correcto?

448
00:24:35,604 --> 00:24:37,520
DAN AMRMENDARIZ: Pode
repetir esta pregunta?

449
00:24:37,520 --> 00:24:39,587
Audiencia: Podo facer
enteiro como a media?

450
00:24:39,587 --> 00:24:41,670
DAN AMRMENDARIZ: Pode
facer enteiro como unha media?

451
00:24:41,670 --> 00:24:45,015
Entón voltar un enteiro
media en vez dunha parella?

452
00:24:45,015 --> 00:24:48,204
>> Audiencia: Return-- vostede
teñen ese dereito agora continuación.

453
00:24:48,204 --> 00:24:49,870
DAN AMRMENDARIZ: Ben aquí, volver 0.0?

454
00:24:49,870 --> 00:24:51,790
Audiencia: É, simplemente voltar 0.

455
00:24:51,790 --> 00:24:56,590
Polo tanto, tanto
80 ou 85, pero non 85,2.

456
00:24:56,590 --> 00:24:59,465
>> DAN AMRMENDARIZ: Entón, nese caso,
polo que hai un par de formas diferentes

457
00:24:59,465 --> 00:25:00,090
para responder a iso.

458
00:25:00,090 --> 00:25:02,760
Déixeme responder a eles en orde.

459
00:25:02,760 --> 00:25:06,740
Entón, se eu só facer este retorno
0, un 0 é un valor enteiro.

460
00:25:06,740 --> 00:25:09,730
E así que pode causar un
Tipo de erro para este caso

461
00:25:09,730 --> 00:25:13,210
porque está esperando unha parella
pero é, entón, retornando un enteiro.

462
00:25:13,210 --> 00:25:16,770
Se eu queira voltar un enteiro, podo.

463
00:25:16,770 --> 00:25:20,450
Podo configurar o tipo de retorno
para int, regresar 0 aquí,

464
00:25:20,450 --> 00:25:22,047
e non realizar a división de parella.

465
00:25:22,047 --> 00:25:23,880
Pero entón estariamos
facendo a división enteira.

466
00:25:23,880 --> 00:25:27,080
E por iso, entón non vai recibir o
media que posiblemente sería esperar.

467
00:25:27,080 --> 00:25:29,210
Pero si, podemos modificar
tipo desa forma.

468
00:25:29,210 --> 00:25:32,598
>> Audiencia: E en segundo lugar,
ten un dobre na parte superior.

469
00:25:32,598 --> 00:25:35,502
Pero alí embaixo, cando
facer retornar Dobre,

470
00:25:35,502 --> 00:25:38,280
que xa está automaticamente
retornando formato dobre.

471
00:25:38,280 --> 00:25:42,278
Por que aínda que define-lo
coa frecha na parte superior cun dobre?

472
00:25:42,278 --> 00:25:45,010
>> DAN AMRMENDARIZ: Entón,
no caso, isto é parte

473
00:25:45,010 --> 00:25:50,580
as-- para repetir a pregunta,
porque é implícita dende o retorno

474
00:25:50,580 --> 00:25:56,030
tipo aquí, que tipo que realmente
é, necesitamos ser explícito con Swift

475
00:25:56,030 --> 00:25:59,970
sobre o que queremos
volver para fóra desta función

476
00:25:59,970 --> 00:26:02,690
de xeito que, cando se realiza tipo
a comprobación, pode que seguro

477
00:26:02,690 --> 00:26:05,850
que o que realmente escrito
a continuación, en realidade, está de acordo con iso.

478
00:26:05,850 --> 00:26:10,225
Entón, é como unha especie de cheque
consigo mesmo tipo de situación.

479
00:26:10,225 --> 00:26:11,050
Pero hai é--

480
00:26:11,050 --> 00:26:12,560
>> Audiencia: [inaudível] arco?

481
00:26:12,560 --> 00:26:19,490
>> DAN AMRMENDARIZ: hai casos en que
podemos especificar que podemos implicitamente

482
00:26:19,490 --> 00:26:21,550
definir o tipo de retorno.

483
00:26:21,550 --> 00:26:23,940
Pero, neste caso, non
creo que ía funcionar.

484
00:26:23,940 --> 00:26:26,190
Hai algunha outra sintaxe
que veremos máis adiante.

485
00:26:26,190 --> 00:26:30,320

486
00:26:30,320 --> 00:26:35,280
>> Todo ben, entón esta fonte
código é un pouco diferente

487
00:26:35,280 --> 00:26:41,839
porque este analiza argumentos de
a función que estamos chamando.

488
00:26:41,839 --> 00:26:44,130
Deixe-me amosar-lle como funciona
antes de que realmente seguir adiante

489
00:26:44,130 --> 00:26:48,050
para algunhas cousas interesantes
que está a suceder na Swift.

490
00:26:48,050 --> 00:26:51,870
>> Polo tanto, neste caso, se eu executar este
código, teña en conta que o que está facendo

491
00:26:51,870 --> 00:26:54,900
mentres é--, que tipo de
dáme un erro estraño.

492
00:26:54,900 --> 00:26:59,730
Necesito pasar un par de
enteiros como un argumento de liña de comandos.

493
00:26:59,730 --> 00:27:06,220
Entón imos ver, 150 e 80, e prema Intro
para descubrir o que está realmente facendo.

494
00:27:06,220 --> 00:27:09,890
É aceptar cada un dos
estes valores como enteiros.

495
00:27:09,890 --> 00:27:12,040
É de inserir-las nun libro de notas.

496
00:27:12,040 --> 00:27:14,470
E entón el está executando
que o cálculo da media

497
00:27:14,470 --> 00:27:16,650
e saída que como era de esperar.

498
00:27:16,650 --> 00:27:19,950
>> Pero, obviamente, hai algo suceder
con ese rexeitar algo

499
00:27:19,950 --> 00:27:23,300
algo así como un enteiro.

500
00:27:23,300 --> 00:27:27,300
Como pode lembrar de cando eramos
tratar con argumentos de liña de comandos

501
00:27:27,300 --> 00:27:32,640
en C e outras linguaxes, a primeira
0-th artigo no que o argumento da liña de comandos

502
00:27:32,640 --> 00:27:35,774
lista é o nome do comando
que realmente executado.

503
00:27:35,774 --> 00:27:38,690
Polo tanto, neste caso, só estou looping
sobre todo os argumentos de liña de comandos.

504
00:27:38,690 --> 00:27:41,650
Pero eu non estou facendo todo tipo de fantasía
vaia ir sobre aquel primeiro.

505
00:27:41,650 --> 00:27:45,920
Eu son só explicita ou implicitamente que eu son
comprobar que un destes tipos

506
00:27:45,920 --> 00:27:49,900
son enteiros antes de realmente
realizar este cálculo.

507
00:27:49,900 --> 00:27:52,420
>> E iso é esencialmente
o que está pasando aquí.

508
00:27:52,420 --> 00:27:55,860
Para cada argumento en
os argumentos do proceso,

509
00:27:55,860 --> 00:27:59,210
Eu estou indo a realizar algunha comprobación.

510
00:27:59,210 --> 00:28:01,970
E neste caso, eu vou
para tratar de primeiro convertido

511
00:28:01,970 --> 00:28:07,620
ese argumento nun número enteiro por
realizar unha conversión de tipo explícito,

512
00:28:07,620 --> 00:28:12,310
porque é, na entrada, unha cadea de caracteres
e non no feito de un número enteiro.

513
00:28:12,310 --> 00:28:18,140
>> Pero este é un tipo de sintaxe estraño,
deixarse ​​de grao é igual a Int (argumento).

514
00:28:18,140 --> 00:28:21,120
O que está realmente a suceder
aquí é moi

515
00:28:21,120 --> 00:28:24,390
importante para o seu uso Swift.

516
00:28:24,390 --> 00:28:27,610
Isto é por que é
chamado de tipo optativo.

517
00:28:27,610 --> 00:28:34,790
>> Entón esta función, Int (argumento),
non só retorna un enteiro, mais retorna

518
00:28:34,790 --> 00:28:37,470
o que se chama un enteiro opcional.

519
00:28:37,470 --> 00:28:41,200
E así se trata dunha especie de
un tipo enriba dun tipo.

520
00:28:41,200 --> 00:28:45,900
Podes imaxinar que tipo de como
está retornando como un paquete.

521
00:28:45,900 --> 00:28:47,750
E cando abrir ese
paquete, quere

522
00:28:47,750 --> 00:28:53,930
ten un número enteiro, o que é o resultado, é
non ten absolutamente nada nel en todo.

523
00:28:53,930 --> 00:28:58,140
E iso é útil como unha comprobación de erros
mecanismo, porque neste caso

524
00:28:58,140 --> 00:29:02,080
podemos descubrir, foi esta
conversión de tipo exitoso?

525
00:29:02,080 --> 00:29:05,810
Se foi, a continuación, é de feito
vai ter un número enteiro dentro.

526
00:29:05,810 --> 00:29:08,750
Se non, vai ter algún
valor que imos chamar nulo, é dicir

527
00:29:08,750 --> 00:29:10,920
é representativo de calquera número enteiro de todo.

528
00:29:10,920 --> 00:29:13,270
Realmente representativo de nada.

529
00:29:13,270 --> 00:29:18,130
>> E así esta construción se
permítenos a desembrulhar ese paquete,

530
00:29:18,130 --> 00:29:19,850
que de conexión opcional.

531
00:29:19,850 --> 00:29:25,560
E se somos capaces de desembrulhar que
embalaxe e atopar un número enteiro dentro,

532
00:29:25,560 --> 00:29:27,720
entón o que estamos dicindo
aquí é que imos, entón,

533
00:29:27,720 --> 00:29:33,090
facer que o valor a ser definido
esta constante chamado grao.

534
00:29:33,090 --> 00:29:36,590
E esta parte do if,
a parte superior da instrución if

535
00:29:36,590 --> 00:29:40,390
levará a cabo, porque iso
desembrulhar foi un éxito.

536
00:29:40,390 --> 00:29:43,290
>> Se iso só acontece que
houbo un erro, quizais,

537
00:29:43,290 --> 00:29:47,040
neste tipo de conversión explícita
a partir dunha secuencia de caracteres para un número enteiro, quizais

538
00:29:47,040 --> 00:29:49,160
é o valor ABC por exemplo.

539
00:29:49,160 --> 00:29:52,120
E iso é realmente non vai
para converterse nun enteiro.

540
00:29:52,120 --> 00:29:55,520
A continuación, el volverá nil,
que non é un número enteiro.

541
00:29:55,520 --> 00:29:57,570
E esta declaración se ben, entón falla.

542
00:29:57,570 --> 00:30:01,930
grao non existirá porque
non ten ningún contido enteiro.

543
00:30:01,930 --> 00:30:06,391
E será executado este bloque novo.

544
00:30:06,391 --> 00:30:06,890
Si?

545
00:30:06,890 --> 00:30:09,652
>> Audiencia: Nil é N-I-L?

546
00:30:09,652 --> 00:30:11,110
DAN AMRMENDARIZ: nil é N-I-L, si.

547
00:30:11,110 --> 00:30:14,970

548
00:30:14,970 --> 00:30:20,310
>> Polo tanto, este é quizais un dos
cousas máis difíciles de Swift,

549
00:30:20,310 --> 00:30:23,690
especialmente cando se está en
as herbas daniñas nunha aplicación IOS

550
00:30:23,690 --> 00:30:27,442
e está realmente intentando
para facer un desenvolvemento alí.

551
00:30:27,442 --> 00:30:29,400
Estará gritando
en ti sobre opcionais.

552
00:30:29,400 --> 00:30:33,050
Será pregunta para vostede
puntos de interrogación e puntos de exclamación.

553
00:30:33,050 --> 00:30:37,100
Pero unha vez que descubrir se out--
dedicar moito tempo para descubrir

554
00:30:37,100 --> 00:30:41,990
o que está pasando cos tipos de opcionais,
vai gardar unha chea de dor de cabeza

555
00:30:41,990 --> 00:30:46,040
como estás
escribir unha aplicación Swift.

556
00:30:46,040 --> 00:30:47,660
>> En realidade, é un recurso moi poderoso.

557
00:30:47,660 --> 00:30:49,826
E vai ter que
tomar miña palabra para ela por agora.

558
00:30:49,826 --> 00:30:52,620
Pero imos ver esa construción
e algúns outros como

559
00:30:52,620 --> 00:30:56,740
nalgunhas das outras código fonte que
imos amosar-lle en só un pouco.

560
00:30:56,740 --> 00:31:00,440
>> Existen dúbidas iniciais aquí?

561
00:31:00,440 --> 00:31:03,790

562
00:31:03,790 --> 00:31:08,690
Así, o importante é que estaladiça un
Tipo opcional é unha especie de metatype.

563
00:31:08,690 --> 00:31:12,500
Ou ela ten un valor,
e se isto acontecer, el

564
00:31:12,500 --> 00:31:18,110
quizais teña que valor asociado
con el, ou ela non ten valor algún,

565
00:31:18,110 --> 00:31:19,620
e é representado por nulo.

566
00:31:19,620 --> 00:31:24,210

567
00:31:24,210 --> 00:31:28,870
O resto esta é quizais
como sería de esperar.

568
00:31:28,870 --> 00:31:32,900
>> Entón, imos rampla ata o
dificultade máis dunha vez.

569
00:31:32,900 --> 00:31:37,070
E esta vez, imos dar un ollo a algunhas
outros tipos de datos que realmente existen.

570
00:31:37,070 --> 00:31:41,290
Un deles é dicionarios, que é
moi semellante ao dicionarios Python.

571
00:31:41,290 --> 00:31:48,270
É un pouco semellante a unha táboa hash
C. É, esencialmente, un mapa de teclas

572
00:31:48,270 --> 00:31:49,820
onde as claves poden ser cadeas.

573
00:31:49,820 --> 00:31:52,670
E cando mira cara arriba esas claves,
aquelas claves terán un valor.

574
00:31:52,670 --> 00:31:56,020
Polo tanto, non é unha real orde, pero
no seu lugar, máis estreitamente asociados

575
00:31:56,020 --> 00:31:58,810
a un mapa de hash ou unha táboa hash.

576
00:31:58,810 --> 00:32:02,420
>> Imos ver como isto se quere
para traballar antes de que efectivamente

577
00:32:02,420 --> 00:32:05,210
ir ao propio código fonte.

578
00:32:05,210 --> 00:32:07,680
Se eu executar este,
nada realmente acontece.

579
00:32:07,680 --> 00:32:12,430
Está me dicindo que eu estou esperando
algúns parámetros de tipo seguinte.

580
00:32:12,430 --> 00:32:16,050
Entón, eu estou indo a proporcionar a
que algúns nomes conxunto de problemas,

581
00:32:16,050 --> 00:32:18,490
pset0 así, quizais eu teño 100.

582
00:32:18,490 --> 00:32:20,790
E pset1, eu teño a 5.

583
00:32:20,790 --> 00:32:24,630
E entón o exame, eu
fixo moi ben e conseguiu 30.

584
00:32:24,630 --> 00:32:27,180
E oops, eu bati un espazo aquí.

585
00:32:27,180 --> 00:32:30,940
>> Cando prema Intro, podes ver
el realiza algunha computación.

586
00:32:30,940 --> 00:32:33,740
Di gradebook é de tres
notas, pset1, pset0, exame.

587
00:32:33,740 --> 00:32:36,120
E o libro de notas ten
esta media específica.

588
00:32:36,120 --> 00:32:38,370
Entón, de novo, estamos a traballar
con esta idea gradebook,

589
00:32:38,370 --> 00:32:44,650
pero imos seguir iteración
coa complexidade da nosa función.

590
00:32:44,650 --> 00:32:47,650
>> Entón, en principio, somos só
vai crear unha función que

591
00:32:47,650 --> 00:32:49,390
é responsable de imprimir o seu uso.

592
00:32:49,390 --> 00:32:51,920
E hai esa saída
función que será só

593
00:32:51,920 --> 00:32:53,710
forzosamente saír da aplicación.

594
00:32:53,710 --> 00:32:56,530
Isto non é algo que
vai empregar en iOS app.

595
00:32:56,530 --> 00:32:59,750
Esta é só neste caso
cun argumento da liña de comandos.

596
00:32:59,750 --> 00:33:01,990
A continuación, imos comezar a moverse cara Xcode.

597
00:33:01,990 --> 00:33:07,760
Pero esta é específica para un comando
programa de estilo de liña en Swift.

598
00:33:07,760 --> 00:33:11,490
>> Imos dar un ollo a algunhas das
as cousas interesantes aquí.

599
00:33:11,490 --> 00:33:15,150
A ver, só un par de
cousas interesantes para falar quizais

600
00:33:15,150 --> 00:33:19,930
é que na miña función de
imprimir o número de graos,

601
00:33:19,930 --> 00:33:26,090
ten que se lembrar que eu tiña que lista
de pset1 itens--, pset0, e exame.

602
00:33:26,090 --> 00:33:29,130
Realmente pode rapidamente
e facelo facilmente

603
00:33:29,130 --> 00:33:34,490
tomando o libro de notas, que é un
dicionario que ten claves e valores.

604
00:33:34,490 --> 00:33:38,730
Atopar todas a clave é a través
o método de puntos claves aquí,

605
00:33:38,730 --> 00:33:43,180
e, a continuación, usar este joinWithSeparator,
que, entón, tomar todas as claves

606
00:33:43,180 --> 00:33:48,590
que tiñamos escritas ou pset1--
Sentímolo, pset0, pset1, e exam--

607
00:33:48,590 --> 00:33:53,030
e concatenar-los xuntos
usando unha coma e un espazo

608
00:33:53,030 --> 00:33:55,400
para crear unha cadea longa.

609
00:33:55,400 --> 00:34:00,190
Esta operación de unión é só fenomenal
útiles nunha variedade de contextos.

610
00:34:00,190 --> 00:34:03,450
E así é esta joinWithSeparator.

611
00:34:03,450 --> 00:34:06,939
>> E iso é algo que é
Swift modificado de 1 a 2 SWIFT.

612
00:34:06,939 --> 00:34:08,730
Adoitaba haber un
Style-- Python se é

613
00:34:08,730 --> 00:34:13,219
familiarizado con Python-- un Python
estilo xuntar método en cadeas.

614
00:34:13,219 --> 00:34:15,699
Pero isto non é máis
o caso en Swift 2.

615
00:34:15,699 --> 00:34:19,400
Quere usar isto se quere
para concatenar unha serie de cousas

616
00:34:19,400 --> 00:34:23,380
xunto cunha corda.

617
00:34:23,380 --> 00:34:27,889
>> Polo que, se cadra, a continuación, na nosa
discusión de medio antes,

618
00:34:27,889 --> 00:34:32,659
fai algo máis de sentido
para nós para definir a función media

619
00:34:32,659 --> 00:34:36,610
para ser un dúo opcional no canto
que só unha parella explícito.

620
00:34:36,610 --> 00:34:39,239
Porque tivemos que
condición inusual, onde,

621
00:34:39,239 --> 00:34:41,550
o que en realidade se gradebook
non ten valores dentro del?

622
00:34:41,550 --> 00:34:44,280
Cal debe ser o retorno medio?

623
00:34:44,280 --> 00:34:46,350
>> Ben, quizais en C ti
faría algo

624
00:34:46,350 --> 00:34:50,040
como forneceu un valor de sentinela, como
0.0, ou que un número negativo,

625
00:34:50,040 --> 00:34:53,690
ou só algo que representa o feito de
que había algunha condición de erro

626
00:34:53,690 --> 00:34:57,910
e quizais non teñen efecto
a capacidade de calcular esa media.

627
00:34:57,910 --> 00:35:05,590
Ben, a beleza de especificar un
opcional tipo sería facelo.

628
00:35:05,590 --> 00:35:09,540
E eu digo agora todas estas palabras, pero
iso realmente non usa opcionais.

629
00:35:09,540 --> 00:35:12,970
Pero imos ver iso en só
minutos onde podemos definir media

630
00:35:12,970 --> 00:35:17,230
ser un tipo de datos de xeito que opcional
se realmente retorna algúns datos, a continuación,

631
00:35:17,230 --> 00:35:18,470
imos voltar estes datos.

632
00:35:18,470 --> 00:35:20,570
Se non, imos volver
nil, dicindo que este

633
00:35:20,570 --> 00:35:22,200
Non ten computación significativa.

634
00:35:22,200 --> 00:35:25,650

635
00:35:25,650 --> 00:35:28,570
>> Imos pasar a outra cousa.

636
00:35:28,570 --> 00:35:35,910
Así, a partir de aquí, nós estiven mirando
todos estes exemplos na liña de comandos.

637
00:35:35,910 --> 00:35:39,470
Pero realmente o que está indo
estar lidando con é Xcode.

638
00:35:39,470 --> 00:35:43,720
E unha das cousas agradables sobre
Xcode é, e especialmente en Swift,

639
00:35:43,720 --> 00:35:47,450
é que temos esta
cousa chamada un parque infantil.

640
00:35:47,450 --> 00:35:51,470
E un parque infantil é
non é de todo unha aplicación iOS.

641
00:35:51,470 --> 00:35:54,751
Pero permite que a probar
con Swift dun xeito moi doado.

642
00:35:54,751 --> 00:35:56,000
Podes escribir todo o seu código.

643
00:35:56,000 --> 00:35:58,140
É ben sintaxe destaque aquí.

644
00:35:58,140 --> 00:36:01,600
Cando se crea un novo ficheiro, ha pedir
se quere crear un campo de xogos.

645
00:36:01,600 --> 00:36:08,720
Pero a cousa agradable sobre o campo de xogos
é que na parte dereita da súa xanela,

646
00:36:08,720 --> 00:36:12,020
realmente amosar-lle
saída do seu código.

647
00:36:12,020 --> 00:36:16,110
Entón, se eu rolar para abaixo, podemos ver que
a saída de varias liñas de código

648
00:36:16,110 --> 00:36:17,200
de feito pasa a ser.

649
00:36:17,200 --> 00:36:19,850

650
00:36:19,850 --> 00:36:26,790
>> Polo tanto, neste caso, imos
cambiar de dirección só un pouco

651
00:36:26,790 --> 00:36:30,960
e falar de algo que é realmente
importante deste xeito alto nivel

652
00:36:30,960 --> 00:36:34,020
Swift que opera, e
é esa idea de clausura.

653
00:36:34,020 --> 00:36:36,960
E probablemente xa viu este
un pouco en JavaScript.

654
00:36:36,960 --> 00:36:40,770
Para aqueles de vostedes que
están en CS50, peches

655
00:36:40,770 --> 00:36:47,240
son moi populares xeito moi boa de facer,
cousas de alto nivel en linguas modernas.

656
00:36:47,240 --> 00:36:50,270
Pero é tamén unha especie de difícil
romper a cabeza en torno ao primeiro tempo.

657
00:36:50,270 --> 00:36:52,269
Entón, se ollar para este
primeira vez, iso é OK.

658
00:36:52,269 --> 00:36:56,740
Basta ollar para o código fonte e vexa
se pode descubrir iso na casa.

659
00:36:56,740 --> 00:37:01,050
>> Polo tanto, neste caso, imos dicir que nós
quere crear unha morea de expoñentes

660
00:37:01,050 --> 00:37:04,134
con algún valor fixo.

661
00:37:04,134 --> 00:37:05,800
Polo tanto, neste caso, podo crear unha función.

662
00:37:05,800 --> 00:37:09,270
Vou chamalo de poder de
2 propósito cuxo único na vida

663
00:37:09,270 --> 00:37:15,770
é tomar algunha entrada e dobre
del, e voltar ese valor.

664
00:37:15,770 --> 00:37:21,210
Lembre que aquí estou eu
aceptar un tipo de datos.

665
00:37:21,210 --> 00:37:23,137
Vai ser unha variable chamada x.

666
00:37:23,137 --> 00:37:23,970
É do tipo Double.

667
00:37:23,970 --> 00:37:26,190
E eu estou indo a retornar unha parella aquí.

668
00:37:26,190 --> 00:37:29,100
E eu estou indo só para facer
moi, francamente, moi

669
00:37:29,100 --> 00:37:32,650
xeito inxenua de duplicar esta cifra.

670
00:37:32,650 --> 00:37:35,600
E eu vou te amosar por que isto
é útil en só un segundo.

671
00:37:35,600 --> 00:37:40,418
>> Teña en conta que aquí temos esa gama
de novo. para algo en 1, punto

672
00:37:40,418 --> 00:37:44,130
punto a punto, 2, o que significa que
este lazo levará a cabo dúas veces.

673
00:37:44,130 --> 00:37:46,480
Pero iso representa unha variable dummy.

674
00:37:46,480 --> 00:37:49,650
Isto significa que eu non estou indo realmente para
estar usando esa variable en calquera lugar

675
00:37:49,650 --> 00:37:51,070
no interior deste circuíto.

676
00:37:51,070 --> 00:37:55,380
Eu só quero que esta liña
de código para ser executado dúas veces,

677
00:37:55,380 --> 00:37:58,980
sen precisar saber
o valor do dito período.

678
00:37:58,980 --> 00:38:02,570
>> Polo tanto, neste caso eu estou correndo resultado
veces x dúas veces e que, esencialmente,

679
00:38:02,570 --> 00:38:06,560
significa que eu estou en cuadratura con este valor.

680
00:38:06,560 --> 00:38:10,230
E isto ocorre con
traballar como sería de esperar.

681
00:38:10,230 --> 00:38:16,410
Potencia de 2, pasando un valor de
2.0 ofrécenos unha saída de 4.

682
00:38:16,410 --> 00:38:18,810
3.2 obras para 10,24.

683
00:38:18,810 --> 00:38:22,660
>> Agora podemos facer un semellante
cousa de poder, de 3.

684
00:38:22,660 --> 00:38:25,330
Pero agora cambiar só o intervalo.

685
00:38:25,330 --> 00:38:28,840
Para dummy en 1
a 3, multiplicar 3 veces,

686
00:38:28,840 --> 00:38:29,830
e facer o mesmo.

687
00:38:29,830 --> 00:38:32,240
>> Polo tanto, este pode sentirse un pouco artificial.

688
00:38:32,240 --> 00:38:34,270
Pero hai unha importante
cousa aquí que

689
00:38:34,270 --> 00:38:37,770
é que mirando para estes
dúas funcións, hai

690
00:38:37,770 --> 00:38:43,600
só unha cousa que é diferente,
que é o valor no rango.

691
00:38:43,600 --> 00:38:46,910
Todo máis sobre estes dous
funcións, potencia de 3 e potencia de 2,

692
00:38:46,910 --> 00:38:50,440
son, de feito, idénticas porque
funcionan do mesmo xeito.

693
00:38:50,440 --> 00:38:53,460
>> Entón, neste momento, un pouco
campá de alarma debe ser a saír.

694
00:38:53,460 --> 00:38:56,200
Esperemos que o que está dicindo,
vostede sabe, este se sente un pouco

695
00:38:56,200 --> 00:38:59,250
como a duplicación de esforzos.

696
00:38:59,250 --> 00:39:02,950
Se houbese un xeito que eu faría
poder encapsulado todo isto

697
00:39:02,950 --> 00:39:06,630
e proporcionar unha función
ou crear unha función que

698
00:39:06,630 --> 00:39:11,550
fai exactamente o que quero, sen
a necesidade de escriba-la explicitamente.

699
00:39:11,550 --> 00:39:15,732
E iso é o que o poder
dun peche nos permite facer.

700
00:39:15,732 --> 00:39:16,940
Entón, imos dar un ollo niso.

701
00:39:16,940 --> 00:39:18,700
E eu vou pasar un par
minutos a esta, porque esta

702
00:39:18,700 --> 00:39:20,310
é moi importante para a Swift.

703
00:39:20,310 --> 00:39:22,900
Vémolo o tempo.

704
00:39:22,900 --> 00:39:24,550
Imos definir unha función.

705
00:39:24,550 --> 00:39:26,380
Será chamado powerof.

706
00:39:26,380 --> 00:39:29,470
Vai aceptar un
parámetro chamado y do tipo Int.

707
00:39:29,470 --> 00:39:32,220
Pero bótalle un ollo ao tipo de retorno.

708
00:39:32,220 --> 00:39:38,730
O tipo de retorno é, na
parénteses, Double frecha dobre.

709
00:39:38,730 --> 00:39:43,370
O que significa que esta función,
powerof esta función,

710
00:39:43,370 --> 00:39:46,550
está retornando dunha función.

711
00:39:46,550 --> 00:39:50,845
Isto está aceptando unha parella
e retornando un dobre.

712
00:39:50,845 --> 00:39:53,720
De xeito que pode parecer medio tolo,
pero imos rolar para abaixo un pouco

713
00:39:53,720 --> 00:39:55,060
e mirar a ver que pasa.

714
00:39:55,060 --> 00:39:57,910
Estamos dentro desa función powerof.

715
00:39:57,910 --> 00:40:00,760
Estamos creando unha nova función
chamado exponentiator,

716
00:40:00,760 --> 00:40:02,900
pero non importa o que é.

717
00:40:02,900 --> 00:40:06,410
>> Teña en conta que este ten
un valor de entrada de x.

718
00:40:06,410 --> 00:40:09,910
E está levando nunha doble
e retornando un dobre.

719
00:40:09,910 --> 00:40:16,320
E isto é o mesmo código que
viu anteriormente, agás que o valor de 2

720
00:40:16,320 --> 00:40:20,060
ou o valor de 3, de que
límite superior do intervalo,

721
00:40:20,060 --> 00:40:23,210
foi substituído
este valor de y, que

722
00:40:23,210 --> 00:40:27,230
foi o parámetro de inicio
da nosa función powerof.

723
00:40:27,230 --> 00:40:31,700
E, neste punto, nós
voltar exponentiator.

724
00:40:31,700 --> 00:40:33,345
Estamos volvendo a función.

725
00:40:33,345 --> 00:40:36,300

726
00:40:36,300 --> 00:40:39,550
>> É como unha especie de pequena mente blowing.

727
00:40:39,550 --> 00:40:44,360
Pero imos imaxinar o que acontece
cando chamar esa función powerof

728
00:40:44,360 --> 00:40:47,610
e pasar el algún valor como 2.

729
00:40:47,610 --> 00:40:50,020
O que isto significa que
Agora teño o valor

730
00:40:50,020 --> 00:40:55,130
2 para y, o que significa que o valor
y nesta función exponentiator

731
00:40:55,130 --> 00:40:56,410
será que o valor 2.

732
00:40:56,410 --> 00:41:01,290
Pero eu estou volvendo este
exponentiator función.

733
00:41:01,290 --> 00:41:05,900
>> Entón, teña en conta o que Swift di que eu
crearon neste caso.

734
00:41:05,900 --> 00:41:10,550
deixe praza é unha definición, é
unha función que acepta un dobre

735
00:41:10,550 --> 00:41:12,610
e retorna un dobre.

736
00:41:12,610 --> 00:41:16,590
Eu creei unha función
que algo cadrados

737
00:41:16,590 --> 00:41:19,782
mediante este mecanismo aquí.

738
00:41:19,782 --> 00:41:22,490
E realmente o que está pasando é
que está retornando esta función

739
00:41:22,490 --> 00:41:26,390
exponentiator, pero este valor
y está implicado dentro del.

740
00:41:26,390 --> 00:41:31,080
E entón agora cada vez que eu usar este
esta variable ou constante chamada

741
00:41:31,080 --> 00:41:35,180
praza, que vai
a comportarse como unha función.

742
00:41:35,180 --> 00:41:39,960
E para que eu poida, a continuación, chamar esa variable
como eu chamaría dunha función,

743
00:41:39,960 --> 00:41:43,830
e pasala a un número,
como neste caso 3.

744
00:41:43,830 --> 00:41:45,910
E eu, entón, conciliar ese valor.

745
00:41:45,910 --> 00:41:53,340
Entón, a continuación, 3 ao cadrado
chegar a ser 9, como vemos aquí.

746
00:41:53,340 --> 00:41:56,530
>> Realmente tolo, pero iso agora
me permite a oportunidade

747
00:41:56,530 --> 00:41:59,040
para crear outras funcións powerof.

748
00:41:59,040 --> 00:42:03,680
Como podo dicir, OK, ben, agora quero
para crear unha nova función, powerof (3),

749
00:42:03,680 --> 00:42:06,290
e almacenar iso nun
chamado cubo constante.

750
00:42:06,290 --> 00:42:10,220
E agora cubo será un
función separada que, a continuación,

751
00:42:10,220 --> 00:42:14,800
levar moito valor como entrada e cubo que
valor, como vemos na liña de fondo

752
00:42:14,800 --> 00:42:16,420
aquí.

753
00:42:16,420 --> 00:42:18,590
cubo de 2 vai producir 8.

754
00:42:18,590 --> 00:42:21,330

755
00:42:21,330 --> 00:42:22,680
>> Esperemos que cousas moi ordenado.

756
00:42:22,680 --> 00:42:25,920
Nunca viu iso antes.

757
00:42:25,920 --> 00:42:29,990
Estimula-vos a ollar para peches
e investigar isto un pouco máis.

758
00:42:29,990 --> 00:42:33,570
É unha cousa realmente poderosa vemos unha morea
en JavaScript e outras linguaxes.

759
00:42:33,570 --> 00:42:37,160
Realmente vital para
APIs comprender ben

760
00:42:37,160 --> 00:42:38,620
que nós imos chegar a en só un segundo.

761
00:42:38,620 --> 00:42:39,456
Si?

762
00:42:39,456 --> 00:42:43,740
>> Audiencia: Cando fai
powerof (2), parénteses, e, a continuación

763
00:42:43,740 --> 00:42:48,764
outro paréntese, outro input--
basicamente está substituíndo a praza.

764
00:42:48,764 --> 00:42:50,930
DAN AMRMENDARIZ: Entón mire
na última liña aquí.

765
00:42:50,930 --> 00:42:55,930
En realidade, é totalmente posible
facelo fío como suxeriu.

766
00:42:55,930 --> 00:43:00,990
Entón powerof (5) significa que imos
ter un exponentiator de 5 ata aquí.

767
00:43:00,990 --> 00:43:04,160
Polo tanto, este é esencialmente será o
mesmo que 4 para o quinto poder,

768
00:43:04,160 --> 00:43:07,200
porque creamos un exponencializando
funcionar ao quinto poder,

769
00:43:07,200 --> 00:43:09,920
e estamos pasando para
que funciona o valor 4.

770
00:43:09,920 --> 00:43:12,619
E nós temos ese valor
que esperamos, 1024.

771
00:43:12,619 --> 00:43:14,785
Audiencia: E non é un
nomear, polo que fai máis doado

772
00:43:14,785 --> 00:43:16,570
a ler, a praza que sexa.

773
00:43:16,570 --> 00:43:17,903
>> DAN AMRMENDARIZ: Correcto, exactamente.

774
00:43:17,903 --> 00:43:21,120
Entón, antes de poñer-la
nunha constante aquí para

775
00:43:21,120 --> 00:43:23,808
que fixo doado de usar ese nome.

776
00:43:23,808 --> 00:43:24,308
Si?

777
00:43:24,308 --> 00:43:26,942
>> Audiencia: Neste contexto
powerof, é parte

778
00:43:26,942 --> 00:43:30,774
da linguaxe de programación
en oposición á forma como

779
00:43:30,774 --> 00:43:33,952
pensar en powerof en [inaudível]?

780
00:43:33,952 --> 00:43:35,660
DAN AMRMENDARIZ: Entón,
Neste caso, powerof

781
00:43:35,660 --> 00:43:39,280
é simplemente o nome do
función que eu definido aquí enriba.

782
00:43:39,280 --> 00:43:41,801
Polo tanto, non é inherente
á propia linguaxe,

783
00:43:41,801 --> 00:43:43,550
mais en vez diso, é só
unha función que posúe

784
00:43:43,550 --> 00:43:45,628
ese nome porque darlle ese nome.

785
00:43:45,628 --> 00:43:48,770

786
00:43:48,770 --> 00:43:51,920
Algunha pregunta?

787
00:43:51,920 --> 00:43:52,800
Todo ben.

788
00:43:52,800 --> 00:43:54,750
>> Agora, iso é gran.

789
00:43:54,750 --> 00:43:58,170
Pero non vai ver un
serie de funcións de peche que

790
00:43:58,170 --> 00:44:03,440
son coma este onde define, dentro
dunha función, outra función.

791
00:44:03,440 --> 00:44:04,320
E pode facelo.

792
00:44:04,320 --> 00:44:06,430
Pero non é o tipo de
realmente necesario, non?

793
00:44:06,430 --> 00:44:09,189
Por que eu definir esta
función chamada exponentiator

794
00:44:09,189 --> 00:44:10,480
e, a continuación, devolve-lo inmediatamente.

795
00:44:10,480 --> 00:44:15,220
Por que non podo só inmediatamente
volver esa función?

796
00:44:15,220 --> 00:44:18,890
>> E, de feito, este é precisamente
a idea detrás de un concepto chamado

797
00:44:18,890 --> 00:44:22,410
funcións anónimas, onde
funcións anónimas en realidade non

798
00:44:22,410 --> 00:44:25,270
ten un nome, porque
Non é necesario ter un.

799
00:44:25,270 --> 00:44:28,700
E así, neste caso, en 7B,
podemos atopar exactamente o que.

800
00:44:28,700 --> 00:44:31,470
É todo o mesmo código,
fai exactamente o mesmo,

801
00:44:31,470 --> 00:44:35,570
pero agora nós cambiamos-lo un pouco para
que esta función powerof inmediatamente

802
00:44:35,570 --> 00:44:37,750
retorna unha función.

803
00:44:37,750 --> 00:44:44,150
Teña en conta que tras o regreso,
hai un paréntese aberta.

804
00:44:44,150 --> 00:44:46,410
Está esperando esta entrada dobre.

805
00:44:46,410 --> 00:44:48,560
Está esperando que a saída de parella.

806
00:44:48,560 --> 00:44:52,175
E, a continuación, o seu contrasinal
separa o código en si.

807
00:44:52,175 --> 00:44:53,550
Polo tanto, esta é unha función anónima.

808
00:44:53,550 --> 00:44:57,030
En realidade, non ten un nome, mentres
antes de ser chamado exponentiator.

809
00:44:57,030 --> 00:45:00,229
Pero, como vimos, só realmente
non se refería a exponentiator

810
00:45:00,229 --> 00:45:01,270
fóra desa función.

811
00:45:01,270 --> 00:45:02,470
Por iso, non importa.

812
00:45:02,470 --> 00:45:06,300
Polo tanto, esta función anónima é
así chamado porque é sen nome,

813
00:45:06,300 --> 00:45:09,107
pero aínda está a ser usado
no contexto deste código.

814
00:45:09,107 --> 00:45:13,690

815
00:45:13,690 --> 00:45:16,079
>> A parella próximo que eu son
seguirá esperanza

816
00:45:16,079 --> 00:45:17,370
golpe súa mente un pouco.

817
00:45:17,370 --> 00:45:20,410
Podemos simplificar aínda máis.

818
00:45:20,410 --> 00:45:24,490
Porque, como foi astutamente
apuntado anteriormente,

819
00:45:24,490 --> 00:45:29,100
quizais nós realmente sabe, por
inferindo a partir deste código, o que

820
00:45:29,100 --> 00:45:31,750
a saída deste código será.

821
00:45:31,750 --> 00:45:38,180
E, de feito, nesta función anónima,
que pode, de feito, inferir tipo de datos.

822
00:45:38,180 --> 00:45:41,650
>> Entón, nun presente, xa non
que definir explicitamente

823
00:45:41,650 --> 00:45:44,850
o tipo de datos que está a ser
entrada e saída desta función

824
00:45:44,850 --> 00:45:45,890
para un par de razóns.

825
00:45:45,890 --> 00:45:51,390
Unha delas é que definimos, ata o
prototipo da función delimitador,

826
00:45:51,390 --> 00:45:55,770
que tipo de datos que este anónimos
función debe entrada e saída.

827
00:45:55,770 --> 00:45:57,900
E do outro, nós
pódese inferir a partir do código

828
00:45:57,900 --> 00:46:01,930
aquí estamos aceptando
entrada que é o tipo Double

829
00:46:01,930 --> 00:46:03,670
e retornando un dobre.

830
00:46:03,670 --> 00:46:07,890
>> Teña en conta que aquí non ten explicitamente
definido os nomes dos argumentos

831
00:46:07,890 --> 00:46:11,220
que esta función está aceptando.

832
00:46:11,220 --> 00:46:16,180
E así vemos que pode referirse a
estes parámetros usando US $ 0, $ 1,

833
00:46:16,180 --> 00:46:20,140
así por diante e así por diante, dependendo
que o número de parámetros usados

834
00:46:20,140 --> 00:46:20,850
nesta función.

835
00:46:20,850 --> 00:46:23,370

836
00:46:23,370 --> 00:46:29,740
>> Isto é algo que está indo
para ver unha chea é este paréntese aberta

837
00:46:29,740 --> 00:46:32,797
seguido por unha definición
R $ 0, e despois dalgún operación,

838
00:46:32,797 --> 00:46:34,130
e, a continuación, un paréntese pechada.

839
00:46:34,130 --> 00:46:38,630
Esa é unha función anónima
que executa esta operación.

840
00:46:38,630 --> 00:46:42,940
Ten ese parámetro onde
é tipo é inferido.

841
00:46:42,940 --> 00:46:44,860
Ese primeiro parámetro é $ 0.

842
00:46:44,860 --> 00:46:49,010
E algunha operación é
pasando naquel $ 0.

843
00:46:49,010 --> 00:46:52,100
>> Audiencia: Entón o cifrão
parámetro significa basicamente

844
00:46:52,100 --> 00:46:53,429
e 0 significa o primeiro?

845
00:46:53,429 --> 00:46:54,720
DAN Armendáriz: Isto é correcto.

846
00:46:54,720 --> 00:46:59,100
Así, o sinal de dólar significa basicamente
parámetro, e 0 significa que a primeira.

847
00:46:59,100 --> 00:47:02,760
Pero funciona especificamente en
Neste caso onde non nomeado

848
00:47:02,760 --> 00:47:07,940
os argumentos a miña función anónima.

849
00:47:07,940 --> 00:47:11,119
>> Audiencia: Será que Perl ou algo ten
este sinal de dólar, dólar 0 alí?

850
00:47:11,119 --> 00:47:12,702
DAN Armendáriz: Será que, me desculpe?

851
00:47:12,702 --> 00:47:15,360
Audiencia: Será que Perl ten
esta dólar 0, dólar 1--

852
00:47:15,360 --> 00:47:17,318
DAN Armendáriz: Non son
moi familiarizado con Perl,

853
00:47:17,318 --> 00:47:21,340
PHP pero o que define variables
con base en sinais de dólar.

854
00:47:21,340 --> 00:47:26,120
E pode haber algúns idiomas
que teñen características como esta.

855
00:47:26,120 --> 00:47:28,240
De feito, Swift pide unha
chea de recursos como este

856
00:47:28,240 --> 00:47:29,489
desde unha morea de outras linguas.

857
00:47:29,489 --> 00:47:32,380
Vemos indicios de Python na mesma.

858
00:47:32,380 --> 00:47:35,800
Esta definición de tipo
parece vir do OCaml.

859
00:47:35,800 --> 00:47:38,932
E nós temos só unha morea de
material de lotes de diferentes linguas.

860
00:47:38,932 --> 00:47:40,640
Ese é un dos agradable
cousas sobre Swift

861
00:47:40,640 --> 00:47:43,390
é que ten unha morea de o mellor
ideas dun grupo de idiomas

862
00:47:43,390 --> 00:47:47,229
e shoehorns-los todos xuntos
nunha linguaxe super.

863
00:47:47,229 --> 00:47:49,520
En realidade, se me permiten a
seguir soprando a súa mente,

864
00:47:49,520 --> 00:47:51,000
polo que temos está a facer todo isto.

865
00:47:51,000 --> 00:47:56,690
Podemos quizais simplificar isto un pouco
bit por entender que, por suposto,

866
00:47:56,690 --> 00:48:02,120
Swift ten unha exponencializando
función incorporada.

867
00:48:02,120 --> 00:48:04,660
Se eu importar Darwin, que
é só que a biblioteca

868
00:48:04,660 --> 00:48:09,680
presenta esta función chamada prisioneiro de guerra, agora
Podo simplificar o meu poder de función

869
00:48:09,680 --> 00:48:11,830
para ser o seguinte.

870
00:48:11,830 --> 00:48:15,860
Vai volver
esta función anónima.

871
00:48:15,860 --> 00:48:17,950
>> Pero mire o quão simple iso é agora.

872
00:48:17,950 --> 00:48:22,780
Esta é unha función anónima que
está a aceptar datos de calquera tipo,

873
00:48:22,780 --> 00:48:26,600
e que vai ser un
argumento concreto,

874
00:48:26,600 --> 00:48:29,320
referenciada en $ 0 que é o tipo Double.

875
00:48:29,320 --> 00:48:32,680
Vai voltar un tipo dobre.

876
00:48:32,680 --> 00:48:35,760
Pero a instrución de retorno
agora é implícito.

877
00:48:35,760 --> 00:48:39,990
>> E é este estilo exacto que
é moi, moi prevalente na Swift,

878
00:48:39,990 --> 00:48:40,790
en todo o lugar.

879
00:48:40,790 --> 00:48:43,190
Nós imos ver iso
todo o tempo en Swift.

880
00:48:43,190 --> 00:48:46,150
Entón, eu estou mostrando todo isto para
vostede por causa desa sintaxe.

881
00:48:46,150 --> 00:48:49,070
Isto é moi común
a ver, o que significa que

882
00:48:49,070 --> 00:48:51,420
é unha función anónima
que está a realizar

883
00:48:51,420 --> 00:48:54,640
algunha operación sobre estes argumentos.

884
00:48:54,640 --> 00:48:56,940
E hai un retorno implícito.

885
00:48:56,940 --> 00:49:01,850
Por iso, é absolutamente o mesmo
para dicir isto, aquí mesmo.

886
00:49:01,850 --> 00:49:05,730

887
00:49:05,730 --> 00:49:08,150
>> Porque este rizado
soporte é unha función,

888
00:49:08,150 --> 00:49:10,480
estamos a cabo esta operación
no primeiro argumento.

889
00:49:10,480 --> 00:49:12,170
Nós imos voltar iso.

890
00:49:12,170 --> 00:49:14,815
Pero ese retorno exterior é
volvendo toda esa función,

891
00:49:14,815 --> 00:49:19,855
Toda esa función anónima
que acaba de crear.

892
00:49:19,855 --> 00:49:21,689
Algunha pregunta?

893
00:49:21,689 --> 00:49:23,980
Todo ben, eu non sei se
vostedes están preparados para iso,

894
00:49:23,980 --> 00:49:27,455
pero podemos ir aínda máis tolo con Swift.

895
00:49:27,455 --> 00:49:28,560
Está preparado?

896
00:49:28,560 --> 00:49:29,930
OK, iso é gran.

897
00:49:29,930 --> 00:49:35,310
>> Agora nós realmente ter a capacidade
para, en Swift, debido á forma como modular

898
00:49:35,310 --> 00:49:39,650
e como protocolo baseado é, a
definir os nosos propios operadores que freaking.

899
00:49:39,650 --> 00:49:44,060
Como neste caso, non tiñamos
operador para exponentiation-- ben,

900
00:49:44,060 --> 00:49:47,990
para a realización de poderes de algo.

901
00:49:47,990 --> 00:49:53,632
Pero eu podo, na Swift, establecer un novo
operador que fai precisamente iso.

902
00:49:53,632 --> 00:49:55,590
Polo tanto, neste caso hai
unha banda de sintaxe aquí.

903
00:49:55,590 --> 00:49:59,980
E eu vou permitir que miralo
na casa cando mira para isto.

904
00:49:59,980 --> 00:50:06,890
Pero estamos definindo este infix
operador, **, que ha permitir-nos,

905
00:50:06,890 --> 00:50:09,840
definindo o que iso
** Función realmente

906
00:50:09,840 --> 00:50:15,010
que, para aceptar unha man esquerda
lado e un lado dereito,

907
00:50:15,010 --> 00:50:21,190
e, a continuación, volver para o expoñente desta
á esquerda cara á dereita.

908
00:50:21,190 --> 00:50:24,850
>> E agora, de súpeto eu
crearon un novo numerador.

909
00:50:24,850 --> 00:50:29,490
Entón, 2 ** 3 significa 2 para a terceira potencia.

910
00:50:29,490 --> 00:50:34,420
[MENTE SÃ vento] Este á
en si debe facer vostede ser como,

911
00:50:34,420 --> 00:50:37,960
OK, parafuso C. Vou
Swift todo o camiño.

912
00:50:37,960 --> 00:50:38,740
Isto é óptimo.

913
00:50:38,740 --> 00:50:40,140
Iso é moi fantástico.

914
00:50:40,140 --> 00:50:42,240
>> Aínda que este é un gran exemplo.

915
00:50:42,240 --> 00:50:45,570
Pero eu nunca teño xa fóra
deste exemplo realmente

916
00:50:45,570 --> 00:50:46,800
definida meu propio operador.

917
00:50:46,800 --> 00:50:49,710
Pero aínda así, el mostra unha
Moito do poder do Swift

918
00:50:49,710 --> 00:50:54,050
e por que iso é, en realidade,
realmente moi legal.

919
00:50:54,050 --> 00:50:55,832
OK, si?

920
00:50:55,832 --> 00:50:57,790
Audiencia: Se vostede é
establecer o seu propio operador,

921
00:50:57,790 --> 00:51:02,940
como vostede sabe que non accidentalmente
intentar crear un operador que é

922
00:51:02,940 --> 00:51:06,040
nalgún lugar en C, como
oculto nalgún lugar Swift,

923
00:51:06,040 --> 00:51:12,210
como unha escura, que
Pode non ter visto antes.

924
00:51:12,210 --> 00:51:15,050
>> DAN Armendáriz: Entón, se está tentando
para definir os seus propios operadores,

925
00:51:15,050 --> 00:51:20,970
existe o risco de que define
un sobre un operador existente.

926
00:51:20,970 --> 00:51:24,870
Que entra en un nivel de detalle que
Eu non creo que temos tempo para pasar por riba.

927
00:51:24,870 --> 00:51:27,620
Pero iso é un risco.

928
00:51:27,620 --> 00:51:31,320
E iso é de feito a razón pola que
Non utilizar o símbolo acento circunflexo, que

929
00:51:31,320 --> 00:51:36,210
cando estamos escribindo o poder, nós normalmente
usar pouco acento circunflexo 4 5 ou algo

930
00:51:36,210 --> 00:51:40,560
así, só cando estamos
Gchatting amigos ou calquera outra cousa.

931
00:51:40,560 --> 00:51:43,660
Pero, nese caso, que en realidade
provocaría unha colisión.

932
00:51:43,660 --> 00:51:46,450
E así eu evitaba-lo só porque
Pasou de eu saber, neste caso,

933
00:51:46,450 --> 00:51:50,430
que que causaría que a colisión.

934
00:51:50,430 --> 00:51:52,270
>> Todo ben.

935
00:51:52,270 --> 00:51:55,080
Agora, por desgraza, a
os últimos sete minutos,

936
00:51:55,080 --> 00:51:57,410
Teño que manter vento
súas mentes un pouco.

937
00:51:57,410 --> 00:52:00,230
Entón, permita-me amosar-lle
algunhas outras cousas tamén.

938
00:52:00,230 --> 00:52:03,710
>> Nós mostramos-lle esta idea de
tendo estas funcións anónimas,

939
00:52:03,710 --> 00:52:07,040
estes peches que permiten que
tipo de pasar funcións arredor.

940
00:52:07,040 --> 00:52:08,100
Pode devolve-los.

941
00:52:08,100 --> 00:52:09,490
Vostede pode manipula-los.

942
00:52:09,490 --> 00:52:11,790
Pode facer todo tipo de cousas tolas.

943
00:52:11,790 --> 00:52:14,850
>> Pero outra cousa que
pasa a ser útil

944
00:52:14,850 --> 00:52:19,740
é a posibilidade de, ao contrario
para devolver esas funcións

945
00:52:19,740 --> 00:52:25,146
nunha función, para pasar unha función
como un parámetro para outra función.

946
00:52:25,146 --> 00:52:30,430
Vostede pode estar pensando ben por que na Terra
que eu ía querer facer algo así?

947
00:52:30,430 --> 00:52:33,660
>> Ben, digamos que quero
tomar este operador que

948
00:52:33,660 --> 00:52:40,260
traballou tan duro para crear e aplicar
Lo para unha morea de números diferentes

949
00:52:40,260 --> 00:52:41,770
nunha matriz.

950
00:52:41,770 --> 00:52:46,700
Polo tanto, neste caso eu teño unha matriz de
integers-- 1, 4, 7, 2, 5, 10, 56.

951
00:52:46,700 --> 00:52:48,080
E quero dobrar todos eles.

952
00:52:48,080 --> 00:52:50,430
O xeito que faría normalmente
facelo é só escribir

953
00:52:50,430 --> 00:52:53,440
un loop for simple que
itera sobre todos eles

954
00:52:53,440 --> 00:52:57,140
e realizar algún tipo de
operación cadrado sobre eles,

955
00:52:57,140 --> 00:53:02,700
introducir os novos valores nunha nova
variable, ou mellor, unha nova matriz aquí.

956
00:53:02,700 --> 00:53:07,370
E o valor da saída de
resultado é, a continuación, todas estas matrices,

957
00:53:07,370 --> 00:53:10,200
ou en vez de todos aqueles
elementos agora ao cadrado.

958
00:53:10,200 --> 00:53:12,680
>> E poderíamos facer o mesmo
cubing cousa para el,

959
00:53:12,680 --> 00:53:15,360
pero unha pequena campá de alarma
debe ir off

960
00:53:15,360 --> 00:53:17,360
dicindo que quizais haxa
dalgún xeito que fariamos

961
00:53:17,360 --> 00:53:19,860
poder simplificar isto un pouco.

962
00:53:19,860 --> 00:53:21,130
E en realidade non existe.

963
00:53:21,130 --> 00:53:25,320
E se puidésemos crear
unha función que nos permite

964
00:53:25,320 --> 00:53:28,350
a aceptar, como un predador, unha función?

965
00:53:28,350 --> 00:53:30,350
Polo tanto, neste caso, tomar unha
ollar para estes argumentos.

966
00:53:30,350 --> 00:53:33,220
Estamos indo para aceptar unha lista de dobres.

967
00:53:33,220 --> 00:53:35,030
E entón nós imos
a aceptar unha función

968
00:53:35,030 --> 00:53:40,990
nunha variable chamada F que
para tomar unha parella e voltar un dobre.

969
00:53:40,990 --> 00:53:43,320
E toda a produción
desta función enteira

970
00:53:43,320 --> 00:53:47,310
chamado mapeador vai
voltar un array chamado dobre.

971
00:53:47,310 --> 00:53:52,380
>> O que isto sería, entón permítame
facer é iterado sobre esta lista

972
00:53:52,380 --> 00:53:56,350
e facer o mesmo, pero agora
aplicar esta función en cada

973
00:53:56,350 --> 00:53:58,970
dos valores individuais na lista.

974
00:53:58,970 --> 00:54:00,750
Entón, realmente non sei o que é f.

975
00:54:00,750 --> 00:54:02,010
Non importa para min.

976
00:54:02,010 --> 00:54:06,530
Pero desde que ten en parella,
realizar algunha operación sobre el,

977
00:54:06,530 --> 00:54:08,640
e, a continuación, retorna unha
Dobre, eu sería, entón,

978
00:54:08,640 --> 00:54:13,415
capaz de localizar nun mapa esa función a través
cada elemento da lista.

979
00:54:13,415 --> 00:54:16,270

980
00:54:16,270 --> 00:54:20,930
>> E este tipo de programación é
chamadas funcións de orde superior,

981
00:54:20,930 --> 00:54:24,440
onde estamos pasando funcións
en torno a como parámetros

982
00:54:24,440 --> 00:54:26,430
e facer as cousas con funcións.

983
00:54:26,430 --> 00:54:29,640
É unha especie de como tomar todos estes
ideas que aprendemos en CS50

984
00:54:29,640 --> 00:54:31,390
e levalos especie
do para o nivel seguinte.

985
00:54:31,390 --> 00:54:34,140
E iso é todo cousa estilo CS51.

986
00:54:34,140 --> 00:54:37,080
E así imos en profundidade
máis nas clases como esta.

987
00:54:37,080 --> 00:54:38,930
>> Pero esta é tamén
importante aquí, porque

988
00:54:38,930 --> 00:54:42,010
ver unha chea de funcións
que se utilizan en Swift

989
00:54:42,010 --> 00:54:45,590
que fai esencialmente
este, onde temos

990
00:54:45,590 --> 00:54:48,300
algúns números, algúns matriz de números.

991
00:54:48,300 --> 00:54:50,850
Nós imos pasar iso
matriz na nosa mapeador.

992
00:54:50,850 --> 00:54:55,770
E nós tamén imos
pasar algunha función, que

993
00:54:55,770 --> 00:54:57,950
nós xa definido aquí enriba.

994
00:54:57,950 --> 00:54:59,690
Será cadrado.

995
00:54:59,690 --> 00:55:02,220
E nós estamos indo, a continuación,
cuadratura todos estes números

996
00:55:02,220 --> 00:55:04,710
e almacenar tanto en este resultado aquí.

997
00:55:04,710 --> 00:55:07,280

998
00:55:07,280 --> 00:55:11,000
>> Entón, neste caso, definimos a nosa
propia función chamada mapeador.

999
00:55:11,000 --> 00:55:15,370
Pero esa cousa exacta é,
De feito, construído en Swift.

1000
00:55:15,370 --> 00:55:18,960
Hai unha variedade de
funcións chamado mapa.

1001
00:55:18,960 --> 00:55:21,520
Hai unha función de mapa,
hai unha función de reducir,

1002
00:55:21,520 --> 00:55:25,630
e hai unha función de filtro,
que se aplican esencialmente funcións

1003
00:55:25,630 --> 00:55:30,782
para cada elemento nun
lista para modificalo los de algunha maneira.

1004
00:55:30,782 --> 00:55:34,510
>> Audiencia: Entón, xa que está transformando
os datos a outro formato

1005
00:55:34,510 --> 00:55:36,134
a través dun function--

1006
00:55:36,134 --> 00:55:37,050
DAN Armendáriz: Correcto.

1007
00:55:37,050 --> 00:55:39,420
É, polo tanto, a función
que estamos aceptando

1008
00:55:39,420 --> 00:55:41,790
está transformando os datos de algunha maneira.

1009
00:55:41,790 --> 00:55:44,700
Neste caso, ambos nós
cuadratura-lo, ou que foron cubing-lo,

1010
00:55:44,700 --> 00:55:50,060
ou realmente, poderiamos realizar
ningunha operación sobre el en todo.

1011
00:55:50,060 --> 00:55:54,150
>> Pero deixe-me amosar-lle entón como este
vai mirar na práctica.

1012
00:55:54,150 --> 00:55:56,681
E de novo, eu estou correndo un
pouco de tempo. entón eu non teño

1013
00:55:56,681 --> 00:55:59,430
vai ser capaz de pasar por riba de todo
do código fonte aquí en detalle.

1014
00:55:59,430 --> 00:56:00,721
Pero eu encouraged-lo a facelo.

1015
00:56:00,721 --> 00:56:03,850
Imos publicar-la o máis axiña
posible despois esa conversa.

1016
00:56:03,850 --> 00:56:07,610
>> Pero se der un ollo niso,
asumir que temos unha lista de números,

1017
00:56:07,610 --> 00:56:10,260
unha matriz de números nesta
números chamados variables.

1018
00:56:10,260 --> 00:56:16,670
Entón eu quero facer este
operación do filtro sobre estes números.

1019
00:56:16,670 --> 00:56:19,730
Así, é un filtro maior
función para que

1020
00:56:19,730 --> 00:56:24,660
acepta unha matriz e tamén unha función.

1021
00:56:24,660 --> 00:56:28,760
E en que cada elemento
array, el executa esta función.

1022
00:56:28,760 --> 00:56:31,990
>> Se esta función devolve
verdade, el mantén ese elemento.

1023
00:56:31,990 --> 00:56:36,100
Se esta función devolve falso,
xoga fóra ese elemento.

1024
00:56:36,100 --> 00:56:40,480
E, a continuación, el retorna unha lista
que é entón constituída por todos

1025
00:56:40,480 --> 00:56:44,360
destes elementos que foron filtradas.

1026
00:56:44,360 --> 00:56:47,150
>> Polo tanto, noutras palabras, que é
a mesma idea, o libro de notas.

1027
00:56:47,150 --> 00:56:50,800
Podemos ter unha variedade de clases
a este valor os números de chamada.

1028
00:56:50,800 --> 00:56:55,590
Podería ser 100, e 70, e
40, así por diante e así por diante.

1029
00:56:55,590 --> 00:56:59,110
Que este filtro fai é aviso
que se trata de que o azucre sintático

1030
00:56:59,110 --> 00:57:01,310
para unha función anónima.

1031
00:57:01,310 --> 00:57:05,980
Esta é unha función anónima dicindo
que o parámetro que estou aceptando

1032
00:57:05,980 --> 00:57:09,690
será, se
é superior a 70,

1033
00:57:09,690 --> 00:57:15,837
entón iso pode voltar true, o que significa que
produto que vai ser sometido neste filtro.

1034
00:57:15,837 --> 00:57:17,920
Entón, imos ser un pouco
máis concreto sobre iso.

1035
00:57:17,920 --> 00:57:25,760
Se eu teño esa matriz de números
e consiste en 100, 70 e 40,

1036
00:57:25,760 --> 00:57:29,730
Eu executar este filtro
operación en cada un destes.

1037
00:57:29,730 --> 00:57:33,270
Así que este é un primeiro valor de 100.

1038
00:57:33,270 --> 00:57:36,770
100 maior ou igual
70 é verdade, que

1039
00:57:36,770 --> 00:57:41,950
significa que 100 é mantido en
esta nova copia desta matriz.

1040
00:57:41,950 --> 00:57:44,290
70 tamén pasa.

1041
00:57:44,290 --> 00:57:46,020
Pero 40 non.

1042
00:57:46,020 --> 00:57:54,290
Entón, o que é devolto en passingCount
é a matriz de elementos 100 e 70--

1043
00:57:54,290 --> 00:57:57,410
100, coma, 70.

1044
00:57:57,410 --> 00:57:59,870
Aqueles foron os dous únicos
elementos que foron mantidos.

1045
00:57:59,870 --> 00:58:03,740
E así a razón de eu rapidamente pasou por
unha morea de este tipo de orde alta

1046
00:58:03,740 --> 00:58:08,680
as cousas son, porque iso é tan común
cousa que vai ver en Swift fermosa

1047
00:58:08,680 --> 00:58:16,810
a miúdo, está realizando algunha operación
usando esta sintaxe función anónima.

1048
00:58:16,810 --> 00:58:18,450
>> Hai algunhas cousas interesantes.

1049
00:58:18,450 --> 00:58:24,730
Os switches son realmente poderoso en Swift,
Quero dicir só como un tolo, tolo poderoso.

1050
00:58:24,730 --> 00:58:28,250
Podes usar a chave, e
realmente pode aplicala las

1051
00:58:28,250 --> 00:58:33,160
a intervalos, o que é medio tolo,
e facer cousas extravagantes como iso.

1052
00:58:33,160 --> 00:58:37,540
>> Pero nos últimos minutos,
Quero saltar moi lonxe

1053
00:58:37,540 --> 00:58:46,940
e amosar-lle un exemplo concreto de como
podemos crear en iOS app empregando Swift.

1054
00:58:46,940 --> 00:58:49,040
Entón, cando está facendo
iso, vai ter que tomar

1055
00:58:49,040 --> 00:58:51,990
unha mirada sobre at-- Apple
documentación, eles

1056
00:58:51,990 --> 00:58:56,084
ten unha morea de realmente bos tutoriais
para crear a súa primeira aplicación.

1057
00:58:56,084 --> 00:58:58,250
E eu encorajo a facer
iso porque levalo

1058
00:58:58,250 --> 00:59:04,110
a través de todos os pasos que exactamente á
prema en crear unha aplicación iOS.

1059
00:59:04,110 --> 00:59:07,290
>> Pero aquí temos esta app IOS.

1060
00:59:07,290 --> 00:59:10,960
E é un app realmente moi simple.

1061
00:59:10,960 --> 00:59:13,840
Se eu executar tanto, deixe-me amosar
é o que parece.

1062
00:59:13,840 --> 00:59:19,480
Todo o que esencialmente fai é
tira desde a Internet un arquivo JSON

1063
00:59:19,480 --> 00:59:22,300
que teña almacenado nun servidor.

1064
00:59:22,300 --> 00:59:26,310
E o ficheiro JSON
define imaxes que permiten

1065
00:59:26,310 --> 00:59:31,680
me para entón percorrer, na miña
app, imaxes do meu servidor web.

1066
00:59:31,680 --> 00:59:32,880
>> Entón, eu teño aquí getNextImage.

1067
00:59:32,880 --> 00:59:37,100
El leva unha imaxe a partir da Internet,
e despois o exhibe na pantalla.

1068
00:59:37,100 --> 00:59:38,200
>> Polo que é moi sinxelo.

1069
00:59:38,200 --> 00:59:41,550
Pero o obxectivo aquí é amosar
como podemos combinar as cousas

1070
00:59:41,550 --> 00:59:47,820
Deste último semanas de CS50
nunha aplicación real IOS.

1071
00:59:47,820 --> 00:59:53,140
Noutras palabras, se cadra unha das
cousas que vai querer facer

1072
00:59:53,140 --> 00:59:56,340
é ter unha aplicación iOS que
pode extraer datos a partir da Internet

1073
00:59:56,340 --> 00:59:59,070
e amosar ó usuario unha información.

1074
00:59:59,070 --> 01:00:03,130
Isto é totalmente o punto
deste código fonte aquí.

1075
01:00:03,130 --> 01:00:07,890
>> Polo tanto, hai moito que dicir sobre
como facer desenvolvemento real IOS.

1076
01:00:07,890 --> 01:00:12,860
Hai unha morea de sintaxe tolo
que non vimos moito aínda

1077
01:00:12,860 --> 01:00:15,580
como unha clase, unha clase que realmente é.

1078
01:00:15,580 --> 01:00:19,470
Podemos ignorar en gran parte
que, polo de agora.

1079
01:00:19,470 --> 01:00:23,250
>> Pero teña en conta que contiveran
neste unha variedade de cousas

1080
01:00:23,250 --> 01:00:27,720
que xa vimos como
funcións que teñen nomes específicos.

1081
01:00:27,720 --> 01:00:32,650
E cando damos aqueles
Funciona os nomes correctos

1082
01:00:32,650 --> 01:00:36,530
que son esperamos polo IOS, de feito
isto parece un pouco máxico.

1083
01:00:36,530 --> 01:00:40,300
Pero cando se crea un
aplicación IOS, hai

1084
01:00:40,300 --> 01:00:47,590
son os nomes das funcións específicas que
son chamados polo propio teléfono

1085
01:00:47,590 --> 01:00:52,440
como a aplicación está cargando para intentar
para crear o proceso que efectivamente

1086
01:00:52,440 --> 01:00:54,787
executa a aplicación.

1087
01:00:54,787 --> 01:00:58,120
Entón, de novo, hai unha morea de cousas que eu
ten que pasar por riba aquí para que

1088
01:00:58,120 --> 01:01:00,570
para falar sobre iso especificamente.

1089
01:01:00,570 --> 01:01:06,050
Pero eu encorajo-vos a buscar quizais
outro seminario iOS, pero tamén algúns

1090
01:01:06,050 --> 01:01:09,290
do tutoriais en liña que facer
un traballo moito mellor de describir

1091
01:01:09,290 --> 01:01:11,030
a información específica.

1092
01:01:11,030 --> 01:01:15,760
>> Pero podemos ver un par de cousas que
son interesantes a partir do código aquí.

1093
01:01:15,760 --> 01:01:17,950
Teña en conta que temos que declaracións.

1094
01:01:17,950 --> 01:01:20,400
By the way, un importante
cousa sobre as declaracións

1095
01:01:20,400 --> 01:01:24,860
é que os parénteses arredor da
Expresión booleana son opcionais.

1096
01:01:24,860 --> 01:01:30,800
Pero as claves non son opcionais,
non importa o quão poucas ou moitas liñas de código

1097
01:01:30,800 --> 01:01:32,360
tes nunha instrución if.

1098
01:01:32,360 --> 01:01:38,670
Non podes ter un if
sen chaves en Swift.

1099
01:01:38,670 --> 01:01:41,000
>> E este é, así, unha especie de parvo.

1100
01:01:41,000 --> 01:01:43,910
Pero hai razóns históricas para iso.

1101
01:01:43,910 --> 01:01:46,180
É suposto salvalo de si mesmo.

1102
01:01:46,180 --> 01:01:49,899
Lle gusta a por exemplo, non pode
eliminar as chaves en torno a que

1103
01:01:49,899 --> 01:01:50,440
if.

1104
01:01:50,440 --> 01:01:52,730
Aqueles son en realidade necesaria.

1105
01:01:52,730 --> 01:01:54,480
Entón, eu encouraged-lo a
bótalle un ollo niso.

1106
01:01:54,480 --> 01:01:56,230
Pero hai unha
construír o que quero

1107
01:01:56,230 --> 01:02:02,640
para amosar-lle que sobre Swift
é nova para Swift 2.0 comparación

1108
01:02:02,640 --> 01:02:08,460
para versións anteriores de Swift,
que é o seguinte.

1109
01:02:08,460 --> 01:02:11,620
A ver onde é que eu poñelas aquí?

1110
01:02:11,620 --> 01:02:16,630
>> Polo tanto, nesta función chamada
fetchJSON, esta función

1111
01:02:16,630 --> 01:02:23,450
é responsable de tirar que JSON
ficheiro dunha URL, o que só ocorre

1112
01:02:23,450 --> 01:02:26,310
estar en execución no meu CS50 IDE.

1113
01:02:26,310 --> 01:02:28,580
Eu só comecei a Apache,
poñer meu arquivo JSON alí,

1114
01:02:28,580 --> 01:02:32,110
e eu son capaz de tire que
datos de internet usando

1115
01:02:32,110 --> 01:02:36,430
esta función e este URL,
que é fornecido polo teléfono.

1116
01:02:36,430 --> 01:02:40,490
É indicado por un
biblioteca que usa cando

1117
01:02:40,490 --> 01:02:43,140
está facendo algún desenvolvemento app IOS.

1118
01:02:43,140 --> 01:02:49,690
>> Nótese aquí que hai esta inusual
construción sintáctica chamado garda.

1119
01:02:49,690 --> 01:02:53,530
E realmente todo isto está
Swift é unha forma de comprobar

1120
01:02:53,530 --> 01:02:56,870
que algunhas cousas teñen
foron atendidos antes que

1121
01:02:56,870 --> 01:03:00,000
continuar co resto da función.

1122
01:03:00,000 --> 01:03:04,260
Entón, eu podería ter, usando
este tipo opcional,

1123
01:03:04,260 --> 01:03:10,530
Podería ter atopado o URL por
de realizar esta función NSURL

1124
01:03:10,530 --> 01:03:16,640
e almacenar tanto nunha URL
constante, e, a continuación, comprobar

1125
01:03:16,640 --> 01:03:20,820
URL para ver se era nula, porque
ía voltar un tipo opcional.

1126
01:03:20,820 --> 01:03:25,660
E se fose nula, entón eu ía
imprimir un erro e despois volver.

1127
01:03:25,660 --> 01:03:29,970
>> Pero en vez diso, o que permite que garda
nós facemos é que moi cousa,

1128
01:03:29,970 --> 01:03:34,550
pero garantir que é
realmente o caso que url

1129
01:03:34,550 --> 01:03:38,020
foi debidamente definido polo NSURL.

1130
01:03:38,020 --> 01:03:41,810
E se é, entón
salta sobre iso, e

1131
01:03:41,810 --> 01:03:46,110
permítelle avanzar
url sendo adecuadamente definidas.

1132
01:03:46,110 --> 01:03:48,830
Pero, de ser o caso de que
url non está debidamente definido,

1133
01:03:48,830 --> 01:03:52,550
se esta función devolve un erro
ou algunha outra cousa inesperada

1134
01:03:52,550 --> 01:03:58,030
de feito, ocorre, este construto garda
permítenos entón a saída que o erro

1135
01:03:58,030 --> 01:04:00,390
e voltar inmediatamente.

1136
01:04:00,390 --> 01:04:00,890
Si?

1137
01:04:00,890 --> 01:04:04,839
>> Audiencia: Entón é tipo
de como se entón máis?

1138
01:04:04,839 --> 01:04:07,130
DAN Armendáriz: É unha especie de
como un entón máis, si,

1139
01:04:07,130 --> 01:04:14,200
agás que esta url é, entón,
establecido para todo isto a continuación.

1140
01:04:14,200 --> 01:04:20,420
Se pasar pola garda, el
será efectivamente Explique datos

1141
01:04:20,420 --> 01:04:29,500
e empregar no resto
código fonte na súa función.

1142
01:04:29,500 --> 01:04:33,790
Entón, eu sospeito que vai
comezar a ver este garda tamén.

1143
01:04:33,790 --> 01:04:36,670
E estar atento a iso.

1144
01:04:36,670 --> 01:04:46,270
>> Entón, só tes que ollar para un par de outro
cousas, iso aquí é o que,

1145
01:04:46,270 --> 01:04:53,377
pensas que, só en base ao que
que estaban falando antes?

1146
01:04:53,377 --> 01:04:56,650
>> Audiencia: Creo que vai executar na lista?

1147
01:04:56,650 --> 01:04:59,100
>> DAN Armendáriz: Así que é preto.

1148
01:04:59,100 --> 01:05:02,360
Esta é unha función que estamos definindo.

1149
01:05:02,360 --> 01:05:07,240
E nós estamos introducindo esa función
como un argumento para esta función aquí.

1150
01:05:07,240 --> 01:05:09,120
>> Audiencia: [inaudível], se non nulo.

1151
01:05:09,120 --> 01:05:11,470
Polo tanto, é na lista, non?

1152
01:05:11,470 --> 01:05:15,450
>> DAN Armendáriz: O erro non é nulo,
de xeito que é-- entón eu teño que percorrer.

1153
01:05:15,450 --> 01:05:18,060
Ben, imos ver, eu realmente non podo
rolar para a dereita aquí.

1154
01:05:18,060 --> 01:05:23,161
erro é un argumento que está a ser
pasado para esta función anónima.

1155
01:05:23,161 --> 01:05:24,410
Esta é unha función anónima.

1156
01:05:24,410 --> 01:05:25,480
Non ten nome.

1157
01:05:25,480 --> 01:05:29,850
Pero estamos aceptando estes tres
argumentos, datos, resposta, e erro.

1158
01:05:29,850 --> 01:05:33,590
E vai a voltar void, entón
non vai voltar nada.

1159
01:05:33,590 --> 01:05:37,910
E este é o contido
desa función.

1160
01:05:37,910 --> 01:05:41,961
E entón temos acceso ao interior que
función de cada un destes argumentos.

1161
01:05:41,961 --> 01:05:45,650

1162
01:05:45,650 --> 01:05:48,679
>> Polo tanto, é un turbillón
excursión da lingua.

1163
01:05:48,679 --> 01:05:50,470
Pero eu espero que con iso,
espero que tomar

1164
01:05:50,470 --> 01:05:54,490
un ollo a algúns dos tutoriais
específico para o desenvolvemento IOS con Swift,

1165
01:05:54,490 --> 01:05:57,481
especialmente se vai a
Programador web página-- de Apple

1166
01:05:57,481 --> 01:05:59,980
eles teñen unha morea de realmente bo
tutoriais para comezar.

1167
01:05:59,980 --> 01:06:05,010
Pero espero que nesta hora de falar
sobre a sintaxe en si deu

1168
01:06:05,010 --> 01:06:08,760
vostede o suficiente para comezar con isto.

1169
01:06:08,760 --> 01:06:12,950
>> Imos publicar todo isto fonte
código na páxina web do seminario

1170
01:06:12,950 --> 01:06:17,800
canto antes, e tamén as láminas
así que ten unha referencia para todos aqueles.

1171
01:06:17,800 --> 01:06:20,530
Pero boa sorte cos seus proxectos.

1172
01:06:20,530 --> 01:06:23,640
E grazas a todos moi por vir.

1173
01:06:23,640 --> 01:06:26,990
>> [Aplausos]

1174
01:06:26,990 --> 01:06:28,026