1
00:00:00,000 --> 00:00:00,270

2
00:00:00,270 --> 00:00:01,790
DAVID Malan: Croeso'n ôl, pawb.

3
00:00:01,790 --> 00:00:05,030
Felly ddoe, byddwch yn cofio bod
buom yn canolbwyntio ar y pynciau hyn yma.

4
00:00:05,030 --> 00:00:08,380
Felly roedd gennym bedwar topics-- gyffredinol
preifatrwydd, diogelwch, a chymdeithas;

5
00:00:08,380 --> 00:00:11,960
technolegau rhyngrwyd; cwmwl cyfrifiadurol;
ac yn y pendraw, datblygu gwefan.

6
00:00:11,960 --> 00:00:14,170
>> A wnaeth unrhyw un gael y
lled band na'r amser

7
00:00:14,170 --> 00:00:16,900
i wylio John bach
Oliver neithiwr?

8
00:00:16,900 --> 00:00:20,120
Mae'n mewn gwirionedd yn eithaf doniol,
os nad ychydig yn frawychus.

9
00:00:20,120 --> 00:00:24,700
Unrhyw gwestiynau am unrhyw beth
gwnaethom ddoe?

10
00:00:24,700 --> 00:00:27,600
Unrhyw eglurhad?

11
00:00:27,600 --> 00:00:35,580
Unrhyw gwestiynau yr ydych am ei wneud
yn siŵr ein bod yn cyffwrdd ar heddiw ar ryw ffurf?

12
00:00:35,580 --> 00:00:37,300
llechen mor lân.

13
00:00:37,300 --> 00:00:38,760
>> Felly beth sydd ar yr agenda ar gyfer heddiw?

14
00:00:38,760 --> 00:00:41,301
Felly, yr wyf yn meddwl y byddwn yn dechrau heddiw
gyda golwg ar beth sydd ar y cyfan

15
00:00:41,301 --> 00:00:44,460
a elwir yn thinking-- cyfrifiannol ar
y risg o gorsymleiddio, meddwl

16
00:00:44,460 --> 00:00:46,636
fel cyfrifiadur, efallai
meddwl fel peiriannydd,

17
00:00:46,636 --> 00:00:48,510
ac yn ceisio dechrau
trefnu eich meddyliau

18
00:00:48,510 --> 00:00:52,039
neu i roi gwell syniad i chi
beth sy'n ymwneud â gorchymyn mewn gwirionedd

19
00:00:52,039 --> 00:00:54,080
cyfrifiadur i wneud rhywbeth
drwy raglenni.

20
00:00:54,080 --> 00:00:56,663
A byddwn yn ei gadw mewn 'n bert
lefel uchel, 'n bert lawer Saesneg,

21
00:00:56,663 --> 00:00:59,850
ond ceisiwch ddefnyddio o cyfarwydd
enghreifftiau i ffurfioli sut

22
00:00:59,850 --> 00:01:01,450
byddech yn mynd ati i ddatrys problemau.

23
00:01:01,450 --> 00:01:04,080
>> A byddwn yn ailedrych ar rai CS
pynciau, fel tynnu,

24
00:01:04,080 --> 00:01:06,040
a ddaeth i fyny cwpl
o weithiau ddoe,

25
00:01:06,040 --> 00:01:07,554
algorithmau, ac yna gynrychiolaeth.

26
00:01:07,554 --> 00:01:09,720
A dyna lle byddwn yn dechrau
heddiw mewn dim ond hyn o bryd.

27
00:01:09,720 --> 00:01:11,481
Yna byddwn yn edrych ar raglennu.

28
00:01:11,481 --> 00:01:13,480
Byddwn yn edrych ar rai
yn adeiladu sylfaenol

29
00:01:13,480 --> 00:01:16,450
efallai y byddwch yn gyfarwydd â nhw
ac efallai hyd yn oed yn dod o hyd eithaf 'n athrylithgar.

30
00:01:16,450 --> 00:01:18,370
>> Byddwn yn edrych, mewn gwirionedd,
mewn rhaglennu sampl

31
00:01:18,370 --> 00:01:21,244
amgylchedd sy'n hygyrch iawn,
chwareus iawn, ac yn wir eu targedu

32
00:01:21,244 --> 00:01:22,555
am 12 ac i fyny oedran.

33
00:01:22,555 --> 00:01:25,930
Byddwn yn treulio ychydig funudau yno
ac yna cymryd pethau i lefel is

34
00:01:25,930 --> 00:01:30,360
ac mewn gwirionedd yn siarad am rai o
algorithmau a strwythurau data,

35
00:01:30,360 --> 00:01:32,360
fel petai, bod
rhaglenwyr fel arfer yn defnyddio

36
00:01:32,360 --> 00:01:35,040
i ddatrys problemau llawer mwy
effeithlon nag y gallech chi

37
00:01:35,040 --> 00:01:37,322
yn gallu ei wneud heb yn gyfan gwbl.

38
00:01:37,322 --> 00:01:40,280
Yna ar ôl cinio, byddwn yn cymryd golwg
yn cyrn technoleg, sydd ychydig yn

39
00:01:40,280 --> 00:01:42,240
yn ffordd ffansi o ddweud
casgliadau o dechnolegau

40
00:01:42,240 --> 00:01:43,690
y gallech eu defnyddio i
ddatrys rhyw broblem.

41
00:01:43,690 --> 00:01:46,670
A byddwn yn siarad am y wyddor
cawl o ieithoedd sy'n bodoli today--

42
00:01:46,670 --> 00:01:50,930
Java a Python a C ++ a PHP a
Ruby a phob math o bethau eraill.

43
00:01:50,930 --> 00:01:53,740
>> Byddwn yn cymryd yn fyr edrych
ar batrymau dylunio.

44
00:01:53,740 --> 00:01:57,730
Rhaglenwyr, dros amser,
rhaid i methodolegau a fabwysiadwyd

45
00:01:57,730 --> 00:02:00,690
sy'n tueddu i'w helpu i
datrys problemau yn rhwyddach.

46
00:02:00,690 --> 00:02:04,390
Pan fyddwch yn dechrau i weld eich hun ysgrifennu
yr un math o cod dro ar ôl tro,

47
00:02:04,390 --> 00:02:08,080
pobl ffurfioli ailadroddiadau rhai
ac enwau priodoli iddynt hwy

48
00:02:08,080 --> 00:02:10,084
ac yna yn eu defnyddio ac yn
eu hyrwyddo, yn y pen draw.

49
00:02:10,084 --> 00:02:12,250
A byddwn yn siarad ychydig
am strategaethau symudol,

50
00:02:12,250 --> 00:02:16,099
fel beth mae'n ei olygu i mewn gwirionedd
gwneud app symudol neu wefan symudol.

51
00:02:16,099 --> 00:02:17,140
A ydych yn gwneud hyn ar gyfer Android?

52
00:02:17,140 --> 00:02:17,730
A ydych yn gwneud hynny ar gyfer iOS?

53
00:02:17,730 --> 00:02:19,160
Ydych chi'n ei wneud ar gyfer y ddau o'r rheiny?

54
00:02:19,160 --> 00:02:20,326
A beth yw'r cyfaddawdau?

55
00:02:20,326 --> 00:02:23,180
Ac yna yn olaf, byddwn yn cymryd
mae rhaglennu ar y we golwg, a oedd yn

56
00:02:23,180 --> 00:02:25,380
yn derm cyfunol
wir yn disgrifio unrhyw adeg

57
00:02:25,380 --> 00:02:28,410
byddwch yn ysgrifennu meddalwedd sy'n
i fod i redeg ar y we,

58
00:02:28,410 --> 00:02:30,430
boed ar ffonau neu
penbwrdd neu gliniaduron.

59
00:02:30,430 --> 00:02:33,490
Byddwn yn cymryd cipolwg ar
cronfeydd data a dyluniad

60
00:02:33,490 --> 00:02:39,049
ynddo, os mai dim ond oherwydd bod bron unrhyw
cais diddorol ar y we

61
00:02:39,049 --> 00:02:40,590
y dyddiau hyn mae rhyw fath o gronfa ddata.

62
00:02:40,590 --> 00:02:42,380
Fel arall, byddai'n
yn unig fod y cynnwys statig.

63
00:02:42,380 --> 00:02:45,254
A chronfa ddata yn eich galluogi i wneud
newidiadau dros amser, boed chi eich hun

64
00:02:45,254 --> 00:02:45,960
neu gan ddefnyddwyr.

65
00:02:45,960 --> 00:02:47,820
A byddwn yn ystyried sut y byddwch yn
Byddai mynd am ddylunio

66
00:02:47,820 --> 00:02:50,510
bod cronfa ddata a'r math o jargon
a allai godi mewn peiriannydd yn

67
00:02:50,510 --> 00:02:52,790
trafod mewn bwrdd gwyn
pan mewn gwirionedd gweithredu

68
00:02:52,790 --> 00:02:53,900
an app am y tro cyntaf.

69
00:02:53,900 --> 00:02:57,002
>> Byddwn yn siarad yn fyr am
APIs, gwasanaethau defnyddiol

70
00:02:57,002 --> 00:02:59,960
y gallwch ei ddefnyddio i sefyll ar y
ysgwyddau pobl eraill, boed cwmnïau

71
00:02:59,960 --> 00:03:02,619
neu unigolion, a datrys eich
problemau eu hunain yn gyflymach.

72
00:03:02,619 --> 00:03:04,785
Ac yna byddwn yn dabble efallai
ychydig gyda JavaScript,

73
00:03:04,785 --> 00:03:08,900
iaith raglennu sy'n cael ei ddefnyddio
y ddau mewn porwyr y dyddiau hyn, ond hefyd

74
00:03:08,900 --> 00:03:09,820
mewn gweinyddwyr.

75
00:03:09,820 --> 00:03:11,890
Ac efallai, ni annhymerus '
ailymweld, amser yn caniatáu,

76
00:03:11,890 --> 00:03:15,670
mae rhai o'r ymarferol i ni bethau ar y we
gwnaeth ddoe ac integreiddio'r ddau

77
00:03:15,670 --> 00:03:17,630
gyda'n gilydd cyn i ni ohirio'r.

78
00:03:17,630 --> 00:03:22,380
>> Felly, gyda that-- beth ahead-- yw
A oes unrhyw beth ar goll bod chi

79
00:03:22,380 --> 00:03:26,289
os hoffech i sicrhau ein bod yn mewnosod
a chyffwrdd ar ar ryw adeg.

80
00:03:26,289 --> 00:03:28,330
Os yw'n ffynhonnau i'r meddwl,
dod ag ef i fyny cyn bo hir.

81
00:03:28,330 --> 00:03:32,010
Ond pam nad ydym yn dechrau gyda
edrych ar feddwl cyfrifiannol.

82
00:03:32,010 --> 00:03:35,420
>> A gadewch i mi yn cynnig y
meddwl cyfrifiadurol yw, unwaith eto,

83
00:03:35,420 --> 00:03:38,830
math o'r disgrifiad lefel uchel o
beth allai wyddonydd cyfrifiadur yn ei wneud.

84
00:03:38,830 --> 00:03:42,470
Ac yn wir, gadewch i ni ddechrau
gyda thri cynhwysion sydd

85
00:03:42,470 --> 00:03:44,207
allai fynd i mewn i feddwl cyfrifiannol.

86
00:03:44,207 --> 00:03:45,790
Mae hyn yn unig un ffordd o ddisgrifio.

87
00:03:45,790 --> 00:03:48,490
Gallem sicr ddiffinio
hyn mewn unrhyw nifer o ffyrdd.

88
00:03:48,490 --> 00:03:50,630
>> Ond gadewch i mi gynnig,
er mwyn heddiw,

89
00:03:50,630 --> 00:03:53,910
bod problemau yn y byd,
holl broblemau yn y byd,

90
00:03:53,910 --> 00:03:56,730
pan gysylltodd gan
gwyddonydd cyfrifiadurol gallai

91
00:03:56,730 --> 00:04:00,990
gael ei weld fel hyn yr ydym annhymerus '
mewnbynnau alwad, a oedd yn

92
00:04:00,990 --> 00:04:08,142
Mae angen i gael eu bwydo i mewn yr hyn y byddwn yn galw
algorithmau, sydd wedyn yn cynhyrchu allbynnau.

93
00:04:08,142 --> 00:04:10,600
Mewn geiriau eraill, mae'r cyfan
byd o hawliad yr wyf yn datrys problemau

94
00:04:10,600 --> 00:04:13,140
Gellir ddistyllu i mewn
y tri cynhwysion.

95
00:04:13,140 --> 00:04:14,450
Felly beth ddylwn i ei olygu wrth fewnbynnau?

96
00:04:14,450 --> 00:04:17,060
Mewnbynnau yn union beth rydych chi'n
rhoi er mwyn datrys.

97
00:04:17,060 --> 00:04:20,052
>> Er enghraifft, dyma
hen broblem ysgol.

98
00:04:20,052 --> 00:04:22,760
Os oes gennyf llyfr ffôn yma ac
Yr wyf am edrych rhywbeth i mewn iddo,

99
00:04:22,760 --> 00:04:23,760
mae hyn yn fy mewnbwn.

100
00:04:23,760 --> 00:04:26,260
Mae gen i 1,000 neu lai
tudalennau mewn llyfr ffôn.

101
00:04:26,260 --> 00:04:27,780
Mae hyn yn y mewnbwn i fy problem.

102
00:04:27,780 --> 00:04:31,507
Ac yr wyf yn awyddus i ddod o hyd i rywbeth
fel Mike Smith, felly ffrind

103
00:04:31,507 --> 00:04:33,840
y mae ei enw a rhif yw
gobeithio yn y llyfr cyfeiriadau.

104
00:04:33,840 --> 00:04:36,430
>> Mae hyn yn cyn dyddiau'r gell
ffonau, felly ni allaf jyst chwilio amdano.

105
00:04:36,430 --> 00:04:38,540
Felly rhaid i mi ei wneud yn hen
ysgol ac mewn gwirionedd yn chwilio

106
00:04:38,540 --> 00:04:41,331
mewnbynnau hyn ar gyfer rhai ateb.

107
00:04:41,331 --> 00:04:43,580
A bod ateb yn unig yn mynd
i gael ei alw yr allbwn.

108
00:04:43,580 --> 00:04:44,871
Felly mae'r mewnbwn yn y llyfr ffôn.

109
00:04:44,871 --> 00:04:47,787
Mae'r algorithm yn beth bynnag set o
camau yr wyf yn eu defnyddio i ddod o hyd i Mike Smith.

110
00:04:47,787 --> 00:04:50,120
Ac mae'r allbwn yn, gobeithio,
Rhif ffôn Mike Smith.

111
00:04:50,120 --> 00:04:52,703
Ac mae hyn yna byddai fod yr un
cynrychiolydd y rhan fwyaf o unrhyw broblem

112
00:04:52,703 --> 00:04:55,210
i gyda chi yn mewnbynnau handed
ac yn awyddus i gynhyrchu canlyniadau.

113
00:04:55,210 --> 00:04:59,459
>> Felly, cyn i ni ystyried y broses
y gallwn ddatrys y broblem honno,

114
00:04:59,459 --> 00:05:01,250
dod o hyd i Mike Smith a
Rhywbeth fel hynny,

115
00:05:01,250 --> 00:05:04,090
gadewch i ni ystyried y cyntaf a
mewnbynnau ac allbynnau last--.

116
00:05:04,090 --> 00:05:08,060
Yn gorfforol, wrth gwrs, y mewnbwn yma
yn criw cyfan o bapur gludo gyda'i gilydd

117
00:05:08,060 --> 00:05:09,400
ar ffurf llyfr ffôn.

118
00:05:09,400 --> 00:05:13,660
Ond cyfrifiaduron, gliniaduron course--
a byrddau gwaith a hyd yn oed ffonau

119
00:05:13,660 --> 00:05:16,430
mae'r rhain days-- hynny yn
dyfeisiau electronig.

120
00:05:16,430 --> 00:05:20,920
>> Ac ar ddiwedd y dydd, yr hyn sydd
yr unig fewnbwn i gyfrifiadur?

121
00:05:20,920 --> 00:05:23,299
Wel, mae'n rhywbeth fel
pŵer hwn llinyn yma.

122
00:05:23,299 --> 00:05:25,590
Yr wyf yn plwg i mewn i'r wal, ac
Rwy'n cael llif o electronau,

123
00:05:25,590 --> 00:05:27,048
sy'n caniatáu i mi i redeg y peiriant.

124
00:05:27,048 --> 00:05:30,420
Neu efallai electronau hynny
a grëwyd gan ffordd fy batri.

125
00:05:30,420 --> 00:05:33,790
Ond ar ddiwedd y dydd, dyna
yr unig beth sy'n mynd i mewn i fy laptop.

126
00:05:33,790 --> 00:05:35,772
A chymaint diddorol
pethau yn y pen draw

127
00:05:35,772 --> 00:05:37,480
dod allan, boed
drwy gyfrwng yr argraffydd

128
00:05:37,480 --> 00:05:40,320
neu'r sgrin neu audially neu debyg.

129
00:05:40,320 --> 00:05:45,320
>> Felly, os bydd yr holl sydd gennym fel ein
mewnbwn sylfaenol i gyfrifiadur

130
00:05:45,320 --> 00:05:49,160
yw trydan, felly dim ond
electronau yn mynd i mewn ac allan, neu,

131
00:05:49,160 --> 00:05:54,465
ac felly sut y gallwn ddefnyddio'r mewnbwn hwnnw
i mewn gwirionedd yn cynrychioli gwybodaeth?

132
00:05:54,465 --> 00:05:57,090
Mewn geiriau eraill, sut mae cael
o lif syml o drydan

133
00:05:57,090 --> 00:06:00,350
i gynrychioli gwirioneddol
rhifau neu lythrennau gwirioneddol

134
00:06:00,350 --> 00:06:03,620
neu ddelweddau go iawn ar y sgrin
neu ffilmiau gwirioneddol neu negeseuon e-bost

135
00:06:03,620 --> 00:06:05,690
neu unrhyw nifer o'r rhain
cysyniadau lefel uwch,

136
00:06:05,690 --> 00:06:07,680
os mynnwch, bod ar y
ddiwedd y dydd rhywsut

137
00:06:07,680 --> 00:06:11,950
wedi cael eu storio yn hyn
dyfais mecanyddol electronig

138
00:06:11,950 --> 00:06:16,260
gan ddefnyddio dim ond y rhai ingredients-- syml
electronau yn dod i mewn ac allan?

139
00:06:16,260 --> 00:06:19,530
>> Felly byddai'n ymddangos bod,
yn y ffurf symlaf,

140
00:06:19,530 --> 00:06:23,260
yr unig fath o wladwriaethau
Mae gen i yn fy byd, felly

141
00:06:23,260 --> 00:06:25,350
i speak-- amodau
yn fy world-- naill ai

142
00:06:25,350 --> 00:06:33,020
Mae gen i electronau sy'n llifo, trydan
llifo, neu i ei wneud not-- yn y blaen, i ffwrdd.

143
00:06:33,020 --> 00:06:35,850
A gadewch i ffurfioli'r ar ac oddi ar,
fel gallai gwyddonydd cyfrifiadurol,

144
00:06:35,850 --> 00:06:37,255
gyda dim ond 1 a 0.

145
00:06:37,255 --> 00:06:39,880
Gadewch i 'jyst yn disgrifio rhai mympwyol
ond nifer cyson iddo.

146
00:06:39,880 --> 00:06:41,970
1 yn golygu ar, 0 yn golygu i ffwrdd.

147
00:06:41,970 --> 00:06:45,427
Neu efallai y byddwch hefyd yn gweld hyn fel
dulliau o wir ar a dulliau ffug.

148
00:06:45,427 --> 00:06:47,510
Gallech hefyd wneud du
a gwyn neu goch a glas.

149
00:06:47,510 --> 00:06:48,759
'Ch jyst angen i ddau ddisgrifydd.

150
00:06:48,759 --> 00:06:52,240
A byddai gwyddonwyr cyfrifiadurol
Yn gyffredinol, dim ond yn defnyddio 0 ac 1.

151
00:06:52,240 --> 00:06:58,980
>> Felly, os yw hynny'n wir, fy unig wyddor
yn cynnwys 0 ac 1, a sut

152
00:06:58,980 --> 00:07:03,360
allwn yn fy myw gael i hyd yn oed y rhif
2 mewn cyfrifiadur, heb sôn am y rhif 3

153
00:07:03,360 --> 00:07:06,140
neu lythyr o'r wyddor
neu ddelwedd neu ffilm?

154
00:07:06,140 --> 00:07:08,910
Sut rydym yn fath o bootstrap
ein hunain rhag yr egwyddor sylfaenol

155
00:07:08,910 --> 00:07:12,080
o 0 a 1 a gwirionedd
yn cynrychioli rhywbeth mwy diddorol?

156
00:07:12,080 --> 00:07:14,430
>> Wel, gadewch i ni roi y cwestiwn hwnnw
ar stop am ychydig funudau'n

157
00:07:14,430 --> 00:07:17,520
ac ystyried rhywbeth
gobeithio cyfarwydd,

158
00:07:17,520 --> 00:07:21,150
hyd yn oed os nad ydych chi wedi meddwl am
mewn unrhyw fanylder am 10, 20, 30, 40, 50

159
00:07:21,150 --> 00:07:22,520
mwy o flynyddoedd.

160
00:07:22,520 --> 00:07:24,780
Dyma beth?

161
00:07:24,780 --> 00:07:28,050
Sut fyddech chi'n ynganu hynny?

162
00:07:28,050 --> 00:07:30,770
Nad yw cwestiwn tric.

163
00:07:30,770 --> 00:07:32,950
Mae nifer, ond beth ydyw?

164
00:07:32,950 --> 00:07:34,842
1, 2, 3, neu 123.

165
00:07:34,842 --> 00:07:37,800
Ac yr wyf yn hoffi sut y dywedasoch y 1, 2, 3,
oherwydd dyna un ffordd o edrych arno.

166
00:07:37,800 --> 00:07:39,870
1, 2, 3, mae'n dilyniant
o dri symbolau.

167
00:07:39,870 --> 00:07:42,005
Mae'n luniau sydd gennym
Erbyn hyn mae geiriau.

168
00:07:42,005 --> 00:07:44,880
Ac os ydych yn fath o darllen nhw i gyd
at ei gilydd, mae dynol nodweddiadol yn y Saesneg

169
00:07:44,880 --> 00:07:46,600
Byddai dweud 123.

170
00:07:46,600 --> 00:07:48,350
A dyna fath o
cysyniad lefel uwch,

171
00:07:48,350 --> 00:07:50,340
teimlo fel rhif weddol fawr.

172
00:07:50,340 --> 00:07:51,490
>> Ond sut wnaethom ni gyrraedd yno?

173
00:07:51,490 --> 00:07:54,640
Wel, gallai fod yn amser ers
eich bod wedi meddwl am y peth fel hyn,

174
00:07:54,640 --> 00:07:56,680
ond yn ôl yn fy dydd, yr wyf yn
math o ddysgwyd hwn

175
00:07:56,680 --> 00:08:01,030
fel colofn 1, mae'r 10 oed
colofn, a colofn y 100 yn.

176
00:08:01,030 --> 00:08:06,400
Felly, fel y dywed Lakisa, mae'n
1, 2, 3, ond mae hefyd yn 123.

177
00:08:06,400 --> 00:08:08,700
Ond sut ydyn ni'n ei gael o
y cyntaf i'r olaf?

178
00:08:08,700 --> 00:08:12,340
>> Wel, byddech fel arfer yn ei wneud yn
colofn y 100, a mae gen i 1.

179
00:08:12,340 --> 00:08:14,794
Felly dyna fel dweud 100 o weithiau 1.

180
00:08:14,794 --> 00:08:16,210
Ac yna yng ngholofn 10 oed, Mae gen i 2.

181
00:08:16,210 --> 00:08:18,464
Felly dyna fel dweud 10 gwaith 2.

182
00:08:18,464 --> 00:08:19,630
Yng ngholofn 1, yn gen i 3.

183
00:08:19,630 --> 00:08:21,720
Felly dyna fel dweud 1 o weithiau 3.

184
00:08:21,720 --> 00:08:24,290
>> Ac os byddaf yn ychwanegu pethau hyn
gyda'i gilydd, mae hyn, wrth gwrs,

185
00:08:24,290 --> 00:08:27,470
yn 100 yn ogystal â'r 10 ynghyd â 3.

186
00:08:27,470 --> 00:08:31,750
Ac oh, dyna pam yr wyf yn cael hyn
syniad lefel uwch o 123.

187
00:08:31,750 --> 00:08:37,220
'I' jyst mathemateg sylfaenol, lle mae'r rhain
symbolau cael pwysau iddynt, os ydych yn

188
00:08:37,220 --> 00:08:39,620
Bydd, placeholder neu werthoedd colofn.

189
00:08:39,620 --> 00:08:42,090
Ac ar ôl i mi lluosi popeth
allan, i mi gael y nifer hwn.

190
00:08:42,090 --> 00:08:47,840
>> Felly faint ohonoch chi yn gwybod sut i siarad
binary-- 0 a 1's-- fel cyfrifiadur?

191
00:08:47,840 --> 00:08:50,410
OK, perffaith, does neb, neu
nid oes yr un ydych yn meddwl i chi ei wneud.

192
00:08:50,410 --> 00:08:52,550
Ond byddwn yn hawlio i chi
mewn gwirionedd yn gwybod hyn yn barod.

193
00:08:52,550 --> 00:08:55,330
jyst angen i ni fath o tweak
ein model meddyliol ychydig.

194
00:08:55,330 --> 00:08:57,250
Ond mae'r broses yn union yr un fath.

195
00:08:57,250 --> 00:09:01,460
>> Gadewch i mi adael yr un yma i fyny yno ac
yn lle hynny dynnu hyn i lawr am funud.

196
00:09:01,460 --> 00:09:05,060
Yn y byd o gyfrifiaduron,
mai dim ond 0 ac 1 yn.

197
00:09:05,060 --> 00:09:07,240
Ac felly y peth sy'n
mynd i newid yn beth?

198
00:09:07,240 --> 00:09:10,920
Wel, yn fy byd dynol,
system degol, Rhagfyr ystyr 10,

199
00:09:10,920 --> 00:09:12,740
Mae gen i sawl digidau ar gael imi?

200
00:09:12,740 --> 00:09:15,270

201
00:09:15,270 --> 00:09:16,540
10, dde?

202
00:09:16,540 --> 00:09:17,880
0 drwy 9, wrth gwrs.

203
00:09:17,880 --> 00:09:21,210
>> A dyna pam mae gennym y
lle 10 a lle y 100 yn.

204
00:09:21,210 --> 00:09:22,380
Ble mae bod yn dod o?

205
00:09:22,380 --> 00:09:24,430
Wel, mae hyn yn 10 i bŵer 0.

206
00:09:24,430 --> 00:09:28,440
Mae hyn yn 10 i bŵer 1, 10
i rym o 2, ac yn y blaen.

207
00:09:28,440 --> 00:09:32,110
Rydych jyst cadw lluosi eich colofnau
10, gan ddechrau i ffwrdd gyda dim ond 1

208
00:09:32,110 --> 00:09:33,700
yn y un rightmost yma.

209
00:09:33,700 --> 00:09:35,490
>> Felly, ym myd
cyfrifiaduron, os mai dim ond

210
00:09:35,490 --> 00:09:39,600
ystyr bi binary--
2-- neu 0 a 1 yn, rydym yn unig

211
00:09:39,600 --> 00:09:42,420
'n sylweddol angen i newid
waelod y mathemateg.

212
00:09:42,420 --> 00:09:46,410
Felly, mewn geiriau eraill, yn awr rydym annhymerus unig
cael y golofn 1 ac the--

213
00:09:46,410 --> 00:09:51,270
lle mae hyn yn going-- colofn y 2, yn
colofn 4, ac efallai y tu hwnt.

214
00:09:51,270 --> 00:09:52,250
Pam hynny?

215
00:09:52,250 --> 00:09:55,650
Wel, mae hyn yn 2 y 0-ed pŵer.

216
00:09:55,650 --> 00:09:57,270
Mae hyn 2 y 1.

217
00:09:57,270 --> 00:09:59,610
Mae hyn yn 2 i'r 2, ac yn y blaen.

218
00:09:59,610 --> 00:10:04,910
>> Felly tra yma, mae gennym 1, 10 oed,
100, yn 1,000, yn 10,000, yn 100,000, yn 1

219
00:10:04,910 --> 00:10:10,560
miliynau, ac yn y blaen, dyma
mae gennym 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64.

220
00:10:10,560 --> 00:10:13,950
Rydych yn unig yn cadw lluosi â 2,
yn lle cadw lluosi â 10.

221
00:10:13,950 --> 00:10:16,780
Felly nawr, os yw'r nod ar
law yw cynrychioli

222
00:10:16,780 --> 00:10:20,240
rhifau gan ddefnyddio dim ond 0 ac 1, a
gadewch i ni ystyried sut yr ydym yn cyrraedd yno.

223
00:10:20,240 --> 00:10:26,540
>> Mae hyn, wrth gwrs, yw'r patrwm 0
0 0, ond pa rif yn gysyniadol

224
00:10:26,540 --> 00:10:27,490
mae'n ei gynrychioli?

225
00:10:27,490 --> 00:10:35,430
Wel, 4 gwaith 0 plws 2 waith 0 plws
1 o weithiau 0, gadewch i ni ychwanegu hynny at ei gilydd.

226
00:10:35,430 --> 00:10:40,030
4 gwaith 0, wrth gwrs, 0, ynghyd â 2
Amseroedd 0 yw, wrth gwrs, 0 ac 1 gwaith 0

227
00:10:40,030 --> 00:10:40,850
, wrth gwrs, 0.

228
00:10:40,850 --> 00:10:44,910
Felly AH, mae hyn yn cynrychioli'r
Rhif rydym pobl yn gwybod fel 0.

229
00:10:44,910 --> 00:10:47,810
>> Wel, yn awr, gadewch i ni iawn
ymlaen yn gyflym gyflym.

230
00:10:47,810 --> 00:10:53,600
Os yn lle hynny Dydw i ddim yn cynrychioli
0 0 0, ond gadewch i ni wneud 1 0 1,

231
00:10:53,600 --> 00:10:57,010
a allai fod yn sut Lakisa, yn gynharach,
fyddai dim ond ynganu 1 0 1.

232
00:10:57,010 --> 00:11:01,020
Ond yn awr, sut ydyn ni'n mynd ag ef i'r uwch
lefelu'r rhif gallem bobl wybod?

233
00:11:01,020 --> 00:11:04,220
Felly beth yw'r rhif hwn?

234
00:11:04,220 --> 00:11:06,060
Mae'n 5, rhif yr ydym yn gwybod fel 5.

235
00:11:06,060 --> 00:11:06,870
>> Wel, pam hynny?

236
00:11:06,870 --> 00:11:09,620
Wel, y gallwn wirioneddol fath o
cerdded drwyddo drefnus

237
00:11:09,620 --> 00:11:14,880
4 gwaith 1, 2 gwaith 0, 1 gwaith yn 1.

238
00:11:14,880 --> 00:11:19,880
Ychwanegwch hynny at ei gilydd, felly
mae hyn yn 4 ynghyd 0 ac 1.

239
00:11:19,880 --> 00:11:21,577
A dyna, yn wir, 5.

240
00:11:21,577 --> 00:11:24,660
Felly mae'n mynd ychydig yn ddiflas nawr
gwneud y rhifyddeg eto ac eto.

241
00:11:24,660 --> 00:11:26,300
Ond mae'r broses yn union yr un fath.

242
00:11:26,300 --> 00:11:28,380
>> Yr unig beth sydd wedi
newid yn ystod ein byd

243
00:11:28,380 --> 00:11:32,740
yw bod ein colofnau yn 1, 2, 4, 8, 16,
ac yn y blaen, yn hytrach na 1, 10, 100,

244
00:11:32,740 --> 00:11:33,740
1,000.

245
00:11:33,740 --> 00:11:40,000
A dim ond oherwydd bod ein wyddor wedi
crebachu o 0 drwy 9 i ddim ond 0 i 1.

246
00:11:40,000 --> 00:11:50,851
>> Felly, cyn lleied cwis yma, sut y byddai
rydych yn eu cynrychioli y rhif 7 yn deuaidd?

247
00:11:50,851 --> 00:11:51,350
0?

248
00:11:51,350 --> 00:11:53,490
Wel, 0, ydych yn golygu 0 0 0?

249
00:11:53,490 --> 00:11:58,140

250
00:11:58,140 --> 00:11:59,693
Ddweud eto, Karina.

251
00:11:59,693 --> 00:12:03,010

252
00:12:03,010 --> 00:12:03,550
Perffaith.

253
00:12:03,550 --> 00:12:04,370
Pam hynny?

254
00:12:04,370 --> 00:12:08,530
Mae'n effeithiol 4 a 2 ac 1.

255
00:12:08,530 --> 00:12:09,580
Mor dda.

256
00:12:09,580 --> 00:12:14,364
>> Sut ydym yn cynrychioli ychydig
another-- beth am rhif 2?

257
00:12:14,364 --> 00:12:18,360

258
00:12:18,360 --> 00:12:20,690
Close, ond yn ôl.

259
00:12:20,690 --> 00:12:21,660
Felly beth yw hwn?

260
00:12:21,660 --> 00:12:26,290
Yw 4 ynghyd 1, felly dyna 5 eto.

261
00:12:26,290 --> 00:12:28,310
>> Felly what's-- ddrwg gen i, Karina?

262
00:12:28,310 --> 00:12:29,220
0 1 0.

263
00:12:29,220 --> 00:12:34,762
0 1 0 fyddai 2, oherwydd unwaith eto, hyd yn oed
os yw'n nid yw'n fath o neidio allan ar chi,

264
00:12:34,762 --> 00:12:35,470
dim ond gwneud y cwestiwn.

265
00:12:35,470 --> 00:12:40,390
4 gwaith 0, 0, 2 waith
1 yw 2, 1 gwaith 0 yw 0.

266
00:12:40,390 --> 00:12:42,830
Felly, mae hyn yw nifer yr ydym yn gwybod fel 2.

267
00:12:42,830 --> 00:12:44,030
>> Beth am y rhif 8?

268
00:12:44,030 --> 00:12:51,240

269
00:12:51,240 --> 00:12:52,730
Hm?

270
00:12:52,730 --> 00:12:53,330
Da.

271
00:12:53,330 --> 00:12:56,130
Felly, rydym fath o angen dalfan arall.

272
00:12:56,130 --> 00:12:59,570
Mae angen 1 0 0 0.

273
00:12:59,570 --> 00:13:02,280
A dyna wir am ein math
o dan yr hen drefn degol ysgol.

274
00:13:02,280 --> 00:13:05,280
Sut ydych chi'n cynrychioli nifer 1,000?

275
00:13:05,280 --> 00:13:08,480
>> Wel, byddech yn ymddangos i fod
math o mewn llecyn caled,

276
00:13:08,480 --> 00:13:10,390
os gofynnwch chi i gynrychioli
rhif 1,000,

277
00:13:10,390 --> 00:13:14,960
oherwydd hyd yn oed os byddwch yn rhoi eich hun yn hoffi
9 o'r rhain, 9 o'r rhain, 0 o'r rhain,

278
00:13:14,960 --> 00:13:18,730
sef y nifer mwyaf yr ydych
wedi, nad oeddech yn eithaf cyrraedd 1,000.

279
00:13:18,730 --> 00:13:26,920
Felly, os ydych 1,000, 'ch jyst angen i un arall
sefyllfa, fel y gallwch wneud 1 0 0 0,

280
00:13:26,920 --> 00:13:29,460
ergo rhif 1,000.

281
00:13:29,460 --> 00:13:34,200
>> Felly nawr, gadewch i fapio math hwn o
trafodaeth cysyniadol yn ôl i'r caledwedd,

282
00:13:34,200 --> 00:13:37,470
lle eto, mae'r cyfraniad yn unig oedd
mae hyn ychydig cebl pŵer, trydan

283
00:13:37,470 --> 00:13:39,300
yn dod i mewn ac yn llifo allan.

284
00:13:39,300 --> 00:13:44,740
Ac felly i hynny eu mapio o fan hyn
i yno, wel, beth ydych ei angen mewn gwirionedd ni?

285
00:13:44,740 --> 00:13:49,460
Wel, allwch chi feddwl o fod tu mewn
cyfrifiadur, criw cyfan o fylbiau golau,

286
00:13:49,460 --> 00:13:50,450
os mynnwch.

287
00:13:50,450 --> 00:13:52,040
Maent yn elwir yn wir transistorau.

288
00:13:52,040 --> 00:13:55,121
A transistorau yn unig switshis
a all naill ai fod ar neu i ffwrdd.

289
00:13:55,121 --> 00:13:56,870
Felly, gallwch chi feddwl am
transistor sydd ar

290
00:13:56,870 --> 00:14:00,730
yn caniatáu i drydan lifo a
transistor dyna i ffwrdd fel stopio

291
00:14:00,730 --> 00:14:02,170
trydan rhag llifo.

292
00:14:02,170 --> 00:14:04,130
Ac yn hytrach na chymryd
dros y goleuadau yma,

293
00:14:04,130 --> 00:14:06,450
pam peidiwch â wyf yn gwneud y math yma
o arddull ysgol newydd.

294
00:14:06,450 --> 00:14:11,360
Felly, gallai hyn fod yn 1, flashlight
bod ar, dim ond prin er.

295
00:14:11,360 --> 00:14:14,050
A gallai hyn fod yn 0, ac yn awr mae'n ffwrdd.

296
00:14:14,050 --> 00:14:18,277
>> Felly gan ddefnyddio'r ddyfais gorfforol hwn, yr wyf yn
yn awr yn gallu cynrychioli'r system deuaidd.

297
00:14:18,277 --> 00:14:19,235
Fi jyst angen dwy wladwriaeth.

298
00:14:19,235 --> 00:14:21,660
Nid oes ots beth
lliw y mae neu yr hyn ydyw.

299
00:14:21,660 --> 00:14:25,920
Y cyfan sy'n bwysig yw bod gen i
un cyflwr ar a gwladwriaeth arall i ffwrdd.

300
00:14:25,920 --> 00:14:30,605
Felly gan ddefnyddio fy ffôn yma, sut ydw i'n
cynrychioli nifer rydym yn gwybod fel 0?

301
00:14:30,605 --> 00:14:34,490

302
00:14:34,490 --> 00:14:38,550
Neu ei roi cyfwerth ei, beth
Rhif ydw i'n cynrychioli yn awr?

303
00:14:38,550 --> 00:14:39,810
0, oherwydd bod y ddyfais yn ffwrdd.

304
00:14:39,810 --> 00:14:41,560
>> Ac os wyf yn gwneud hyn?

305
00:14:41,560 --> 00:14:43,583
Ac yn awr, sut ydw i'n
gynrychioli'r rhif 2?

306
00:14:43,583 --> 00:14:46,380

307
00:14:46,380 --> 00:14:50,930
Ga i fenthyg eich ffôn
yma, fel y gwnaethom ddoe?

308
00:14:50,930 --> 00:14:58,490
Felly gadewch i ni weld, felly os ydw i eisiau i gynrychioli
rhif 2, a yw hyn rhif 2?

309
00:14:58,490 --> 00:14:59,050
No.

310
00:14:59,050 --> 00:15:02,250
Pa rif ydw i yn ddamweiniol
cynrychioli yma?

311
00:15:02,250 --> 00:15:03,550
Mae hyn mewn gwirionedd y rhif 3.

312
00:15:03,550 --> 00:15:05,008
>> Felly, pa un ydw i am droi i ffwrdd?

313
00:15:05,008 --> 00:15:09,634
Mae'r ffôn du or-- dda, os they're--
ffôn du neu ffôn wyn?

314
00:15:09,634 --> 00:15:10,300
Mae'r ffôn gwyn.

315
00:15:10,300 --> 00:15:17,020
Felly os wyf yn troi oddi ar hwn ac rydym yn
llinell i fyny dros yma, mae gennym 1

316
00:15:17,020 --> 00:15:19,487
yn ei le y 2 ac
yn 0 ar waith yr 1 yn.

317
00:15:19,487 --> 00:15:21,195
Ac felly rwy'n awr
cynrychioli'r rhif 2.

318
00:15:21,195 --> 00:15:24,680
Ac mae hyn, wrth gwrs, fyddai nifer
3, oherwydd erbyn hyn ddau goleuadau hyn

319
00:15:24,680 --> 00:15:25,350
ar.

320
00:15:25,350 --> 00:15:27,480
>> A byddaf yn stopio yma,
ond mae'n sefyll i reswm

321
00:15:27,480 --> 00:15:31,100
os ydw i am i gynrychioli'r
rhif 4 neu 8 neu uwch,

322
00:15:31,100 --> 00:15:32,529
Rydw i'n mynd i angen mwy o ffonau.

323
00:15:32,529 --> 00:15:33,820
Ond dyna i gyd sy'n digwydd.

324
00:15:33,820 --> 00:15:37,800
Felly, os ydych chi wedi clywed erioed bod
tu mewn a-- diolch cyfrifiadur you--

325
00:15:37,800 --> 00:15:42,269
yw miliynau o transistors, dyna
dim ond miliynau o switshis bach bach.

326
00:15:42,269 --> 00:15:44,310
Ac nid ydynt yn olau
fylbiau sy'n troi ymlaen ac i ffwrdd,

327
00:15:44,310 --> 00:15:48,340
ond naill ai ydynt yn caniatáu trydan
i lifo yn rhywle neu atal.

328
00:15:48,340 --> 00:15:52,140
Ac felly mae eich dau
states-- ar neu oddi ar, ar neu i ffwrdd.

329
00:15:52,140 --> 00:15:55,730
>> Felly byddem yn ymddangos yn awr
i gael y gallu hwn

330
00:15:55,730 --> 00:16:00,590
i gynrychioli'r cysyniad hwn sy'n
hoffem mewn caledwedd gwirioneddol.

331
00:16:00,590 --> 00:16:05,520
Ond yr holl gennym yn awr yw'r gallu
i gynrychioli rhifau byddai'n ymddangos.

332
00:16:05,520 --> 00:16:08,580
Felly sut rydym yn mynd ati i gynrychioli
llythrennau'r wyddor, a oedd yn

333
00:16:08,580 --> 00:16:12,310
yn teimlo fel y math nesaf o nodwedd chi
Byddai eisiau ychwanegu at gyfrifiadur modern

334
00:16:12,310 --> 00:16:14,280
unwaith y bydd gennych rhifau?

335
00:16:14,280 --> 00:16:16,930
>> Ac yn wir, os ydych yn meddwl am
iddo, yn hanesyddol, cyfrifiaduron

336
00:16:16,930 --> 00:16:19,426
Cyflwynwyd 'n sylweddol i wasanaethu
fel cyfrifianellau rhifiadol.

337
00:16:19,426 --> 00:16:21,300
Ond wrth gwrs, mae'r rhain
dyddiau, maent yn gwneud llawer mwy.

338
00:16:21,300 --> 00:16:23,799
Hyd yn oed pan fyddant yn lesewch i fyny, i chi
fel arfer yn gweld un neu fwy o eiriau.

339
00:16:23,799 --> 00:16:27,420
Felly, sut ydych chi'n cynrychioli geiriau,
os bydd yr holl ydych yn ei gael yw, unwaith eto,

340
00:16:27,420 --> 00:16:31,054
trydan ar ddiwedd y
dydd, neu cyfwerth ei 0 ac 1 yn?

341
00:16:31,054 --> 00:16:34,430

342
00:16:34,430 --> 00:16:35,690
>> Yeah.

343
00:16:35,690 --> 00:16:38,320
Yeah, yr wyf yn golygu, rydym yn fath o wnaethom
ddoe hwn ar ryw ffurf,

344
00:16:38,320 --> 00:16:40,200
lle mae ar ryw adeg,
Rwy'n credu fy mod yn fympwyol

345
00:16:40,200 --> 00:16:46,741
dweud hynny, os ydym am i gynrychioli'r
llythyren A, gallem dim ond galw bod 1.

346
00:16:46,741 --> 00:16:49,990
Yr oedd yng nghyd-destun cryptography,
lle rydym yn unig angen rhyw fath o god,

347
00:16:49,990 --> 00:16:51,160
rhyw fath o fapio.

348
00:16:51,160 --> 00:16:56,680
>> Felly, efallai y bydd A yn cael ei gynrychioli fel
1, a bydd B yn cael eu cynrychioli fel 2,

349
00:16:56,680 --> 00:17:01,560
a bydd Z cael eu cynrychioli
fel 26, er enghraifft.

350
00:17:01,560 --> 00:17:07,430
Ac yna yr unig gafeat yw bod os ydw i'n
mynd i amgodio llythyrau yn fy negeseuon e-bost

351
00:17:07,430 --> 00:17:10,430
neu yn fy negeseuon testun
fel rhifau, i chi i gyd

352
00:17:10,430 --> 00:17:12,640
rhaid cytuno i ddefnyddio'r
un set o gonfensiynau.

353
00:17:12,640 --> 00:17:14,619
Ac yn wir, y byd
wedi gwneud yn union hynny.

354
00:17:14,619 --> 00:17:18,040
>> Mae system yn y byd
Gelwir ASCII, Safonol America

355
00:17:18,040 --> 00:17:21,640
Côd ar gyfer Cyfnewid Gwybodaeth,
sef, yn syml yn benderfyniad rhai blynyddoedd

356
00:17:21,640 --> 00:17:25,720
yn ôl bod y bobl a wnaed bod
penderfynu bod A yn mynd i cyfartal, nid

357
00:17:25,720 --> 00:17:32,260
1, 2, a 26, ac felly forth-- mae'n
ychydig different-- ond 65, 66, 67.

358
00:17:32,260 --> 00:17:34,010
A byddaf yn tynnu i fyny yn
siart mewn dim ond hyn o bryd.

359
00:17:34,010 --> 00:17:34,580
Ond mae'n mympwyol.

360
00:17:34,580 --> 00:17:36,329
Ond does dim ots
ei fod yn fympwyol.

361
00:17:36,329 --> 00:17:38,620
Mae'r byd wedi i ddim ond fod yn gyson.

362
00:17:38,620 --> 00:17:40,540
>> Yn awr, yn fwy diweddar,
mae rhywbeth ffansi

363
00:17:40,540 --> 00:17:45,430
Gelwir Unicode, gan fod y math yn y byd
o wireddu, ar ôl ddyfeisio cyfrifiaduron,

364
00:17:45,430 --> 00:17:50,977
fod yna fwy nag yn dda
256 symbolau yn y byd

365
00:17:50,977 --> 00:17:53,560
y gallem am gynrychioli,
yn enwedig pan fyddwch yn cyflwyno

366
00:17:53,560 --> 00:17:58,420
ieithoedd Asia a symbologies eraill
fod angen mwy o expressiveness na chi

367
00:17:58,420 --> 00:18:02,150
gallu ffitio yn y fersiwn cynharaf o
cod hwn, a gafodd ei alw ASCII.

368
00:18:02,150 --> 00:18:05,250
Felly Unicode mewn gwirionedd yn caniatáu
i chi ddefnyddio mwy 0 a 2.

369
00:18:05,250 --> 00:18:08,830
Yn benodol, eich bod yn cadw clywed y
bytes geiriau yn y gymdeithas a hyd yn oed dim ond

370
00:18:08,830 --> 00:18:09,400
ddoe.

371
00:18:09,400 --> 00:18:12,040
Ac mae beit yw'r hyn eto?

372
00:18:12,040 --> 00:18:14,840
>> Beth yw beit?

373
00:18:14,840 --> 00:18:15,700
Dim ond 8 did.

374
00:18:15,700 --> 00:18:17,150
Felly beth mae hynny'n ei olygu mewn gwirionedd?

375
00:18:17,150 --> 00:18:22,400
Wel, mae hynny'n golygu, yn gynharach, pan oeddem
siarad am deuaidd a oeddwn yn defnyddio

376
00:18:22,400 --> 00:18:28,010
fympwyol tri darnau pan oeddem
siarad am binary-- lle y 1, yn

377
00:18:28,010 --> 00:18:33,600
lle y 2, a'r 4 place-- yn dda,
beit yn unig yn golygu eich bod chi'n siarad

378
00:18:33,600 --> 00:18:38,730
Nid yw mewn unedau o dri, ond
pedwar, pump, chwech, saith wyth,

379
00:18:38,730 --> 00:18:46,910
sy'n rhoi lle 8 oed ni,
16, 32, yn 64, ac 128 yn.

380
00:18:46,910 --> 00:18:50,010
>> Mewn geiriau eraill, nid ychydig i gyd
hynny ddefnyddiol uned o fesur,

381
00:18:50,010 --> 00:18:53,132
am ei fod yn union fel un bach bach
darn o wybodaeth, ar neu i ffwrdd.

382
00:18:53,132 --> 00:18:54,840
Felly, mae rhai blynyddoedd yn ôl,
y byd yn unig benderfynu

383
00:18:54,840 --> 00:18:59,060
'i' ychydig yn fwy cyfleus i siarad mewn
ran bytes, wyth o bethau ar y tro.

384
00:18:59,060 --> 00:19:01,670
Ac felly a thrwy hynny ei eni
y syniad o beit.

385
00:19:01,670 --> 00:19:03,640
Ac felly rydym wedi wyth darnau yma.

386
00:19:03,640 --> 00:19:06,810
>> Ac mae'n troi allan, hefyd, i tebyg
resymau, penderfynodd y byd flynyddoedd

387
00:19:06,810 --> 00:19:12,439
yn ôl bod i gynrychioli llythyr ASCII,
ydych yn mynd i ddefnyddio unedau o 8 did.

388
00:19:12,439 --> 00:19:14,230
Felly hyd yn oed os nad ydych yn ei wneud
Mae angen bod llawer, rydych yn

389
00:19:14,230 --> 00:19:18,130
bob amser yn mynd i ddefnyddio 8 did i
cynrychioli llythyren o'r wyddor.

390
00:19:18,130 --> 00:19:20,950
Ac mae hyn yn gyfleus,
oherwydd wedyn os ydych

391
00:19:20,950 --> 00:19:28,720
yn derbyn neges sydd â 0 0 0 1 1
1 1 0 ddilyn gan 1 1 1 0 1 0 arall

392
00:19:28,720 --> 00:19:33,320
0 1, felly os ydych yn derbyn 16
darnau, gall y byd yn unig

393
00:19:33,320 --> 00:19:37,460
cymryd yn ganiataol bod yr 8 cyntaf yn un llythyr
a'r ail mae 8 yn llythyr arall.

394
00:19:37,460 --> 00:19:39,240
>> Nid yw'n fater faint mae.

395
00:19:39,240 --> 00:19:41,460
'I jyst yn bwysig bod
rydym ni i gyd yn gyson

396
00:19:41,460 --> 00:19:42,950
pan fyddwn ni'n ddehongli darnau hyn.

397
00:19:42,950 --> 00:19:44,377
Ac mae hyn yn unig oedd ar hap.

398
00:19:44,377 --> 00:19:47,210
Mae hynny'n golygu rhywbeth, ond wnes i ddim
wir yn meddwl am yr hyn y mae'n ei olygu.

399
00:19:47,210 --> 00:19:49,620
>> Felly mae'n celwydd bach gwyn.

400
00:19:49,620 --> 00:19:51,990
Yn wreiddiol, ASCII
ddefnyddiwyd mewn gwirionedd dim ond 7 ddarnau.

401
00:19:51,990 --> 00:19:54,180
A'r wythfed bit yn
Gelwir ASCII estynedig.

402
00:19:54,180 --> 00:19:56,290
Ond y pwynt yw, yn y pen draw, yr un fath.

403
00:19:56,290 --> 00:19:58,850
Mae'r byd yn gyffredinol
safoni ar 8 did.

404
00:19:58,850 --> 00:20:04,290
>> Felly, byddai hyn yn ymddangos i fod ychydig yn
cyfyngu, oherwydd dim ond gallaf

405
00:20:04,290 --> 00:20:07,970
cynrychioli cyfalaf A,
cyfalaf B drwy Z. cyfalaf

406
00:20:07,970 --> 00:20:10,940
Ond yn wir ni, os byddaf yn mynd i'r canlynol--
mae 'na griw o adnoddau

407
00:20:10,940 --> 00:20:13,695
ar-lein, er enghraifft,
asciitable.com, mae hyn yn

408
00:20:13,695 --> 00:20:16,310
yn mynd i fod ychydig
llethol ar y dechrau.

409
00:20:16,310 --> 00:20:18,910
Ond byddaf yn tynnu sylw
yr hyn sy'n bwysig yma.

410
00:20:18,910 --> 00:20:24,090
>> Mae hyn yn unig fydd yn digwydd i be-- a 'n annhymerus'
walk-- gadewch i ni weld, os byddaf yn mynd dros yma.

411
00:20:24,090 --> 00:20:27,990
Dyma, yn y degol
colofn, rhif 65.

412
00:20:27,990 --> 00:20:32,201
Ac ar y llythyr golofn dde
cymeriad, CHR, yw'r llythyren A.

413
00:20:32,201 --> 00:20:34,450
A gallwch anwybyddu, am y tro,
popeth yn y canol.

414
00:20:34,450 --> 00:20:36,769
Mae hyn yn hecsadegol,
wythol, a chod HTML.

415
00:20:36,769 --> 00:20:39,810
I'r safle hwn yn unig yw ceisio taflu
llawer o wybodaeth ar chi ar unwaith.

416
00:20:39,810 --> 00:20:42,970
Ond yr holl ydym yn gofalu amdano yw degol yn
colofn a'r golofn cymeriad.

417
00:20:42,970 --> 00:20:46,190
>> Felly, erbyn rhesymeg hon, beth yw
y rhif bod y byd

418
00:20:46,190 --> 00:20:50,510
wedi penderfynu yn cynrychioli llythrennau bach a?

419
00:20:50,510 --> 00:20:52,230
Yeah, 97.

420
00:20:52,230 --> 00:20:55,850
A dim ond i ddrysu
o bosibl ychydig,

421
00:20:55,850 --> 00:21:03,715
pa rif y mae'r byd wedi penderfynu
Byddai gynrychioli'r rhif 1?

422
00:21:03,715 --> 00:21:06,900

423
00:21:06,900 --> 00:21:10,910
Iawn, oherwydd we-- 49, mae'n ymddangos
yma, i lawr yn y gwaelod ar y chwith.

424
00:21:10,910 --> 00:21:12,320
>> Yn awr, beth ddylwn i ei olygu wrth hynny?

425
00:21:12,320 --> 00:21:14,830
Felly, mae'n ymddangos bod
mewn systemau cyfrifiadurol,

426
00:21:14,830 --> 00:21:16,840
, yn gyffredinol,
gwahaniaeth sylfaenol

427
00:21:16,840 --> 00:21:19,920
rhwng nifer a chymeriad.

428
00:21:19,920 --> 00:21:22,330
Mae nifer yw'r peth yr ydym yn
Dysgodd tyfu i fyny pan

429
00:21:22,330 --> 00:21:23,830
roeddem yn super ifanc yn yr ysgol radd.

430
00:21:23,830 --> 00:21:25,110
Mae'n pethau yr ydych yn cyfrif gyda.

431
00:21:25,110 --> 00:21:30,220
Ond mae cymeriad yn unig yw siâp, a
glyph, fel petai, ar y sgrin.

432
00:21:30,220 --> 00:21:36,200
>> Nawr, rydym pobl fath o weld
rhywbeth sy'n edrych fel hyn.

433
00:21:36,200 --> 00:21:39,060
Ac yr ydym yn dweud, oh, dyna'r rhif 2.

434
00:21:39,060 --> 00:21:44,999
Ond na, dyna'n union symbol sy'n edrych
fel hyn yr ydym yn ei wybod fel y rhif 2.

435
00:21:44,999 --> 00:21:46,790
Ac felly mae hyn yn
gwahaniaeth sylfaenol

436
00:21:46,790 --> 00:21:50,340
rhwng niferoedd gwirioneddol a chymeriadau.

437
00:21:50,340 --> 00:21:52,130
Mae hwn yn rhif.

438
00:21:52,130 --> 00:21:54,420
Ond yn gyffredinol, yn y
cyd-destun cyfrifiadur,

439
00:21:54,420 --> 00:21:56,809
os ydych yn lle hynny yn gweld
rhywbeth fel quoted-- hwn

440
00:21:56,809 --> 00:21:58,600
ac nad ydych yn ei wneud bob amser
rhaid i weld a ddyfynnwyd,

441
00:21:58,600 --> 00:22:01,474
ond er mwyn y discussion-- os
byddwch yn gweld dyfyniadau o gwmpas nifer,

442
00:22:01,474 --> 00:22:02,730
mae hon yn gymeriad yn awr.

443
00:22:02,730 --> 00:22:06,330
Felly, y rhif hwn 2 oddi tano
y cwfl tu mewn cyfrifiadur

444
00:22:06,330 --> 00:22:12,220
Byddai cael eu cynrychioli gyda phatrwm
o ddarnau sy'n cynrychioli'r nifer

445
00:22:12,220 --> 00:22:14,850
50 yn ôl y siart ar-lein.

446
00:22:14,850 --> 00:22:18,300
>> Fodd bynnag, os gyfrifiadur
jyst yn gweld hyn, mae hyn yn

447
00:22:18,300 --> 00:22:24,580
Byddai cael eu cynrychioli gyda'r
patrwm bit 0 0 0 0 0 0 1 0.

448
00:22:24,580 --> 00:22:29,595
Tra, byddai cymeriad hon
mewn gwirionedd yn cael eu cynrychioli as-- ac yn awr,

449
00:22:29,595 --> 00:22:34,710
Ges i feddwl ychydig o harder-- felly mae hyn
Byddai cymeriad yn cael ei gynrychioli gyda 0

450
00:22:34,710 --> 00:22:39,080
0 1-- beth sydd angen i mi fan hyn?

451
00:22:39,080 --> 00:22:44,450
0 0 1 1 0 0 1 0.

452
00:22:44,450 --> 00:22:45,480
Sut oedd i wneud hyn?

453
00:22:45,480 --> 00:22:49,580
Wel dyma'r rhif 50, os ydych
lluosi ei wneud gan ddefnyddio colofnau hyn,

454
00:22:49,580 --> 00:22:53,530
hwn yw'r rhif 2, ac yn y blaen
dyna pam y mae ddeuoliaeth hon.

455
00:22:53,530 --> 00:22:55,850
>> Ac mae hyn yn unig yw
teaser yn awr ar gyfer nodweddion

456
00:22:55,850 --> 00:22:59,710
sy'n bodoli mewn ieithoedd rhaglennu
y byddwn yn cyffwrdd ar fyr yn ddiweddarach heddiw.

457
00:22:59,710 --> 00:23:01,950
Mewn ieithoedd rhaglennu,
sydd gennych yn gyffredinol,

458
00:23:01,950 --> 00:23:04,495
ond nid bob amser, pethau
ffoniwch gwahanol fathau o ddata.

459
00:23:04,495 --> 00:23:06,870
Mewn geiriau eraill, mae programmer--
pan fydd ef neu hi yn ysgrifennu,

460
00:23:06,870 --> 00:23:11,150
rhaglennydd cael i benderfynu ym mha
fformat i storio ei ddata.

461
00:23:11,150 --> 00:23:14,120
gallwch naill ai storio data fel
rhifau crai, fel y rhif 2.

462
00:23:14,120 --> 00:23:17,940
Neu gallwch eu storio fel llinynnau,
neu ddilyniannau o gymeriadau

463
00:23:17,940 --> 00:23:21,550
y byddech yn gyffredinol yn mynegi â
dyfyniadau yn eich iaith raglennu.

464
00:23:21,550 --> 00:23:25,230
>> Gallwch gael pethau called--
'N annhymerus' gorsymleiddio'r ac yn eu galw

465
00:23:25,230 --> 00:23:28,870
numbers-- go iawn fel niferoedd sy'n
ddim yn gyfanrifau fel rhif 2,

466
00:23:28,870 --> 00:23:31,310
ond mae nifer yn hoffi 4.56.

467
00:23:31,310 --> 00:23:33,490
Felly gall rhifau real hefyd
cael pwyntiau degol,

468
00:23:33,490 --> 00:23:36,340
felly mae hynny'n wahanol sylfaenol
darn o ddata mewn cyfrifiadur.

469
00:23:36,340 --> 00:23:41,920
Ac yna gallwch hyd yn oed gael
fathau o ddata eraill yn dal.

470
00:23:41,920 --> 00:23:45,810
Felly dyna dim ond teaser 'n sylweddol o
y symlaf o benderfyniadau dylunio

471
00:23:45,810 --> 00:23:50,960
y gallai rhaglennydd
gwneud o dan y cwfl.

472
00:23:50,960 --> 00:23:52,925
>> Felly unrhyw gwestiynau eto?

473
00:23:52,925 --> 00:23:57,320

474
00:23:57,320 --> 00:23:59,860
Felly gadewch i ni geisio gwneud
mae hyn ychydig yn fwy real.

475
00:23:59,860 --> 00:24:02,120
Nid yw hyn caledwedd yn
cymaint yn cael eu defnyddio mwyach.

476
00:24:02,120 --> 00:24:07,420
Ond mae'r rhan fwyaf pawb yn yr ystafell hon yn ôl pob tebyg
Tyfodd i fyny gyda, ac yn dal i ddefnyddio gyriannau caled

477
00:24:07,420 --> 00:24:08,010
mewn rhyw ffordd.

478
00:24:08,010 --> 00:24:10,100
>> Er bod y rhan fwyaf o
ein gliniaduron mwyach

479
00:24:10,100 --> 00:24:15,900
rhaid i dyfeisiau sy'n gweithredu fel hyn,
yn lle hynny gliniaduron heddiw yn gyffredinol

480
00:24:15,900 --> 00:24:18,590
rhaid i gyriannau cyflwr solet
heb unrhyw rhannau symudol.

481
00:24:18,590 --> 00:24:22,840
A bod yn tueddu i fod yn ddrutach,
yn anffodus, ond ychydig yn gyflymach

482
00:24:22,840 --> 00:24:27,230
ac a-- dda, yn aml, mae llawer cyflymach,
sydd yn un o'r rhesymau.

483
00:24:27,230 --> 00:24:28,980
A hefyd nad yw'n gwneud hynny
cynhyrchu cymaint o wres.

484
00:24:28,980 --> 00:24:31,680
Gall fod yn llai, felly mae'n
Yn gyffredinol, yn net cadarnhaol.

485
00:24:31,680 --> 00:24:35,030
>> Ond mae hyn yn ein galluogi i fapio
ychydig yn fwy diriaethol beth

486
00:24:35,030 --> 00:24:38,460
rydym yn sôn am yn y 0 a
lefel 1 yn awr i ddyfais gorfforol.

487
00:24:38,460 --> 00:24:40,810
Mae'n un peth i mi siarad
tua 0 ac 1 yn nhermau

488
00:24:40,810 --> 00:24:43,990
fy ffôn neu haniaethol mewn termau
o switshis bod ar ac oddi ar.

489
00:24:43,990 --> 00:24:45,340
Ond beth am gyriannau caled?

490
00:24:45,340 --> 00:24:48,495
Yn eich gliniaduron, os oes gennych hŷn
un, neu yn eich cyfrifiadur n ben-desg,

491
00:24:48,495 --> 00:24:51,200
neu yn sicr yn gweinyddwyr
heddiw, lle mae gennych

492
00:24:51,200 --> 00:24:53,070
gyriannau caled sy'n cael
terabyte o le,

493
00:24:53,070 --> 00:24:55,560
4 terabeit o le,
yn dda beth mae hynny'n ei olygu?

494
00:24:55,560 --> 00:24:59,560
>> Mae ymgyrch galed gyda 1
terabeit o ddulliau gofod

495
00:24:59,560 --> 00:25:03,890
mae rhifau 1 trillion bytes
tu mewn iddo rywsut,

496
00:25:03,890 --> 00:25:10,450
neu cyfwerth ei 8 trillion darnau y tu mewn.

497
00:25:10,450 --> 00:25:16,240
Byddai 1 terabeit fod yn 8 terabits
neu 1 trillion ddarnau, a oedd yn

498
00:25:16,240 --> 00:25:19,330
yn golygu os oes gennych caled
gyrru, mae gennych rhywsut

499
00:25:19,330 --> 00:25:22,400
neu arall triliwn 0 yn
a thu mewn 1 ohoni.

500
00:25:22,400 --> 00:25:25,360
Ac os ydym yn unig yn edrych ar gael
llun fympwyol o 'n anawdd cathrena

501
00:25:25,360 --> 00:25:30,110
cynrychiolydd, mae hyn yn beth yn anodd
Gallai gyrru fel arfer yn edrych fel y tu mewn.

502
00:25:30,110 --> 00:25:32,600
>> Mae'n, hefyd, yn fath o fel
hen chwaraewr phonograph

503
00:25:32,600 --> 00:25:35,350
ond yn gyffredinol gyda
cofnodion lluosog y tu mewn, felly

504
00:25:35,350 --> 00:25:38,270
i speak-- lluosog
platiau, gan eu bod gelwir,

505
00:25:38,270 --> 00:25:42,259
metel disgiau cylchlythyr, a
Yna, ychydig pen darllen,

506
00:25:42,259 --> 00:25:43,550
llawer fel hen chwaraewr recordiau.

507
00:25:43,550 --> 00:25:46,589
A bod pen darllen symud yn ôl ac
allan a rhywsut yn darllen y darnau.

508
00:25:46,589 --> 00:25:49,380
A beth sydd ymlaen platiau hyn, hyd yn oed
er na allwn pobl eu gweld,

509
00:25:49,380 --> 00:25:52,757
naill ai yn realiti neu yn y llun,
mae gronynnau magnetig bach bach.

510
00:25:52,757 --> 00:25:55,090
A hyd yn oed os ydych wedi hir
anghofio sut trydan yn gweithio,

511
00:25:55,090 --> 00:25:57,550
gronyn magnetig
sy'n godir yn gyffredinol

512
00:25:57,550 --> 00:26:00,570
Mae pen gogleddol a de
end-- felly gogledd a'r de.

513
00:26:00,570 --> 00:26:03,000
Ac felly yn y byd yn unig
Penderfynodd beth amser yn ôl

514
00:26:03,000 --> 00:26:06,570
hynny, os protocol magnetig y bôn
yn cyd-fynd fel hyn, o'r gogledd i'r de,

515
00:26:06,570 --> 00:26:07,610
gadewch i ni alw bod 1.

516
00:26:07,610 --> 00:26:10,470
Os yw'n hytrach de-gogledd,
gadewch i ni dim ond galw bod 0.

517
00:26:10,470 --> 00:26:13,350
Ac felly os oes gennych o
gael i chi triliwn

518
00:26:13,350 --> 00:26:16,300
bach bach magnetig
particles-- a gobeithio,

519
00:26:16,300 --> 00:26:18,740
dyfeisgarwch caledwedd yn
Er mwyn troi y rhai o gwmpas

520
00:26:18,740 --> 00:26:24,450
fel y gwelwch fit-- os ydych am
yn cynrychioli criw cyfan o 0, rydych

521
00:26:24,450 --> 00:26:28,120
jyst angen 8 gronynnau magnetig
i gyd halinio fel hyn.

522
00:26:28,120 --> 00:26:30,330
Ac os ydych chi am i gynrychioli
wyth 1 yn, 'ch jyst

523
00:26:30,330 --> 00:26:33,170
Mae angen i 8 gronynnau magnetig alinio
cefn wrth gefn wrth gefn fel hyn.

524
00:26:33,170 --> 00:26:35,515
>> Beth ydw i'n ei olygu wrth y
gronynnau magnetig?

525
00:26:35,515 --> 00:26:38,390
Dweud y gwir, yr holl flynyddoedd yn ddiweddarach, y
beth sy'n dal i ddod i fy meddwl

526
00:26:38,390 --> 00:26:42,139
yw hyn guy, os ydych yn
Tyfodd i fyny gyda y peth hyn.

527
00:26:42,139 --> 00:26:43,930
Mae hwn yn little-- i
y rhai a unfamiliar--

528
00:26:43,930 --> 00:26:47,810
ychydig tegan plentyndod sy'n
Mae dyn di-flew hyn yma

529
00:26:47,810 --> 00:26:51,690
fod gan y rhain i gyd du bach bach
gronynnau magnetig a ddaw yn ei.

530
00:26:51,690 --> 00:26:53,930
A defnyddio'r ffon coch,
sydd ychydig yn fagnet,

531
00:26:53,930 --> 00:26:58,460
gallwch fath o roi fwstas iddo ef neu
aeliau neu wallt neu unrhyw beth arno.

532
00:26:58,460 --> 00:27:00,710
Felly, mewn gwirionedd, os ydym chwyddo
mewn, er enghraifft, mae hyn yn

533
00:27:00,710 --> 00:27:02,950
yw'r math o gêm i chi
Gall chwarae gyda Wooly Willy.

534
00:27:02,950 --> 00:27:06,570
>> A dyma dim ond i ddweud, mae'r rhain
yn gronynnau magnetig llawer mwy

535
00:27:06,570 --> 00:27:09,890
nag mewn gwirionedd ar yriant caled,
a llawer llai o gronynnau magnetig.

536
00:27:09,890 --> 00:27:11,640
Ond gadewch i ni mewn gwirionedd yn gweld
yna os oes gennych

537
00:27:11,640 --> 00:27:14,720
gronynnau magnetig bach mewn
'n anawdd cathrena, sut y gallwch mewn gwirionedd

538
00:27:14,720 --> 00:27:19,090
defnyddio hynny i gynrychioli data.

539
00:27:19,090 --> 00:27:20,070
>> [VIDEO Playback]

540
00:27:20,070 --> 00:27:24,190
>> -Y Gyriant caled yw lle eich cyfrifiadur
storfeydd y rhan fwyaf o'i ddata parhaol.

541
00:27:24,190 --> 00:27:27,170
I wneud hynny, mae'r data
teithio o RAM ar hyd

542
00:27:27,170 --> 00:27:31,720
gyda signalau meddalwedd sy'n dweud wrth y
anawdd cathrena sut i storio data hwnnw.

543
00:27:31,720 --> 00:27:36,570
Mae'r cylchedau anawdd cathrena cyfieithu rheini
signalau i mewn i amrywiadau foltedd.

544
00:27:36,570 --> 00:27:40,880
Mae'r rhain, yn eu tro, yn rheoli y gyriant caled yn
symud parts-- rhai o'r ychydig symud

545
00:27:40,880 --> 00:27:43,440
rhannau ar ôl yn y cyfrifiadur modern.

546
00:27:43,440 --> 00:27:47,650
>> Mae rhai o'r signalau rheoli modur,
sy'n troelli platiau gorchuddio-metel.

547
00:27:47,650 --> 00:27:50,980
Mae eich data mewn gwirionedd
storio ar platiau hyn.

548
00:27:50,980 --> 00:27:56,250
signalau eraill yn symud y pennau darllen / ysgrifennu
i ddarllen neu ysgrifennu data ar y platiau.

549
00:27:56,250 --> 00:28:00,100
Mae'r peiriannau mor fanwl gywir
nad yw gwallt dynol gallai hyd yn oed

550
00:28:00,100 --> 00:28:02,800
pasio rhwng y penaethiaid
a nyddu platiau.

551
00:28:02,800 --> 00:28:04,887
Eto i gyd, mae'r cyfan yn gweithio ar gyflymder wych.

552
00:28:04,887 --> 00:28:05,470
[DIWEDD Playback]

553
00:28:05,470 --> 00:28:06,780
A gallwch weld yn y
ddiwedd y fideo,

554
00:28:06,780 --> 00:28:08,340
mae platiau lluosog yn gyffredinol.

555
00:28:08,340 --> 00:28:10,250
Ac fel y pen darllen
Nid yn unig yw darllen y top.

556
00:28:10,250 --> 00:28:12,458
Mae'n fath o fel tair neu
pedwar neu fwy o benaethiaid ddarllen

557
00:28:12,458 --> 00:28:14,920
y symudiad fel hyn,
darllen data ar yr un pryd.

558
00:28:14,920 --> 00:28:17,407
>> Felly mae llawer o
cymhlethdod a math o amseru

559
00:28:17,407 --> 00:28:18,740
sy'n cymryd rhan mewn 'n anawdd cathrena.

560
00:28:18,740 --> 00:28:21,920
A'r peth yn troelli 'n sylweddol darn
gyflym, felly mae llawer o gymhlethdod.

561
00:28:21,920 --> 00:28:25,220
Ond gadewch i chwyddo i mewn ychydig yn ddyfnach ac
weld lle mae gronynnau magnetig hyn

562
00:28:25,220 --> 00:28:27,370
a sut ydym yn ei gael ar eu cyfer.

563
00:28:27,370 --> 00:28:28,750
>> [VIDEO Playback]

564
00:28:28,750 --> 00:28:31,830
>> edrych -Let yn yr hyn yr ydym
jyst yn gweld yn araf.

565
00:28:31,830 --> 00:28:35,230
Pan fydd pwls byr o drydan
yn cael ei anfon at y pennaeth darllen / ysgrifennu,

566
00:28:35,230 --> 00:28:39,000
mae'n chnithiau ar electromagnetig bach
am ffracsiwn o eiliad.

567
00:28:39,000 --> 00:28:41,390
Mae'r magnet yn creu
maes, sy'n newid

568
00:28:41,390 --> 00:28:44,600
polaredd a tiny, bach
cyfran o'r gronynnau metel

569
00:28:44,600 --> 00:28:46,960
sy'n côt arwyneb pob ddysgl yn.

570
00:28:46,960 --> 00:28:50,020
Mae cyfres patrwm rhain tiny
ardaloedd a godir i fyny ar y ddisg

571
00:28:50,020 --> 00:28:54,590
yn cynrychioli ychydig o ddata yn y
system rif deuaidd a ddefnyddir gan gyfrifiaduron.

572
00:28:54,590 --> 00:28:57,510
>> Yn awr, os bydd y presennol yn cael ei anfon un
ffordd drwy'r pen darllen / ysgrifennu,

573
00:28:57,510 --> 00:28:59,899
yr ardal yn polarized mewn un cyfeiriad.

574
00:28:59,899 --> 00:29:01,940
Os bydd y presennol yn cael ei anfon yn
i'r cyfeiriad arall,

575
00:29:01,940 --> 00:29:04,020
mae'r polareiddio yn cael ei wrthdroi.

576
00:29:04,020 --> 00:29:06,440
Sut ydych chi'n cael data oddi ar y disg caled?

577
00:29:06,440 --> 00:29:08,190
Dim ond yn gwyrdroi'r broses.

578
00:29:08,190 --> 00:29:10,440
Felly mae'n y gronynnau ar y
disg sy'n cael y presennol

579
00:29:10,440 --> 00:29:12,260
yn y pen darllen / ysgrifennu sy'n symud.

580
00:29:12,260 --> 00:29:14,580
Rhoi at ei gilydd miliynau o
segmentau magnetized hyn,

581
00:29:14,580 --> 00:29:16,220
a oes gennych ffeil.

582
00:29:16,220 --> 00:29:21,030
>> Yn awr, efallai y bydd y darnau o ffeil unigol yn
gwasgaru ar hyd a lled platiau ymgyrch, a

583
00:29:21,030 --> 00:29:24,060
math o fel y llanast
o bapurau ar eich desg.

584
00:29:24,060 --> 00:29:27,590
Felly ffeil arbennig iawn yn cadw
cofnod o lle mae popeth yn.

585
00:29:27,590 --> 00:29:30,440
Peidiwch â ydych yn dymuno oedd gennych
Rhywbeth fel hynny?

586
00:29:30,440 --> 00:29:31,290
>> [DIWEDD Playback]

587
00:29:31,290 --> 00:29:36,260
>> Felly cael crybwyll yno, efallai, yw
y pwnc o ddoe o ddileu.

588
00:29:36,260 --> 00:29:38,380
Pan fyddwch yn dileu
ffeil, ddoe dywedasom

589
00:29:38,380 --> 00:29:41,020
bod cyfrifiadur yn ei wneud
beth, pan fyddwch yn llusgo rhywbeth

590
00:29:41,020 --> 00:29:44,110
i'r bin ailgylchu neu fin sbwriel?

591
00:29:44,110 --> 00:29:45,150
'I jyst yn anghofio hynny.

592
00:29:45,150 --> 00:29:47,540
Ond mae'r 0 ac 1, a
yr gronynnau magnetig

593
00:29:47,540 --> 00:29:50,640
bod yn edrych fel coch a glas
pethau yma, neu fy mraich yma,

594
00:29:50,640 --> 00:29:52,350
yn dal i fod yno ar y disg caled.

595
00:29:52,350 --> 00:29:56,090
>> Ac felly mae yn bodoli software--
Norton Utilities a Yesteryear

596
00:29:56,090 --> 00:29:58,159
ac eraill yn fwy modern
software-- mai dim ond

597
00:29:58,159 --> 00:30:01,200
Bydd sganio 'n anawdd cathrena gyfan chwilio
at bawb sydd 0 ac 1, a gan ei fod yn

598
00:30:01,200 --> 00:30:06,890
ymddangos bod y rhan fwyaf o formats-- ffeil
dogfennau Word, ffeiliau Excel, delweddau,

599
00:30:06,890 --> 00:30:10,380
fideo files-- i gyd yn cael rhai
batrymau sy'n gyffredin yn eu plith.

600
00:30:10,380 --> 00:30:12,550
Mae pob ffeil fideo gallai
fod o fideo gwahanol,

601
00:30:12,550 --> 00:30:14,870
ond mae'r nifer yn gyntaf
darnau fel arfer yr un fath.

602
00:30:14,870 --> 00:30:16,790
Neu mae'r sawl darnau diwethaf
yr un fath fel arfer.

603
00:30:16,790 --> 00:30:19,910
>> Ac felly gyda thebygolrwydd uchel,
gallwch chwilio am batrymau hynny.

604
00:30:19,910 --> 00:30:23,700
A hyd yn oed os yw'r ffeil wedi ei anghofio,
gallwch ddweud gyda thebygolrwydd uchel,

605
00:30:23,700 --> 00:30:28,460
ond mae hyn yn edrych fel dogfen Word,
yn gadael i adennill a heb ei anghofio,

606
00:30:28,460 --> 00:30:28,990
os mynnwch.

607
00:30:28,990 --> 00:30:32,330
Ac felly dyna sut y gallwch adennill
data sydd naill ai'n wedi bod yn ddamweiniol

608
00:30:32,330 --> 00:30:36,560
dileu neu eu dileu neu'n fwriadol
dileu am ba bynnag ddibenion.

609
00:30:36,560 --> 00:30:42,530
>> Ar y llaw arall, dileu diogel sy'n gwneud beth
yng nghyd-destun llun fel hyn?

610
00:30:42,530 --> 00:30:44,059
Yn union, yn gwneud nhw i gyd hap.

611
00:30:44,059 --> 00:30:46,350
Felly mae'n fath o symud rhai o
i lawr, rhai ohonynt i fyny,

612
00:30:46,350 --> 00:30:49,433
yn gadael rhai ohonynt yn ddigyfnewid, ac
Yn gyffredinol, yn gwneud sŵn ar hap allan ohono,

613
00:30:49,433 --> 00:30:52,960
neu dim ond efallai yn gwneud pob un o'r
nhw 0 neu bob un ohonynt 1 yn.

614
00:30:52,960 --> 00:30:56,350
A bod yn rhy gall yn gyffredinol
prysgwydd eich data i ffwrdd.

615
00:30:56,350 --> 00:31:00,160
>> Felly gadewch i ni ddychwelyd yn awr at y mater
o feddwl cyfrifiannol, lle

616
00:31:00,160 --> 00:31:03,270
mae gennym y mewnbynnau fformiwla.

617
00:31:03,270 --> 00:31:06,390
Ac algorithmau yn rhoi
chi allbynnau yn y pen draw.

618
00:31:06,390 --> 00:31:09,270
Rydym yn canolbwyntio yn awr ar fewnbynnau a
allbynnau, oherwydd erbyn hyn, yr wyf yn

619
00:31:09,270 --> 00:31:12,159
hawliad gennym ffordd o
cynrychioli mewnbynnau ac allbynnau.

620
00:31:12,159 --> 00:31:13,450
Rydyn ni'n mynd i ddefnyddio deuaidd.

621
00:31:13,450 --> 00:31:15,910
>> Ac ni waeth beth yr ydym yn
yn awyddus i gynrychioli heddiw,

622
00:31:15,910 --> 00:31:20,230
boed yn rhif neu lythyr
neu filoedd o hynny mewn llyfr ffôn

623
00:31:20,230 --> 00:31:23,210
neu ddelweddau neu ffilmiau, ar y diwedd
y dydd, mae'r cyfan yn 0 ac 1 yn.

624
00:31:23,210 --> 00:31:26,640
Ac yr wyf yn honni bod, er bod hyn
yn fyd syml super gyda dim ond 0 yn

625
00:31:26,640 --> 00:31:28,240
ac 1, a gallwn adeiladu ein hunain i fyny.

626
00:31:28,240 --> 00:31:32,210
Ac rydym wedi gweld un enghraifft o
bod â llythyrau hyd yn hyn.

627
00:31:32,210 --> 00:31:35,615
>> Felly gadewch i ni ganolbwyntio nawr ar hyn
cynhwysyn canol, algorithm.

628
00:31:35,615 --> 00:31:38,190
A gadewch i ni ddychwelyd at hyn
enghraifft o Mike Smith.

629
00:31:38,190 --> 00:31:41,689
Felly, yn y llyfr ffôn hwn, sy'n rhaid cyfaddef,
nid ydym yn defnyddio cymaint anymore,

630
00:31:41,689 --> 00:31:42,980
mae 'na broblem i'w datrys.

631
00:31:42,980 --> 00:31:45,040
Rydym yn awyddus i ddod o hyd i rywun fel Mike Smith.

632
00:31:45,040 --> 00:31:47,520
>> A'r hyn y gellid ei wneud i ddod o hyd i Mike?

633
00:31:47,520 --> 00:31:51,197
Wel, gallwn i jyst agor i fyny hon
llyfr, yn dechrau ar y dudalen gyntaf,

634
00:31:51,197 --> 00:31:52,780
ac yn sylweddoli, oh, dwi yn yr adran A.

635
00:31:52,780 --> 00:31:53,510
Nid yw Mike yno.

636
00:31:53,510 --> 00:31:55,510
Mae angen yr adran S i Smith wyf.

637
00:31:55,510 --> 00:31:58,192
Felly, dim ond cadw droi un dudalen ar y tro.

638
00:31:58,192 --> 00:32:00,900
Gadewch i mi esgus bod hyn i gyd
tudalennau gwyn a thudalennau nid melyn,

639
00:32:00,900 --> 00:32:02,910
oherwydd nid ydym yn mynd i ddod o hyd i
Mike yn y tudalennau melyn beth bynnag.

640
00:32:02,910 --> 00:32:04,034
Ond dw i'n yn y tudalennau gwyn.

641
00:32:04,034 --> 00:32:05,340
Ac yn awr, Im 'yn y adran B.

642
00:32:05,340 --> 00:32:06,810
Dwi dal ddim wedi dod o hyd iddo.

643
00:32:06,810 --> 00:32:08,890
Felly, yr wyf yn cadw troi un dudalen ar y tro.

644
00:32:08,890 --> 00:32:10,130
>> Mae hwn yn algorithm.

645
00:32:10,130 --> 00:32:12,440
Mae'n set o gyfarwyddiadau
ar gyfer datrys rhyw broblem.

646
00:32:12,440 --> 00:32:16,480
Mewn geiriau eraill, edrychwch ar
dudalen, os nad yw Mike sydd ymlaen iddo,

647
00:32:16,480 --> 00:32:20,020
trowch dudalen, ac ailddarllediadau
eto ac eto ac eto,

648
00:32:20,020 --> 00:32:21,760
yn ddelfrydol yn edrych i lawr wrth i chi bod yn gwneud hynny.

649
00:32:21,760 --> 00:32:24,120
Felly, mae algorithm hwn,
y broses hon, yn gywir?

650
00:32:24,120 --> 00:32:27,400

651
00:32:27,400 --> 00:32:28,830
>> Mae'n ddrwg gennym.

652
00:32:28,830 --> 00:32:30,056
Na, yr wyf yn clywed rhai rhifau.

653
00:32:30,056 --> 00:32:33,250

654
00:32:33,250 --> 00:32:36,125
Iawn, ond mae'n yw-- yeah,
mae'n sicr yn ddiflas.

655
00:32:36,125 --> 00:32:39,000
Fel, byddwn yn yma drwy'r dydd os byddaf
cadw chwilio am Mike ar y cyflymder hwn.

656
00:32:39,000 --> 00:32:41,430
Ond gadewch i mi hawlio ei fod yn gywir.

657
00:32:41,430 --> 00:32:43,850
Mae'n dwp, ond mae'n gywir.

658
00:32:43,850 --> 00:32:47,209
>> Ar ddiwedd y dydd, hir ag y gallai
cymryd, byddaf yn dod o hyd i Mike os ei fod mewn 'na

659
00:32:47,209 --> 00:32:48,250
ac rwy'n ei dalu sylw.

660
00:32:48,250 --> 00:32:50,230
Ac yr wyf yn y pen draw yn cyrraedd ei dudalen.

661
00:32:50,230 --> 00:32:52,890
Ac os wyf yn mynd yn rhy bell, os
Cyrraedd yr adran T,

662
00:32:52,890 --> 00:32:55,900
yna gallaf ychydig yn gwneud y gorau
a dim ond dweud, EM, i gyd ei wneud.

663
00:32:55,900 --> 00:32:57,980
Nid oes hyd yn oed angen i mi i wastraff
amser yn mynd i'r Z.

664
00:32:57,980 --> 00:33:00,010
Ond mae hyn yn iawn
dull llinol, os ydych yn

665
00:33:00,010 --> 00:33:03,370
Bydd, rhyw fath o iawn chwith i'r dde
dull, llinell syth.

666
00:33:03,370 --> 00:33:05,560
Ac yn ei gywir ond yn araf.

667
00:33:05,560 --> 00:33:09,250
>> Felly, yr wyf yn cofio o ysgol radd, didoli
o Optimization o grader cyntaf,

668
00:33:09,250 --> 00:33:13,756
ble Dysgais sut i beidio â chyfrif
gan rai ond gan twos-- felly 2, 4, 6.

669
00:33:13,756 --> 00:33:15,630
Mae'n A, llawer caletach i
wneud, ond mewn theori, mae'n

670
00:33:15,630 --> 00:33:20,149
faster-- 8, 10, 12, 14, ac yn y blaen.

671
00:33:20,149 --> 00:33:21,190
Beth am y algorithm?

672
00:33:21,190 --> 00:33:23,150
A yw'n fwy effeithlon?

673
00:33:23,150 --> 00:33:23,880
A yw'n gyflymach?

674
00:33:23,880 --> 00:33:25,365
>> GYNULLEIDFA: Mae'n effeithlon.

675
00:33:25,365 --> 00:33:28,560
>> DAVID Malan: Yeah, felly mae'n def-- mae'n
llythrennol ddwywaith mor gyflym, gan dybio fy mod

676
00:33:28,560 --> 00:33:30,170
peidiwch â chael faglu i fyny gyda fy bysedd.

677
00:33:30,170 --> 00:33:32,294
Mae'n ddwywaith mor gyflym, oherwydd
Im 'yn troi drwy ddwy

678
00:33:32,294 --> 00:33:36,560
tudalennau ar unwaith yn hytrach nag un, ond mae'n
o bosibl yn gywir, oherwydd pam?

679
00:33:36,560 --> 00:33:37,852
>> GYNULLEIDFA: Rydych chi'n sgipio rhai.

680
00:33:37,852 --> 00:33:41,185
DAVID Malan: Iawn, beth os Mike digwydd
i'w sandwiched-- efallai pan fyddaf yn ddiweddarach

681
00:33:41,185 --> 00:33:44,370
yn y llyfr ffôn, Mike digwydd i fod
gwasgu rhwng y ddwy dudalen,

682
00:33:44,370 --> 00:33:46,720
a Fi jyst blindly sgip drosto.

683
00:33:46,720 --> 00:33:48,490
Felly mae angen ychydig o atgyweiria yno.

684
00:33:48,490 --> 00:33:51,290
Ar ôl i mi daro yr adran T, yr wyf yn
Ni all ddweud yn unig yn hyderus,

685
00:33:51,290 --> 00:33:52,420
ni wnaethom ddod o hyd i Mike Smith.

686
00:33:52,420 --> 00:33:53,770
yn ôl pob tebyg yn rhaid i mi dyblu yn ôl.

687
00:33:53,770 --> 00:34:00,210
Neu yn wir, ar ôl i mi gyrraedd rhywun
enwir S-N, yn hytrach na S-M ar gyfer Smith,

688
00:34:00,210 --> 00:34:02,790
ar unwaith, gallwn i ddyblu
yn ôl, oherwydd efallai ei fod

689
00:34:02,790 --> 00:34:03,900
oedd ar y dudalen flaenorol.

690
00:34:03,900 --> 00:34:05,070
>> Ond nid oes rhaid i mi dyblu yn ôl yn hyn.

691
00:34:05,070 --> 00:34:08,030
Mewn theori, os wyf yn gwneud hynny ar y dde
amser, Fi jyst mynd yn ôl un dudalen.

692
00:34:08,030 --> 00:34:10,139
Felly mae'n ychwanegu dim ond un cam ychwanegol.

693
00:34:10,139 --> 00:34:13,070
Felly, yr wyf wedi mynd ddwywaith mor gyflym,
ond ei gostio i mi un dudalen ychwanegol.

694
00:34:13,070 --> 00:34:14,699
Ond mae hynny'n teimlo fel buddugoliaeth net.

695
00:34:14,699 --> 00:34:17,230
>> Ond nid yw hyn yn sut y rhan fwyaf o bobl yn
Byddai ystafell hon yn datrys y broblem hon.

696
00:34:17,230 --> 00:34:20,313
Beth fyddai person nodweddiadol, efallai
Ychydig flynyddoedd yn ôl yn ei wneud, i ddod o hyd Mike Smith?

697
00:34:20,313 --> 00:34:22,900

698
00:34:22,900 --> 00:34:24,800
Yeah, nid oedd yn dod o hyd i Mike.

699
00:34:24,800 --> 00:34:27,190
Beth ydw i'n gwneud?

700
00:34:27,190 --> 00:34:31,027
Felly, yn cael ychydig yn agosach, ond yr wyf yn ei wneud
know-- hyn sy'n wir am lyfr ffôn?

701
00:34:31,027 --> 00:34:32,110
GYNULLEIDFA: Mae'n dilyniannol.

702
00:34:32,110 --> 00:34:32,760
DAVID Malan: Mae'n dilyniannol.

703
00:34:32,760 --> 00:34:33,750
Mae'n wyddor.

704
00:34:33,750 --> 00:34:36,540
Ac felly os wyf yn yr adran M,
Mae Mike yn amlwg ar y dde,

705
00:34:36,540 --> 00:34:39,949
gallaf llythrennol ddeigryn
y broblem yn half--

706
00:34:39,949 --> 00:34:44,360
'i' fel arfer yn haws na deigryn that--
y broblem yn ei hanner a'i daflu i ffwrdd,

707
00:34:44,360 --> 00:34:47,627
fel eu bod yn awr, mae gen i broblem sy'n
bellach yn 1,000 pages-- a oedd yn anodd,

708
00:34:47,627 --> 00:34:50,210
oherwydd fy mod yn credu fy mod mewn gwirionedd yn rhwygo
y llyfr ffôn, nid yw hyn adeg--

709
00:34:50,210 --> 00:34:52,219
1,000 o dudalennau, ond 500.

710
00:34:52,219 --> 00:34:54,750
>> Felly mae'r broblem yn llythrennol hanner mor fawr.

711
00:34:54,750 --> 00:34:58,170
A dyna 'n bert cymhellol, gan fod
gyda fy algorithmau blaenorol, fersiwn

712
00:34:58,170 --> 00:35:02,870
1 a 2, yr oeddwn yn unig yn gwneud y broblem
un dudalen llai, dwy dudalen llai

713
00:35:02,870 --> 00:35:03,470
ar y tro.

714
00:35:03,470 --> 00:35:07,230
Tra yn awr, yr wyf yn ei gwneud yn 500
Tudalennau llai gyd ar unwaith.

715
00:35:07,230 --> 00:35:10,089
>> Iawn, felly yn awr, Karim yn cynnig
fy mod yn mynd at yr hanner dde.

716
00:35:10,089 --> 00:35:12,380
Felly, yr wyf i'n mynd i fynd yn fras
at y canol, rhoi neu gymryd.

717
00:35:12,380 --> 00:35:15,185
Ac os wyf yn gwneud hyn yn fathemategol,
Gallwn fynd i'r dde i'r canol.

718
00:35:15,185 --> 00:35:17,060
Ac yn awr, yr wyf yn sylweddoli, o,
Im 'yn yr adran T.

719
00:35:17,060 --> 00:35:18,280
Fi 'n weithredol yn mynd yn rhy bell.

720
00:35:18,280 --> 00:35:21,670
>> Ond gallaf, unwaith eto, rhwygwch y
broblem yn ei hanner, taflwch ef.

721
00:35:21,670 --> 00:35:23,330
Ac mae fy bytes nid mor fawr.

722
00:35:23,330 --> 00:35:28,780
Dim ond, beth, 256 tudalen neu 250
tudalennau, rhoi neu gymryd ar hyn o bryd.

723
00:35:28,780 --> 00:35:31,570
Ond mae'n dal i fod yn ffordd fwy
nag un dudalen neu ddwy dudalen.

724
00:35:31,570 --> 00:35:33,345
>> Ac felly yn awr, yr wyf yn mynd yn fras i'r canol.

725
00:35:33,345 --> 00:35:35,330
O, doeddwn i ddim yn mynd yn eithaf ddigon pell yn awr.

726
00:35:35,330 --> 00:35:37,880
Felly, yr wyf yn ailadrodd, ailadrodd, ailadrodd,
ailadrodd, hyd nes fy mod gobeithio

727
00:35:37,880 --> 00:35:40,360
gadael gyda dim ond un dudalen.

728
00:35:40,360 --> 00:35:44,000
>> Felly dyna gwahodd y cwestiwn, os wyf
dechrau gyda tua 1,000 o dudalennau,

729
00:35:44,000 --> 00:35:47,340
faint o gamau wnaeth hi gymryd i mi
gyda fersiwn 1 o fy algorithm?

730
00:35:47,340 --> 00:35:50,420
Wel, os yw Mike yn y S
adran, yn yr achos gwaethaf,

731
00:35:50,420 --> 00:35:52,630
mae hynny'n eithaf agos at
diwedd y wyddor.

732
00:35:52,630 --> 00:35:56,559
Felly, os y llyfr ffôn Mae 1,000 o dudalennau,
'N annhymerus' dod o hyd i Mike o fewn 1,000 o dudalennau,

733
00:35:56,559 --> 00:35:57,100
rhoi neu gymryd.

734
00:35:57,100 --> 00:35:59,750
Efallai ei fod yn hoffi 800 neu hynny, ond
mae'n eithaf agos at 1,000.

735
00:35:59,750 --> 00:36:01,680
>> Tra, yn yr ail
algorithm, faint o

736
00:36:01,680 --> 00:36:06,840
dudalen yn troi maximally efallai i mi
ei gwneud yn ofynnol i ddod o hyd Mike Smith?

737
00:36:06,840 --> 00:36:09,970
Mae 1,000 o dudalennau, ond rwy'n
nhw dau yn ei wneud ar y tro.

738
00:36:09,970 --> 00:36:13,045
Iawn, felly max fel 500ish, oherwydd
os byddaf yn mynd drwy'r llyfr ffôn cyfan,

739
00:36:13,045 --> 00:36:14,170
ac ar y pwynt, gallaf stopio.

740
00:36:14,170 --> 00:36:16,669
Ond gallaf eillio oddi ar ychydig gan
jyst stopio ar yr adran T.

741
00:36:16,669 --> 00:36:19,880
Ond mae'n yn 500 o dudalennau gwaethaf achos.

742
00:36:19,880 --> 00:36:24,710
>> Felly, faint o weithiau y gallaf rannu
1,00o-dudalen llyfr ffôn yn ei hanner eto

743
00:36:24,710 --> 00:36:30,450
ac eto ac again-- o
1,000 at 500 i 250-125?

744
00:36:30,450 --> 00:36:32,250
Pa mor hir cyn i mi daro un dudalen?

745
00:36:32,250 --> 00:36:35,510

746
00:36:35,510 --> 00:36:36,370
Yeah, mae'n tua 10.

747
00:36:36,370 --> 00:36:40,780
Yn dibynnu ar talgrynnu ac o'r fath, mae'n
tua 10 tudalen cyfanswm angen ei droi

748
00:36:40,780 --> 00:36:43,290
neu mae angen eu rhwygo llyfrau ffôn.

749
00:36:43,290 --> 00:36:44,710
>> Felly dyna 'n bert pwerus.

750
00:36:44,710 --> 00:36:48,170
Rydym yn dechrau gyda phroblem 1,000-dudalen
ym mhob un o'r tri o'r storïau hyn.

751
00:36:48,170 --> 00:36:51,850
Ond yn y algorithm cyntaf, mae'n
cymryd i mi, achos gwaethaf, 1,000 dudalen

752
00:36:51,850 --> 00:36:52,740
yn troi i ddod o hyd Mike.

753
00:36:52,740 --> 00:36:55,590
Ail algorithm, 500
tudalennau i ddod o hyd i Mike.

754
00:36:55,590 --> 00:36:58,480
Trydydd algorithm, 10 tudalen i ddod o hyd Mike.

755
00:36:58,480 --> 00:37:00,230
Ac mae hyd yn oed yn fwy
bwerus pan fyddwch yn meddwl

756
00:37:00,230 --> 00:37:01,860
am y math o senario gyferbyn.

757
00:37:01,860 --> 00:37:05,680
Gadewch i ni dybio bod y cwmni ffôn nesaf
flwyddyn efallai uno dwy dref gyda'i gilydd,

758
00:37:05,680 --> 00:37:08,550
ac mae'r llyfr ffôn yn sydyn
mae hyn trwchus, yn lle hwn y,

759
00:37:08,550 --> 00:37:12,470
felly 2,000 o dudalennau yn hytrach na 1,000.

760
00:37:12,470 --> 00:37:15,640
Wel, fy algorithm cyntaf yn chwilio am
Mike Smith mewn llyfr ffôn 2,000-dudalen,

761
00:37:15,640 --> 00:37:21,460
achos gwaethaf, mae'n mynd i gymryd
faint o dudalen yn troi y flwyddyn nesaf?

762
00:37:21,460 --> 00:37:24,800
>> llyfr ffôn yw 2,000 o dudalennau,
so-- yn dda, nid yw un yn fwy.

763
00:37:24,800 --> 00:37:29,540
Os bydd y llyfr ffôn ddwywaith mor drwchus mewn
yr algorithm cyntaf, algorithm cyntaf,

764
00:37:29,540 --> 00:37:30,380
2,000, dde?

765
00:37:30,380 --> 00:37:33,005
Yn yr achos gwaethaf, Mike yn wirioneddol
cau i ddiwedd y llyfr,

766
00:37:33,005 --> 00:37:34,110
felly mae'n 2,000 tro dudalen.

767
00:37:34,110 --> 00:37:38,070
Ail algorithm mynd trwy
deuoedd, fel 1,000 o dudalennau.

768
00:37:38,070 --> 00:37:41,490
>> Ond beth am yn fy nhrydedd
ac algorithm mwyaf diweddar?

769
00:37:41,490 --> 00:37:44,950
Os bydd y cwmni ffôn dyblu'r
nifer o dudalennau o 1,000 i 2,000,

770
00:37:44,950 --> 00:37:47,770
faint o weithiau mwy hangen arnaf rhwygo'r
y llyfr yn ei hanner i ddod o hyd Mike?

771
00:37:47,770 --> 00:37:48,710
>> GYNULLEIDFA: Dim ond un.

772
00:37:48,710 --> 00:37:51,001
>> DAVID Malan: Dim ond un yn fwy,
oherwydd gyda un dudalen deigryn,

773
00:37:51,001 --> 00:37:53,270
gallaf llythrennol rannu'r
a gorchfygu, os gwnewch,

774
00:37:53,270 --> 00:37:57,410
y broblem honno yn ei hanner cymryd
damaid enfawr allan ohono.

775
00:37:57,410 --> 00:38:01,420
Ac felly mae hyn yn enghraifft o
effeithlonrwydd a gellir dadlau algorithm

776
00:38:01,420 --> 00:38:04,100
gyda y mae pob un ohonom yn
math o reddfol cyfarwydd.

777
00:38:04,100 --> 00:38:07,780
Ond mae'r un mor gywir
fel fy algorithmau eraill

778
00:38:07,780 --> 00:38:09,630
gyda hynny tweak ar gyfer
yr ail algorithm,

779
00:38:09,630 --> 00:38:11,290
ond mae'n llawer mwy effeithlon.

780
00:38:11,290 --> 00:38:14,030
>> Ac yn wir, yr hyn cyfrifiadur
gwyddonydd, neu yn ei dro yn rhaglennydd,

781
00:38:14,030 --> 00:38:17,580
Byddai fel arfer yn ei wneud wrth ysgrifennu
cod yn ceisio at chyfrif i maes,

782
00:38:17,580 --> 00:38:19,960
iawn, dydw i ddim eisiau fy
rhaglen dim ond i fod yn gywir,

783
00:38:19,960 --> 00:38:23,220
Rwyf hefyd eisiau iddo fod yn effeithlon
a datrys problemau yn dda.

784
00:38:23,220 --> 00:38:26,450
Dychmygwch yn y byd go iawn heddiw,
fel Google mynegeion, chwiliadau

785
00:38:26,450 --> 00:38:31,580
fel biliynau o dudalennau, dychmygwch os ydynt yn
Defnyddir y algorithm cyntaf i ddod o hyd cathod

786
00:38:31,580 --> 00:38:34,620
ymhlith biliwn pages-- edrych ar
y dudalen gyntaf yn eu cronfa ddata,

787
00:38:34,620 --> 00:38:37,700
yr ail, y trydydd, dim ond edrych
ar gyfer cath, yn chwilio am gath.

788
00:38:37,700 --> 00:38:40,350
Dyna 'n bert darn araf byddai'n ymddangos.

789
00:38:40,350 --> 00:38:43,170
Gallent yn lle hynny defnyddio rhywbeth
Gelwir chwilio deuaidd, a oedd yn

790
00:38:43,170 --> 00:38:47,420
oes bi coincidence-- sy'n golygu dau, rydym yn
cadw rannu rhywbeth yn 2, yn half--

791
00:38:47,420 --> 00:38:50,205
gallent ddefnyddio chwiliad deuaidd
ac efallai dod o hyd i hyd yn oed yn cathod yn gyflymach,

792
00:38:50,205 --> 00:38:51,830
neu beth bynnag yr ydych yn chwilio am.

793
00:38:51,830 --> 00:38:54,125
>> Ac yn ddidwyll, mae
hyd yn oed algorithmau ffansi

794
00:38:54,125 --> 00:38:56,250
bod yn gwneud llawer mwy na dim ond
rhannu pethau yn eu hanner

795
00:38:56,250 --> 00:38:58,180
er mwyn dod o hyd i wybodaeth yn gyflym.

796
00:38:58,180 --> 00:39:00,880
A byddwn yn siarad ychydig
am y rhai ar ôl cinio heddiw.

797
00:39:00,880 --> 00:39:02,640
Felly gadewch i mi jyst ceisio cynrychioli hyn.

798
00:39:02,640 --> 00:39:05,380
Nid oes angen i ni fynd i mewn i
unrhyw mathemateg neu niferoedd gwirioneddol.

799
00:39:05,380 --> 00:39:07,070
Gallwn siarad am hyn yn y haniaethol.

800
00:39:07,070 --> 00:39:11,580
>> Ond gadewch i mi yn unig yn cynnig, os ydych yn
yn cael trafodaeth bellach

801
00:39:11,580 --> 00:39:13,491
gyda'r peirianwyr
cynnig algorithm hwn

802
00:39:13,491 --> 00:39:15,490
ac rydych yn ceisio gwneud
penderfyniad cyfrifo,

803
00:39:15,490 --> 00:39:17,285
oherwydd efallai y
peiriannydd yn dweud i chi, rydych yn

804
00:39:17,285 --> 00:39:19,910
yn gwybod beth, gallaf weithredu
chwilio llinol mewn fel dau funud.

805
00:39:19,910 --> 00:39:21,150
Mae mor hawdd.

806
00:39:21,150 --> 00:39:24,790
Nid yw chwiliad deuaidd yw bod ffansi, ond
mae'n mynd i fynd â mi yn hoffi 10 munud,

807
00:39:24,790 --> 00:39:26,650
felly 5 gwaith yn hirach.

808
00:39:26,650 --> 00:39:30,900
>> Mae 'na masnach yma, hyd yn oed mewn termau
o penderfynu pa feddalwedd i ysgrifennu.

809
00:39:30,900 --> 00:39:34,760
A ydych yn ysgrifennu'r algorithm symlach,
a fydd dim ond yn mynd â chi ddwy funud?

810
00:39:34,760 --> 00:39:39,880
Neu a ydych yn treulio mwy o amser, 10 munud,
ysgrifennu'r algorithm ffansi?

811
00:39:39,880 --> 00:39:43,540
Sut ydych chi'n penderfynu y math hwnnw o gwestiwn?

812
00:39:43,540 --> 00:39:46,710
Neu fe allech chi wneud yn ychydig yn fwy real.

813
00:39:46,710 --> 00:39:50,610
Rwy'n dweud wrth fy bos mae'n mynd i gymryd
mi naill ai un wythnos neu 10 wythnos

814
00:39:50,610 --> 00:39:52,490
i weithredu'r
meddalwedd yn y modd hwn, sut

815
00:39:52,490 --> 00:39:56,103
ydych chi'n penderfynu pa
algorithm i wyrdd-golau?

816
00:39:56,103 --> 00:39:56,603
Karim?

817
00:39:56,603 --> 00:39:57,550
>> GYNULLEIDFA: Y gynulleidfa, yr wyf yn dyfalu.

818
00:39:57,550 --> 00:39:57,960
>> DAVID Malan: Y gynulleidfa.

819
00:39:57,960 --> 00:39:59,460
Beth ydych chi'n ei olygu gan y gynulleidfa?

820
00:39:59,460 --> 00:40:03,460
>> GYNULLEIDFA: Os mae'n mynd
i gael ei ddefnyddio gan ddefnyddwyr

821
00:40:03,460 --> 00:40:09,050
pwy [Anghlywadwy] gan ddefnyddwyr [Anghlywadwy].

822
00:40:09,050 --> 00:40:11,232
Ond os yw'n rhywbeth rydych yn
dim ond gwneud i chi eich hun

823
00:40:11,232 --> 00:40:13,946
i hwyluso problem,
[Anghlywadwy] gyflymach.

824
00:40:13,946 --> 00:40:16,820
DAVID Malan: Yeah, mae'n gyflym ac
budr yn ffordd dda i'w ddisgrifio.

825
00:40:16,820 --> 00:40:18,695
Yn wir, os ydych chi'n
disgrifio llawer o fy amser

826
00:40:18,695 --> 00:40:23,630
yn yr ysgol grad, lle yn aml yn amseroedd,
Ysgrifennais cod drwg ymwybodol so--

827
00:40:23,630 --> 00:40:26,490
o leiaf, dyna sut yr wyf yn
rhesymoli iddo-- ymwybodol felly,

828
00:40:26,490 --> 00:40:30,670
oherwydd er fy mod yn ysgrifennu cod
a oedd yn gymharol araf i weithredu,

829
00:40:30,670 --> 00:40:33,750
Roeddwn yn gallu ysgrifennu y cod ei hun
eithaf cyflym, gwariant unig munud

830
00:40:33,750 --> 00:40:35,107
neu beidio oriau ddyddiau.

831
00:40:35,107 --> 00:40:37,190
Ac mae'n troi allan, yr wyf yn
sydd eu hangen o bryd i'w gilydd i gysgu.

832
00:40:37,190 --> 00:40:41,270
Felly hyd yn oed os yw fy cod sy'n ofynnol 8
awr i redeg, yn dda mae hynny'n iawn,

833
00:40:41,270 --> 00:40:42,850
'n annhymerus' jyst yn mynd i gysgu tra ei fod yn rhedeg.

834
00:40:42,850 --> 00:40:46,350
>> Felly, ar y pryd, roeddwn i'n meddwl oedd hyn yn
glyfar iawn, hyd yn oed er fy mod yn ôl pob golwg

835
00:40:46,350 --> 00:40:48,990
gweithio drwy fy PhD yn araf iawn.

836
00:40:48,990 --> 00:40:52,270
Ond mae'r gwrthwyneb o hynny yn
hynny, meddalwedd os wyf yn ysgrifennu

837
00:40:52,270 --> 00:40:55,930
i bobl eraill sydd
yn bwysig yn fwy na fi, wel,

838
00:40:55,930 --> 00:40:59,580
eu cael aros 8 awr i
fynd yn ôl eu canlyniadau chwilio

839
00:40:59,580 --> 00:41:01,350
Nid yw'r cyfan sydd gymhellol.

840
00:41:01,350 --> 00:41:04,090
Ac felly dreulio mwy o amser
ymlaen llaw i ysgrifennu meddalwedd

841
00:41:04,090 --> 00:41:07,300
sy'n fwy effeithlon, yn fwy
fel ein trydydd algorithm,

842
00:41:07,300 --> 00:41:09,780
yn ôl pob tebyg o fudd i'r defnyddwyr dros amser.

843
00:41:09,780 --> 00:41:12,710
Felly, mae'n wir yn dibynnu drosodd
amser sut costau hynny adio i fyny.

844
00:41:12,710 --> 00:41:14,960
Os ydych yn mynd i gael ei ysgrifennu
meddalwedd i'w ddefnyddio unwaith,

845
00:41:14,960 --> 00:41:17,240
yn ôl pob tebyg y gallai yn ogystal gwneud
gyflym ac yn frwnt, fel maen nhw'n dweud.

846
00:41:17,240 --> 00:41:18,198
Dim ond yn ei daflu at ei gilydd.

847
00:41:18,198 --> 00:41:20,560
Mae'n cod sy'n embaras
chi, mae mor ddrwg,

848
00:41:20,560 --> 00:41:23,860
ond mae'n cael y swydd wneud yn gywir,
hyd yn oed er nad yw'n effeithlon.

849
00:41:23,860 --> 00:41:27,200
Ar y llaw arall, byddwch yn treulio mwy o amser
ar rywbeth, 'i jyst yn iawn.

850
00:41:27,200 --> 00:41:30,730
Ac yna hamorteiddio dros gyfnod o amser,
cost hynny ymlaen llaw o amser

851
00:41:30,730 --> 00:41:34,330
yn ôl pob tebyg yn werth chweil, os ydych yn cadw
optimeiddio ar gyfer yr achos cyffredin.

852
00:41:34,330 --> 00:41:37,620
>> Ac yn wir, dyna thema mewn
rhaglennu, neu gyfrifiadur gwyddoniaeth yn fwy

853
00:41:37,620 --> 00:41:41,390
yn gyffredinol, yn ceisio gwneud y gorau
nid ar gyfer yr achos anghyffredin

854
00:41:41,390 --> 00:41:44,390
ond mae'r achos-- cyffredin pa weithrediad
yn mynd i ddigwydd eto ac eto?

855
00:41:44,390 --> 00:41:47,730
Os ydych chi'n mynd i gael biliynau
o ddefnyddwyr chwilio ar eich gwefan,

856
00:41:47,730 --> 00:41:52,030
mae'n debyg y dylech dreulio'r ychwanegol
wythnosau o flaen llaw yn ysgrifennu gwell meddalwedd,

857
00:41:52,030 --> 00:41:53,670
fel bod pob un o'ch defnyddwyr yn elwa.

858
00:41:53,670 --> 00:41:57,840
Nawr, gadewch i ni geisio i ddal hon
Ychydig ddarluniadol, ond nid cymaint

859
00:41:57,840 --> 00:41:58,610
yn rhifol.

860
00:41:58,610 --> 00:42:01,680
>> Felly dyma dim ond siart hen ysgol.

861
00:42:01,680 --> 00:42:04,260
A gadewch i mi ddweud bod hwn yn amser.

862
00:42:04,260 --> 00:42:06,660
Ac nid dim ots what--
mewn gwirionedd, na, nid yw amser.

863
00:42:06,660 --> 00:42:08,320
Gadewch i ni roi hynny ar yr echelin arall.

864
00:42:08,320 --> 00:42:15,700
Dewch i ddweud mai dyma'r tro,
ac mae hyn yn maint y broblem.

865
00:42:15,700 --> 00:42:17,830
>> A gwyddonydd cyfrifiadurol
Efallai y galw yn gyffredinol

866
00:42:17,830 --> 00:42:20,820
mae hyn yn unig n. n yn debyg
ein mynd-i'r amrywiol, lle

867
00:42:20,820 --> 00:42:26,351
n yn rhif, n rhif, ac mae'n y
nifer o ba bynnag mewnbynnau sydd gennych.

868
00:42:26,351 --> 00:42:28,100
Felly, yn yr achos hwn, mae n yn
y nifer o dudalennau.

869
00:42:28,100 --> 00:42:30,150
Felly gallai fod yn 1,000 yn
yr achos hwn, rydym newydd ddweud.

870
00:42:30,150 --> 00:42:31,969
>> Felly, gall fod yn unrhyw amser uned o fesur.

871
00:42:31,969 --> 00:42:32,760
Efallai, 'i' ail.

872
00:42:32,760 --> 00:42:33,410
Efallai, mae'n ddyddiau.

873
00:42:33,410 --> 00:42:34,590
Efallai, mae fel eu tro dudalen.

874
00:42:34,590 --> 00:42:35,215
Nid yw'n fater.

875
00:42:35,215 --> 00:42:38,840
Beth bynnag rydych am ei gyfrif mewn, bod
Bydd yn amser neu gost cyfwerth ei.

876
00:42:38,840 --> 00:42:42,400
>> Felly, gyda hynny yn gyntaf iawn
algorithm, os wyf i, er enghraifft,

877
00:42:42,400 --> 00:42:45,920
Roedd llyfr ffôn 1,000-dudalen,
Rydw i'n mynd i dynnu dot yno,

878
00:42:45,920 --> 00:42:51,450
oherwydd os yw'n 1,000 o dudalennau, fe gymerodd
tua 1,000 o dudalen yn troi, rhoi neu gymryd.

879
00:42:51,450 --> 00:42:54,100
Ac yna os byddaf wedi cael
llyfr ffôn 2,000-dudalen,

880
00:42:54,100 --> 00:42:57,200
a dw i'n mynd i dynnu ail
dot yma, oherwydd ar gyfer 2,000 o dudalennau,

881
00:42:57,200 --> 00:42:59,810
mae fel 2,000 eiliad
neu dudalen yn troi neu beth bynnag.

882
00:42:59,810 --> 00:43:02,480
Ac felly pan y dywedais yn gynharach, mae'n
math o berthynas linol,

883
00:43:02,480 --> 00:43:06,020
a oedd yn fwriadol, am fy mod i eisiau
yn ddiweddarach on-- hawl now-- i dynnu llinell.

884
00:43:06,020 --> 00:43:07,770
Mae'n fath o syth
perthynas llinell.

885
00:43:07,770 --> 00:43:10,180
Mae'r llethr yn 1/1, os mynnwch.

886
00:43:10,180 --> 00:43:14,630
>> Yn y cyfamser, yr ail algorithm
Dywedodd, os oes gennych 1,000 o dudalennau

887
00:43:14,630 --> 00:43:17,680
ac yr ydych yn defnyddio'r ail algorithm,
lle rwy'n gyfrif gan 2, gan droi

888
00:43:17,680 --> 00:43:22,564
dwy dudalen ar y tro, dylwn dynnu
dot isod neu uwch fy dot gwreiddiol?

889
00:43:22,564 --> 00:43:23,450
>> GYNULLEIDFA: Isod.

890
00:43:23,450 --> 00:43:27,992
>> DAVID Malan: Isod, oherwydd fel y gwelsom,
mae'n cymryd llai o amser, hanner cymaint o amser.

891
00:43:27,992 --> 00:43:29,950
Felly dylai'r dot fod yn hanner
mor uchel ag y llall.

892
00:43:29,950 --> 00:43:33,330
Ac yn un fargen dros yma, dot hwn
yn ôl pob tebyg fod yn fras yno.

893
00:43:33,330 --> 00:43:39,666
Ac felly fy ail algorithm, yn yr un modd,
Mae perthynas linol gydag amser.

894
00:43:39,666 --> 00:43:41,990
A gallwn ei dynnu fel y cyfryw.

895
00:43:41,990 --> 00:43:45,950
>> Felly, yn awr, y drydedd a'r olaf
algorithm yn ychydig yn galetach i dynnu.

896
00:43:45,950 --> 00:43:49,530
Ond reddfol, os gen i 1,000
tudalennau gyda fy nhrydydd algorithm,

897
00:43:49,530 --> 00:43:52,340
yn unig y dylai mynd â fi yn hoffi 10 cam.

898
00:43:52,340 --> 00:43:57,500
Ac os gen i 2,000 o dudalennau
gyda fy nhrydydd algorithm,

899
00:43:57,500 --> 00:44:01,570
dylai beidio mynd â fi 10
grisiau, ond 11, dim ond un yn fwy.

900
00:44:01,570 --> 00:44:03,610
Felly, rydym yn unig prin yn mynd i weld hyn.

901
00:44:03,610 --> 00:44:06,010
>> Ac mae'n troi allan, os
Rwy'n chwyddo i mewn ar hyn, rwy'n

902
00:44:06,010 --> 00:44:09,320
mynd i gor-ddweud i greu effaith,
siâp y llinell, yn y pen draw,

903
00:44:09,320 --> 00:44:11,990
Nid yw line-- syth
oherwydd, yn wir pe bai'n,

904
00:44:11,990 --> 00:44:15,390
byddai'n edrych yn fwy fel y
others-- mewn gwirionedd mae'n llinell crwm

905
00:44:15,390 --> 00:44:19,265
hynny, os ydym yn chwyddo i mewn, yn mynd
i edrych yn llawer mwy fel hyn.

906
00:44:19,265 --> 00:44:21,670
Iddo-- dda, OK, anwybyddwch y rhan hon.

907
00:44:21,670 --> 00:44:25,330
Dyna oedd fy ysgrifbin mynd o ongl.

908
00:44:25,330 --> 00:44:29,000
Mae'n llinell crwm sydd bob amser
cynyddu, bob amser yn, bob amser yn, bob amser yn

909
00:44:29,000 --> 00:44:32,100
cynyddu, ond dim ond dim ond prin.

910
00:44:32,100 --> 00:44:36,260
>> Ac felly dros gyfnod o amser, mae gennych
berthynas sy'n fwy fel hyn.

911
00:44:36,260 --> 00:44:37,540
Mae'n bron yn edrych yn syth.

912
00:44:37,540 --> 00:44:40,330
Ond mae'n cynyddol mor araf.

913
00:44:40,330 --> 00:44:44,780
Ond ar gyfer bron pob pwynt ar hyd
eich echelin-x, echel lorweddol,

914
00:44:44,780 --> 00:44:46,550
mae'n is na llinellau eraill hynny.

915
00:44:46,550 --> 00:44:49,930
>> Felly, gallai hyn fod yn berthynas
n, lle os oes gennych tudalennau n,

916
00:44:49,930 --> 00:44:51,100
mynd â chi n eiliad.

917
00:44:51,100 --> 00:44:53,320
Gallai hyn fod yn berthynas n / 2.

918
00:44:53,320 --> 00:44:56,710
Mae gennych tudalennau n, mae'n cymryd
chi n / 2 eiliad, hanner cymaint.

919
00:44:56,710 --> 00:45:00,590
Ac mae hyn yn logarithmig
perthynas, a oedd yn

920
00:45:00,590 --> 00:45:08,920
os cofiwch, mewngofnodwch sylfaen 2 o n cipio
y math hwn o dwf, fel petai.

921
00:45:08,920 --> 00:45:12,000
Felly dyma'r math o sanctaidd
greal ymhlith y tri o'r rhain

922
00:45:12,000 --> 00:45:15,940
yma, oherwydd mai dim ond gymaint mwy
effeithlon, ond gellir dadlau yn fwy cymhleth

923
00:45:15,940 --> 00:45:18,610
i'w gweithredu.

924
00:45:18,610 --> 00:45:20,510
Unrhyw gwestiynau?

925
00:45:20,510 --> 00:45:26,220
>> Wel gadewch i mi wneud hyn, gadewch
mi agor testun ffenestr

926
00:45:26,220 --> 00:45:29,100
dim ond er mwyn i ni geisio
ffurfioli rhywbeth yma.

927
00:45:29,100 --> 00:45:32,410
Felly, gadewch i mi fynd yn ei flaen yn awr ac
gweithredu algorithm hwn

928
00:45:32,410 --> 00:45:35,170
gyfer dod o hyd Mike Smith mewn cod,
os mynnwch, cod pseudocode.

929
00:45:35,170 --> 00:45:36,620
Dydw i ddim yn mynd i ddefnyddio Java neu C ++.

930
00:45:36,620 --> 00:45:38,610
Im 'jyst yn mynd i ddefnyddio math o
cystrawen Saesneg-fel, yr ydym

931
00:45:38,610 --> 00:45:40,151
Byddai yn gyffredinol yn galw cod pseudocode.

932
00:45:40,151 --> 00:45:41,660
Yma, mae gen i wag ffenestr.

933
00:45:41,660 --> 00:45:48,180
Ac yr wyf ddim yn dweud cam 1 o'r iawn
algorithm cyntaf yw codi'r llyfr ffôn.

934
00:45:48,180 --> 00:45:51,740
Cam 2 ar agor llyfr i dudalen gyntaf.

935
00:45:51,740 --> 00:45:58,080
Bydd Cam 3 yn edrych ar
tudalen i Mike Smith.

936
00:45:58,080 --> 00:46:02,740
Os ar dudalen, ffoniwch Mike.

937
00:46:02,740 --> 00:46:11,640
dro dudalen ac arall yn mynd i gam 3.

938
00:46:11,640 --> 00:46:13,590
Done, gadewch i ni ddweud.

939
00:46:13,590 --> 00:46:18,110
>> Ac felly nid yw'n hollol berffaith,
y byddwn yn gweld mewn munud.

940
00:46:18,110 --> 00:46:21,050
Ond gadewch i ni ystyried pa
cysyniadau Rwyf wedi cyflwyno yma.

941
00:46:21,050 --> 00:46:24,450
Felly camau 1 a 2 a 3
yn 'n bert lawer berfau.

942
00:46:24,450 --> 00:46:26,544
Maent yn ddatganiadau, actions-- wneud hyn.

943
00:46:26,544 --> 00:46:28,710
Ac felly mewn rhaglennu
iaith, byddem yn gyffredinol

944
00:46:28,710 --> 00:46:32,349
eu galw datganiadau neu
swyddogaethau neu weithdrefnau,

945
00:46:32,349 --> 00:46:33,640
galw yn unrhyw nifer o bethau.

946
00:46:33,640 --> 00:46:35,460
Ond dim ond eu bod yn actions-- wneud hyn.

947
00:46:35,460 --> 00:46:40,370
>> Cam 4 yn sylfaenol wahanol,
oherwydd ei fod yn fath o yn gofyn cwestiwn.

948
00:46:40,370 --> 00:46:42,400
Mae'n dweud ein bod garedig
am o fforch yn y ffordd.

949
00:46:42,400 --> 00:46:48,000
Os yw Mike yn ar y dudalen, ffoniwch
ef, felly trowch i'r chwith, os mynnwch.

950
00:46:48,000 --> 00:46:52,170
Ac os nad yw, ewch yn ôl at rai
page-- eraill neu yn hytrach, mae'n ddrwg gennyf,

951
00:46:52,170 --> 00:46:56,650
fynd yn ôl i ryw gam arall, a oedd yn
induces rhyw fath o lluniad dolennu.

952
00:46:56,650 --> 00:46:59,530
Ac rydym yn ei wneud eto ac eto ac eto.

953
00:46:59,530 --> 00:47:01,300
>> Ac mewn gwirionedd, eich bod yn gwybod beth?

954
00:47:01,300 --> 00:47:01,800
Yeah.

955
00:47:01,800 --> 00:47:04,704

956
00:47:04,704 --> 00:47:09,010
arall os ar ddiwedd y stop llyfr.

957
00:47:09,010 --> 00:47:11,624
Felly mae angen rhyw fath o draean
cyflwr, oherwydd eich bod

958
00:47:11,624 --> 00:47:14,290
Ni all gadw troi'r ad dudalen
nauseum, oherwydd yn y pen draw, 'n annhymerus'

959
00:47:14,290 --> 00:47:15,320
taro diwedd y llyfr.

960
00:47:15,320 --> 00:47:18,546
A gallai bug mewn rhaglen fod yn
Nid yw rhagweld y senario.

961
00:47:18,546 --> 00:47:21,420
Ac yna Fi jyst sylweddolais, oh, arhoswch
y funud, mae angen trydydd senario wyf.

962
00:47:21,420 --> 00:47:23,900
Os ydw i allan o dudalennau, yr wyf yn
Dylai 'n sylweddol dim ond rhoi'r gorau.

963
00:47:23,900 --> 00:47:25,330
Fel arall, mae'n anniffiniedig.

964
00:47:25,330 --> 00:47:29,260
Beth sy'n mynd i ddigwydd os wyf yn cadw
gan ddweud trowch y dudalen a mynd yn ôl,

965
00:47:29,260 --> 00:47:31,810
dyma pan fydd cyfrifiaduron
rhewi neu ddamwain, pan fyddwch yn taro

966
00:47:31,810 --> 00:47:34,160
rhywfaint o sefyllfa annisgwyl fel 'na.

967
00:47:34,160 --> 00:47:37,280
>> Nawr, beth am Mike
trydydd algorithm-- Smith

968
00:47:37,280 --> 00:47:43,150
codwch y llyfr ffôn,
llyfr agored i first-- i

969
00:47:43,150 --> 00:47:48,640
na, nid tudalen gyntaf y tro hwn,
i middle-- oh, yn dda, y byddent

970
00:47:48,640 --> 00:47:49,640
yn yr ail algorithm.

971
00:47:49,640 --> 00:47:50,590
Gadewch yn unig skip i'r trydydd.

972
00:47:50,590 --> 00:47:50,930
>> GYNULLEIDFA: O, mae'n ddrwg gen i.

973
00:47:50,930 --> 00:47:51,971
>> DAVID Malan: Mae hynny'n iawn.

974
00:47:51,971 --> 00:47:58,590
Gadewch yn unig skip i'r agored third--
i ganol ac yn awr yn chwilio am Mike Smith.

975
00:47:58,590 --> 00:48:02,300
os ar dudalen, ffoniwch Mike.

976
00:48:02,300 --> 00:48:04,910
Ac yna beth ydym ni eisiau ei ddweud yma?

977
00:48:04,910 --> 00:48:06,134
arall beth?

978
00:48:06,134 --> 00:48:10,620

979
00:48:10,620 --> 00:48:12,370
Gallwn fynegi hyn
mewn unrhyw nifer o ffyrdd.

980
00:48:12,370 --> 00:48:13,369
Does dim ateb cywir.

981
00:48:13,369 --> 00:48:20,819

982
00:48:20,819 --> 00:48:23,735
OK, os nad eto, ond mae angen i ni
be-- OK, yr ydym yn awyddus i rannu yn ddau,

983
00:48:23,735 --> 00:48:25,630
ond a ydym am fynd i'r chwith neu ewch i'r dde?

984
00:48:25,630 --> 00:48:29,560
Sut ydym yn mynegi'r syniad?

985
00:48:29,560 --> 00:48:31,790
Wel, rhag ofn Mike, ie, dyna deg.

986
00:48:31,790 --> 00:48:35,050
Ond Iawn, felly dyna mewn gwirionedd bwynt da.

987
00:48:35,050 --> 00:48:35,550
Mae hynny'n iawn.

988
00:48:35,550 --> 00:48:36,924
Byddwn yn dal ati gyda'r rhesymeg hon.

989
00:48:36,924 --> 00:48:38,182
So--

990
00:48:38,182 --> 00:48:39,810
>> GYNULLEIDFA: Llai na hanner.

991
00:48:39,810 --> 00:48:40,560
DAVID Malan: Yeah.

992
00:48:40,560 --> 00:48:49,820
Felly arall os dudalen yw, byddwn yn dweud, llai
na Smith, i'r chwith o'r Smith,

993
00:48:49,820 --> 00:48:52,220
then-- gadewch i ni weld, yn
mae hyn yn mynd i gymhlethu?

994
00:48:52,220 --> 00:49:01,885
arall os dudalen yn dod gerbron Smith,
dagrau yn ei hanner, ei daflu i ffwrdd ac mae hanner?

995
00:49:01,885 --> 00:49:05,643

996
00:49:05,643 --> 00:49:09,140
>> GYNULLEIDFA: Roeddwn i'n meddwl
a oedd [Anghlywadwy].

997
00:49:09,140 --> 00:49:11,650
>> DAVID Malan: Rwy'n clywed y ddau ateb.

998
00:49:11,650 --> 00:49:12,431
>> GYNULLEIDFA: Chwith.

999
00:49:12,431 --> 00:49:14,430
DAVID Malan: OK, taflu
Gadawodd hanner i ffwrdd, fel Lakisa

1000
00:49:14,430 --> 00:49:19,700
dywedais yn gynharach, mae'r chwith
hanner, yna yr wyf yn fath o

1001
00:49:19,700 --> 00:49:23,940
eisiau i ddim ond mynd i'r canlynol-- byddaf yn mynd i'r dde.

1002
00:49:23,940 --> 00:49:27,380
Neu cyfwerth ei, ac yr wyf yn gwneud ychydig
tipyn o lanast o'r dechrau yma,

1003
00:49:27,380 --> 00:49:30,760
Rwyf yn effeithiol eisiau
ewch i gam 2 eto,

1004
00:49:30,760 --> 00:49:38,270
lle agored i'r middle-- neu open--
ie, gadewch i ni dim ond dweud, tudalennau i canol.

1005
00:49:38,270 --> 00:49:39,020
Ac mae hyn chyfyngderau ei.

1006
00:49:39,020 --> 00:49:39,936
mwyach Mae'n llyfr.

1007
00:49:39,936 --> 00:49:42,210
'I' jyst hanner y llyfr,
tudalennau mor agored i ganol.

1008
00:49:42,210 --> 00:49:44,010
>> Roedd else-- bron yno.

1009
00:49:44,010 --> 00:49:54,000
Cam 6, arall os dudalen yn dod ar ôl Smith,
rwygo yn ei hanner, taflu hanner i ffwrdd i'r dde,

1010
00:49:54,000 --> 00:49:55,680
yna ewch i gam 2.

1011
00:49:55,680 --> 00:49:58,920

1012
00:49:58,920 --> 00:50:05,230
arall roi'r gorau iddi, pedwerydd senario os
nid oes gennym unrhyw dudalennau gadael i droi.

1013
00:50:05,230 --> 00:50:06,394
Felly gallem glanhau hyn i fyny.

1014
00:50:06,394 --> 00:50:07,560
A dylem lanhau hyn i fyny.

1015
00:50:07,560 --> 00:50:10,656
Mae hwn yn cod pseudocode iawn, os ydych yn
yn ewyllys, disgrifiad lefel uchel iawn.

1016
00:50:10,656 --> 00:50:12,280
Ond mae'n gyffredinol yn dal y syniad.

1017
00:50:12,280 --> 00:50:16,040
>> Ac, unwaith eto, yn y senario hwn, rydym yn
yn cael y syniad o gyflwr,

1018
00:50:16,040 --> 00:50:20,450
cangen, fforch yn y ffordd, gan wneud
yn decision-- os yw hyn, ewch y modd hwn,

1019
00:50:20,450 --> 00:50:23,082
arall os, ewch y modd hwn,
arall os, ewch y ffordd honno.

1020
00:50:23,082 --> 00:50:25,040
Ac mae hyn yn gyffredin iawn
dechneg rhaglennu

1021
00:50:25,040 --> 00:50:27,721
i benderfynu pa gyfeiriad
i fynd, fel petai.

1022
00:50:27,721 --> 00:50:29,970
Ac mae gennym hefyd rhyw fath
o dolennu strwythur, lle

1023
00:50:29,970 --> 00:50:32,440
rydym yn gwneud rhywbeth eto ac eto.

1024
00:50:32,440 --> 00:50:34,820
>> Yn awr, mae'n troi allan, llawer
fel yn yr enghraifft hon,

1025
00:50:34,820 --> 00:50:37,660
yn super manwl gywir yn bwysig.

1026
00:50:37,660 --> 00:50:42,180
Ond rydym hefyd wedi gweld rhywbeth
ein bod yn cadw galw echdynnu.

1027
00:50:42,180 --> 00:50:45,490
Beth mae'n ei olygu i godi llyfr ffôn?

1028
00:50:45,490 --> 00:50:47,740
Rydym yn unig fath o gymryd
yn ganiataol yn yr ystafell hon

1029
00:50:47,740 --> 00:50:49,340
bod sydd â rhyw ystyr semantig.

1030
00:50:49,340 --> 00:50:51,740
Mae pob un ohonom yn unig fath o yn gwybod, o,
yn dda, codwch y llyfr ffôn.

1031
00:50:51,740 --> 00:50:52,864
Beth mae hynny'n ei olygu mewn gwirionedd?

1032
00:50:52,864 --> 00:50:59,060
Wel, mae hynny'n ei olygu mewn gwirionedd yn ymestyn
llaw, heb lawer o fraster drosodd, yn ymestyn bysedd,

1033
00:50:59,060 --> 00:51:03,890
llyfr pinsiad rhwng bysedd,
sefyll i fyny, tynnu llaw tuag atoch.

1034
00:51:03,890 --> 00:51:05,940
A gallem fod yn wirioneddol
bedantig am hyn,

1035
00:51:05,940 --> 00:51:08,640
'n sylweddol yn super manwl gywir
ynghylch yr hyn rwy'n ei wneud.

1036
00:51:08,640 --> 00:51:13,300
Ond mae pob un camau hynny gyda'i gilydd yn
beth mae'n ei olygu i godi llyfr ffôn.

1037
00:51:13,300 --> 00:51:16,940
>> Ac felly yn gynharach, pan ddywedais, pob
o'r rhain ddau ddatganiad cyntaf

1038
00:51:16,940 --> 00:51:20,830
Gellir ystyried fel
symud ymlaen neu swyddogaeth,

1039
00:51:20,830 --> 00:51:24,090
'n sylweddol y mae'n ei gynrychioli hyn yr ydym
cadw galw tyniad.

1040
00:51:24,090 --> 00:51:28,770
Mae fel lefel uchel gysyniadol
disgrifiad o'r broblem sydd

1041
00:51:28,770 --> 00:51:31,110
mewn gwirionedd yn golygu dipyn o ychydig gamau.

1042
00:51:31,110 --> 00:51:34,190
Ac felly mae hyn, hefyd, yn
pwnc cylchol mewn rhaglenni,

1043
00:51:34,190 --> 00:51:41,125
lle gallwn i ysgrifennu rhaglen
gan ddefnyddio cystrawen fel this--

1044
00:51:41,125 --> 00:51:42,000
pick_up_phone_book ().

1045
00:51:42,000 --> 00:51:44,344

1046
00:51:44,344 --> 00:51:46,510
Ac yna syntactically, rwy'n
mynd i ddwyn rhywbeth

1047
00:51:46,510 --> 00:51:48,090
o'r rhan fwyaf o ieithoedd rhaglennu.

1048
00:51:48,090 --> 00:51:51,270
>> Yn awr, cam 1 yn edrych yn hyd yn oed
fwy fel swyddogaeth,

1049
00:51:51,270 --> 00:51:53,160
fel rhaglennydd byddai ei alw.

1050
00:51:53,160 --> 00:51:58,650
Mae'n edrych fel bod rhywun cod
wedi rhoi enw i ac o ystyried

1051
00:51:58,650 --> 00:52:03,300
i mi ddefnyddio somehow-- mewn eraill
geiriau, yr hyn y mae'r llinell dwi wedi tynnu sylw at

1052
00:52:03,300 --> 00:52:07,050
yn cynrychioli ymarferoldeb y efallai
Doeddwn i ddim hyd yn oed yn rhoi ar waith fy hun.

1053
00:52:07,050 --> 00:52:10,410
Rhywun yn hŷn, ddoethach na
fi eisoes cyfrifedig allan

1054
00:52:10,410 --> 00:52:12,700
sut yr ydych yn mynegi y syniad
o godi llyfr ffôn.

1055
00:52:12,700 --> 00:52:15,860
Ac mae'n debyg y pum cam Fi jyst
rattled oddi ar, oddi ar ben fy mhen.

1056
00:52:15,860 --> 00:52:19,350
>> Ond ef neu hi roi ar waith yn barod
hwn, rhoddodd nifer o gamau y rhai

1057
00:52:19,350 --> 00:52:22,339
enw, pick_up_phone_book.

1058
00:52:22,339 --> 00:52:24,380
Ac mae'r cromfachau yn
yn union beth y rhan fwyaf o rhaglenwyr

1059
00:52:24,380 --> 00:52:27,100
wneud ar ddiwedd y datganiadau fel hyn.

1060
00:52:27,100 --> 00:52:30,190
Yr wyf yn awr yn gallu sefyll ar ei
ysgwyddau a byth eto,

1061
00:52:30,190 --> 00:52:32,465
meddwl am yr hyn y mae'n ei olygu
i godi llyfr ffôn.

1062
00:52:32,465 --> 00:52:34,090
gallaf ddweud, codwch y llyfr ffôn.

1063
00:52:34,090 --> 00:52:36,690
A dyna yn union beth
wnaeth pob un ohonom bobl yma.

1064
00:52:36,690 --> 00:52:38,940
>> Pan na thebyg roeddem 1
mlwydd oed, 2 flwydd oed,

1065
00:52:38,940 --> 00:52:41,690
Roedd rhywun i ddysgu i ni yr hyn y mae'n
i fod i godi llyfr ffôn.

1066
00:52:41,690 --> 00:52:43,810
Ac byth ers hynny,
rydym wedi dynnir ymaith

1067
00:52:43,810 --> 00:52:46,739
gan y rhai anniddorol iawn
camau mecanyddol.

1068
00:52:46,739 --> 00:52:48,530
Ac rydym yn unig yn cael
dealltwriaeth reddfol

1069
00:52:48,530 --> 00:52:50,480
o'r hyn y mae'n ei olygu i
godi llyfr ffôn.

1070
00:52:50,480 --> 00:52:55,730
>> A gallwch allosod yn awr
i things-- mwy cymhleth

1071
00:52:55,730 --> 00:52:57,640
godi adeilad.

1072
00:52:57,640 --> 00:52:59,940
Fel, i rai pobl,
sydd mewn gwirionedd yn Mae ystyr.

1073
00:52:59,940 --> 00:53:03,080
I gontractwyr, i benseiri,
sydd â rhyw ystyr.

1074
00:53:03,080 --> 00:53:06,400
A byddent yn gwybod beth i'w wneud, os
Dywedais, ewch godi adeilad.

1075
00:53:06,400 --> 00:53:10,520
>> Ond nid yw'r rhan fwyaf ohonom yn yr ystafell gallai
ymdrin â lefel honno o dynnu.

1076
00:53:10,520 --> 00:53:14,850
Mae angen i chi ddweud wrthym yn hoffi cynnig gael
y rhaw ac yn mynd i gael y concrid

1077
00:53:14,850 --> 00:53:17,250
ac ewinedd y darnau o bren
gyda'i gilydd a beth bynnag arall

1078
00:53:17,250 --> 00:53:18,830
yn cymryd rhan mewn adeiladu adeilad.

1079
00:53:18,830 --> 00:53:21,690
A dyna oherwydd nad ydym wedi
eto ei raglennu i ddeall

1080
00:53:21,690 --> 00:53:23,629
beth mae'n ei olygu i godi adeilad.

1081
00:53:23,629 --> 00:53:24,920
Nid oes gennym y tyniad.

1082
00:53:24,920 --> 00:53:26,570
Nid oes gennym y functionality.

1083
00:53:26,570 --> 00:53:29,930
>> Ac felly yr hyn y byddwch yn gweld yn
rhaglennu ieithoedd, yn gyffredinol,

1084
00:53:29,930 --> 00:53:34,570
ieithoedd yn enwedig yn fwy modern,
fel Java, PHP, Ruby, a Python,

1085
00:53:34,570 --> 00:53:37,610
maent yn llawer mwy aeddfed
na ieithoedd hŷn,

1086
00:53:37,610 --> 00:53:40,140
fel C a C ++ ac eto eraill.

1087
00:53:40,140 --> 00:53:42,580
Ac felly maent yn dod â mwy
ymarferoldeb a adeiladwyd yn.

1088
00:53:42,580 --> 00:53:45,640
Mwy cod wedi cael ei ysgrifennu
gan bobl yn y gorffennol

1089
00:53:45,640 --> 00:53:50,520
y gallwn yn awr ffonio neu
galw neu ddefnyddio, gan fy mod yn hinting

1090
00:53:50,520 --> 00:53:52,231
yn â hyn a amlygwyd llinell yma.

1091
00:53:52,231 --> 00:53:55,230
Ac felly hyd yn oed er nad ydym yn siarad
am ieithoedd rhaglennu fel y cyfryw,

1092
00:53:55,230 --> 00:54:00,230
cod jyst pseudocode, pob un o'r
syniadau yn dal i fod yn y drafodaeth honno.

1093
00:54:00,230 --> 00:54:04,600
Ac mae'n troi allan trachywiredd yw
super bwysig, fel y mae tynnu.

1094
00:54:04,600 --> 00:54:06,570
A gadewch i ni geisio
cyfathrebu fod fel a ganlyn.

1095
00:54:06,570 --> 00:54:11,000
>> Rwyf yn ddamweiniol allai fod wedi difetha
hyn drwy fflachio sleid ar y sgrin

1096
00:54:11,000 --> 00:54:12,260
cyn pryd.

1097
00:54:12,260 --> 00:54:16,550
Ond gadewch i mi ofyn am wirfoddolwr dewr,
os nad ydych yn meddwl dod i fyny.

1098
00:54:16,550 --> 00:54:19,040
Byddech yn o flaen y
camera, os eich bod yn iawn gyda hynny.

1099
00:54:19,040 --> 00:54:24,950
A fyddai unrhyw un yn hoffi i ddod i fyny ac yn rhoi
cyfarwyddiadau i'ch cydweithwyr yma?

1100
00:54:24,950 --> 00:54:29,540
Dim ond rhaid i ddod draw yma ac
sefyll dros yma a dweud rhai geiriau.

1101
00:54:29,540 --> 00:54:32,890
>> Victoria yn gwenu y mwyaf
ac osgoi fy llygaid fwyaf.

1102
00:54:32,890 --> 00:54:34,740
A fyddech yn barod i ddod ar i fyny?

1103
00:54:34,740 --> 00:54:35,240
IAWN.

1104
00:54:35,240 --> 00:54:38,480
Ac os yw pawb arall yn eich seddi
Gallai gymryd darn o bapur sgrap,

1105
00:54:38,480 --> 00:54:39,750
os mynnwch.

1106
00:54:39,750 --> 00:54:40,760
papur leinio yn iawn.

1107
00:54:40,760 --> 00:54:41,990
Dod o gwmpas y ffordd hon.

1108
00:54:41,990 --> 00:54:44,580
Neu rai o'r y papur y
a roddwyd i chi ddoe,

1109
00:54:44,580 --> 00:54:46,493
dim ond unrhyw ddalen wag
o bapur, os gallech.

1110
00:54:46,493 --> 00:54:52,240

1111
00:54:52,240 --> 00:54:54,870
Ac os nad oes gennych unrhyw, dim ond
gofynnwch i'ch cymydog os gallech.

1112
00:54:54,870 --> 00:55:04,220

1113
00:55:04,220 --> 00:55:07,580
>> Felly, am y tro, ar gyfer
enghraifft hon, Victoria

1114
00:55:07,580 --> 00:55:11,520
yn mynd i chwarae rôl
yn rhaglennydd, peiriannydd, sydd

1115
00:55:11,520 --> 00:55:16,130
Mae angen i raglennu chi i gyd, fel y
cyfrifiaduron, i wneud rhywbeth.

1116
00:55:16,130 --> 00:55:19,570
A gawn ni weld pa ragdybiaethau
byddwch yn penderfynu gwneud.

1117
00:55:19,570 --> 00:55:22,700
Byddwn yn gweld sut mae union hi'n dewis i fod.

1118
00:55:22,700 --> 00:55:26,220
Ac os arddangosiad hyn yn mynd
bedagogaidd yn dda, llawer o gamgymeriadau

1119
00:55:26,220 --> 00:55:29,220
Bydd yn cael ei wneud, y byddwn yn yna defnyddiwch
hynny fel cyfle ar gyfer trafodaeth.

1120
00:55:29,220 --> 00:55:32,010
Ond mae'r her i chi dylech
fydd osgoi camgymeriadau hynny,

1121
00:55:32,010 --> 00:55:32,896
fod yn rhaglennydd da.

1122
00:55:32,896 --> 00:55:35,520
Ac felly yr her wrth law, os
byddech yn hoffi i gerdded dros yma,

1123
00:55:35,520 --> 00:55:38,799
o flaen Victoria ar y sgrin
Yma-- a gobeithio, neb ohonoch

1124
00:55:38,799 --> 00:55:40,590
cofiwch hyn wrth i mi
fflachio ar y sgrin.

1125
00:55:40,590 --> 00:55:44,097
A pheidiwch droi o gwmpas o gwbl, oherwydd
mae yna sgrîn arall yn yr ystafell hon

1126
00:55:44,097 --> 00:55:44,930
y gallaf droi i ffwrdd.

1127
00:55:44,930 --> 00:55:46,620
Felly peidiwch troi o gwmpas.

1128
00:55:46,620 --> 00:55:49,090
>> O flaen Victoria
yw bod yr un sgrech.

1129
00:55:49,090 --> 00:55:54,170
Ac yn ei swydd yn awr yw dweud wrthych i gyd
ar eich darn o bapur beth i dynnu.

1130
00:55:54,170 --> 00:55:57,020
A byddwn yn gweld, yn seiliedig ar
cyfarwyddiadau llafar yn unig,

1131
00:55:57,020 --> 00:56:00,020
god cyfrifiadurol, os gwnewch,
sut mae eich lluniau cywir

1132
00:56:00,020 --> 00:56:02,330
yw-- eich implementations yn cael eu.

1133
00:56:02,330 --> 00:56:02,980
Gwneud synnwyr?

1134
00:56:02,980 --> 00:56:03,604
>> GYNULLEIDFA: Yeah.

1135
00:56:03,604 --> 00:56:04,980
DAVID Malan: OK, gweithredu.

1136
00:56:04,980 --> 00:56:06,030
>> GYNULLEIDFA: Tynnwch sgwâr.

1137
00:56:06,030 --> 00:56:09,050
>> [Chwerthin]

1138
00:56:09,050 --> 00:56:12,310
>> DAVID Malan: Ac ni
Efallai y gofynnir cwestiynau.

1139
00:56:12,310 --> 00:56:13,720
Dim ond gwneud yr hyn yr ydych yn gwybod.

1140
00:56:13,720 --> 00:56:17,570

1141
00:56:17,570 --> 00:56:22,550
O, ac os oes gennych sleidiau heddiw
agor mewn tab, peidiwch â edrych ar eich tab.

1142
00:56:22,550 --> 00:56:23,670
IAWN?

1143
00:56:23,670 --> 00:56:26,135
>> GYNULLEIDFA: OK, tynnu cylch.

1144
00:56:26,135 --> 00:56:32,544

1145
00:56:32,544 --> 00:56:34,872
Gall slope-- i'n dweud llethr?

1146
00:56:34,872 --> 00:56:35,830
DAVID Malan: Hyd at chi.

1147
00:56:35,830 --> 00:56:38,230

1148
00:56:38,230 --> 00:56:38,980
GYNULLEIDFA: A llethr.

1149
00:56:38,980 --> 00:56:46,330

1150
00:56:46,330 --> 00:56:49,795
Ac triongl.

1151
00:56:49,795 --> 00:56:50,850
>> DAVID Malan: pob hawl.

1152
00:56:50,850 --> 00:56:52,286
Ac aros yma am ychydig funudau'n.

1153
00:56:52,286 --> 00:56:56,046

1154
00:56:56,046 --> 00:56:58,910
Ac yr wyf i'n mynd i ddod
o gwmpas mewn dim ond hyn o bryd.

1155
00:56:58,910 --> 00:57:02,420
Ac nid oes angen i roi eich enw ar ei.

1156
00:57:02,420 --> 00:57:05,030
Gadewch i mi dod o gwmpas ac
casglu eich lluniau,

1157
00:57:05,030 --> 00:57:08,330
os nad ydych yn meddwl rhwygo nhw allan.

1158
00:57:08,330 --> 00:57:12,110
>> Dyma beth rydym yn cael yn ôl.

1159
00:57:12,110 --> 00:57:14,770
'N annhymerus' prosiect ar y sgrin.

1160
00:57:14,770 --> 00:57:18,310
Rwy'n gweld sgwâr, cylch,
llethr, a triongl.

1161
00:57:18,310 --> 00:57:20,130
Felly dyna oedd un ateb yno.

1162
00:57:20,130 --> 00:57:23,640
Ac yn let's-- whoops.

1163
00:57:23,640 --> 00:57:25,370
Diolch.

1164
00:57:25,370 --> 00:57:30,710
Dyma amrywiaeth arall,
ac un y tu ôl iddo.

1165
00:57:30,710 --> 00:57:34,130

1166
00:57:34,130 --> 00:57:37,120
>> Felly, maent i gyd yn ymddangos i ddal y ysbryd.

1167
00:57:37,120 --> 00:57:38,600
Diolch.

1168
00:57:38,600 --> 00:57:44,970
Mae un arall, ac dyma un arall.

1169
00:57:44,970 --> 00:57:51,590
Mae'r dehongliad llethr yn
ychydig yn wahanol, ychydig curvy.

1170
00:57:51,590 --> 00:57:57,140
Ac yr agosaf, naill ai oherwydd y
penodoldeb gwych ydych chi wedi ag ef

1171
00:57:57,140 --> 00:58:03,520
ddisgrifio, neu efallai eich bod fath o
ei weld o'r blaen, mae hyn yn wir

1172
00:58:03,520 --> 00:58:06,340
beth Victoria yn ei ddisgrifio mewn gwirionedd.

1173
00:58:06,340 --> 00:58:09,190
>> Ond yn awr, y rhai ohonoch sydd
nid oedd yn cael ei hollol iawn,

1174
00:58:09,190 --> 00:58:11,140
gadewch i ni gynnig rhai gwrthwynebiadau yma.

1175
00:58:11,140 --> 00:58:13,770
Felly dywedodd Victoria yn gyntaf dynnu sgwâr.

1176
00:58:13,770 --> 00:58:15,830
Ac yn awr, gallwn gymryd yn ganiataol
er mwyn y heddiw

1177
00:58:15,830 --> 00:58:17,538
bod pawb yn gwybod
sut i dynnu sgwâr.

1178
00:58:17,538 --> 00:58:20,590
Ond nid dyna'r cwbl glir, dde?

1179
00:58:20,590 --> 00:58:23,220
Sut arall y gallai fod gennych
tynnu sgwâr, neu ble

1180
00:58:23,220 --> 00:58:27,114
Efallai y bydd rhai o'r amwysedd
yma ar gyfer y cyfrifiadur?

1181
00:58:27,114 --> 00:58:28,280
GYNULLEIDFA: Lleoliad a maint.

1182
00:58:28,280 --> 00:58:28,980
DAVID Malan: Lleoliad, dde?

1183
00:58:28,980 --> 00:58:32,070
Roedd gan bob un ohonoch papur o ryw siâp,
Yn gyffredinol, petryalau, ond ychydig yn

1184
00:58:32,070 --> 00:58:32,830
wahanol feintiau.

1185
00:58:32,830 --> 00:58:36,250
Ond byddwch yn sicr y gallai fod wedi tynnu,
os ydych chi eisiau, sgwâr enfawr, efallai

1186
00:58:36,250 --> 00:58:37,220
sgwâr bach.

1187
00:58:37,220 --> 00:58:38,417
Efallai, yr oedd yn cylchdroi.

1188
00:58:38,417 --> 00:58:39,500
Nid wyf yn credu ein bod yn gweld hynny.

1189
00:58:39,500 --> 00:58:41,790
Ond gallai fod wedi bod yn fwy diemwnt
hoffi ond yn dal, serch hynny,

1190
00:58:41,790 --> 00:58:42,900
Fathemategol sgwâr.

1191
00:58:42,900 --> 00:58:44,850
Felly dyna oedd y gellid dadlau amwys.

1192
00:58:44,850 --> 00:58:46,709
>> Yna hi a ddywedodd, tynnu cylch.

1193
00:58:46,709 --> 00:58:49,250
Mae rhai ohonoch yn tynnu nesaf i
iddo nad ydynt yn afresymol,

1194
00:58:49,250 --> 00:58:52,450
oherwydd bod pobl yn tueddu i feddwl neu ddarllen
dde i'r chwith yn y rhan fwyaf o ieithoedd, felly ni

1195
00:58:52,450 --> 00:58:53,017
dyfalu drwg.

1196
00:58:53,017 --> 00:58:55,100
Ond gallai fod cylch gael
bod y tu mewn i'r sgwâr,

1197
00:58:55,100 --> 00:58:57,600
Gallai fod wedi bod o gwmpas y
sgwâr, allai fod wedi bod yn rhywle arall

1198
00:58:57,600 --> 00:58:59,480
ar y daflen, felly gellid dadlau amwys.

1199
00:58:59,480 --> 00:59:03,290
>> Efallai Llethr wedi bod efallai
cymryd y rhan fwyaf rhyddid llafar

1200
00:59:03,290 --> 00:59:04,200
â'r hyn mae hynny'n ei olygu.

1201
00:59:04,200 --> 00:59:06,980
Ac mae rhai ohonoch dehongli
fel llinell squiggly

1202
00:59:06,980 --> 00:59:08,560
neu llinell syth neu debyg.

1203
00:59:08,560 --> 00:59:11,719
Ac yna triongl, hefyd, gael
wedi'u oriented mewn unrhyw nifer o ffyrdd.

1204
00:59:11,719 --> 00:59:14,760
Felly, yn fyr, hyd yn oed gyda rhywbeth sy'n
rydych cipolwg a ydych chi fel, wow, felly

1205
00:59:14,760 --> 00:59:17,020
syml, gallai plentyn
tynnu hyn, yn dda, nid

1206
00:59:17,020 --> 00:59:19,640
mewn gwirionedd, oni bai eich bod
super, super perswadiol

1207
00:59:19,640 --> 00:59:22,045
a dweud wrth y cyfrifiadur
union beth i'w wneud.

1208
00:59:22,045 --> 00:59:24,420
Felly os gallem, os oes gennych
ddalen arall o bapur, yn gadael i

1209
00:59:24,420 --> 00:59:26,710
rhowch gynnig ar hyn unwaith yn rhagor.

1210
00:59:26,710 --> 00:59:29,880
Ac yr wyf i'n mynd i roi Victoria un
Enghraifft arall ar y sgrin yma.

1211
00:59:29,880 --> 00:59:34,060
Ac eto, nid ydynt yn troi o gwmpas
ac nid ydynt yn edrych ar eich sleidiau.

1212
00:59:34,060 --> 00:59:37,304
A byddaf yn rhoi eiliad iddi
feddwl am sut i ddisgrifio hyn.

1213
00:59:37,304 --> 00:59:39,012
Peidiwch â gadael iddynt weld
yr ofn yn eich llygaid.

1214
00:59:39,012 --> 00:59:40,820
>> [Chwerthin]

1215
00:59:40,820 --> 00:59:43,710
>> Ac eto, y tro trosoledd
rhai o'r siopau cludfwyd rhai

1216
00:59:43,710 --> 00:59:48,130
ac yn ceisio cael bron pawb
o leiaf yr ateb cywir.

1217
00:59:48,130 --> 00:59:52,260
>> GYNULLEIDFA: OK, cymryd
darn o bapur, yn edrych

1218
00:59:52,260 --> 00:59:54,500
yng nghanol y darn o bapur.

1219
00:59:54,500 --> 00:59:59,591
Yng nghanol y darn
o bapur, tynnu ciwb.

1220
00:59:59,591 --> 01:00:01,244
>> [Chwerthin]

1221
01:00:01,244 --> 01:00:02,660
DAVID Malan: Beth ydym wedi ei ddysgu?

1222
01:00:02,660 --> 01:00:03,540
Roeddem mor agos.

1223
01:00:03,540 --> 01:00:06,320

1224
01:00:06,320 --> 01:00:09,045
OK, ailadrodd os gallech, i bawb.

1225
01:00:09,045 --> 01:00:13,210
>> GYNULLEIDFA: Yng nghanol y
darn o bapur, tynnu gwrthrych,

1226
01:00:13,210 --> 01:00:14,842
sy'n edrych fel ciwb.

1227
01:00:14,842 --> 01:00:17,332
>> DAVID Malan: OK, dyna
pob byddwch yn cael i weithio gyda nhw.

1228
01:00:17,332 --> 01:00:20,010

1229
01:00:20,010 --> 01:00:23,080
Gadewch i mi fod yn ddadansoddol
ac nid yn gymaint yn feirniadol,

1230
01:00:23,080 --> 01:00:25,720
ond i wneud y cais
bod Victoria yn bendant

1231
01:00:25,720 --> 01:00:28,967
ymddangos i fod yn meddwl yn iawn
tyniadau lefel uchel, sy'n

1232
01:00:28,967 --> 01:00:29,800
Nid yn afresymol.

1233
01:00:29,800 --> 01:00:32,160
Oherwydd fel arall, byddem i gyd
fod yn eithaf camweithredol,

1234
01:00:32,160 --> 01:00:35,740
os bu'n rhaid i ni fod yn erioed mor fanwl gywir
gyda popeth a wnawn yn y byd.

1235
01:00:35,740 --> 01:00:38,890
>> Ond yn dweud yn mynd i'r Rwyf middle--
meddwl ein bod ar drac mor dda

1236
01:00:38,890 --> 01:00:42,340
yno, fel mynd i'r iawn canol
y dudalen, ac yna llunio ciwb.

1237
01:00:42,340 --> 01:00:45,730
Felly mae hi'n meddwl mewn tyniadau,
oherwydd ei bod yn dal i edrych ar

1238
01:00:45,730 --> 01:00:48,490
beth sydd ar y sgrin fel yn wir y ciwb.

1239
01:00:48,490 --> 01:00:51,185
Ond mae cymaint o gyfleoedd
ar gyfer dehongli yno.

1240
01:00:51,185 --> 01:00:53,560
Ac yn wir, mae cymaint o
ffyrdd eraill y gallech chi fynegi

1241
01:00:53,560 --> 01:00:55,101
hynny, a byddaf yn cynnig mewn munud.

1242
01:00:55,101 --> 01:00:59,770
Felly dyma ni wedi un ymgnawdoliad
o'r un whoops-- picture--

1243
01:00:59,770 --> 01:01:02,830
ymgnawdoliad y llun, felly mae
ychydig tri dimensionality iddo,

1244
01:01:02,830 --> 01:01:04,160
sydd yn braf.

1245
01:01:04,160 --> 01:01:08,470
>> Dyma un arall, lle mae gennych y
un fath, er ei fod yn fath o ciwb agored.

1246
01:01:08,470 --> 01:01:12,020
Cymerodd rhai Folks yn ychydig
mwy fflat, dau ddimensiwn.

1247
01:01:12,020 --> 01:01:13,910
Ac mae hynny'n iawn.

1248
01:01:13,910 --> 01:01:17,380
Felly mae, yn wir yn y
canol y papur.

1249
01:01:17,380 --> 01:01:22,720
Mae hyn yn un yr wyf yn meddwl wnewch chi helpu
fel, oherwydd os ydym yn mynd yma,

1250
01:01:22,720 --> 01:01:25,130
mae hyn yn beth oedd hi'n disgrifio.

1251
01:01:25,130 --> 01:01:29,570
Felly nawr, gadewch i mi gynnig sut arall
efallai y byddwn yn disgrifio sefyllfa hon.

1252
01:01:29,570 --> 01:01:34,070
>> Yn ôl yn y dydd, un o'r rhai mwyaf
ffyrdd mwy cyffredin o rhaglennu dysgu

1253
01:01:34,070 --> 01:01:38,900
oedd i ysgrifennu cod, yn ysgrifennu
llinellau o gyfarwyddiadau,

1254
01:01:38,900 --> 01:01:42,640
hynny reolir ychydig
crwban ar y sgrîn.

1255
01:01:42,640 --> 01:01:45,660
Logo ac amrywiadau eraill o hyn
oedd enw'r yr iaith.

1256
01:01:45,660 --> 01:01:47,550
Ac mae'r crwban yn byw mewn byd.

1257
01:01:47,550 --> 01:01:49,970
>> Felly, mae'n debyg hirsgwar hwn
gofod yn ei fyd.

1258
01:01:49,970 --> 01:01:53,340
A fyddech yn dechrau drwy assuming-- wyf
nid ydynt yn gwybod sut i dynnu crwban,

1259
01:01:53,340 --> 01:01:54,740
felly gadewch i ni ei wneud fel hyn.

1260
01:01:54,740 --> 01:01:57,340
Ac yna mae ganddo gragen
ac yna efallai rhai traed.

1261
01:01:57,340 --> 01:01:59,840
Felly, efallai y byddwch yn cael hyn ychydig
cymeriad ar y sgrin.

1262
01:01:59,840 --> 01:02:02,270
>> Ac y gwrthrych hwn
iaith rhaglennu

1263
01:02:02,270 --> 01:02:06,070
oedd i orfodi y crwban
i fynd i fyny, i lawr, i'r chwith, i'r dde

1264
01:02:06,070 --> 01:02:08,420
ac i roi ei phen i lawr
neu godi ei phen i fyny,

1265
01:02:08,420 --> 01:02:12,720
fel y gallai mewn gwirionedd yn tynnu ar y sgrîn
yn y byd hwn hirsgwar wastad iawn.

1266
01:02:12,720 --> 01:02:16,850
Felly, ble oeddwn yn meddwl y gallech fod yn mynd,
a ble dylech ystyried plymio

1267
01:02:16,850 --> 01:02:19,520
i lawr i yn feddyliol wrth ddisgrifio
cyfarwyddiadau yn fwy cyffredinol,

1268
01:02:19,520 --> 01:02:21,720
Byddwn yn hawlio, yn cael ei rhoi eich
pen i lawr yn y middle--

1269
01:02:21,720 --> 01:02:23,100
a byddwn yn cael gwared ar y
crwban, oherwydd nid wyf yn gallu 'n sylweddol

1270
01:02:23,100 --> 01:02:24,680
cadw gan dynnu ef yn dda iawn.

1271
01:02:24,680 --> 01:02:27,170
>> Ac yn awr, sut arall y gallai
Wyf yn dweud dynnu ciwb?

1272
01:02:27,170 --> 01:02:32,830
Wel, gallem ddweud rhywbeth fel gêm gyfartal
yn gogledd-ddwyrain linell letraws, er enghraifft,

1273
01:02:32,830 --> 01:02:35,182
neu ar ongl 45-gradd i fyny.

1274
01:02:35,182 --> 01:02:36,640
A allai fod wedi gotten mi yma.

1275
01:02:36,640 --> 01:02:38,380
A dwi'n eithaf bell o ciwb.

1276
01:02:38,380 --> 01:02:42,430
Ond yn awr, gallwn ddweud rhywbeth
fel troi 90 gradd i'r chwith

1277
01:02:42,430 --> 01:02:47,370
a thynnu llinell o
gogledd-orllewin un hyd.

1278
01:02:47,370 --> 01:02:49,470
A allwn i barhau
gyda chyfarwyddiadau tebyg.

1279
01:02:49,470 --> 01:02:50,720
Ac nid mae'n mynd i fod yn hawdd.

1280
01:02:50,720 --> 01:02:53,345
Ac yn ddidwyll, yr ydym yn ôl pob tebyg byddai
wedi bod yma am bum munud.

1281
01:02:53,345 --> 01:02:59,600
Ond efallai y byddem wedi gotten i
rhywbeth sydd, ar ddiwedd y dydd,

1282
01:02:59,600 --> 01:03:04,280
yn dod i ben i fyny fod yn ciwb, ond yr ydym yn
Deifiodd tu mewn y tyniad

1283
01:03:04,280 --> 01:03:06,370
i wneud hynny yn y fath yn isel
lefel sy'n nad ydych yn gallu mewn gwirionedd

1284
01:03:06,370 --> 01:03:09,795
weld yr hyn rydych chi'n ei wneud nes bod y cyfan
beth yw gwirionedd yno ar y dudalen.

1285
01:03:09,795 --> 01:03:12,670
Ac felly mae hyn yn egwyddor gyffredinol,
eto, o programming-- syniad hwn

1286
01:03:12,670 --> 01:03:13,320
echdynnu.

1287
01:03:13,320 --> 01:03:15,920
Mae mor rhyfeddol
pwerus, oherwydd unwaith eto,

1288
01:03:15,920 --> 01:03:19,281
hi newydd ei ddweud, tynnu ciwb, mae pob un
ni fyddai 'n bert lawer grok yn gyflym iawn.

1289
01:03:19,281 --> 01:03:21,030
Byddem yn unig yn deall,
OK, tynnu ciwb.

1290
01:03:21,030 --> 01:03:24,030
Efallai nad ydym yn gwybod y cyfeiriadedd,
fel y gallem fod ychydig yn fwy manwl gywir,

1291
01:03:24,030 --> 01:03:26,297
ond gallwn llun gyffredinol
neu yn gwybod beth yw ciwb yw.

1292
01:03:26,297 --> 01:03:28,130
Ac mae hynny'n ddefnyddiol,
oherwydd os bob tro y byddwch

1293
01:03:28,130 --> 01:03:31,540
eistedd i lawr fel rhaglennydd ar
eich bysellfwrdd i ysgrifennu cod,

1294
01:03:31,540 --> 01:03:33,912
os oedd gennych i feddwl am y cyfryw
lefel isel, nid oes yr un ohonom

1295
01:03:33,912 --> 01:03:35,120
Byddai byth yn cael unrhyw beth a wnaed.

1296
01:03:35,120 --> 01:03:38,259
Ac yn sicr, nid oes yr un ohonom fyddai
mwynhau'r broses o ysgrifennu cod.

1297
01:03:38,259 --> 01:03:41,550
Byddai'n hoffi ysgrifennu yn 0 ac 1, a
nad oedd yn dweud y gwir bob un sy'n maith yn ôl

1298
01:03:41,550 --> 01:03:43,680
bodau dynol yn ysgrifennu cod yn 0 ac 1 yn.

1299
01:03:43,680 --> 01:03:46,960
Ac rydym yn gyflym iawn yn dod i fyny gyda
mae'r rhain languages-- lefel uwch

1300
01:03:46,960 --> 01:03:49,410
C ++ a Java ac eraill.

1301
01:03:49,410 --> 01:03:52,500
>> Felly gadewch i ni roi cynnig ar hyn unwaith eto yn unig i
troi y tablau, fel bod pob un ohonom

1302
01:03:52,500 --> 01:03:55,450
yn cael y cyfle i feddwl
yn hytrach yr un ffordd.

1303
01:03:55,450 --> 01:03:59,230
Gallem gael un gwirfoddolwr rhagor hwn
amser i ddod i fyny at y bwrdd ac yn tynnu,

1304
01:03:59,230 --> 01:04:01,480
Nid yw adrodd?

1305
01:04:01,480 --> 01:04:02,070
Yeah, OK.

1306
01:04:02,070 --> 01:04:04,820
Ben, yn dod ar i fyny.

1307
01:04:04,820 --> 01:04:08,510
Ac, Ben, yn yr achos hwn, ar ôl i chi
wynebu'r bwrdd, peidiwch â edrychwch i'r chwith,

1308
01:04:08,510 --> 01:04:09,370
nid ydynt yn edrych yn iawn.

1309
01:04:09,370 --> 01:04:12,367
Dim ond yn gwneud yr hyn yw eich
cydweithwyr yma yn dweud wrthych.

1310
01:04:12,367 --> 01:04:14,950
Ac i bawb arall yn y
ystafell, yr ydych yn awr yn y rhaglennydd.

1311
01:04:14,950 --> 01:04:16,020
Mae'n y cyfrifiadur.

1312
01:04:16,020 --> 01:04:21,395
A'r darlun dwi wedi dewis yma
o flaen llaw yw hyn un yma.

1313
01:04:21,395 --> 01:04:24,490

1314
01:04:24,490 --> 01:04:27,660
Maent yn just-- maent yn meddwl
o jôc ddoniol i gyd.

1315
01:04:27,660 --> 01:04:31,510
>> Felly, byddai rhywun yn hoffi
gwirfoddoli y cyfarwyddyd cyntaf

1316
01:04:31,510 --> 01:04:35,470
neu ddatganiad y dylai
pen gorchymyn Ben?

1317
01:04:35,470 --> 01:04:40,850
A byddwn yn gwneud hyn ar y cyd, efallai
un cyfarwyddyd gan bob unigolyn.

1318
01:04:40,850 --> 01:04:41,440
Mae'n ddrwg gen i?

1319
01:04:41,440 --> 01:04:42,440
>> GYNULLEIDFA: Tynnwch gylch.

1320
01:04:42,440 --> 01:04:45,866
DAVID Malan: Tynnwch gylch
yw'r peth cyntaf i mi glywed.

1321
01:04:45,866 --> 01:04:47,100
>> GYNULLEIDFA: Hyd top.

1322
01:04:47,100 --> 01:04:48,140
>> DAVID Malan: Hyd top.

1323
01:04:48,140 --> 01:04:52,504
OK, gallwn adael i chi ddileu, dadwneud.

1324
01:04:52,504 --> 01:04:53,420
Ac yn awr, mae rhywun arall.

1325
01:04:53,420 --> 01:04:55,994
Dan, a fyddech yn gyfforddus
cynnig cyfarwyddyd nesaf?

1326
01:04:55,994 --> 01:05:02,070
>> GYNULLEIDFA: Cadarn, tynnu y ganolfan
o waelod y cylch,

1327
01:05:02,070 --> 01:05:07,121
gyda small-- ychydig
gofod bychan o hynny,

1328
01:05:07,121 --> 01:05:15,420
tynnu llinell syth i lawr i dri
chwarter y ffordd i lawr y bwrdd

1329
01:05:15,420 --> 01:05:17,845
ongl bychan ar y chwith.

1330
01:05:17,845 --> 01:05:21,250

1331
01:05:21,250 --> 01:05:22,620
>> DAVID Malan: Da.

1332
01:05:22,620 --> 01:05:24,086
>> GYNULLEIDFA: ongl Ychydig.

1333
01:05:24,086 --> 01:05:32,807
>> DAVID Malan: Dadwneud, Rheoli-Z. IAWN.

1334
01:05:32,807 --> 01:05:34,890
Andrew, yr ydych am gynnig
fyny'r cyfarwyddyd nesaf?

1335
01:05:34,890 --> 01:05:35,515
>> GYNULLEIDFA: Cadarn.

1336
01:05:35,515 --> 01:05:43,250
O waelod y llinell,
bychan angle-- bellach

1337
01:05:43,250 --> 01:05:49,024
whoops-- efallai tua thraean
o hyd [Anghlywadwy],

1338
01:05:49,024 --> 01:05:52,928
ychydig ongl i lawr ac fel
traean o hyd [Anghlywadwy].

1339
01:05:52,928 --> 01:05:57,550

1340
01:05:57,550 --> 01:06:00,578
Felly ie, o'r pwynt hwnnw,
dynnu llinell draean

1341
01:06:00,578 --> 01:06:04,150
o hyd y blaenorol
llinell ymhellach i'r chwith.

1342
01:06:04,150 --> 01:06:08,416

1343
01:06:08,416 --> 01:06:10,040
>> DAVID Malan: Bod yn iawn?

1344
01:06:10,040 --> 01:06:12,330
llinell syth, mae hynny'n iawn?

1345
01:06:12,330 --> 01:06:14,900
OK, Olivier, yr ydych am
i gynnig hyd i'r nesaf?

1346
01:06:14,900 --> 01:06:28,564
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy] oddi wrth y
waelod y cylch, [Anghlywadwy].

1347
01:06:28,564 --> 01:06:32,000

1348
01:06:32,000 --> 01:06:45,126
Tynnu ar yr ochr dde
o [Anghlywadwy] centimetrau.

1349
01:06:45,126 --> 01:06:46,560
>> [Chwerthin]

1350
01:06:46,560 --> 01:06:49,872
>> DAVID Malan: Yr wyf yn meddwl eich bod yn mynd i
rhaid i drosi hynny'n modfedd yma.

1351
01:06:49,872 --> 01:06:50,764
>> GYNULLEIDFA: Stop.

1352
01:06:50,764 --> 01:06:52,186
>> [Chwerthin]

1353
01:06:52,186 --> 01:06:54,570
>> DAVID Malan: OK.

1354
01:06:54,570 --> 01:06:56,660
[? Ara, y?] Rydych am
i gynnig hyd i'r nesaf?

1355
01:06:56,660 --> 01:07:00,653

1356
01:07:00,653 --> 01:07:15,443
>> GYNULLEIDFA: Tynnwch [Anghlywadwy]
yr uchaf [Anghlywadwy] yr un fath.

1357
01:07:15,443 --> 01:07:28,829
[Anghlywadwy] cylch, yn tynnu at y
[Anghlywadwy] a thynnu [Anghlywadwy].

1358
01:07:28,829 --> 01:07:33,799

1359
01:07:33,799 --> 01:07:36,730
>> DAVID Malan: OK, dim mwy dadwneud.

1360
01:07:36,730 --> 01:07:38,390
Gadewch i ni wneud un neu ddau o gyfarwyddiadau mwy.

1361
01:07:38,390 --> 01:07:40,825
Chris, yr ydych am gynnig un?

1362
01:07:40,825 --> 01:07:46,182
>> GYNULLEIDFA: Ar waelod
y cylch, [Anghlywadwy]

1363
01:07:46,182 --> 01:07:51,528
tynnu slopping llinell cyfartal
i lawr i'r chwith [Anghlywadwy].

1364
01:07:51,528 --> 01:07:59,304

1365
01:07:59,304 --> 01:08:00,590
>> DAVID Malan: OK.

1366
01:08:00,590 --> 01:08:01,170
Andrew?

1367
01:08:01,170 --> 01:08:02,472
Rydym did-- Karim?

1368
01:08:02,472 --> 01:08:06,891

1369
01:08:06,891 --> 01:08:13,765
>> GYNULLEIDFA: Gan ddechrau o'r linell gywir,
diwedd y llinell chwith, y gwaelod,

1370
01:08:13,765 --> 01:08:21,012
ydych yn mynd i fynd i'r dde am
o'r un hyd ag y llinell

1371
01:08:21,012 --> 01:08:27,680
eich bod ar, gan dynnu i
yr hawl [Anghlywadwy].

1372
01:08:27,680 --> 01:08:33,572

1373
01:08:33,572 --> 01:08:37,991
[Anghlywadwy] graddau, felly [Anghlywadwy]
graddau ar yr ochr dde.

1374
01:08:37,991 --> 01:08:41,919

1375
01:08:41,919 --> 01:08:43,500
>> DAVID Malan: pob hawl.

1376
01:08:43,500 --> 01:08:44,029
Gadewch i ni oedi.

1377
01:08:44,029 --> 01:08:44,950
Peidiwch â throi o gwmpas eto.

1378
01:08:44,950 --> 01:08:46,783
Gadewch i ni oedi, a gadewch i ni
roi cynnig ar un ymgais arall

1379
01:08:46,783 --> 01:08:48,850
cyn i ni ddatgelu i Ben
beth mae wedi bod yn arlunio.

1380
01:08:48,850 --> 01:08:51,189
Allwch chi siffrwd Ben i
yr right-- neu mewn gwirionedd,

1381
01:08:51,189 --> 01:08:54,080
na, gadewch i ni dim ond rhoi i chi
ystyllen arall, hyd yn oed yn well.

1382
01:08:54,080 --> 01:08:57,640
Felly, byddai rhywun yn awr yn hoffi
i gymryd mwy o'r dull

1383
01:08:57,640 --> 01:09:02,149
a gymerodd Victoria yn gynharach, lle
rydym yn siarad mewn tynnu lefel uwch

1384
01:09:02,149 --> 01:09:05,149
ac mewn dim ond brawddeg
neu ddau disgrifiwch i Ben

1385
01:09:05,149 --> 01:09:07,229
beth i dynnu heb
mynd i mewn i'r chwyn,

1386
01:09:07,229 --> 01:09:10,670
fel petai, ar hyn o lefel is?

1387
01:09:10,670 --> 01:09:11,206
Fictoria.

1388
01:09:11,206 --> 01:09:11,706
[Chwerthin]

1389
01:09:11,706 --> 01:09:14,249
GYNULLEIDFA: Tynnwch ffigwr
y dyn gerdded.

1390
01:09:14,249 --> 01:09:18,866
Ac mae ei goesau a'i freichiau
rhaid i ni fod yr ochr dde.

1391
01:09:18,866 --> 01:09:20,505
>> DAVID Malan: OK, dyna i gyd a gewch.

1392
01:09:20,505 --> 01:09:27,210

1393
01:09:27,210 --> 01:09:27,710
Iawn.

1394
01:09:27,710 --> 01:09:31,609
Pam nad ydym yn datgelu i Ben yr hyn a wnaeth.

1395
01:09:31,609 --> 01:09:32,890
Felly rownd o gymeradwyaeth.

1396
01:09:32,890 --> 01:09:35,700
Dyna oedd y mwyaf anodd o bosibl.

1397
01:09:35,700 --> 01:09:37,931
>> Felly, hyd yn oed er ein bod yn siarad
mewn termau cymharol wirion

1398
01:09:37,931 --> 01:09:39,680
am ddim ond gan dynnu
lluniau, gobeithio i chi

1399
01:09:39,680 --> 01:09:44,226
Gall yn gwerthfawrogi y radd o
expressiveness a allai fod yn angenrheidiol

1400
01:09:44,226 --> 01:09:45,850
er mwyn dweud cyfrifiadur beth i'w wneud.

1401
01:09:45,850 --> 01:09:50,370
Ac yn wir, y ffaith bod Ben
yn gallu tynnu hyn mor gyflym

1402
01:09:50,370 --> 01:09:54,227
yn fath o brawf o ddefnyddio
iaith, efallai lefel uwch

1403
01:09:54,227 --> 01:09:57,060
Fersiwn Saesneg, sy'n caniatáu iddo ef
i ddim ond yn defnyddio geiriau, neu glywed geiriau

1404
01:09:57,060 --> 01:09:59,990
o Victoria, sy'n caniatáu iddo
mae'r rhain abstractions-- dim ond tynnu

1405
01:09:59,990 --> 01:10:03,020
ffigwr cerdded i'r
right-- y math yna o wedi

1406
01:10:03,020 --> 01:10:07,100
nid yw rhai ystyr semantig iddo sy'n
bron mor amlwg pan rydych yn unig

1407
01:10:07,100 --> 01:10:10,310
gan ddywedyd, rhowch eich pen i lawr, tynnu
ar y dde, yn tynnu ar y chwith.

1408
01:10:10,310 --> 01:10:12,420
>> Ac felly mae hyn, hefyd, yn iawn
gyffredin mewn rhaglennu.

1409
01:10:12,420 --> 01:10:15,253
Byddai hyn yn cael ei ddweud i fod fel
iaith lefel isel iawn, rhaglennu

1410
01:10:15,253 --> 01:10:16,730
yn 0 a 1 os ydych yn.

1411
01:10:16,730 --> 01:10:19,320
A byddai hyn yn lefel uwch
rhaglennu iaith mewn Java,

1412
01:10:19,320 --> 01:10:20,278
neu rywbeth fel 'na.

1413
01:10:20,278 --> 01:10:22,050
Mae dipyn o
gorsymleiddio, ond mae hynny'n

1414
01:10:22,050 --> 01:10:24,310
y math o fel emosiynol
teimlo eich bod yn teimlo pan

1415
01:10:24,310 --> 01:10:26,630
gan ddefnyddio un math o beth neu'i gilydd.

1416
01:10:26,630 --> 01:10:32,650
Tipyn o rwystredigaeth yma gan yr angen
am gywirdeb o'r fath, ond y cyfle

1417
01:10:32,650 --> 01:10:34,930
i fod ychydig yn fwy llac gyda
y dehongliad yma.

1418
01:10:34,930 --> 01:10:38,060
Ond wrth gwrs, bugs
Gall godi o ganlyniad.

1419
01:10:38,060 --> 01:10:40,500
>> Os hoffech chi am home-- ni
Ni fydd yn gwneud hyn yn un mewn class--

1420
01:10:40,500 --> 01:10:41,900
ond os hoffech
dod â hyn un cartref,

1421
01:10:41,900 --> 01:10:43,387
Yr wyf yn meddwl y byddem yn plymio i mewn i hyn.

1422
01:10:43,387 --> 01:10:45,970
Felly, os hoffech i chwarae y
gêm gyda'ch eraill arwyddocaol

1423
01:10:45,970 --> 01:10:49,180
neu blant neu debyg, yr ydych
Efallai mwynhau hynny hefyd.

1424
01:10:49,180 --> 01:10:54,460
>> Felly gadewch i ni fynd yn ei flaen ac yn edrych ar yr un olaf
beth yma i feddwl cyfrifiadurol.

1425
01:10:54,460 --> 01:10:57,010
Ac mae hynny'n dod â ni i John
Oliver, nid ar gyfer y clip

1426
01:10:57,010 --> 01:11:00,070
efallai eich bod wedi gweld neithiwr,
ond at fater ychydig yn ddiweddar.

1427
01:11:00,070 --> 01:11:03,310
Ychydig fisoedd yn ôl, Volkswagen
Cymerodd gryn dipyn o feirniadaeth

1428
01:11:03,310 --> 01:11:05,651
am ba reswm, os ydych yn gwybod?

1429
01:11:05,651 --> 01:11:07,025
Beth oedd eu bod yn cael mewn trafferth amdano?

1430
01:11:07,025 --> 01:11:10,270

1431
01:11:10,270 --> 01:11:14,030
>> Yeah, felly emissions-- iddynt
yn ceisio i guro allyriadau

1432
01:11:14,030 --> 01:11:19,100
profion drwy gael y bôn eu
ceir llygru'r amgylchedd llai

1433
01:11:19,100 --> 01:11:23,620
pan eu ceir yn cael eu profi
a llygru'r amgylchedd mwy

1434
01:11:23,620 --> 01:11:25,547
pan nad yw'r ceir yn cael eu profi.

1435
01:11:25,547 --> 01:11:28,630
A beth yn fwyfwy diddorol
yn y byd, fel y gall fod awgrymu yn chi

1436
01:11:28,630 --> 01:11:34,072
o drafodaethau o'r like-- beth yw
iddo-- CarPlay, meddalwedd Afalau 'ar gyfer ceir

1437
01:11:34,072 --> 01:11:35,780
a'r ffaith bod llawer
ohonom yn gynyddol

1438
01:11:35,780 --> 01:11:38,390
rhaid i sgriniau cyffwrdd yn ein ceir,
mae 'na swm brawychus

1439
01:11:38,390 --> 01:11:41,250
o feddalwedd mewn pobl
ceir heddiw, a oedd yn

1440
01:11:41,250 --> 01:11:45,650
dweud y gwir yn agor can cyfan o lyngyr pan
ddaw i ddiogelwch a risg corfforol.

1441
01:11:45,650 --> 01:11:48,070
Ond ar gyfer heddiw, gadewch i ni
canolbwyntio ar ddim ond yr hyn sydd

1442
01:11:48,070 --> 01:11:52,170
cymryd rhan mewn meddalwedd ysgrifennu
a allai fod wedi gemio y system.

1443
01:11:52,170 --> 01:11:54,510
>> I gael y diffiniad o
broblem, ar gyfer y rhai anghyfarwydd,

1444
01:11:54,510 --> 01:11:55,740
gadewch i ni edrych ar John Oliver.

1445
01:11:55,740 --> 01:11:58,115
Ac ar gyfer y rhai sy'n gyfarwydd â
y broblem, gadewch i ni edrych arno

1446
01:11:58,115 --> 01:12:00,480
mewn lens hwyl drwy John Oliver hefyd.

1447
01:12:00,480 --> 01:12:05,810
Felly, gadewch i mi daro chwarae ar hyn, yr wyf yn
yn meddwl, cyflwyniad tair munud.

1448
01:12:05,810 --> 01:12:07,074
Damn hi.

1449
01:12:07,074 --> 01:12:07,740
[VIDEO Playback]

1450
01:12:07,740 --> 01:12:08,170
-Cars--

1451
01:12:08,170 --> 01:12:09,919
DAVID Malan: Yn amlwg,
ar YouTube, it's--

1452
01:12:09,919 --> 01:12:12,500
- --the Cymeriadau smartest yn
y ffilmiau cyflym a Furious.

1453
01:12:12,500 --> 01:12:16,080
Yr wythnos hon, automaker Almaeneg
Canfu Volkswagen ei hun

1454
01:12:16,080 --> 01:12:19,430
yng nghanol sgandal o
cyfrannau a allai fod yn droseddol.

1455
01:12:19,430 --> 01:12:23,020
>> -Volkswagen Yn iachus ar gyfer biliynau
mewn dirwyon, cyhuddiadau troseddol posibl

1456
01:12:23,020 --> 01:12:25,530
ar gyfer ei swyddogion gweithredol, fel y
mae'r cwmni yn ymddiheuro

1457
01:12:25,530 --> 01:12:28,790
ar gyfer rigio 11 miliwn o geir i
helpu i guro profion allyriadau.

1458
01:12:28,790 --> 01:12:32,110
>> modelau diesel -Certain eu cynllunio
gyda meddalwedd soffistigedig sy'n

1459
01:12:32,110 --> 01:12:35,410
gwybodaeth a ddefnyddir, gan gynnwys y sefyllfa
yr olwyn lywio a cherbydau

1460
01:12:35,410 --> 01:12:38,820
cyflymder, i benderfynu ar y car oedd
cael profion allyriadau.

1461
01:12:38,820 --> 01:12:42,620
O dan yr amgylchiad, yr injan
Byddai lleihau allyriadau gwenwynig.

1462
01:12:42,620 --> 01:12:46,040
Ond y car yn rigged i ffordd osgoi
pan oedd yn cael ei yrru.

1463
01:12:46,040 --> 01:12:51,370
Allyriadau cynyddu 10-40
amseroedd uchod lefelau EPA derbyniol.

1464
01:12:51,370 --> 01:12:55,920
>> -Wow Bydd 10 i 40 gwaith
fwy na'r EPA yn caniatáu.

1465
01:12:55,920 --> 01:12:59,570
Dyna'r peth gwaethaf
Volkswagen wedi gwneud erioed,

1466
01:12:59,570 --> 01:13:04,200
yn rhywbeth y gallech chi ddweud os
nad ydych erioed wedi clywed am yr Ail Ryfel Byd.

1467
01:13:04,200 --> 01:13:09,710
Ond efallai yr arwydd sicraf o sut
o drafferth Volkswagen yn,

1468
01:13:09,710 --> 01:13:12,730
yw bod pobl yn y iawn
top wedi camu i lawr.

1469
01:13:12,730 --> 01:13:16,320
Ymddiswyddodd y Prif Swyddog Gweithredol ar ddydd Mercher ar ôl
sgrialu i wneud rheoli difrod,

1470
01:13:16,320 --> 01:13:20,380
gan ddweud ei fod yn ddiddiwedd ddrwg gennym, a oedd yn
swnio'n wych hyd nes ei fod yn troi allan

1471
01:13:20,380 --> 01:13:22,920
yr oedd dim ond 10% n chwith
ond roedd hwyliau ei geg

1472
01:13:22,920 --> 01:13:25,600
i chwyddo ei sorriness artiffisial.

1473
01:13:25,600 --> 01:13:29,700
Ac yn y cyfamser, Volkswagen Unol Daleithiau
Roedd gan brif ymddiheuriad am ei hun.

1474
01:13:29,700 --> 01:13:33,580
>> -Let Ni fod yn glir ynglŷn â hyn,
ein cwmni yn anonest.

1475
01:13:33,580 --> 01:13:37,140
Ac yn fy ngeiriau Almaeneg, rydym yn
hollol wedi sgriwio i fyny.

1476
01:13:37,140 --> 01:13:41,360
>> -Yeah, Ond sgriwio llwyr
i fyny, nid yn weithiau Almaeneg.

1477
01:13:41,360 --> 01:13:43,750
A'r iaith Almaeneg
Mae gan lawer o ymadroddion hardd

1478
01:13:43,750 --> 01:13:50,070
i ddisgrifio sefyllfaoedd yn union fel hyn,
megis [ALMAENEG], sy'n golygu yn fras,

1479
01:13:50,070 --> 01:13:52,870
y tristwch a ddaw
o gelwydd gysylltiedig â busnes,

1480
01:13:52,870 --> 01:13:59,060
neu [ALMAENEG], sy'n cyfieithu
fel chodi cywilydd rhai tad sy'n cynnwys

1481
01:13:59,060 --> 01:14:00,352
cymylau o gasoline.

1482
01:14:00,352 --> 01:14:02,060
Mae'n iaith hardd.

1483
01:14:02,060 --> 01:14:04,660
'I jyst yn hwylio oddi ar y tafod.

1484
01:14:04,660 --> 01:14:07,920
A gyda llaw, tra bod y dyn
Gall ymddiheuriad wedi swnio'n ddiffuant,

1485
01:14:07,920 --> 01:14:12,260
mae'n werth nodi ei fod yn siarad ar
parti lansio swyddogol ar gyfer 2016

1486
01:14:12,260 --> 01:14:17,310
Volkswagen Passat, sy'n golygu bod yn fuan
ar ôl dweud sori, dywedodd hyn.

1487
01:14:17,310 --> 01:14:18,850
>> -Thank Fawr iawn am ddod i chi.

1488
01:14:18,850 --> 01:14:19,630
Mwynhewch y noson.

1489
01:14:19,630 --> 01:14:21,300
Up nesaf yw Lenny Kravitz.

1490
01:14:21,300 --> 01:14:24,640
>> [CHWARAE CERDDORIAETH]

1491
01:14:24,640 --> 01:14:28,230
>> -OK, OK, yn dod i ben eich
ymddiheuriad gyda hyd nesaf

1492
01:14:28,230 --> 01:14:31,940
Nid yw Lenny Kravitz yn
sgrechian edifeirwch sobr.

1493
01:14:31,940 --> 01:14:35,830
Mae'n sgrechian, gofynnwyd Bon
Jovi, a dywedodd na.

1494
01:14:35,830 --> 01:14:38,600
brand Volkswagen Mae gan
wedi'i ddifrodi'n wael.

1495
01:14:38,600 --> 01:14:42,466
Ac yn ddidwyll, eu ad newydd
Nid ymgyrch yn union helpu.

1496
01:14:42,466 --> 01:14:47,289
>> - [ALMAENEG], byddem yn hoffi Volkswagen
i ymddiheuro i chi twyllo gyda

1497
01:14:47,289 --> 01:14:47,930
ein cerbydau.

1498
01:14:47,930 --> 01:14:48,513
>> [DIWEDD Playback]

1499
01:14:48,513 --> 01:14:54,090
DAVID Malan: Felly roedd hwn yn
ffordd gylchfan o- sorry--

1500
01:14:54,090 --> 01:14:58,730
hon yn ffordd cylchfan o
cyflwyno problem sylfaenol

1501
01:14:58,730 --> 01:15:02,810
mewn meddalwedd, sef bod chi
Mae angen i ganfod cyflyrau penodol.

1502
01:15:02,810 --> 01:15:07,680
Ac felly y cwestiwn dan sylw yma
yw, sut mae car a allai fod,

1503
01:15:07,680 --> 01:15:09,870
fel y'i gweithredwyd mewn meddalwedd
gan rhaglenwyr hyn,

1504
01:15:09,870 --> 01:15:11,850
canfod ei fod yn cael ei brofi mewn gwirionedd?

1505
01:15:11,850 --> 01:15:14,150
Felly, i fod yn super glir,
yr hyn y maent yn ei wneud

1506
01:15:14,150 --> 01:15:17,940
oedd, mewn amgylcheddau lle
y rhaglenwyr cyfrifedig

1507
01:15:17,940 --> 01:15:20,460
y car yn cael ei
profi, maent rhywsut wneud

1508
01:15:20,460 --> 01:15:24,840
y car allyrru llai o allyriadau, llai
allyriadau, mygdarth felly llai gwenwynig

1509
01:15:24,840 --> 01:15:25,470
ac o'r fath.

1510
01:15:25,470 --> 01:15:27,261
Ond pan mae'n fel arfer
gyrru ar y ffordd,

1511
01:15:27,261 --> 01:15:30,350
byddai'n jyst allyrru gymaint
llygredd fel y mae'n dymuno.

1512
01:15:30,350 --> 01:15:33,870
>> Felly sut y gallem ysgrifennu'r
pseudocode ar gyfer algorithm hwn?

1513
01:15:33,870 --> 01:15:37,820
Sut y gallem ysgrifennu'r pseudocode
ar gyfer y feddalwedd yn rhedeg yn y car?

1514
01:15:37,820 --> 01:15:43,390
Yr wyf yn golygu, yn gryno, mae'n berwi
i lawr i rywbeth fel hyn.

1515
01:15:43,390 --> 01:15:48,000
os cael ei brofi, allyrru llai.

1516
01:15:48,000 --> 01:15:50,750
arall yn allyrru mwy.

1517
01:15:50,750 --> 01:15:52,630
Ond mae hynny'n ychydig
hefyd lefel uchel, dde?

1518
01:15:52,630 --> 01:15:58,580
>> Gadewch i ni geisio i ddeifio i mewn fel at beth y mae hyn
echdynnu o fod yn brawf moddion.

1519
01:15:58,580 --> 01:16:06,340
Mewn geiriau eraill, hyd yn oed os ydych yn gwybod dim
am geir, pa fath o gwestiynau

1520
01:16:06,340 --> 01:16:13,440
efallai y byddwch yn gofyn er mwyn penderfynu os
eich bod yn cael eu profi, os ydych yn y car?

1521
01:16:13,440 --> 01:16:19,638
Pa nodweddion a allai fod yn
cyflwyno os car yn cael ei brofi?

1522
01:16:19,638 --> 01:16:21,026
>> GYNULLEIDFA: Profi offer.

1523
01:16:21,026 --> 01:16:22,420
>> DAVID Malan: Offer Profi.

1524
01:16:22,420 --> 01:16:26,060
Felly, os offer profi
gerllaw, yna allyrru llai.

1525
01:16:26,060 --> 01:16:28,669
Felly gallwn i ddychmygu gweithredu
bod â rhyw fath o gamerâu

1526
01:16:28,669 --> 01:16:29,960
neu ganfod beth sydd o'ch cwmpas.

1527
01:16:29,960 --> 01:16:32,870
A gadewch i mi gynnig, hynny
dim ond yn teimlo yn rhy gymhleth

1528
01:16:32,870 --> 01:16:37,914
i mewn gwirionedd yn cael ychwanegol
caledwedd yn unig ar gyfer y diben hwnnw.

1529
01:16:37,914 --> 01:16:44,830
>> GYNULLEIDFA: Os ydych chi mewn
parc, os yw eich cwfl ar agor.

1530
01:16:44,830 --> 01:16:47,320
>> DAVID Malan: Yn parc neu
cwfl agored, felly dyna dda.

1531
01:16:47,320 --> 01:16:47,420
>> GYNULLEIDFA: A rhedeg car.

1532
01:16:47,420 --> 01:16:50,480
>> DAVID Malan: Felly dyna ychydig yn
mwy concrete-- a rhedeg car.

1533
01:16:50,480 --> 01:16:55,690
Felly byddai hyn yn y cyd o
ychydig o wahanol gyflyrau, os mynnwch.

1534
01:16:55,690 --> 01:16:59,227
Felly, os yw'r car yn parc, a hyd yn oed
er bod hyn yn beth mecanyddol iawn

1535
01:16:59,227 --> 01:17:01,060
yn nodweddiadol, gallwn
dychmygu meddalwedd ysgrifennu,

1536
01:17:01,060 --> 01:17:03,476
yn enwedig oherwydd mae
yn aml golau yno y dyddiau hyn,

1537
01:17:03,476 --> 01:17:07,400
Gallwn ddychmygu nad oes
meddalwedd sy'n gallu cwestiynu'r shifter

1538
01:17:07,400 --> 01:17:10,634
neu nid yr hyn, a ydych yn parc, yn
chi yn gyrru, a ydych o chwith.

1539
01:17:10,634 --> 01:17:12,550
A gallaf fynd yn ôl i
ateb dyna un ai ie

1540
01:17:12,550 --> 01:17:14,400
neu ddim i mathau hynny o gwestiynau.

1541
01:17:14,400 --> 01:17:17,630
>> Ac er mwyn i mi hefyd yn ôl pob tebyg yn ateb
cwestiwn fel, yn y cwfl ar agor.

1542
01:17:17,630 --> 01:17:21,860
Efallai, mae rhyw fath o synhwyrydd
sydd naill ai'n rhoi i mi yn ôl 1 neu 0,

1543
01:17:21,860 --> 01:17:23,720
gwir neu gau, y cwfl ar agor.

1544
01:17:23,720 --> 01:17:28,180
Ac yna rhedeg car, gallwn i ganfod
hynny rywsut drwy pa fecanwaith?

1545
01:17:28,180 --> 01:17:30,430
Fel, y car yn rhedeg, yr wyf yn
gallai ganfod ei fod yn ar,

1546
01:17:30,430 --> 01:17:32,127
gallwn i ganfod rywsut
bod y car yn symud?

1547
01:17:32,127 --> 01:17:32,881
>> GYNULLEIDFA: RPMs.

1548
01:17:32,881 --> 01:17:35,190
>> DAVID Malan: Yeah, felly does
bob amser fod nodwydd sy'n

1549
01:17:35,190 --> 01:17:38,034
yn dweud wrthych faint o gylchdroadau fesul
munud yr olwynion yn eu profi.

1550
01:17:38,034 --> 01:17:39,200
Ac er mwyn imi edrych ar hynny.

1551
01:17:39,200 --> 01:17:43,090
Ac os nad yw'n 0, yn ôl pob tebyg
yn golygu bod y car yn symud.

1552
01:17:43,090 --> 01:17:45,400
Ond mae'n rhaid i fod yn
ychydig gofalus yno,

1553
01:17:45,400 --> 01:17:49,780
because-- gadewch i ni symleiddio this--
os ydym yn unig a ddywedodd, os rhedeg car,

1554
01:17:49,780 --> 01:17:53,070
nid ydym am i ddim ond allyrru llai,
rydym am os bydd y car yn rhedeg

1555
01:17:53,070 --> 01:17:54,310
ac mae'n cael ei brofi.

1556
01:17:54,310 --> 01:17:56,320
>> Felly mae ychydig o arall
cynhwysion sy'n Folks

1557
01:17:56,320 --> 01:18:00,550
wedi Tybiwyd y feddalwedd yn ei wneud,
gan fod yn absennol y cod ffynhonnell gwirioneddol,

1558
01:18:00,550 --> 01:18:05,130
gallwch ond rhyw fath o casglu oddi wrth y
effeithiau ffisegol y car o ran yr hyn

1559
01:18:05,130 --> 01:18:08,280
allai fod yn mynd ymlaen o dan
y cwfl mewn meddalwedd.

1560
01:18:08,280 --> 01:18:17,090
Felly, os car yn rhedeg ac efallai,
dyweder, olwynion cefn beidio â symud,

1561
01:18:17,090 --> 01:18:19,420
gallai hyn fod yn arwydd
o ryw fath o brawf?

1562
01:18:19,420 --> 01:18:22,830
Beth ydw i'n ei awgrymu yn fan hyn?

1563
01:18:22,830 --> 01:18:24,830
Yeah, efallai, ei fod ar un
o'r rhai pethau rholer,

1564
01:18:24,830 --> 01:18:28,340
lle fel yr olwynion yn troi
yn y tu blaen neu yn y cefn,

1565
01:18:28,340 --> 01:18:32,570
yn dibynnu ar p'un a yw'n olwyn flaen neu
gyriant olwyn gefn, felly hanner y olwynion

1566
01:18:32,570 --> 01:18:34,420
yn symud, ond mae'r
ddau arall yn peidio, a

1567
01:18:34,420 --> 01:18:36,320
yn sefyllfa od yn y byd go iawn.

1568
01:18:36,320 --> 01:18:38,110
Os ydych yn gyrru ar y
ffordd, ni ddylai hynny ddigwydd.

1569
01:18:38,110 --> 01:18:40,568
Ond os ydych chi mewn warws
ar ryw fath o system rholer,

1570
01:18:40,568 --> 01:18:41,630
a allai fod yn wir ddigwydd.

1571
01:18:41,630 --> 01:18:46,980
>> Yr wyf yn meddwl cynnig Folks hefyd efallai,
os bydd y car yn rhedeg a llywio

1572
01:18:46,980 --> 01:18:51,300
WHEEL beidio â symud, bod
Efallai hefyd fod yn arwydd,

1573
01:18:51,300 --> 01:18:54,090
oherwydd dyna rhesymol ar gyfer
fel syth ar ffordd.

1574
01:18:54,090 --> 01:18:57,960
Ond hyd yn oed wedyn, mae'r dynol yn ôl pob tebyg
gan ei symud ychydig neu yn sicr

1575
01:18:57,960 --> 01:18:59,100
dros ychydig eiliadau.

1576
01:18:59,100 --> 01:19:01,030
Neu gyfnod o
munud, groes yn ei fod yn peidio

1577
01:19:01,030 --> 01:19:03,510
mynd i gael ei fixated mewn
yn union yr un sefyllfa.

1578
01:19:03,510 --> 01:19:05,440
>> Felly, mewn geiriau eraill, rydym yn
Gall cymryd Tynnu,

1579
01:19:05,440 --> 01:19:08,200
a ydych yn cael ei brofi, ac
torri i lawr y functionality

1580
01:19:08,200 --> 01:19:10,420
mewn cynhwysion cydran hyn.

1581
01:19:10,420 --> 01:19:13,440
A dyna wir beth Volkswagen
peirianwyr rhywsut wnaeth.

1582
01:19:13,440 --> 01:19:17,070
Maent yn ysgrifennu meddalwedd ymwybodol i
canfod os bydd y car yn cael ei brofi,

1583
01:19:17,070 --> 01:19:20,440
Felly allyrru llai, arall
allyrru yn y ffordd arferol.

1584
01:19:20,440 --> 01:19:22,690
>> A'r broblem yma, hefyd,
yw nad yw meddalwedd

1585
01:19:22,690 --> 01:19:26,080
rhywbeth y gallwch chi wir yn gweld oni bai
gennych y cod ffynhonnell fel y'u gelwir.

1586
01:19:26,080 --> 01:19:29,060
Felly mae dau fath gwahanol o
code-- o leiaf ddau fath gwahanol

1587
01:19:29,060 --> 01:19:30,130
o god yn y byd.

1588
01:19:30,130 --> 01:19:33,150
Mae rhywbeth a elwir yn ffynhonnell
cod, ac nid yw yn wahanol i'r hyn

1589
01:19:33,150 --> 01:19:37,240
rydym wedi bod yn ysgrifennu, cod ffynhonnell.

1590
01:19:37,240 --> 01:19:40,099
>> Mae hyn yn cael cod ffynhonnell a ysgrifennwyd yn
iaith a elwir yn pseudocode,

1591
01:19:40,099 --> 01:19:41,640
sydd ychydig yn rhywbeth Saesneg-debyg.

1592
01:19:41,640 --> 01:19:43,140
Does dim diffiniad ffurfiol ohono.

1593
01:19:43,140 --> 01:19:46,770
Ond C, a Java, C ++, y rhai
i gyd yn ieithoedd ffurfiol hynny,

1594
01:19:46,770 --> 01:19:50,610
pan fyddwch yn ysgrifennu ynddynt, yr hyn sydd gennych
yn ffeil destun sy'n cynnwys cod ffynhonnell.

1595
01:19:50,610 --> 01:19:54,850
>> Ond mae hefyd yn rhywbeth
y byd o'r enw cod peiriant.

1596
01:19:54,850 --> 01:20:00,579
A chod peiriant, yn anffodus,
yn unig yw 0 ac 1 yn.

1597
01:20:00,579 --> 01:20:02,870
Felly cod peiriant yn beth
peiriannau deall, wrth gwrs.

1598
01:20:02,870 --> 01:20:04,470
cod ffynhonnell ar yr hyn y mae pobl yn deall.

1599
01:20:04,470 --> 01:20:08,390
>> Ac yn gyffredinol, ond nid
bob amser, mae rhaglen

1600
01:20:08,390 --> 01:20:14,090
bod rhaglennydd yn defnyddio sy'n cymryd ffynhonnell
cod ac yn troi i mewn i cod peiriant.

1601
01:20:14,090 --> 01:20:17,400
A bod rhaglen yn
Gelwir gyffredinol compiler.

1602
01:20:17,400 --> 01:20:19,820
Felly eich mewnbwn yn cod ffynhonnell,
eich allbwn yn cod peiriant,

1603
01:20:19,820 --> 01:20:22,890
ac mae'r compiler yn ddarn o
meddalwedd sy'n gwneud y broses honno.

1604
01:20:22,890 --> 01:20:26,260
Felly, mae hyn mewn gwirionedd yn mapiau 'n glws at
ein mewnbynnau, algorithmau, allbynnau.

1605
01:20:26,260 --> 01:20:30,400
>> Ond mae hyn yn ymgnawdoliad penodol iawn
o hynny, sef dweud bod,

1606
01:20:30,400 --> 01:20:34,200
hyd yn oed os ydych yn berchen ar un o Volkswagen
ceir hwnnw yn euog o hyn,

1607
01:20:34,200 --> 01:20:38,390
nid yw'n debyg y gallwch chi jyst agor y
cwfl neu agor llawlyfr y defnyddiwr neu edrychwch

1608
01:20:38,390 --> 01:20:42,690
ar y cod ffynhonnell, oherwydd erbyn yr amser
iddo gyrraedd eich car yn eich dreif,

1609
01:20:42,690 --> 01:20:45,580
mae wedi bod yn barod
trosi i 0 ac 1 yn.

1610
01:20:45,580 --> 01:20:51,310
Ac mae'n anodd iawn, nad yn amhosibl,
ond yn anodd iawn i gywain llawer o unrhyw beth

1611
01:20:51,310 --> 01:20:53,710
o dim ond edrych ar y
sylfaenol 0 a 1 yn.

1612
01:20:53,710 --> 01:20:57,150
Felly, gallwch chyfrif 'ii maes, yn y pen draw, os
eich bod yn deall sut y peiriant operates--

1613
01:20:57,150 --> 01:20:59,870
Intel inside-- os ydych yn deall
pensaernïaeth Intel,

1614
01:20:59,870 --> 01:21:01,440
ond mae'n cymryd llawer o amser iawn.

1615
01:21:01,440 --> 01:21:05,010
A hyd yn oed yno, efallai y byddwch
Nid yw yn gallu gweld popeth

1616
01:21:05,010 --> 01:21:08,220
y gall y cod ei wneud mewn gwirionedd.

1617
01:21:08,220 --> 01:21:12,521
>> Unrhyw gwestiynau am hyn neu hyn
fath o broses yn fwy cyffredinol?

1618
01:21:12,521 --> 01:21:15,134

1619
01:21:15,134 --> 01:21:18,300
Ac mewn gwirionedd, gallwn clymu drafodaeth hon
i drafod ddoe y Apple.

1620
01:21:18,300 --> 01:21:22,500
Mae hyn, hefyd, dyna pam na all yr FBI yn unig
fynd i edrych mewn ffôn y sawl a ddrwgdybir

1621
01:21:22,500 --> 01:21:26,820
a dod o hyd y llinellau o god, ar gyfer
enghraifft, sy'n galluogi'r cyfrinair

1622
01:21:26,820 --> 01:21:28,940
neu alluogi bod oedi 80-millisecond.

1623
01:21:28,940 --> 01:21:31,630
Oherwydd bod gan yr amser mae'n
ar y cyd yn iPhone,

1624
01:21:31,630 --> 01:21:34,975
mae wedi bod yn barod
trosi i 0 ac 1 yn.

1625
01:21:34,975 --> 01:21:38,015

1626
01:21:38,015 --> 01:21:40,820
>> Wel, gadewch i oedi yma am ein
edrych ar feddwl cyfrifiannol.

1627
01:21:40,820 --> 01:21:42,320
Pam nad ydym yn cymryd egwyl o 15 munud.

1628
01:21:42,320 --> 01:21:44,130
A phan fyddwn yn dychwelyd, rydym annhymerus '
yn edrych ar raglenni

1629
01:21:44,130 --> 01:21:46,550
ei hun a dechrau mapio rhai
cysyniadau lefel uchel hyn

1630
01:21:46,550 --> 01:21:49,780
i gwirioneddol, os chwareus,
iaith raglennu.

1631
01:21:49,780 --> 01:21:51,089